"Suomen on kiellettävä tainnuttamatta teurastaminen eläinsuojelulaissa
Vuonna 2013 EU:ssa tulee voimaan asetus eläinten suojelusta lopetuksen yhteydessä. Asetus sallii eläinten teurastamisen ilman sitä edeltävää tainnutusta uskonnollisista syistä eli ns. rituaaliteurastuksen. EU:n jäsenvaltiot voivat kuitenkin halutessaan kieltää tainnuttamatta teurastuksen kansallisessa lainsäädännössään.
Asia tulee Suomen eduskunnan käsittelyyn tällä vaalikaudella. Tällä hetkellä Suomen eläinsuojelulaki sallii ”sellaisen uskonnollisista syistä noudatettavan teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa”.
Uskonnollinen rituaali ei ole pätevä syy aiheuttaa eläimelle kärsimystä eikä sitä tule hyväksyä.
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Suomen eläinsuojelulaissa kielletään tainnuttamatta tapahtuva teurastaminen yksiselitteisesti.
Adressi luovutetaan eduskunnalle joulukuussa 2011. Adressista vastaavat SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto, Eläinsuojeluliitto Animalia sekä Helsingin Eläinsuojeluyhdistys."
http://www.sey.fi/uskonnollinenteurastus
Käsittämätöntä, että uskonnollisin syin pitäisi sallia eläinten kidutus! Sairasta porukkaa niin uskikset kuin päättäjätkin.
Vuonna 2013 EU:ssa tulee voimaan asetus eläinten suojelusta lopetuksen yhteydessä. Asetus sallii eläinten teurastamisen ilman sitä edeltävää tainnutusta uskonnollisista syistä eli ns. rituaaliteurastuksen. EU:n jäsenvaltiot voivat kuitenkin halutessaan kieltää tainnuttamatta teurastuksen kansallisessa lainsäädännössään.
Asia tulee Suomen eduskunnan käsittelyyn tällä vaalikaudella. Tällä hetkellä Suomen eläinsuojelulaki sallii ”sellaisen uskonnollisista syistä noudatettavan teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa”.
Uskonnollinen rituaali ei ole pätevä syy aiheuttaa eläimelle kärsimystä eikä sitä tule hyväksyä.
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Suomen eläinsuojelulaissa kielletään tainnuttamatta tapahtuva teurastaminen yksiselitteisesti.
Adressi luovutetaan eduskunnalle joulukuussa 2011. Adressista vastaavat SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto, Eläinsuojeluliitto Animalia sekä Helsingin Eläinsuojeluyhdistys."
http://www.sey.fi/uskonnollinenteurastus
Käsittämätöntä, että uskonnollisin syin pitäisi sallia eläinten kidutus! Sairasta porukkaa niin uskikset kuin päättäjätkin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Allekirjoitin. Hullujen vaatimuksiin ei pidä suostua.
Kysyin Animaliasta jo kesällä, että voiko tämä uutinen olla totta ja miksei uskonnollisista rituaaliteurastuksista pidetä enempää ääntä? Sain vastauksen missä kerrottiin että vastustetaan yksiselitteisesti eläinten teurastamista ilman tainnutusta ja kerrottiin miten tämä nyt tehdään.
"Uskonnollisista syistä tainnutuksen saa tehdä samaan aikaan verenlaskun aloittamisen kanssa. Käytännössä maa- ja metsätalousministeriön edustajien mukaan näin ei ole mahdollista toimia, minkä vuoksi halal-teurastetutkin eläimet tainnutetaan meillä juuri ennen verenlaskua."
Eli teurastetaan kuten muutkin ja silti liha kelpaa vallan mainiosti muslimeille. Mutta juu, sairasta, taikauskoista ja äärettömän inhottavaa, että eläintä kiduttamalla saadaan ainoastaan muka syömäkelpoista lihaa. Vaikea uskoa, että elämme ihan oikeasti vuotta 2011.
FixOrRepairDaily
Eikö olekin kummallista, että EU ihan tosissaan aikoo sallia eläinten kiduttamisen uskonnollisista syistä? No se sallii kiduttamisen jo nykyään teuraseläinten ylipitkillä kuljetuksilla. Aivan sairasta touhua sekin. Kuten myös häkkikanalat ja turkistarhat.
Eiköhän rituaaliteurastus ole ennemmin juutalaisten ja muslimien hommia.
>Uskonnollisista syistä tainnutuksen saa tehdä samaan aikaan verenlaskun aloittamisen kanssa.<
No eihän se laillisen ja tuskattoman halal-teurastamisen järkkääminen nykyaikaisessa teurastamossa ole sitten ongelma, eikä mikään, jos tämä riittää siihen, että liha kelpaa musulmaanille ja juutalaiselle.
Hoidetaan homma niin, että otus kävelee teurastuspaikalle omin jaloin, jossa on nostolaite. Siellä sen takajalkojen ympäri laitetaan nostolaitteen lenkit löysästi. Paikalla on kaksi henkilöä, joista toinen pamauttaa otusta eturaivoon tainnutuspistoolilla ja samanaikaisesti toinen viiltää kurkun auki. Sitten jompikumpi painaa nostolaitten napista ja hups, täysin tiedoton otus nousee roikkumaan pää alaspäin verenlasku asentoon.
Tämän voi varmaan myös automatisoida ainakin osittain. Idis on vapaasti käytettävissä:)
Siltihän koko tämä halal-touhu on idiotiaa, mutta jos pakko on, niin miksei näin.
Sallitaanhan sitä miespuolisten pikkuvauvojen sukupuolielimen silpominenkin uskonnollisista syistä. Ja varmasti ilman tainnutuksia. Sen nojalla tuo kuulostaa aika pieneltä jutulta. Toki molempia on vastustettava.
Suututtaa, kun sivistyneet yhteiskunnat tekevät laeissaan poikkeuksia uskonnollisen barbaarisuuden kohdalla. Lapsia ei saa pahoinpidellä, mutta uskonnollisista syistä vauvojen sukuelimiä saa silpoa. Eläimiä ei saa kiduttaa, paitsi jos joku uskis ei voi syödä sellaisen eläimen lihaa, jota ei ole kidutettu kuoliaaksi. Naisille tarjotaan yhteiskunnan taholta ihmisoikeudet, jotka uskonnollinen yhteisö saa ottaa pois yhteiskunnan estämättä.
Ja sitten joku tekopyhä hurskastelija tulee kertomaan ateisteille, että he ovat niin kovin negatiivisia, että uskonto hyvä ja kaunis asia, jota ateistit eivät ymmärrä.
Juuri noin on asiat maailmassa. Jos joku umpihullu on keksinyt uskonnon, siihen jumalan ja väittää tietävänsä mitä tämä kahjo itsekeksimä jumala haluaa, niin tuollaista pitäisi kumarrella???
Aiheestasi eksyen.........
Tänään maapallomme väestömäärä ylitti 7 miljardia ja luultavasti ensimmäinen lapsi, joka oli se ensimmäin kohti uutta 8 miljar. syntyi Fillpiineillä.
Noin 90 % uusista kansalaisista syntyy kehitysmaihin
Ehkä suurempi ongelma kuin rituaaliteurastus on väestön liikakasvu !
Uskonnot ja uskomukset ovat osaltaan syypäitä, eivät toki ainoita tuohon liikakasvuun.
Eikö Sinustakin olisi parempi jos uskonnot kävisivät valistustyöhön jonka funktio on syntyvyyden säännöstely ?
Kiinassa toimittiin 1970- luvulta alkaen määrätietoista yhden lapsen politiikka ja se, ihme ja kumma oli melko tehokas.
Kiinan yhden lapsen politiikka on johtanut tyttösikiöiden laajamittaiseen abortointiin. Patriarkaalisuus kun on siellä vielä vallalla.
Uskonnot eivät käy valistustyöhön, koska uskontojen pomomiehet eivät sellaista halua. He haluavat pitää naiset nyrkin ja hellan välissä ja synnyttävän lapsia.
Ei kai maailman ongelmista keskustelu ole mitään nollasummapeliä. Eihän se väestönkasvuasioista ole pois, että kiinnitetään huomiota myös eläinten kärsimyksiin. Jos emme saisi muusta puhua kuin siitä kaikkein polttavimmasta ongelmasta, käyttäisimme kaiken aikamme siitä kiistelemiseen, mikä tuo kaikkein polttavin ongelma on.
kyllä kyllä. eläin tulee teurastaa siten, että sen kärsimykset ovat miniminimaaliset.
toisaalta, esimerkiksi kaikki kalat ovat myös eläimiä ja ainakaan silloin, kun itse olen ollut sisävesillä nuottaporukassa, ei saaliiksi saatuja muikkuja ole koskaan erikseen tainnutettu. ne tukehtuvat ihan itsestään kuoliaaksi kymmenen kilon laatikkoon sullottuina.
suurempi teuraskarja, lampaat ja vuohet ovat disneymäisen hellyttäviä ja näennäisen inhimillisiä olentoja, joten niiden kärsimys on "todempaa".
Kylläpä eläimistä pidetään hyvää huolta!
Suomessa "teurastetaa" keskimäärin 11.000 pikkuvauvaa äitinsä kohtuun joka vuosi abortin muodossa. Siitä asti kun aborttilaki tuli voimaan on puoli miljoonaa lasta jo surmattu. Missä viipyy adressi?
Miten sinä Jaakoppi voitkin olla taas noin pihalla? Että yhtäkkiä keksitkin rinnastaa abortit ja eläinten teurastukset?
Kuinkas monta purkillista abortoituja sikiöitä olet ostanut tehdäkseni niistä ruokaa? Älä vaan vastaa.
Ja entäs sitten? Ei ole mitään järkeä synnyttää pakosta uutta ihmistä tähän paskamaailmaan, varsinkaan jos se ei ole edes milläänmuotoa toivottu. Väestömäärä on nyt jo räjähtänyt käsiin ja maailmassa on niitä pakosta synnytettyjä heitteillejätettyjä lapsia. Koitappa nyt ensin auttaa niitä jollain konkreettisella tavalla ja vingu vasta sitten.