Nooan arkki - case closed

Arkin kaltaista alusta ei olisi voitu tehdä ja se olisi ollut merikelvoton

Arkin mittasuhteet kerrotaan Gilgamesh-eepoksessa ja VT:ssä tarkasti ja sekä babylonialaisten että VT:n arkki oli laatikon muotoinen (babylonialaisilla arkki oli noin 4 kertaa isompi kuin heprealaisilla). Kerroksia on myös enemmän babylonialaisessa arkissa.

Nooan arkin ja babylonialaisten tarinoiden kaltaiset laatikkomaiset kölittömät arkit olisivat hajonneet saman tien merenkäynnissä.

VT:n maininta Araratin vuorista arkin pysähdyspaikkana tulee assyrian kielisestä nimestä Urartu, joka tarkoittaa koko nykyisen Armenian aluetta (oletus, että kyse olisi Turkissa sijaitsevasta Araratin kaksihuippuisesta sammuneesta tulivuoresta on nuori traditio, joka sai alkunsa 200-300 –luvuilla jaa. kun Araratin seudun ihmiset omaksuivat kristinuskon).

Lopputulos vertailusta on Armas Salosta lainatakseni, että babylonialaisissa vedenpaisumuskertomuksissa ja toisaalta Raamatun vedenpaisumuskertomuksissa ”luuranko” on sama, mutta ”liha ja veri, ennen kaikkea kertomusta elähdyttävä henki on eri” (Salonen, emt. s. 134).

Heprealaiset ovat muokanneet babylonialaisten kautta sumereilta kopioimansa vedenpaisumuskertomuksen oman monoteistisen Jahve-uskontonsa hengen ja moraalikäsityksien mukaiseksi (silti keskenään ristiriitaisiksi kahdesta eri lähteestä peräisin olevaksi tarinaksi samasta epähistoriallisesta tapahtumasta, joka on puhtaasti myyttinen).

Heprealaiset keksivät teologisena uutuutena ja sovellutuksena lainaamalleen vedenpaisumuskertomukselle moraalisen sisällön, eli syntisten rankaisemisen ja lisäksi tuhotulvasta tehtiin ankara moraalinen opetus jälkipolville varoitukseksi.


Timo Tiainen
SUMERIEN MYTOLOGIA JA KOSMOLOGIA
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Vesa Y. kirjoitti:

Arkin kaltaista alusta ei olisi voitu tehdä ja se olisi ollut merikelvoton

Arkin mittasuhteet kerrotaan Gilgamesh-eepoksessa ja VT:ssä tarkasti ja sekä babylonialaisten että VT:n arkki oli laatikon muotoinen (babylonialaisilla arkki oli noin 4 kertaa isompi kuin heprealaisilla). Kerroksia on myös enemmän babylonialaisessa arkissa.

Nooan arkin ja babylonialaisten tarinoiden kaltaiset laatikkomaiset kölittömät arkit olisivat hajonneet saman tien merenkäynnissä.

VT:n maininta Araratin vuorista arkin pysähdyspaikkana tulee assyrian kielisestä nimestä Urartu, joka tarkoittaa koko nykyisen Armenian aluetta (oletus, että kyse olisi Turkissa sijaitsevasta Araratin kaksihuippuisesta sammuneesta tulivuoresta on nuori traditio, joka sai alkunsa 200-300 –luvuilla jaa. kun Araratin seudun ihmiset omaksuivat kristinuskon).

Lopputulos vertailusta on Armas Salosta lainatakseni, että babylonialaisissa vedenpaisumuskertomuksissa ja toisaalta Raamatun vedenpaisumuskertomuksissa ”luuranko” on sama, mutta ”liha ja veri, ennen kaikkea kertomusta elähdyttävä henki on eri” (Salonen, emt. s. 134).

Heprealaiset ovat muokanneet babylonialaisten kautta sumereilta kopioimansa vedenpaisumuskertomuksen oman monoteistisen Jahve-uskontonsa hengen ja moraalikäsityksien mukaiseksi (silti keskenään ristiriitaisiksi kahdesta eri lähteestä peräisin olevaksi tarinaksi samasta epähistoriallisesta tapahtumasta, joka on puhtaasti myyttinen).

Heprealaiset keksivät teologisena uutuutena ja sovellutuksena lainaamalleen vedenpaisumuskertomukselle moraalisen sisällön, eli syntisten rankaisemisen ja lisäksi tuhotulvasta tehtiin ankara moraalinen opetus jälkipolville varoitukseksi.


Timo Tiainen
SUMERIEN MYTOLOGIA JA KOSMOLOGIA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu