Riistotonta pääomaa kapitalismissa - marx pyörii haudassaan

Yksikään punanuttu ei ole toistaiseksi pystynyt kertomaan, että ketä ja miten Kallen riistää ostaessaan osakkeita osakeannista.
Siis Kalle muutti riistottoman palkan riistottomaksi pääomaksi ja punikit eivät pysty sitä kumoamaan.
Sen voi kumota joko osoittamalla riistoa tapahtuvan myös palkkarahalla osakkeita osakeannista ostettaessa tai vaihtoehtoisesti osoittaa, että yritys ei käytä työläiselle osakkeita myymällä saamiaan rahoja samalla tavoin kuin kapitalisteilta osakeannissa saamiaan rahoja.

Kumpaakaan vaihtoehtoa ette pysty osoittamaan toteen joten fakta on ja pysyy, että työläinen voi muuttaa palkkansa riistottomaksi pääomaksi kapitalismissa.

Marx pyörii haudassaan.

..........................

15

72

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko vaikea ymmärtää?
      Otetaan pienissä erissä.

      Ensimmäinen askel kohti totuutta:
      Kallen palkka on riistotonta tuloa.

      Onko siihen palstan punanutuilla jotakin sanottavaa??

      .......................

      • Komut kuopattiin

      • Silloin kuopattiin
        Komut kuopattiin kirjoitti:

        tämän hirviön mukana. Joten eivät vastaa. Vain ranualainen eunukki kirjoittelee omiaan p:n puutteessa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto

        myös sosialistinen riisto.

        Mutta ei se haittaa.


    • Miten on - onko palkkatulo riistotonta?
      Eikö teidän marxin tietonne edes tuohon kysymykseen vastaamiseen riitä!!

      ...................

    • Haloo, palstan änkyrät.
      Onko palkka riistotonta vai ei?

      Ettekö te ressukkat pysty vastaamaan edes tuohon marxin oppien peruskäsitettä koskevaan kysymykseen?
      Kyllä palstan punanuttujen tiedot marxin opeista ovat todella heikot. Jopa Kalle tuntuu pöllyttävät tuon rupusakin mennen tullen.

      .....................

      • TIVOLIMESTARI!

        HEI!

        Kun me yritämme keskustella riistosta ja kaikesta tähän liittyvästä, niin on kai syytä tarinoida jotain Pääomakirjan Arvolakimalli ja Luonnon Dialektiikka rp:stä. Nyt Pääomakirjan Arvolakimallissa on Makroteoria seuraava: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet. Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
        Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet. Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
        Nyt yrittäjän voitto on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut, mutta näihin lainanhoitokuluihin ei lasketa mukaan lainan lyhennyksiä.
        Mikroteoriaosiossa pitää käsitellä myös Käyttöarvo ja Vaihtoarvo rp:tä. Nyt Käyttöarvo on se hyöty, jonka kuluttaja saa ostamastaan tuotteesta, kun taas Vaihtoarvo on kaksijakoinen, siis työtunti- ja rahayksikkömääräinen.
        Niin nyt pitää sitten vielä kertoa Luonnon Dialektiikka rpstä pähkinän kuoressa perusasiat.
        LD:n Lausepuun Peruslause on A) AINE-MATERIA sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
        Kategoriat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Todennäköisyys- ja Kuvauspostulaatti.
        Liikelain osatekijät: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli Sopimuslaki.

        PS Mitähän nyt sitten RIISTO voisi tarkoittaa? Jos ja kun Toveri ja Herra Antipunikki ostaa pörssistä arvopapereita,niin myyntivoitto ja osinko kuuluvat ns RIISTO-käsitteen piiriin, vaikka Herra Antipunikki olisikin ostanut arvopaperinsa omalla palkkatulollaan. Nyt kuitenkin pitää huomata se, että palkkatulolla tarkoitaan sellaista tulomuotoa, jonka henkilö on saanut ollessaan toisen palveluksessa, siis ei omalaskentainen palkkatulo käy.
        Nyt haluan korostaa sitä asiaa, että RIISTO-sanaa eivät käytä Marxilainen Revisionismi rp:n kannattajat vaan Anarkistit ja Iskutaistelijat. Me revarit olemme sitä mieltä, että kyllä omistajalle ja yrittäjälle kuuluu kohtuullinen tuottotaso omistamastaan varallisuudesta.

        PS Olisi hyvä huomata niin Anarkistit kuten myös SINIMUSTAT-yhteisö se, että ei myöskään PERUSMARXISMI rp:tä saisi lähteä arvostelemaan ns Viidennen Tason Lähdeaineiston pohjalta vaan vain ja ainoastaan ensikäden eli alkuperäislähdeaineiston pohjalta. On hyvä myös huomata se asia, että Anarkismi ja Marxismi-Leninismi eivät voi olla loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla osana Materialistinen Filosofia rp:tä vaan vain ja ainoastaan Objektiivinen Idealismi rp:tä. Nyt voimme sanoa vielä sen asian, että Marxismi-Leninismi ei voi olla siitä syystä Filosofinen Materialismi rp:tä, koska Marxismi-Leninismi perusta ja lähtökohta on Neliulotteinen AIKA-AVARUUS eli Suhteellisuusteoria.


      • TIVOLIMESTARI! kirjoitti:

        HEI!

        Kun me yritämme keskustella riistosta ja kaikesta tähän liittyvästä, niin on kai syytä tarinoida jotain Pääomakirjan Arvolakimalli ja Luonnon Dialektiikka rp:stä. Nyt Pääomakirjan Arvolakimallissa on Makroteoria seuraava: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet. Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
        Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet. Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
        Nyt yrittäjän voitto on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut, mutta näihin lainanhoitokuluihin ei lasketa mukaan lainan lyhennyksiä.
        Mikroteoriaosiossa pitää käsitellä myös Käyttöarvo ja Vaihtoarvo rp:tä. Nyt Käyttöarvo on se hyöty, jonka kuluttaja saa ostamastaan tuotteesta, kun taas Vaihtoarvo on kaksijakoinen, siis työtunti- ja rahayksikkömääräinen.
        Niin nyt pitää sitten vielä kertoa Luonnon Dialektiikka rpstä pähkinän kuoressa perusasiat.
        LD:n Lausepuun Peruslause on A) AINE-MATERIA sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
        Kategoriat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Todennäköisyys- ja Kuvauspostulaatti.
        Liikelain osatekijät: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli Sopimuslaki.

        PS Mitähän nyt sitten RIISTO voisi tarkoittaa? Jos ja kun Toveri ja Herra Antipunikki ostaa pörssistä arvopapereita,niin myyntivoitto ja osinko kuuluvat ns RIISTO-käsitteen piiriin, vaikka Herra Antipunikki olisikin ostanut arvopaperinsa omalla palkkatulollaan. Nyt kuitenkin pitää huomata se, että palkkatulolla tarkoitaan sellaista tulomuotoa, jonka henkilö on saanut ollessaan toisen palveluksessa, siis ei omalaskentainen palkkatulo käy.
        Nyt haluan korostaa sitä asiaa, että RIISTO-sanaa eivät käytä Marxilainen Revisionismi rp:n kannattajat vaan Anarkistit ja Iskutaistelijat. Me revarit olemme sitä mieltä, että kyllä omistajalle ja yrittäjälle kuuluu kohtuullinen tuottotaso omistamastaan varallisuudesta.

        PS Olisi hyvä huomata niin Anarkistit kuten myös SINIMUSTAT-yhteisö se, että ei myöskään PERUSMARXISMI rp:tä saisi lähteä arvostelemaan ns Viidennen Tason Lähdeaineiston pohjalta vaan vain ja ainoastaan ensikäden eli alkuperäislähdeaineiston pohjalta. On hyvä myös huomata se asia, että Anarkismi ja Marxismi-Leninismi eivät voi olla loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla osana Materialistinen Filosofia rp:tä vaan vain ja ainoastaan Objektiivinen Idealismi rp:tä. Nyt voimme sanoa vielä sen asian, että Marxismi-Leninismi ei voi olla siitä syystä Filosofinen Materialismi rp:tä, koska Marxismi-Leninismi perusta ja lähtökohta on Neliulotteinen AIKA-AVARUUS eli Suhteellisuusteoria.

        No, miten on?
        Onko palkka riistotonta vai ei?

        Etkö sinä ressukka pysty vastaamaan edes tuohon marxin oppien peruskäsitettä koskevaan kysymykseen?
        Kyllä sinun tietosi marxin opeista ovat todella heikot. Jopa Kalle tuntuu pöllyttävän
        sinut mennen tullen.

        .....................


    • TIVOLIMESTARI!

      HEI!

      Jos Te Herra Antipunikki haluatte suoran vastauksen kysymykseenne, niin RIISTO-kuvio on sellainen, jota ilmentää Mikroteoria1 eli Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Vaihteleva Pääoma on yrityksen kannalta arvioiden työvoimakustannukset ja työläisen kannalta hänen palkkatulonsa työnantajan sivukuluilla vahvistettuna, kun nyt taas Pysyvä Pääoma on ns koneisto-, rakennus- ja Raaka-ainekustannukset.

      Kun me lähemmin tarkastelemme Mikroteoria1:tä, niin huomaamme sen, että on olemassa myös Lisäarvo keskimäärin, ja joka Iskurien ja anarkistien mielestä on sama asia kuin RIISTO. Jos ja kun Te Herra Antipunikki nyt ostatte palkkatuloista säästämillänne rahavaroilla Sijoitusrahastojen välityksellä arvopapereita ja erityisesti osakkeita pörssistä, niin nyt osinkotulonne ja osakkeiden myynnistä saamanne liikevoitto kuuluu Vallankumouksellisten mielestä RIISTO-käsitteen piiriin.

      Me revarit olemme, vaikka kannatamme Perusmarxismi rp:tä, niin sitä mieltä, että kyllä omistajalle ja yrittäjälle kuuluu kohtuullinen liikevoitto. Nyt on Hyvä Kysymys se, että mikä voittotaso on kohtuullinen ja mikä taas ei? Mitä Te SINIMUSTAT haluatte vastata kysymykseeni?

      • "Jos ja kun Te Herra Antipunikki nyt ostatte palkkatuloista säästämillänne rahavaroilla Sijoitusrahastojen välityksellä arvopapereita ja erityisesti osakkeita pörssistä, niin nyt osinkotulonne ja osakkeiden myynnistä saamanne liikevoitto kuuluu Vallankumouksellisten mielestä RIISTO-käsitteen piiriin."

        Miksi vaihdoit puheenaihetta, ressukka?
        Oliko kysymys liian vaikea ja sinun piti yrittää kääntää puhe johonkin, mistä luulet jotakin oppineesi?
        Nyt ei ollut kysymys pääomatulosta vaan palkkatulosta.

        Siis onko palkka riistotonta vai ei?

        Etkö sinä ressukka pysty vastaamaan edes tuohon marxin oppien peruskäsitettä koskevaan kysymykseen?
        Kyllä sinun tietosi marxin opeista ovat todella heikot. Jopa Kalle tuntuu pöllyttävän sinut mennen tullen.

        .....................


      • Työläinen Kalle siis riistää kapitalistia - jo on aikoihin eletty.

        "Jos ja kun Te Herra Antipunikki nyt ostatte palkkatuloista säästämillänne rahavaroilla Sijoitusrahastojen välityksellä arvopapereita ja erityisesti osakkeita pörssistä, niin nyt osinkotulonne ja osakkeiden myynnistä saamanne liikevoitto kuuluu Vallankumouksellisten mielestä RIISTO-käsitteen piiriin."

        Johan on aikoihin eletty - vai riistää työläinen Kalle kapitalistia myydessään osakkeensa voitolla pörssissä!!

        Uskomatonta - mihinkähän marxin opinkappaleeseen tämä sisältyy?

        ...........................


    • TIVOLIMESTARI!

      HEI!

      Miksi palkkatulo olisi riistoista silloin, kun henkilö, joka palkkaa saa, on toisen palveluksessa? Tämä edellä tarinoitu kysymys on aiheellinen siitä syystä, kun omistajat ottavat osan tulokertymästään palkkamuodossa, mutta yleensä pienemmän osan kuin on varsinainen osinkotuotto. Nyt ainakin tällä hetkellä Suomessa omistajat eivät ota palkkamuodossa juuri yhtään mitään, sillä palkkavero on paljon korkeampi kuin Pääomavero.

      Nyt yksinkertaiseen kysymykseen eli siihen, että onko palkkatulo riistoa, niin vastaus on se, että ei ole edes vallankumousiskurien eli anarkistien mielestä. Niin palkka tulomuotona on riistotonta, kun taas omaisuustulo ei ole, sillä se tulee yrittäjälle Lisäarvo-osuudesta.

      Minä en kylläkään oikein tajunnut Teidän Kysymystänne: Siis onko palkka riistotonta vai ei? Niin nyt pyytäisin Teiltä tarkempia määrittelyjä ja perusteluja siitä, että mitä Te tarkoititte tai ette. Niin mitä Te todella tarkoititte, kun kysyitte sitä, että onko palkka riistotonta?

      • No hyvä. Palkkatulo on siis riistotonta.

        Ketä ja miten työläinen riistää ostaessaan palkallaan osakkeita osakeannista?
        Ja lainaus marxin tekstistä mukaan.

        ....................


      • Unohditko kommentoida tätä:
        "Johan on aikoihin eletty - vai riistää työläinen Kalle kapitalistia myydessään osakkeensa voitolla pörssissä!!

        Uskomatonta - mihinkähän marxin opinkappaleeseen tämä sisältyy?"

        ...................


      • ................
        antipunikki kirjoitti:

        No hyvä. Palkkatulo on siis riistotonta.

        Ketä ja miten työläinen riistää ostaessaan palkallaan osakkeita osakeannista?
        Ja lainaus marxin tekstistä mukaan.

        ....................

        Se onkin parodian huippu tässä systeemissä:)

        Suuryhtiöiden omistajiahan ei nykyään ole muutama kapitalisti-patruuna kuten joskus ennen. Niiden suurimpia omistajia ovat tavalliset kansalaiset suoraan sekä sijoitus-ja eläkerahastojen kautta. Siis se keski- ja työväenluokka!

        Rahastoyhtiöt ostavat firmoja ja siirtävät niitä halvempiin maihin, vaativat omistajiltaan (niiltä sijoittajilta) palkkoja ja eläkkeitä alas...Mikä tätä aivotonta pelleilyä oikein pyörittää


      • Haloo, toveri "TIVOLIMESTARI!"

        Ketä ja miten työläinen riistää ostaessaan palkallaan osakkeita osakeannista?
        Ja lainaus marxin tekstistä mukaan.

        ....................


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1650
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      20
      1134
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1063
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      133
      871
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      806
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      684
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      607
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      48
      528
    10. 69
      510
    11. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507
    12. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      498
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      422
    16. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      413
    18. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      399
    19. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    20. En usko et enää

      Uskaltaisit irl mitään
      Ikävä
      37
      396
    Aihe