Kyllä hävettää näiden uskovien puolesta. Tämä ei ole oikeaa toimintaa uskovilta.
http://www.youtube.com/watch?v=wELWf4iUAOY&feature=related
Ei uskosta osattomat syntiset tule uskoon tällaisen
kiihkoilutoiminnan kautta. Ei joka paikassa tule huudella Jeesuksen nimeä. Ei joka paikassa tule pyrkiä käännyttämään ihmisiä. Väärällä toiminnalla väärässä paikassa väärään aikaan tehdään vain vahinkoa. Olen itsekin monesti syyllistynyt liialliseen ja väärään kiihkoiluun. Niin ymmärrän noita uskovia mutta en näe että tässä uskovilla on Jumalan rakkaus motiivina. Rakkaus tuntuu olevan puutetavaraa. Olen iloinen että en ollut tuossa aktiossa mukana.
Uskovien motiivi on luultavasti vain protestoida ja riidellä. Se ei ole oikein. Oikea todistaminen Herrasta tapahtuu Jumalan johdatuksessa rakkauden Hengessä Hänen vaikutuksestaan. Tässä uskovat eivät olleet johdatuksessa eivätkä toimineet Hengessä. He toimivat lihassa. He olivat itse liikkeellä ja pyysivät (ehkä) Jeesuksenkin mukaan toimintaansa. Mutta Jeesus ei lähtenyt uskovien mukaan riitelemään ja herjaamaan Jumalan luotuja ihmisiä.
Homotkin ovat Herralle rakkaita Hänen luotujaan ihmisiä.
(Mutta Jumala ei ole luonut homoseksuaalista seksuaalisuutta. Tulkoon tämä mainituksi ettei tule väärinymmärryksiä ja turhia syyttelyjä).
Uskovatkin ovat, niin kuin kaikki ihmiset, enemmän tai vähemmän ryhmäpainostuksen alaisia. Ryhmissä tahdotaan näyttää toisille uskoville kuinka tässä nyt uskalletaan saarnata ja todistaa. Tällaisissa tilanteissa, joissa monta uskovaa on yhdessä, tulisi olla varovaisia että ei anneta ryhmän painostuksen vaikuttaa itseensä. Ei kannata evankelioida jos kokee siihen painostusta ihmisiltä. Ihmiset eivät vaadi tietenkään todistamaan mutta ryhmä sellaisenaan voi olla painostava yksilöuskovalle ja vaikuttaa hänen toimintaansa. Tästä tuossa videossa on mielestäni kysymys ja minua hävettää uskovien puolesta.
Minä olen itse kokenut ja tehnyt ryhmäpainostuksen seurauksena tapahtuvaa väärää evankeliointia niin uskon tietäväni mistä puhun.
http://www.youtube.com/watch?v=wELWf4iUAOY&feature=related
Ei uskosta osattomat syntiset tule uskoon tällaisen
kiihkoilutoiminnan kautta. Ei joka paikassa tule huudella Jeesuksen nimeä. Ei joka paikassa tule pyrkiä käännyttämään ihmisiä. Väärällä toiminnalla väärässä paikassa väärään aikaan tehdään vain vahinkoa. Olen itsekin monesti syyllistynyt liialliseen ja väärään kiihkoiluun. Niin ymmärrän noita uskovia mutta en näe että tässä uskovilla on Jumalan rakkaus motiivina. Rakkaus tuntuu olevan puutetavaraa. Olen iloinen että en ollut tuossa aktiossa mukana.
Uskovien motiivi on luultavasti vain protestoida ja riidellä. Se ei ole oikein. Oikea todistaminen Herrasta tapahtuu Jumalan johdatuksessa rakkauden Hengessä Hänen vaikutuksestaan. Tässä uskovat eivät olleet johdatuksessa eivätkä toimineet Hengessä. He toimivat lihassa. He olivat itse liikkeellä ja pyysivät (ehkä) Jeesuksenkin mukaan toimintaansa. Mutta Jeesus ei lähtenyt uskovien mukaan riitelemään ja herjaamaan Jumalan luotuja ihmisiä.
Homotkin ovat Herralle rakkaita Hänen luotujaan ihmisiä.
(Mutta Jumala ei ole luonut homoseksuaalista seksuaalisuutta. Tulkoon tämä mainituksi ettei tule väärinymmärryksiä ja turhia syyttelyjä).
Uskovatkin ovat, niin kuin kaikki ihmiset, enemmän tai vähemmän ryhmäpainostuksen alaisia. Ryhmissä tahdotaan näyttää toisille uskoville kuinka tässä nyt uskalletaan saarnata ja todistaa. Tällaisissa tilanteissa, joissa monta uskovaa on yhdessä, tulisi olla varovaisia että ei anneta ryhmän painostuksen vaikuttaa itseensä. Ei kannata evankelioida jos kokee siihen painostusta ihmisiltä. Ihmiset eivät vaadi tietenkään todistamaan mutta ryhmä sellaisenaan voi olla painostava yksilöuskovalle ja vaikuttaa hänen toimintaansa. Tästä tuossa videossa on mielestäni kysymys ja minua hävettää uskovien puolesta.
Minä olen itse kokenut ja tehnyt ryhmäpainostuksen seurauksena tapahtuvaa väärää evankeliointia niin uskon tietäväni mistä puhun.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No sitä ryhmäpainostusta tapahtui jo alkuseurakunnassa, joten ei se mikään uusi asia ole. Siitä syntyivät kinat ja riidat lähes 2000 vuotta sitten, koska uskonnolliset puolueet syntyivät jo Paavalin aikana.
1..Kor.11.
18 Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen, teillä on riitaisuuksia keskenänne, ja osittain sen uskonkin.
19 Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen.
2. Piet. 2:1
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Eli sitä samaa rataa on jatkettu parituhatta vuotta ja meno sen kun jatkuu....
Sinä puhut nyt kokonaan toisesta asiasta.
Sinä puhut alkuseurakunnassa tapahtuneista erimielisyyksistä.
Minä puhun ryhmän painostuksesta tapahtuvasta yltiöpäisestä väärästä lihássa tapahtuvasta evankeliumin julistuksesta.
Kylläpä lappix otit hyvän jakeen esille. On ihan itseesi sopiva jae, voi veljet nythän lappix alkaa rohetoimaan jottei häntä pidä kuulla.
>2. Piet. 2:1
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Nuo huppupäiset uskovais-häiriköt lienevät ihan kaltaisiasi, häiritsemässä rauhanomaista kulkuetta.
Ei kait huppupäiset olleet uskovia?
Kyllä ne huppupäiset oli niitä uskovaisia "Jeesuksen veressä"-huutelevia.
Jos ne huppupäiset olivat uskovia, minua hävettää heidän puolestaan ihan hirveästi. Uskovien ei tarvitse eikä saa panna huppua päähänsä. Evankeliumia pitää puolustaa ilman naamioita. Tai muuten jääkööt kotiin rukoilemaan.
Kun tarkemmin katsoo filmiä niin huomaa että siinä saattaa olla kaksi kulkuetta vastaan iskevää uskonnollista ryhmää.
"Jeesuksen-veressä" huutelevat voi olla eriäkin porukkaa.
Huppuun pukeutunut ryhmä lienee samaa porukkaa kuin kaksi vuotta myöhemmin kuuluisan kaasu-iskun tehnyt porukka joista kolme jäi kiinni ja tuomittiin pahoinpitelyistä ym., nuorimman uhreista ollessa 11-kuukautinen.
Kaasu-iskun tehneet olivat uusnatsi-taustaisia ja uskovaisia kristittyjä hekin ovat, sillä erotuksella että vihaavat Israelia.
Suomen natsien esikuva Pekka Siitoin oli jo ryhmineen syvästi uskovainen henkikasteineen.
Edesmenneen Pekka Siitoinin uskonlahko on Turun Hengentieteen seura ja tuossa sen kaste-oppi ym.:
http://turunhengentieteenseura.wordpress.com/category/pekka-siitoin/page/2/
Äärikristitty sivusto, jolla tuo videolinkki on, kertoo mustapukuisten olevan homoja, vaikka oikeastihan ne oli niitä uskovia ja sinäkin Jaikal menit siihen lankaan.
Miksipä homot olisivat omaa rauhanomaista kulkuettaan vastaan hyökänneet.
Tuolla toisaalla totesin, ettei ihminen ole maallisessa taivalluksessaan tilivelvollinen uskostaan ei epäuskostaan yhdellekään ihmiselle.
Totean myös, ettei nk."seurakuntalaiset" ole viisastuneet kahdessa tuhannessa vuodessa tippakaan, sillä samat riidat ja painostukset jatkuvat edelleen.
1..Kor.11.
18 Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen, teillä on riitaisuuksia keskenänne, ja osittain sen uskonkin.
19 Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen.
Normaali ihminen pysyy erossa sellaisesta, jossa itsensä ylentäneet fariseukset määräävät toisen ihmisen uskosta ja elämästä.
>>>Normaali ihminen pysyy erossa sellaisesta, jossa itsensä ylentäneet fariseukset määräävät toisen ihmisen uskosta ja elämästä.
Se mitä sinä jaikal pidät "Jumalan seurakuntana" on pelkästään sinun mielipide. Sinä vain yrität panna sellaisia sanoja minun suuhuni, jotka minä en ole sanonut.
Löydätkö lappix Raamatusta uskovien kokoontumiset ja yhteyden Pyhässä Hengessä?
Löydätkö lappix Raamatusta Jumalan asettamia palvelusvirkoja uskovien joukkoon?
>>>Se mitä sinä jaikal pidät "Jumalan seurakuntana" on pelkästään sinun mielipide.
Juu, mutta kun ainoa välimies minun ja Jumalan välillä on Jeesus. Hoidan asiani Hänelle, en ihmisille.
mitä Jeesus sanoi Isän tahdon tekemisestä...
Kukin leiviskämme mukaan...
* Ei tekemiset hyödytä mitään, ellei ole rakkautta totuuteen, eli jos ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on kaikki muukin joutavaa sanan helinää, Joosefin poika ei ole totuus tie eikä elämä, Jumalan Korkeimman Poika on.
* Vaikka olis leivisköitä ettei lukuakaan tiedä, mutta rakkaus ylösnouseeseen Kristukseen puuttuu, on sama mitä tekee. Ilmestyskirjassa Jeesus käskee palaamaan ensirakkautteen, siihen hetkeen kun synnytään uudesti verestä ja elävän veden kautta Pyhän Hengen osallisuudesa, elävän ja pysvän Sanan kautta.
ihan samat fiilikset tuli mulle kun katsoin tuon videon!