Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Olen sairas?

Aloitin kun olin 11 ja siitä asti on menty, olen kokeillut montaa erillaista
asiaa ja todella monen kanssa, mutta nyt 30:ppisenä olen huomannut viimeisen eron jälkeen, etten enää pysty harrastamaan seksiä.

Olen jollain tavoin vinoutunut ja seksi haluni ovat vähän toisenlaiset.

Ex:ä ei jaksanut... Tyylini on joskus.. EI AINA, hieman...Väkivaltainen.
Saatan paiskoa ihmistä pöydälle, repiä vaatteet, läiskiä pyrstölle
ja ottaa seinää vasten molemmin päin. Tykkäsin myös antaa
vauhtia letkun imemisen aikana, vetää hiuksista ja laueta mihin sattuu... Lähinnä toimintani oli kuulemma välistä liian eläimellistä..
Ja olo kuulemma oli: "kun joku raiskais".

En ollut järin pahoillani jos minua raavittiin etc.
Ehtoni oli vain, että toinen nauttii siitä omalla tavallaan
myös. 6 vuotta jaksoin tylsää seksiä missä ämmä ei niellyt,
eikä ottanut ilman kauheeta näytelmää kakkoseen.

Nyt en uskalla enää lähestyä naista koska kukaan ei halua viikonlopun kestävää nostop panorallia missä tulee mustelmia polviin
ja käsiin. Olen myös alkanut viimeisen kahden
vuoden aikana katsomaan netistä klippejä pelkästä
aihealuseesta, missä ämmä on raudoissa tai muuten vaan
sidottu.

Joko suomesta on loppuneet ne lehmät jotka ottaa molempiin
osastoihin yhtä aikaan( toiseen aitoa ja toiseen teollista sauvaa)
Eli niitä ämmiä, joita saa hellästi ottaa yhdellä kädellä kurkusta
kun runttaa takaapäin pyrstön helläksi..

En tiedä mikä tämä tauti sitten on? Joku sadomaso juttu
varmaan. Miettinyt vaan, et voiko tästä parantua tai onko
tähän jotain hoitoa kun en silleen koskaan mikään liian raju ollut milestäni, enkä läheskään aina.

Kait tähänkin on jotain lääkkeitä tai muuta..leikkaus?
Kertokaa nyt kun tiedätte mikä mussa on vikana,
ja onko kukaan muu tällä tavoin sairas, kuten lähipiirini sen tulkitsee.
292167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

no en tiedä. joskus seurustelin miehen kanssa joka repi hiuksista, en yllättyny kun tiesin etukäteen. toista pelkäsin kun sen hyväilyt alkoi muistuttamaan kuristamista. kerkesin ajatella että sillä on ruumiita pihalleen haudattuna, joku nainen oli vielä kadonnut lähistöllä :D on niitäkin naisia jotka tosta meiningistä tykkää. etsi sellainen kumppani niin et aiheuta kellekään traumoja.

Äänestä
  • Kuten todettu myös toisen tulee nauttia...
    Että en tässä nyt hapettamista meinattu =)

    Äänestä

Voi että

Äänestä
  • Kiitos.

    Ihana kuulla, että toisen pettymys on toisen haave.
    Ehkäpä olisi syytä etsiä kaltaistasi ihmistä...
    Teitä näyttää olevan useampikin...

    Positiivista tuntea, että
    ei ihan hullun kirjoissa vielä kulje.
    Täytyy katsoa kun baletti kokoontuu seuraavan,
    kerran jos löytäsiin itseni sieltä

    Äänestä

Voi kyllä maailmassa varmasti on naisia jotka haluaa samaa kuin sinäkin. Mua ainakin rasittaa pahasti kun yksiksään mun miesystävistä ei ole halunnut koittaa mitään rajumpaa. Itsellä on tapana purra, raapia ja muutenkin tuntuu oudolta olla suhteessa se osapuoli joka haluaa koko ajan ja enemmän. Mä olen aina joutunut olemaan se dominoivampi puoli. Haluaisin kerrankin et joku kurittais mua oikein kunnolla.

Eli älä turhaan huolestu, normaalia on.

Äänestä
  • Läiskis Läiskis

    Äänestä

  • Luettu. Ja täytyy myöntää, että oli tossa ihan ajatusta.
    Luulen ,että vaihdan sen pornon seuraavaan Baletin miittiin =/

    Äänestä

Ite tykkään että mies ottaa kunnolla, mutta tuo naisten puhuttelu ämmiksi ja lehmiksi. No huhhuh, jäisit kyllä ilman!

Äänestä
  • Sen enempää kommentoimatta sitä onko seksi kahden kauppa vai ei.

    Niin ehkä olisi syytä miettiä,että termit mitä tässä on käytetty
    ovat tarkoituksellisesti laitettu tekstiin jotta sasimme
    juttua alleviivattua, mutta tokihan sen ymmärsit aikuinen ihminen,
    ettei kukaan toista noin puhuttele ainakaan suuremmissa määrin.

    Kuten totesin se on kahden kauppa, ei vain sinun päätöksesi ja se
    tästä tekeekin niin ongelmallisen. Ei riitä että toinen osapuoli on
    halukas tuohon edellä mainittuun, vaan hänellä tulee olla myös
    muita avuja. Jos näin ei olisi, niin tuohan olisi ihan pala kakkua.

    Äänestä

Tämä on nyt vaan minun mielipide, ja voihan olla että mielikuvani syntyy jonkinlaisesta tulkinnallisesta virheestä, mutta minusta tuo kyllä kuulostaa sen verran sadismilta, että pahaa tekee.

Siis eihän siinä ole mitään vikaa, jos tykkää vähän kovemmista otteista, mutta minun mielestä ei toisen vahingoittamisesta saisi nauttia. Siinä vaiheessa kun alkaa oikeasti tehdä mieli vahingoittaa toista, pitäisi mielestäni hakeutua nuppitohtorin puheille.

Sadomasokismismissä, ei nimityksestään huolimatta ole kyse oikeasti sadismista, ja kummankin täytyy olla tietoisia siitä että se on vaan leikki. Myös alistuvan osapuolen turvallisuutta ja turvallisuuden tunnetta täytyy ajatella. Tosiasiassahan "subin" pitäisi aina olla niissä touhuissa se osapuoli joka leikkiä kontrolloi, siis siinä mielessä, että leikki loppuu heti ja nimenomaan sillä silmänräpäyksellä kun sub ei enää halua leikkiä.

"Turvasana" on ihan oikeasti oleellinen osa sellaisia leikkejä, sen ansiosta dominoiva osapuoli tietää ettei leikki ihan oikeasti vahingoita alistuvaa ja alistuva voi luottaa siihen että jos alkaa tuntua pahalta niin tilanteesta pääsee pois. Kun sitten kumpikin voi luottaa toisiinsa 100% varmuudella, on helpompi mennä leikkiin mukaan ihan täysillä.

Äänestä
  • Joo no kyllä tuo kallistuu aika rajusti tulkinta virheen puolelle.

    Nyt täytyy jo kärkee huomauttaa, että ne ihmiset jotka kanssani ovat näitä harjoittaneet ovat kuuluneet hyvin pieneen ja exklusiiviin marginaaliryhmään.
    Esim. naisia jotka pystyvät ilman turvasanojakin tarpeen
    vaatiessa netralisoimaan sen päällä olevan.

    Mutta noin oikoakseni muitakin virheellisiä käsityksiäsi, niin
    no joo turvasanaa voi käyttää jos se tuntuu jotenkin omalta.
    Mutta tässä on se naiminen pääasia... Ei se toisen naaman
    moukaroiminen nyrkillä =(

    Tuossa jo sanoin, että siinä tähdätään molempien nautintoon
    ja vaikka tuo nyrkki naamassa on karrikoitu niin kyllä sinäkin
    nyt ymmärrät, ettei esim kesäisin voi ketää piestä mustelmille.
    Ihmiset käy töissä eikä siellä voi olla nenä rikkinäisenä.
    Sellainen sana kuin maalaisjärki joka kuulostaa englanniksi paremmalta,
    kertoo kyllä mistä aloittaa ja mihin lopettaa. Tunnet kyllä sen
    toisen liikkeet ja eleet etc. Esim. kuristaminen: Niin kuten jo aikaisemmin
    totesin, ei siinä olla ketään hapettamassa.. Kyllä se toisen täytyy
    nauttia siitä kaikesta saman verran tai enemmän kuin minun ja
    olla ihan täysillä mukana.

    Mutta sanotaan, että tällä lajitaustalla ja näillä vuosilla
    tähän alkaa olla jo rutiinia, ja niin.. no.. kyllä sinä tajusit pointin.

    Äänestä

Minusta seksi pitää olla nautintoa eikä väkivaltaa. Jos haluat väkivaltaa, mee ja mukiloi toinen samanlainen tai pysy himassa.. Ja jos mukiloit tyttöystävää, niin se on poliisiasia. En ymmärrä, miks ihmiset ovat noin kieroutuneita, että kaikki laitetaan tai tehdään seksin varjolla. Ei seksi ja nautinto ole väkivaltaa. Tai mukiloi itsesi, niin tiedät miltä tuntuu. Minusta tässä on jo psykopaatin oireita, jolla tunnetaso on jo kieroutunut.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa, seksin pitääkin olla nautintoa. Eikä siihen saa sisältyä väkivältaa.

    Toisaalta, entä jos joillekin kipu tuottaa nautintoa? Tai joku haluaakin että hänen takapuolensa piiskataan punaiseksi?

    Oleellista tässä on nimenomaan se, ettei nautinto saa tulla toisen kärsimyksistä. Jos oikeasti nauttii nimenomaan siitä että toinen kärsii, niin silloin diagnoosi ei ole psyko- eikä sosiopaatti, vaan "seksuaalinen sadisti". Se ei ole mielestäni ollenkaan tervettä, sillä vaikka oikea sadisti saattaisi olla jonkin aikaa masokistille ihan ok kumppani, mutta siinä on vähän turhankin suuri todennäköisyys sille, että ennemmin tai myöhemmin masokisti joutuukin huomaamaan että toinen onkin ihan tosissaan ja aidosti nauttii kärsimyksestä, eikä paljon välitä siitä miltä toisesta tuntuu.

    Sadomasokismi, ihan leikkinä ei sisällä oikeasti sadismia ja niille leikeille on tärkeää ja oleellista nimenomaan se tietoisuus siitä että kumpikin haluaa leikkiä, eikä kumpikaan koe sitä väkivaltaiseksi, ahdistavaksi tai pelottavaksi. Se voi olla jännää, kiihottavaa ja tiettyyn rajaan asti kivuliastakin, mutta vain siinä määrin kuin tuntuu hyvältä - siis kummastakin.

    Ja leikeistä puhuttaessa on hyvä muistaa, että leikki on leikkiä ja arkitodellisuus on jotain muuta. Vaikka tykkäisikin alistusleikeistä, ei silti ole kovin fiksua puhua naisista alentavaan sävyyn. Koska sehän ei edes kuulu leikin luonteeseen. Oikeasti dominoiva ei suhtaudu epäkunnioittavasti dominoitaviin, ja leikissä oleellinen osa on siinä, että siinä toteutetaan myös alistuvan osapuolen tahtoa. Ja se kaikki perustuu sopimukseen ja luottamukseen. Ei sitä sovi tuoda arkitodellisuuteen ja venyttää kaikkialle.

    Vaikka se oma kulta haluaisi välillä alistua ja ehkäpä itse hieman alistaa, niin kyllähän sen suhteen täytyy silti perustua kunnioitukselle, eikä se saa sieltä missään vaiheessa unohtua. Se on ihan ok, jos kumpikin haluaa että leikissä käytetään sanastoa jota ei muuten käytettäisi, mutta sen täytyy olla osa leikkiä.

    Mielestäni ihmisiä voidaan kannustaa vapaamielisyyteen oman ja kumppaninsa seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa, mutta tärkeintä on kuitenkin pitää mielessä, että leikit ovat leikkejä, eivätkä ne saa hämärtää tosiasioita. Sellaisia kuten toisten ihmisten kunnioitus.

    Äänestä

  • Ei ole. Tämä laki ei ylettynyt tuonen seksin saralle.
    Vaikka sitä huolellisesti kynnetiinkin.

    En missään nimessä kauppaa halujani muille ja aikaisemman oletetusti naiset kertoivat jo sen minkä halusin kuulla, että vastaavia tapauksia on olemassa.

    Puhutaan naisystävästä.

    Ei parane mukuloida ketään kadulla niistä on harvoin vastusta
    ja siitä tulee sen verran roheet syytteet, ettei ole enää asiaa salille eikä valmentamaan. minimaallinen kipu ja seksi on yllättävän lähellä toisiaan.
    Nautinto on nautintoa vaikka sen saisi sitten tupakan imemisestä.
    Se nautitko sinä siitä ei ole minun asiani...
    Teet niitä juttuja mistä nautit minä teen omiani.

    Mukiloi itsesi? No niin, siitä se ajatus sitten lähti...
    En usko, että ymmärrät mutta kyllä siinä toisen on
    tarkoitus kävellä suihkuun 12 tunnin päästä ihan omin jaloin...
    Ei siinä ketään tappamssa olla.
    Sitä paitsi tällainen tunne valtaa minut vain noin 6 päivänä
    viikossa. Uskon, että osaan olla myös nätistä tuolla makuuhuoneessa.
    Tai pelkästään usko tiedän sen.

    Äänestä

  • Joku vaa kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, seksin pitääkin olla nautintoa. Eikä siihen saa sisältyä väkivältaa.

    Toisaalta, entä jos joillekin kipu tuottaa nautintoa? Tai joku haluaakin että hänen takapuolensa piiskataan punaiseksi?

    Oleellista tässä on nimenomaan se, ettei nautinto saa tulla toisen kärsimyksistä. Jos oikeasti nauttii nimenomaan siitä että toinen kärsii, niin silloin diagnoosi ei ole psyko- eikä sosiopaatti, vaan "seksuaalinen sadisti". Se ei ole mielestäni ollenkaan tervettä, sillä vaikka oikea sadisti saattaisi olla jonkin aikaa masokistille ihan ok kumppani, mutta siinä on vähän turhankin suuri todennäköisyys sille, että ennemmin tai myöhemmin masokisti joutuukin huomaamaan että toinen onkin ihan tosissaan ja aidosti nauttii kärsimyksestä, eikä paljon välitä siitä miltä toisesta tuntuu.

    Sadomasokismi, ihan leikkinä ei sisällä oikeasti sadismia ja niille leikeille on tärkeää ja oleellista nimenomaan se tietoisuus siitä että kumpikin haluaa leikkiä, eikä kumpikaan koe sitä väkivaltaiseksi, ahdistavaksi tai pelottavaksi. Se voi olla jännää, kiihottavaa ja tiettyyn rajaan asti kivuliastakin, mutta vain siinä määrin kuin tuntuu hyvältä - siis kummastakin.

    Ja leikeistä puhuttaessa on hyvä muistaa, että leikki on leikkiä ja arkitodellisuus on jotain muuta. Vaikka tykkäisikin alistusleikeistä, ei silti ole kovin fiksua puhua naisista alentavaan sävyyn. Koska sehän ei edes kuulu leikin luonteeseen. Oikeasti dominoiva ei suhtaudu epäkunnioittavasti dominoitaviin, ja leikissä oleellinen osa on siinä, että siinä toteutetaan myös alistuvan osapuolen tahtoa. Ja se kaikki perustuu sopimukseen ja luottamukseen. Ei sitä sovi tuoda arkitodellisuuteen ja venyttää kaikkialle.

    Vaikka se oma kulta haluaisi välillä alistua ja ehkäpä itse hieman alistaa, niin kyllähän sen suhteen täytyy silti perustua kunnioitukselle, eikä se saa sieltä missään vaiheessa unohtua. Se on ihan ok, jos kumpikin haluaa että leikissä käytetään sanastoa jota ei muuten käytettäisi, mutta sen täytyy olla osa leikkiä.

    Mielestäni ihmisiä voidaan kannustaa vapaamielisyyteen oman ja kumppaninsa seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa, mutta tärkeintä on kuitenkin pitää mielessä, että leikit ovat leikkejä, eivätkä ne saa hämärtää tosiasioita. Sellaisia kuten toisten ihmisten kunnioitus.

    Paljon tekstiä vähän asiaa.

    Kuten jo totesin niin nämä olivat alleviivauksia.
    Jos nyt puhuttelisin naamakkaiin jotain lehmäksi niin kyllä sieltä tulisi nyrkkiä.
    Me suomalaiset olemme hieman herkkä nahkaisia
    selvästi, näiden asioiden suhteen.
    Mutta kuten sanottu vituiks meni tuo arvaaminen.

    Kunnioitus...kunnioitus ansaitaan, kateus samoin.. Säälin saa ilmaiseksi.
    Mutta kyllä pääsääntöisesti alaston ihminen on niin haavoittuvainen,
    että sitä luonnostaan osaa käyttää oikein.
    Jos käyetään täällä vilahtelevaa termistöä,
    niin jos allani esim. rimpuilee aito 100% masokisti köytettynä suukapuloituna ja raudoissa, niin kyllähän hän loukaantuu jos en huorittele.
    Mutta ei sitä tarvitse jatkaa enää aamukahvi pöydässä,
    kun on tauko paikalla.

    Ihmiset ovat mestareita tulkitsemaan väärin.

    Äänestä

Leikki sitä, leikki tätä plääh. Minä olen suhteessa miehen kanssa, joka vasta opettelee dommen hommia ja joskus kyllä tekee mieli itkeä, kun tietää että homma on hänen puoleltaan pääosin minun miellyttämistäni. Kaipaan muutakin kuin vain leikkimistä, tahtoisin kokea edes päivän ajan sellaista aitoa alistumista. Olla toisen käytössä ilman turvasanoja ym. paskaa...mielestäni normaalijärkinen ihminen tajuaa kyllä, mitä voi kellekin tehdä ja milloin menee liian rajuksi. Turvasanat ym. illuusiot pitävät vallan oikeasti alistuneella eikä mitään aitoa asetelmaa synny. Ideana onkin, että Herrasi kyllä tietää, mikä on sinulle parasta eikä laita sinua kokemaan mitään traumaattista.

Tämmöinen suhde perustuu siis kovalle luottamukselle.

Äänestä
  • Juurikin näin ...Sen vuoksi esim: "kuristaminen" yleensä se naisen
    kurkku /kaula/ niska mahtuvat yhteen käteen
    niin sanotaan, että se vaatii jo luottamusta paljon...
    Samoin sitominen, mutta kaikenpohjalla kulkee se maalaisjärki.
    Ihmisillä näyttää osalla olevan huono mielikuvitus tai vähän
    kokemusta... Vastuu tulee nautinnon mukana näissä hommissa.

    Äänestä

  • läiskis läiskis kirjoitti:

    Juurikin näin ...Sen vuoksi esim: "kuristaminen" yleensä se naisen
    kurkku /kaula/ niska mahtuvat yhteen käteen
    niin sanotaan, että se vaatii jo luottamusta paljon...
    Samoin sitominen, mutta kaikenpohjalla kulkee se maalaisjärki.
    Ihmisillä näyttää osalla olevan huono mielikuvitus tai vähän
    kokemusta... Vastuu tulee nautinnon mukana näissä hommissa.

    Köyttelyä kymmenet vuodet.
    Alkuun harvemmin mutta sitten rajummat otteet muuttuivat vähitellen BDSM:n suuntaan

    Roolitkin vaihtuivat portaattomasti ilman mitään sopimusta vaan luonnon houkuttelemana.

    Ikääntymisen myötä ainakin minä olen tarvinnut lisävirikkeitä.
    Taitaa olla toinen luontoni.

    Vaimoni olo samoilla aaltopituuksiila on ainakin taannut sen etten ole lähtenyt etsimään korvaavaa kumppania.

    Miten mahtaisi sujua jos 7-kympin tuntumassa oleva ukko menisi baariin etsimään alistuvaa ja köytettävää tai vieläkin paremmin, raipan kanssa alistavaa köyttelijää?

    Äänestä

Masterista subiksi.

Liittomme alkuvuodet ja pitkälti yli puolivälin olin hallitsevana osapuolena.
Ei mitään väkivaltaista, vain tavanomaista fyysistä alistamista, köysillä sitomista osana esileikkiä sekä sidottuna naimista.

Alkuhämminkien jälkeen vaimoni oli märkä jo siinä vaiheessa kun heitin hänet vuoteelle.

Aivan viime vuosina, testosteronituotantoni hiipuessa iän myötä, ovat roolimme kääntyneet.
Olen vieläkin "kaksiroolinen" mutta pääsääntöisesti vaimoni on dommen roolissa.

Yllätyksittä, huomis aamuna, minut pistetään liekaan, talutetaan makkariin, pakotetaan kontalleen ja nuolemaan vaimon jalkaterää tai piikkaria.
Hieman raippaa takamukselle.

Tuon jälkeen joudun vuoteeseen jossa kyynärpääni ja ranteeni sidotaan selän taakse.
Kivekseni ja siittimen tyvi nyöritetään.

Kun yritän vastustella niin nilkkani kytketään tekstiilihihnalla yhteen ja kiristetään ylös kyynärvarsiin.

Jatko riippuu vaimoni oikuista.
Todennäköisesti nuoletusta mutta anuksen puolelle minua ei pakoteta.

Seuraavana voi olla, ensin varpaiden imemistä tai sitten ei, ratsastusta riippuen siitä tuliko vaimoltani nuollessa.
Jos tuli niin ranteeni vapautetaan mutta kyynärpääni ja nilkkani pysyvät kytkettyinä ja minut pakotetaan onanoimaan itseni valmiiksi.

Raippaa saan säästeliäästi mutta tarvittaessa napakasti komentosuhteiden selventämiseksi.

Näihin sunnuntain aamupäiväisiin sessiohin ei sisälly suurempia mutta näin 7-kympin tuntumassa olevana ukkona olen tyytyväinen näihinkin.
En osaa parempaakaan toivoa.

Äänestä

Ja kolme vuotta jälkeenpäin... =D
Ero tuli entisestä ja hyvä niin koska silloin en olisi koskaan
päässyt kokemaan kesän 2014 tapahtumia...

Sattuipa kerran sitten ,että yksi nainen tykkäsi viittauksitani vähän skrodempaan menoon ja kas kummaa niin siinä sitten kävi, että ajauduimme kesä mittaiseen
kanssakäymiseen..Ja tykkää edelleen asioista joista kirjoitin
nyt vaan ei enää tuntunut sairaalta koska toinen tykkäsi niistä yhtä paljon =D

Ja vaikka kesä meni ja nainen sen mukana niin koskaan en enää lähde suhteeseen/liittoon tai säätöön niin, että tuhlaisin elämääni sellaiseen
mikä ei miellytä. Lopputulos taisi kesällä tyydyttää kaikkia =D =D

Äänestä

noin se just pitääki nussia ♡

Äänestä
  • Näin itsekkin sen näen

    Äänestä

Tuollaiset turvasanat on ihan höpöä. Samoin kuin epäkunnitoittava puhe.
Vaikka seksin aika naista kutsuisikin nartuksi ja huoraksi niin seksin ulkopuolla vähän kunioitusta.
Itse olen hyvinkin kovakourainen mutta se vaatii että vähän tuntee toista ja hommaan pitää keskittyä. Kyllä sen huomaa kun alkaa toisen rajat lähestyä , silloin vähän höllätään menoa.
Dominointi ei ole pelkää itsekästä tekemistä vaan alistettu on oikeasti pääosassa ja hänen nautinto on se mikä tuo dominoijalle nautintoa. Tai ainakin näin minulla menee

Mutta läiskis taisikin jo löytää itsensä uudestaan... Hyvä juttu sulle.

Äänestä
  • Suurinpiirtein noin.

    Äänestä

Onhan meitä täällä :)

Äänestä
  • Hyvä näin

    Äänestä

en ole akkas jos näin olis menisin hirteen

Äänestä
  • Hyvin minimaalinen kuristaminen on ok,mutta
    nuo hirttäytymis jutut ei oikein toimi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Läiskis Läiskis kirjoitti:

Aloitin kun olin 11 ja siitä asti on menty, olen kokeillut montaa erillaista
asiaa ja todella monen kanssa, mutta nyt 30:ppisenä olen huomannut viimeisen eron jälkeen, etten enää pysty harrastamaan seksiä.

Olen jollain tavoin vinoutunut ja seksi haluni ovat vähän toisenlaiset.

Ex:ä ei jaksanut... Tyylini on joskus.. EI AINA, hieman...Väkivaltainen.
Saatan paiskoa ihmistä pöydälle, repiä vaatteet, läiskiä pyrstölle
ja ottaa seinää vasten molemmin päin. Tykkäsin myös antaa
vauhtia letkun imemisen aikana, vetää hiuksista ja laueta mihin sattuu... Lähinnä toimintani oli kuulemma välistä liian eläimellistä..
Ja olo kuulemma oli: "kun joku raiskais".

En ollut järin pahoillani jos minua raavittiin etc.
Ehtoni oli vain, että toinen nauttii siitä omalla tavallaan
myös. 6 vuotta jaksoin tylsää seksiä missä ämmä ei niellyt,
eikä ottanut ilman kauheeta näytelmää kakkoseen.

Nyt en uskalla enää lähestyä naista koska kukaan ei halua viikonlopun kestävää nostop panorallia missä tulee mustelmia polviin
ja käsiin. Olen myös alkanut viimeisen kahden
vuoden aikana katsomaan netistä klippejä pelkästä
aihealuseesta, missä ämmä on raudoissa tai muuten vaan
sidottu.

Joko suomesta on loppuneet ne lehmät jotka ottaa molempiin
osastoihin yhtä aikaan( toiseen aitoa ja toiseen teollista sauvaa)
Eli niitä ämmiä, joita saa hellästi ottaa yhdellä kädellä kurkusta
kun runttaa takaapäin pyrstön helläksi..

En tiedä mikä tämä tauti sitten on? Joku sadomaso juttu
varmaan. Miettinyt vaan, et voiko tästä parantua tai onko
tähän jotain hoitoa kun en silleen koskaan mikään liian raju ollut milestäni, enkä läheskään aina.

Kait tähänkin on jotain lääkkeitä tai muuta..leikkaus?
Kertokaa nyt kun tiedätte mikä mussa on vikana,
ja onko kukaan muu tällä tavoin sairas, kuten lähipiirini sen tulkitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu