Kannattaako maksaa 133 euroa?
Lasku koskee lähes kahden vuoden takaista maksamatonta 75 euron laskua ja verkkopankki löytää tilinumeron kuuluvan AKTIV KAPITAL -yritykselle. Miksi laskussa ei ole mitään mainintaa AKTIV KAPITALISTA?
Miksi näin vanha lasku ylipäätään tulee perintään vasta nyt, kun siitä ei ole koko aikana tullut mitään muuta lappua? Voiko nuo 44 euron perimiskulut jotenkin välttää?
Lisäksi, Googlen mukaan intrum justitia Oy -yrityksen tila on LAKANNUT.
Hämärä lasku intrum justitia:lta
Kylmät kädet
132
10141
Vastaukset
- 17+10
Koskaan ei kannata maksaa laskua, jos siinä on jotain epäselvää. Eli selvitä asia ensiksi. Jos sinulta on jäänyt lasku maksamatta niin eiköhän se ole ihan laillinen lasku sitten, koska ovat muistaneet lähettää muistutuslaskun 3vuoden sisään. Se miksi sitä peritään "vasta" nyt, voi johtua monesta syystä. Esim. alkuperäinen velkoja on mennyt konkurssiin ja nyt Intrum on ostanut heidän laskunsa, tai sitten vain ihan siitä syystä että ei heidän kannata joka viikko lähetellä muistuslaskuja. Kannattaa soitella sinne Intrumille ja kysyä sieltä. Ja eipä niitä perintäkuluja juurikaan voi välttää jos lasku on "voimassa" oleva, eli ei ole vanhentunut.
- Kylmät kädet
Rupesin selaamaan vanhoja papereita.
Tämä on todella hämärää, sillä kyseinen lasku on jo kertaalleen ollut AKTIV KAPITAL -nimisellä perijällä, saajana "Lakimiesten Perintätoimisto", sen jälkeen mennyt ulosottoon ja nyt taas jälkiperinnässä intrum justitialla, saajana AKTIV KAPITAL!
Mitä jos en taaskaan reagoi mitenkään?
Se kait menee jälleen ulosottoon ja taas tulee puolentoista vuoden päästä jälkiperintä, ties mistä yrityksestä? - --
Kylmät kädet kirjoitti:
Rupesin selaamaan vanhoja papereita.
Tämä on todella hämärää, sillä kyseinen lasku on jo kertaalleen ollut AKTIV KAPITAL -nimisellä perijällä, saajana "Lakimiesten Perintätoimisto", sen jälkeen mennyt ulosottoon ja nyt taas jälkiperinnässä intrum justitialla, saajana AKTIV KAPITAL!
Mitä jos en taaskaan reagoi mitenkään?
Se kait menee jälleen ulosottoon ja taas tulee puolentoista vuoden päästä jälkiperintä, ties mistä yrityksestä?intrum justitia on ostanut aktiv kapitalin ja perii sen vanhoja saatavia pois. jos ja kun alat selvittää asiaa niin ota huomioon että intrumilla on 4-5 eri toimipistettä joilla on jokaisella oma asiakasrekisteri, eivätkä ole yhteydessä
toisiinsa. - tkm.
Kylmät kädet kirjoitti:
Rupesin selaamaan vanhoja papereita.
Tämä on todella hämärää, sillä kyseinen lasku on jo kertaalleen ollut AKTIV KAPITAL -nimisellä perijällä, saajana "Lakimiesten Perintätoimisto", sen jälkeen mennyt ulosottoon ja nyt taas jälkiperinnässä intrum justitialla, saajana AKTIV KAPITAL!
Mitä jos en taaskaan reagoi mitenkään?
Se kait menee jälleen ulosottoon ja taas tulee puolentoista vuoden päästä jälkiperintä, ties mistä yrityksestä?Intrum Justitia osti Aktiv Kapitalin liiketoiminnan.
Ainoa mikä tässä oikeasti on hämärää, on se, että sinä et maksa laskujasi ja niiden mennessä perintään alat ulvomaan päättömiä.
Jätä maksamatta, et luottotietoja varmaan holhouksessa mihinkään tarvitsekaan. - R---oope
Kylmät kädet kirjoitti:
Rupesin selaamaan vanhoja papereita.
Tämä on todella hämärää, sillä kyseinen lasku on jo kertaalleen ollut AKTIV KAPITAL -nimisellä perijällä, saajana "Lakimiesten Perintätoimisto", sen jälkeen mennyt ulosottoon ja nyt taas jälkiperinnässä intrum justitialla, saajana AKTIV KAPITAL!
Mitä jos en taaskaan reagoi mitenkään?
Se kait menee jälleen ulosottoon ja taas tulee puolentoista vuoden päästä jälkiperintä, ties mistä yrityksestä?Se kuule lähtee pikaperintään ja sitten vasta saat ison laskun, JOS olet joskus sen todellakin jättänyt maksamatta niin saat pitkäksi aikaa merkinnän maksuhäiriöistä, etkä voi ostaa mitään sen jälkeen esim. osamaksulla, tai jospa olet jo siinä "tilassa"? Se on varmaa, etttä kaikki maksamattomat kolahtaa aina nenän eteen jossakin vaiheessa ja, jos ne yrittää vain "unohtaa" niin lopulta on totaalisesti ns. "kusessa". Eri juttu jos laskusi on maksettu ja ne turhaa yrittää kusettaa sinua, mutta silloin täytyy etsiä vaan todiste siitä, että se on maksettu.
- R---oope
R---oope kirjoitti:
Se kuule lähtee pikaperintään ja sitten vasta saat ison laskun, JOS olet joskus sen todellakin jättänyt maksamatta niin saat pitkäksi aikaa merkinnän maksuhäiriöistä, etkä voi ostaa mitään sen jälkeen esim. osamaksulla, tai jospa olet jo siinä "tilassa"? Se on varmaa, etttä kaikki maksamattomat kolahtaa aina nenän eteen jossakin vaiheessa ja, jos ne yrittää vain "unohtaa" niin lopulta on totaalisesti ns. "kusessa". Eri juttu jos laskusi on maksettu ja ne turhaa yrittää kusettaa sinua, mutta silloin täytyy etsiä vaan todiste siitä, että se on maksettu.
Enpä lukenutkaan viestiketjua enempää ja niinhän sinulla jo asiat onkin.
- Kylmät kädet
tkm. kirjoitti:
Intrum Justitia osti Aktiv Kapitalin liiketoiminnan.
Ainoa mikä tässä oikeasti on hämärää, on se, että sinä et maksa laskujasi ja niiden mennessä perintään alat ulvomaan päättömiä.
Jätä maksamatta, et luottotietoja varmaan holhouksessa mihinkään tarvitsekaan.En kuulu edunvalvonnan piiriin ja luottotiedot on jo mennyt samaisen laskun johdosta.
- Kylmät kädet
R---oope kirjoitti:
Enpä lukenutkaan viestiketjua enempää ja niinhän sinulla jo asiat onkin.
Jep, mutta juuri tällä hetkellä näyttäisi siltä, että poistuu 2013. Tämän tuoreimman laskun maksamatta jättäminen lisää tuota aikaa varmasti vuosilla.
- Kylmät kädet
Teksti laskussa kuuluu:
"Perimämme velka on suoraan ulosottokelpoinen. Mikäli emme saa suoritusta välittömästi, siirrämme velan ulosottoviranomaisen perittäväksi. Tämä saattaa aiheuttaa teille huomattavat lisäkulut sekä maksuhäiriömerkinnän luottotietoihin."
Minulle ON jo tullut maksuhäiriömerkintä samaisesta laskusta. Mitä menetettävää siis minulla on, jos annan mennä sen taas ulosottoon?
Paljon mielummin teen maksusopimuksen OULUN SEUDUN ULOSOTTOVIRASTON kanssa, kuin tuon perhanan intrum justitian kanssa. - 14+7
...ja joudut maksamaan jälleen ylimääräistä eli ulosottomaksun joka erästä minkä sovit uo:n kanssa. Aika tyhmää..kö ?
Jos kerta sen itsekin jo tajuat että tuo (mitätön) 133€ on maksettava, joko uo:n kautta tai perintätoimistolle niin miksi et maksaisi kerralla suoraan perintätoimistolle niin homma on sillä selvä. Tuosta ei kannata tehdä sopimusta koska maksaa sen pari kymppiää per erä :P Säästä sitten vielä kuitit niin ei tule yllätyksiä vuosien päästä..- Kylmät kädet
Teen mielummin sen sopimuksen ulosottoviraston kanssa, jossa sama lasku on jo kertaalleen ollutkin, sillä en usko, että sieltä tulee se pari kymppiä per erä. Pari euroa ehkä.
intrum justitia todellakin perii aivan järjettömiä lisäkuluja. Vuosia sitten mulla oli lasku siellä perinnässä ja kahden viikon välein tuli aina muistutus lisäkulut
5e 20e
5e 20e
...
Sanotaan vaikka, että kyse on periaatteesta. Lisäksi, vaikka laskun summa nousisikin, se tulee joka tapauksessa erissä paljon halvemmaksi Oulun Seudun ulkkarissa. - 14+7
Kylmät kädet kirjoitti:
Teen mielummin sen sopimuksen ulosottoviraston kanssa, jossa sama lasku on jo kertaalleen ollutkin, sillä en usko, että sieltä tulee se pari kymppiä per erä. Pari euroa ehkä.
intrum justitia todellakin perii aivan järjettömiä lisäkuluja. Vuosia sitten mulla oli lasku siellä perinnässä ja kahden viikon välein tuli aina muistutus lisäkulut
5e 20e
5e 20e
...
Sanotaan vaikka, että kyse on periaatteesta. Lisäksi, vaikka laskun summa nousisikin, se tulee joka tapauksessa erissä paljon halvemmaksi Oulun Seudun ulkkarissa.Ottaisit edes asioista selvää, ei taida tosin järki päätä pakottaa :)
Taulukkomaksu (Muutokset voimaan 1.11.2009)
Peritty saaminen tai sen osa
* enintään 14 euroa, taulukkomaksu 2,50 euroa
* yli 14 euroa mutta enintään 27 euroa, taulukkomaksu 5,00 euroa
* yli 27 euroa mutta enintään 67 euroa, taulukkomaksu 7,00 euroa
* yli 67 euroa mutta enintään 165 euroa, taulukkomaksu 12,00 euroa
* yli 165 euroa mutta enintään 335 euroa, taulukkomaksu 27,00 euroa
* yli 335 euroa mutta enintään 670 euroa, taulukkomaksu 56,00 euroa
* yli 670 euroa mutta enintään 1 680 euroa, taulukkomaksu 84,00 euroa
* yli 1 680 euroa mutta enintään 8 400 euroa, taulukkomaksu 134,00 euroa
* yli 8 400 euroa, taulukkomaksu 210,00 euroa
Käsittelymaksu
* tavallisessa ulosotossa on 7,40 euroa
* suppeassa ulosotossa 3,70 euroa
* passiivisaatavassa lisäosa 7,40 euroa - Ajattele!
Kylmät kädet kirjoitti:
Teen mielummin sen sopimuksen ulosottoviraston kanssa, jossa sama lasku on jo kertaalleen ollutkin, sillä en usko, että sieltä tulee se pari kymppiä per erä. Pari euroa ehkä.
intrum justitia todellakin perii aivan järjettömiä lisäkuluja. Vuosia sitten mulla oli lasku siellä perinnässä ja kahden viikon välein tuli aina muistutus lisäkulut
5e 20e
5e 20e
...
Sanotaan vaikka, että kyse on periaatteesta. Lisäksi, vaikka laskun summa nousisikin, se tulee joka tapauksessa erissä paljon halvemmaksi Oulun Seudun ulkkarissa.Kai ymmärrät sen, että jos se siirtyy ulosottoon, maksat sekä perintätoimiston kulut että ulosottoviraston maksut? Mitään et siis voita, Intrum Justitia ja Aktiv Kapital saavat kuitenkin osansa.
- Kylmät kädet
Ajattele! kirjoitti:
Kai ymmärrät sen, että jos se siirtyy ulosottoon, maksat sekä perintätoimiston kulut että ulosottoviraston maksut? Mitään et siis voita, Intrum Justitia ja Aktiv Kapital saavat kuitenkin osansa.
Mutta kun se on jo kerran siellä ollut ja nyt kyseessä on joku ihmeen "jälkiperintä".
Tarkoitin, että ERISSÄ maksaminen tulee varmasti halvemmaksi taas siellä ulosotossa, kun tämä lasku siirtyy sinne toistamiseen ja vaikka tulisi huomattavat lisäkulut tuohon päälle vielä. - Talous kuralla?
Kylmät kädet kirjoitti:
Mutta kun se on jo kerran siellä ollut ja nyt kyseessä on joku ihmeen "jälkiperintä".
Tarkoitin, että ERISSÄ maksaminen tulee varmasti halvemmaksi taas siellä ulosotossa, kun tämä lasku siirtyy sinne toistamiseen ja vaikka tulisi huomattavat lisäkulut tuohon päälle vielä.Kuinka monessa osassa oikein ajattelit maksaa 133 euroa? Mahtaa kyllä talous olla todella kuralla jos tuota ei pysty yhdessä erässä maksamaan ja mieluummin maksaa parikymppiä ekstraa joka erästä.
- Kylmät kädet
Talous kuralla? kirjoitti:
Kuinka monessa osassa oikein ajattelit maksaa 133 euroa? Mahtaa kyllä talous olla todella kuralla jos tuota ei pysty yhdessä erässä maksamaan ja mieluummin maksaa parikymppiä ekstraa joka erästä.
Lasku tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan näin joulun alla, sillä haluan ostaa läheisilleni tänä vuonna kunnon joululahjat.
- Talous kuralla?
Kylmät kädet kirjoitti:
Lasku tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan näin joulun alla, sillä haluan ostaa läheisilleni tänä vuonna kunnon joululahjat.
En yhtään ihmettele velkaantumistasi jos hoidat talouttasi noin kevytmielisesti. Ei läheisille osteta hintavia lahjoja jos ei niihin ole varaa. Lahjoja voi ostaa halvallakin ja niitä voi myös tehdä itse. Jos läheisesi ovat todella läheisiä on heille tärkein lahja tehdä asioita yhdessä. Asioita voi tehdä yhdessä hyvin halvalla tai ilmaiseksikin.
- periaatteesta maksan
Kylmät kädet kirjoitti:
Teen mielummin sen sopimuksen ulosottoviraston kanssa, jossa sama lasku on jo kertaalleen ollutkin, sillä en usko, että sieltä tulee se pari kymppiä per erä. Pari euroa ehkä.
intrum justitia todellakin perii aivan järjettömiä lisäkuluja. Vuosia sitten mulla oli lasku siellä perinnässä ja kahden viikon välein tuli aina muistutus lisäkulut
5e 20e
5e 20e
...
Sanotaan vaikka, että kyse on periaatteesta. Lisäksi, vaikka laskun summa nousisikin, se tulee joka tapauksessa erissä paljon halvemmaksi Oulun Seudun ulkkarissa.Kannattaa ottaa sellainen periaate käyttöön, että jos ostaa jotain velaksi, maksaa sen eräpäivänä.
- Velka<>Varallisuus
periaatteesta maksan kirjoitti:
Kannattaa ottaa sellainen periaate käyttöön, että jos ostaa jotain velaksi, maksaa sen eräpäivänä.
Eikun EI OSTA IKINÄ VELAKSI, niin ei voi tulla ongelmia laskujen kanssa.
- olkapoletti
Ajattele! kirjoitti:
Kai ymmärrät sen, että jos se siirtyy ulosottoon, maksat sekä perintätoimiston kulut että ulosottoviraston maksut? Mitään et siis voita, Intrum Justitia ja Aktiv Kapital saavat kuitenkin osansa.
Koko lasku voi olla täyttä huijausta.
Joku rahan ahne keppostelija on voinut löytää jostain vanhan laskusi tiedot
ja yrittää nyt rahastaa uudestaan samaa asiaa. Pystyyhän noita aidon näköisiä (mutta silti väärennettyjä) laskulomakkeita tulostamaan vaikka minkälaisia nykyään paperille ja lähettelemään mukamas maksunsa unohtaneille asiakkaille.
Rahaakin yritetään jatkuvasti väärentää, miksei sitten laskuja tai jotain muuta.
Kannattaa siis tutkia todella tarkkaan kaikkien outojen laskujen alkuperä, ja jos ei alkuperä ja asian todenperäisyys selviä, niin on parempi viedä lasku heti samantien rikospoliisille tutkittavaksi ja hutkittavaksi. - nvbnbvn
Kylmät kädet kirjoitti:
Teen mielummin sen sopimuksen ulosottoviraston kanssa, jossa sama lasku on jo kertaalleen ollutkin, sillä en usko, että sieltä tulee se pari kymppiä per erä. Pari euroa ehkä.
intrum justitia todellakin perii aivan järjettömiä lisäkuluja. Vuosia sitten mulla oli lasku siellä perinnässä ja kahden viikon välein tuli aina muistutus lisäkulut
5e 20e
5e 20e
...
Sanotaan vaikka, että kyse on periaatteesta. Lisäksi, vaikka laskun summa nousisikin, se tulee joka tapauksessa erissä paljon halvemmaksi Oulun Seudun ulkkarissa."Sanotaan vaikka, että kyse on periaatteesta."
Eiks sun olis kannattanut maksaa alkuperäinen lasku ajallaan? Ihan noin niin kuin ihan periaatteesta. Sinähän sen alkuperäisen virheen olet tehnyt. - jfideieieieiei
Kylmät kädet kirjoitti:
Lasku tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan näin joulun alla, sillä haluan ostaa läheisilleni tänä vuonna kunnon joululahjat.
No mene töihin tienaamaan rahaa. Ihme venkoilua minimaalisen pienen laskun kanssa. Jos et maksa, niin et maksa, ja jos maksat, niin maksa. Vittuako sillä on kellekään väliä kuinka suuret kulut sulle tulee erää kohti.
Ja että kunnon joululahjat 100 eurolla? Tarkoitit varmaan joululahjan. - 2+1=3
Kylmät kädet kirjoitti:
Lasku tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan näin joulun alla, sillä haluan ostaa läheisilleni tänä vuonna kunnon joululahjat.
Itse olin juuri työttömänä eikä mieleenikään olisi tullut ostaa "tänä vuonna kunnon joululahjoja", vaan laitoin jo hyvissä ajoin syrjään hieman rahaa, jotta jotain pientä voisin ostaa. Nyt sain kuitenkin töitä, mutta se ei ole pointti, vaan pointti on se, että asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen ja talouttaan pitää hoitaa kauaskantoisesti, ettei sitten tarvitse uikuttaa perintään tai ulosottoon menneistä laskuista! Maksat nyt vaan kiltisti sen 133e, ei nuo sun kulut tosta ainakaan pienene. Ja ei nyt millään pahalla, mutta millaisella touhulla olet saanut itsesi sellaiseen jamaan, ettei sinulla ole säästössä edes vähän yli satasta yllättäviin menoihin??
- Kylmät kädet
2+1=3 kirjoitti:
Itse olin juuri työttömänä eikä mieleenikään olisi tullut ostaa "tänä vuonna kunnon joululahjoja", vaan laitoin jo hyvissä ajoin syrjään hieman rahaa, jotta jotain pientä voisin ostaa. Nyt sain kuitenkin töitä, mutta se ei ole pointti, vaan pointti on se, että asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen ja talouttaan pitää hoitaa kauaskantoisesti, ettei sitten tarvitse uikuttaa perintään tai ulosottoon menneistä laskuista! Maksat nyt vaan kiltisti sen 133e, ei nuo sun kulut tosta ainakaan pienene. Ja ei nyt millään pahalla, mutta millaisella touhulla olet saanut itsesi sellaiseen jamaan, ettei sinulla ole säästössä edes vähän yli satasta yllättäviin menoihin??
Myönnän nyt sinulle, että elän täysin perustoimeentulon varassa (419.11€). Näin ollut jo useampi vuosi. Toki vuokra maksetaan, vähentämällä KELA:n asumistuki, mutta kokonaisuudessaan tätä pienemmillä tuilla ihmisen eläminen Suomessa olisi jo laitonta.
Silloin kun tuo lasku tuli 75 euron muodossa, tilini oli pahasti miinuksilla. Vaikka olisin tallentanut tililleni 75 euroa laskun maksua varten, se olisi silti ollut vieläkin miinuksilla, joten laskun maksu olisi ollut edelleenkin mahdotonta. jfideieieieiei kirjoitti:
No mene töihin tienaamaan rahaa. Ihme venkoilua minimaalisen pienen laskun kanssa. Jos et maksa, niin et maksa, ja jos maksat, niin maksa. Vittuako sillä on kellekään väliä kuinka suuret kulut sulle tulee erää kohti.
Ja että kunnon joululahjat 100 eurolla? Tarkoitit varmaan joululahjan.Sata euroako minimaalinen lasku? Väite voi pitää paikkansa silloin, kun laskutetaan ns. hyvin toimeentulevia ihmisiä mutta pienituloiselle satanen tarkoittaa vähintään viikon ruokarahoja.
Toimeentulotuen varaan joutuneen ei edes kannata vapaaehtoisesti maksella erääntyneitä laskuja, sillä sosiaalitoimisto ei yleensä hyväksy velanhoitoa menona. Ulosottoteitse perityt laskut sosiaalitoimiston on pakko hyväksyä - eihän velallinen voi kyseisessä tilanteessa vaikuttaa siihen, miten käyttää mainittuihin laskuihin menevät rahat.- Kylmät kädet
piruitte kirjoitti:
Sata euroako minimaalinen lasku? Väite voi pitää paikkansa silloin, kun laskutetaan ns. hyvin toimeentulevia ihmisiä mutta pienituloiselle satanen tarkoittaa vähintään viikon ruokarahoja.
Toimeentulotuen varaan joutuneen ei edes kannata vapaaehtoisesti maksella erääntyneitä laskuja, sillä sosiaalitoimisto ei yleensä hyväksy velanhoitoa menona. Ulosottoteitse perityt laskut sosiaalitoimiston on pakko hyväksyä - eihän velallinen voi kyseisessä tilanteessa vaikuttaa siihen, miten käyttää mainittuihin laskuihin menevät rahat.Niin siis jos ulosotto on päässyt tilillesi. eihän se mihinkään suppean ulosoton erämaksuihin voi reagoida.
- envaantajuutätämenoa
Onko sulle koskaan tullu mieleen, että jos vaan maksais laskun pois???
- Maksa se
Piti kysyä samaa. Mitä ihmeen vetkuttelua tuollaisen pikkulaskun takia. Päästänyt sen vielä melkein tuplaantumaan ja hankkinut maksuhäiriömerkinnän moisen takia. Joillakin sitä ei järki kyllä päätä pakota...
- Kylmät kädet
Maksa se kirjoitti:
Piti kysyä samaa. Mitä ihmeen vetkuttelua tuollaisen pikkulaskun takia. Päästänyt sen vielä melkein tuplaantumaan ja hankkinut maksuhäiriömerkinnän moisen takia. Joillakin sitä ei järki kyllä päätä pakota...
Silloin kun tuo lasku eka kerran tuli (tasan 75 euroa), se oli meikälle hemmetin sekavaa ja tiukkaa aikaa. Tili oli miinuksilla jne. (tilin ylityksestäkin muuten tulee 5 euron ylitysmaksu 5 euron muistutusmaksu, kun oli semmonen siruton, höylättävä pankkikortti käytössä).
- Seli, seli.
Kylmät kädet kirjoitti:
Silloin kun tuo lasku eka kerran tuli (tasan 75 euroa), se oli meikälle hemmetin sekavaa ja tiukkaa aikaa. Tili oli miinuksilla jne. (tilin ylityksestäkin muuten tulee 5 euron ylitysmaksu 5 euron muistutusmaksu, kun oli semmonen siruton, höylättävä pankkikortti käytössä).
Mahtaa olla sekava ja tiukka kaks vuotta mitä ois ollu aikaa hoitaa asiansa. Onneks kuitenkin kalliisiin joululahjoihin on aina varaa, joka vuosi. Hommaa nyt alkuun itselle oikea lääkitys ja peili niin alkaa asiatkin luistamaan.
- tuutupappa
Mietinvaan, että miks ihmeessä ne perii sulta sitä summaa uudestaan? Eikö se mene niin, että maksat sen ulosottoon ja sieltä maksu menee eteenpäin? Nythän maksat laskua kaksi kertaa?
- Kylmät kädet
Tämä onkin se suurin syy, miksen aio maksaa tuota omituista "jälkiperintä" laskua, sillä se vaikuttaa mielestäni huijaukselta. Miksi tämä lasku palasi ulosotosta yhtäkkiä taas perintätoimistolle? En ymmärrä.
Taloudellinen tilanteeni ei ole muuttunut pätkääkään ainakaan 6 vuoteen. - 6+9
Kylmät kädet kirjoitti:
Tämä onkin se suurin syy, miksen aio maksaa tuota omituista "jälkiperintä" laskua, sillä se vaikuttaa mielestäni huijaukselta. Miksi tämä lasku palasi ulosotosta yhtäkkiä taas perintätoimistolle? En ymmärrä.
Taloudellinen tilanteeni ei ole muuttunut pätkääkään ainakaan 6 vuoteen.Siis oletko maksanut sen joskus ulosottoon? Jos olet pyydä siitä todistus uo:lta ja toimita velkojalle.
Jälkiperintä viittaa siihen että uo on todennut sinut varattomaksi eikä ole voinut ulosmitata mitään. Tällöin uo palauttaa velan velkojalle joka voi laittaa sen uudelleen perintätoimistolle ja myöhemmin uudelleen ulosottoon. Jos silloinkaan ei kyetä ulosottamaan niin se palautuu jälleen velkojalle ja niin edelleen. Karuselli pyörii kunnes velka vanhenee tai se on maksettu, koka kierroksella tulee lisää maksettavaa.
Ihna normaali käytäntö, ei mitään hämärää. - Kylmät kädet
6+9 kirjoitti:
Siis oletko maksanut sen joskus ulosottoon? Jos olet pyydä siitä todistus uo:lta ja toimita velkojalle.
Jälkiperintä viittaa siihen että uo on todennut sinut varattomaksi eikä ole voinut ulosmitata mitään. Tällöin uo palauttaa velan velkojalle joka voi laittaa sen uudelleen perintätoimistolle ja myöhemmin uudelleen ulosottoon. Jos silloinkaan ei kyetä ulosottamaan niin se palautuu jälleen velkojalle ja niin edelleen. Karuselli pyörii kunnes velka vanhenee tai se on maksettu, koka kierroksella tulee lisää maksettavaa.
Ihna normaali käytäntö, ei mitään hämärää.Juu, mutta intrum justitian kanssa en edelleenkään ala millekään, vaikka lasku triplaantuisi.
Selasin kännykästä vastaamatta jäänneitä puheluita ja vertasin laskun puh.nroon. Ovat ilmeisesti yrittäneet soittaa mulle parikin kertaa.
En ikinä vastaa outoon numeroon. Ikinä. - lkhih
Kylmät kädet kirjoitti:
Juu, mutta intrum justitian kanssa en edelleenkään ala millekään, vaikka lasku triplaantuisi.
Selasin kännykästä vastaamatta jäänneitä puheluita ja vertasin laskun puh.nroon. Ovat ilmeisesti yrittäneet soittaa mulle parikin kertaa.
En ikinä vastaa outoon numeroon. Ikinä.Kerrotko vielä miksiet vastaa outoon numeroon? Tämä tapahan on ällistyttävän yleinen ja olen aina ihmetellyt sitä.
Mikä siinä vastaamisessa pelottaa? Puraiseeko se korvaan?
No toivotaan että Intrum muistaa periä sinulta loppuikäsi, koska välttelet
velkojaasi. - Kylmät kädet
lkhih kirjoitti:
Kerrotko vielä miksiet vastaa outoon numeroon? Tämä tapahan on ällistyttävän yleinen ja olen aina ihmetellyt sitä.
Mikä siinä vastaamisessa pelottaa? Puraiseeko se korvaan?
No toivotaan että Intrum muistaa periä sinulta loppuikäsi, koska välttelet
velkojaasi.Koska en jaksa puhelinkaupustelijoita. Monesti saattavat puhua jopa 2 minuuttia putkeen ilman, että ehdit sanoa mitään väliin. Luuria en kehtaa lyödä korvaan, joten en vastaa ollenkaan.
En välttele velkojani, olen vilpittömästi valmis hoitamaan asian Oulun seudun Ulosottoviraston kanssa. Jos sieltä olisi tullut muistutusmaksu kohtuullisilla koroilla sun muilla lisäkuluilla tämän sijaan, olisin kiltisti sopinut maksujärjestelyistä. Kylmät kädet kirjoitti:
Juu, mutta intrum justitian kanssa en edelleenkään ala millekään, vaikka lasku triplaantuisi.
Selasin kännykästä vastaamatta jäänneitä puheluita ja vertasin laskun puh.nroon. Ovat ilmeisesti yrittäneet soittaa mulle parikin kertaa.
En ikinä vastaa outoon numeroon. Ikinä.Mutta ymmärräthän, että vain selvittämällä asian velkojan kanssa, voisit saada asian hoitoon. Ei tarvitsisi olla epätietoinen. Täältä Suomi24:stä et kuitenkaan voi saada mitään eksaktia tietoa juuri omasta laskustasi, vain arvailuja.
Soitat vain sinne ja kysyt mikä on homman nimi.
Sellanen kiukuttelu ei auta, ja teet sillä vain hallaa itsellesi. Perintätoimistoista Intrum on vielä ehkä ammattitaitoisin, ja joustavin.
Ja ne joululahjat voi pääosin skipata, et pääse koskaan veloista eroon, jos pakenet niitä.
Ne laskut ja maksut joita sulta peritään, on sun itse aiheuttamia ja sun elämäsi varrelta, eikä mitään yhtiötä voi velvoittaa olla perimättä maksuja, joita on koitunut tietyistä hyödykkeistä/palveluista joita itse olet käyttänyt.- Onnellisesti velaton
Kylmät kädet kirjoitti:
Tämä onkin se suurin syy, miksen aio maksaa tuota omituista "jälkiperintä" laskua, sillä se vaikuttaa mielestäni huijaukselta. Miksi tämä lasku palasi ulosotosta yhtäkkiä taas perintätoimistolle? En ymmärrä.
Taloudellinen tilanteeni ei ole muuttunut pätkääkään ainakaan 6 vuoteen.jälkiperintä on muuten sellainen lasku, että kun todellinen lasku on saatu maksuun ulosotossa (eli tämä alkuperäinen 75 euroa kuluineen), alkaa perintätoimisto tämän jälkeen karhuta omia saataviaan, eli muistutusmaksuja, perintämaksuja ja korkoja.
Soitappa sinne niin tämä selviää sinulle ihan itsellesikin. 75 euroa ehtii kasvaa aikamoista korkoa vuosien saatossa, eikä perintätoimisto siirrä ulosottoon muuta kuin perimänsä summan. Seuraavaksi menee sitten kulut jos et mukisematta vaan maksa. Ja hoidapas nyt taloutes kuntoon, ennen kuin vouhkaat minkään hemmetin joululahjojen kanssa. Tiedän kyllä mistä puhun. Ei muuta kuin lusikka käteen ja tekemäänsä ammentamaan. - espania 2
lkhih kirjoitti:
Kerrotko vielä miksiet vastaa outoon numeroon? Tämä tapahan on ällistyttävän yleinen ja olen aina ihmetellyt sitä.
Mikä siinä vastaamisessa pelottaa? Puraiseeko se korvaan?
No toivotaan että Intrum muistaa periä sinulta loppuikäsi, koska välttelet
velkojaasi.en minäkään vastaa koskaan outoon numeroon,ollut jo 20 vuotta mulla tämä käytäntö, mun tutuilla ainakin on kaikilla näkyvä numero jos joku outo soitelee niin en todellakaan vastaa.
- nbnmhjgh
Kylmät kädet kirjoitti:
Juu, mutta intrum justitian kanssa en edelleenkään ala millekään, vaikka lasku triplaantuisi.
Selasin kännykästä vastaamatta jäänneitä puheluita ja vertasin laskun puh.nroon. Ovat ilmeisesti yrittäneet soittaa mulle parikin kertaa.
En ikinä vastaa outoon numeroon. Ikinä.Voisitko nyt ajatella soittavasi ihan itse sinne ja selvittää asian? Kun kerran ovat yrittäneet olla suhun jo yhteyksissäkin?
- ghg
Kylmät kädet kirjoitti:
Koska en jaksa puhelinkaupustelijoita. Monesti saattavat puhua jopa 2 minuuttia putkeen ilman, että ehdit sanoa mitään väliin. Luuria en kehtaa lyödä korvaan, joten en vastaa ollenkaan.
En välttele velkojani, olen vilpittömästi valmis hoitamaan asian Oulun seudun Ulosottoviraston kanssa. Jos sieltä olisi tullut muistutusmaksu kohtuullisilla koroilla sun muilla lisäkuluilla tämän sijaan, olisin kiltisti sopinut maksujärjestelyistä.Ilmeisesti sä et osaa enää asioida laskujen maksamisessa muuten kuin ulosoton kautta? Nyt ryhdistäydy sen rahankäytön kanssa! Mene velkaneuvontaan tai johonkin taloudenpidon neuvontaan, oikeasti.
- Kun soitan
espania 2 kirjoitti:
en minäkään vastaa koskaan outoon numeroon,ollut jo 20 vuotta mulla tämä käytäntö, mun tutuilla ainakin on kaikilla näkyvä numero jos joku outo soitelee niin en todellakaan vastaa.
täältä Keski-Euroopasta Suomeen niin vastaanottajan näytössä näkyy "Tuntematon numero soittaa". Entäpä jos joku ystävistäsi soittaa vaikka reissusta jonkin tärkeän puhelun etkä sinä suostu vastaamaan. Joo mutta eihän typeryytesi ole meille muille mikään ongelma, itsehän siitä kärsit. Karuimman kaavan mukaan, näemmä.
- Kylmät kädet
Dependent kirjoitti:
Mutta ymmärräthän, että vain selvittämällä asian velkojan kanssa, voisit saada asian hoitoon. Ei tarvitsisi olla epätietoinen. Täältä Suomi24:stä et kuitenkaan voi saada mitään eksaktia tietoa juuri omasta laskustasi, vain arvailuja.
Soitat vain sinne ja kysyt mikä on homman nimi.
Sellanen kiukuttelu ei auta, ja teet sillä vain hallaa itsellesi. Perintätoimistoista Intrum on vielä ehkä ammattitaitoisin, ja joustavin.
Ja ne joululahjat voi pääosin skipata, et pääse koskaan veloista eroon, jos pakenet niitä.
Ne laskut ja maksut joita sulta peritään, on sun itse aiheuttamia ja sun elämäsi varrelta, eikä mitään yhtiötä voi velvoittaa olla perimättä maksuja, joita on koitunut tietyistä hyödykkeistä/palveluista joita itse olet käyttänyt.Tuo kyseinen, alkuperäinen lasku on itseasiassa osastohoitomaksu, johon kaiken lisäksi sossu myönsi täysimääräisen tuen aikoinaan!
Eli sosiaalitoimisto maksoi 75 euroa minun omalle tililleni, että voisin maksaa tämän laskun. Ei puhettakaan silloin, että olisi ollut vara maksaa sitä. Asia kuitenkin vaivaa mua niin paljon, että haluan keskustella asiasta. espania 2 kirjoitti:
en minäkään vastaa koskaan outoon numeroon,ollut jo 20 vuotta mulla tämä käytäntö, mun tutuilla ainakin on kaikilla näkyvä numero jos joku outo soitelee niin en todellakaan vastaa.
Komppaan kuoma espania 2:sta ynnä muita, jotka eivät vastaa oudosta numerosta tulevaan puheluun. Niissä näet nimittäin: kuinka usein kyseessä on jokin muu kuin puhelinmyyjän tmv. yhteydenotto?
- Kylmät kädet
Onnellisesti velaton kirjoitti:
jälkiperintä on muuten sellainen lasku, että kun todellinen lasku on saatu maksuun ulosotossa (eli tämä alkuperäinen 75 euroa kuluineen), alkaa perintätoimisto tämän jälkeen karhuta omia saataviaan, eli muistutusmaksuja, perintämaksuja ja korkoja.
Soitappa sinne niin tämä selviää sinulle ihan itsellesikin. 75 euroa ehtii kasvaa aikamoista korkoa vuosien saatossa, eikä perintätoimisto siirrä ulosottoon muuta kuin perimänsä summan. Seuraavaksi menee sitten kulut jos et mukisematta vaan maksa. Ja hoidapas nyt taloutes kuntoon, ennen kuin vouhkaat minkään hemmetin joululahjojen kanssa. Tiedän kyllä mistä puhun. Ei muuta kuin lusikka käteen ja tekemäänsä ammentamaan.Hyvä yritys.
En ikinä soita yhtään minnekään, enkä koskaan tule soittamaankaan. Puheluun vastaaminenkin on siinä ja siinä, vaikka numero olisi tuttu.
Oveani en aukaise ikinä. rimputuskellon voisi poistaa, paitsi oveen jäisi silloin ammottava aukko. - Anonyymi
espania 2 kirjoitti:
en minäkään vastaa koskaan outoon numeroon,ollut jo 20 vuotta mulla tämä käytäntö, mun tutuilla ainakin on kaikilla näkyvä numero jos joku outo soitelee niin en todellakaan vastaa.
Tämä käytäntö on paras minulle tuli laskuja kun sanoi olevani henkilö jota kysyttiin .
nyt en sano kuka olen koska myöntävä vastauis tulkitaan oston yväkymiseksi.
Kyllä maailma on mennyt sekaisin kun ei voi luottaa enään mihinkään.
lyönl uurin koirvaan tästä lähtien.
- 6+4
heh..kaveri luulee että jos uo ei saa laskua perittyä niin se vaan katoaa =) Nyt kun se on tullut uudellee uo kierrokselle niin kaveri itkee että ei saaaaa, senhän piti kadota, ei saa jälkiperiä! =)
- Velallinen mies
Ikävää luettavaa - jos on velka, se pitää maksaa tai tulee ongelmia, näihän tässä on tapahtunut. Jos ei maksa perintää tulee lisää ongelmia ja kuluja. Ongelmia on helppo saada, mutta niistä ei pääse eroon kuin maksamalla. Toki voit aloittaa viivytystaistelun ja yrittää sinnitellän niin kauan, että saatavat raukeavat - kannattaako? EI KANNATA - MAKSA KERRALLA JA joulu tulee joka vuosi.
Ei kannata tehdä helppoja asioita turhan vaikeasti.- Kunhan provoilee!
Eiköhän tuo luuseri ole ryssinyt asiansa niin pahasti, että hänellä on tuplan triplasti muitakin velkoja periinnässä ja ulosotossa kuin tuo "unohdettu" nyt 133 euroa oleva velka. Yhden noin pienen laskun olisi hoitanut ajat sitten vaikka 5 euroa kuukaudessa.
- Kylmät kädet
Kunhan provoilee! kirjoitti:
Eiköhän tuo luuseri ole ryssinyt asiansa niin pahasti, että hänellä on tuplan triplasti muitakin velkoja periinnässä ja ulosotossa kuin tuo "unohdettu" nyt 133 euroa oleva velka. Yhden noin pienen laskun olisi hoitanut ajat sitten vaikka 5 euroa kuukaudessa.
Epäilyksesi on täysin aiheellinen, mutta vannon, että tämä on ainoa laskuni ulosotossa.
- Naurattaa
Mistä näitä urpoja riittää?????
Ensin ei maksa ostoksiaan (käsittämätöntä) ja urputtaa vielä ennakkoon varoitetuista lisäkuluista (suorastaan idioottimaista).
Mitä v****a siellä päässä mahtaa pyöriä kun tekee ostoksia ilman rahaa ja yrittää vielä uskotella itselleen ettei olisi velvollinen hoitamaan laskujaan jos perijä muuttuu kun maksamista lykkää.
Tulee toisaalta hyvä mieli kun näkee kuinka paljon ylempänä itse on tällaisiin tapauksiin verrattuna ;)- hyh.
mikä helvetin heruttava huomiohuora sääki oot.. tsiisus, en tiennykkää et suoli24 on tämmönen lihatiski ;---D
- ytj
Hei
ei googlea kannata uskoa kaikessa ihan sokeasti. Yrityksillä on aina erilaisia järjestelyjä meneillään.
Yritysten rekkaritietoja kannattaa katsoa mieluiten palvelusta ytj.fi, ja tämän nimenomaisen firman tiedot löytyy:
http://www.ytj.fi/yritystieto.aspx?YRTI=NIM1&yavain=1255673&tietolahde=1&tarkiste=4774C849249455DF818809FC68A36751EED5492E&path=1547;1631;1678
On aivan kurantti firma.
Ota mieluiten yhteys suoraan tuonne Intrumiin, ja kysy mistä tämä lasku on ja vaadi perustelut ja muut tiedot.
Minulle itselle on kerran sattunut samoin, ja siinä oli kyse kyllä jo maksetusta laskusta. Eli toimeksiantaja oli jostain syystä laittanut perintään laskun jonka olin maksanut yli vuosi aiemmin. Kyse oli jostakin erheestä.
Intrum on vain saanut toimeksiannon, ja muista, että ihmisiä ne Intrumin väkikin on. Ja erittäin yhteistyökykyisiä ja halukkaita.
Kukaan ei siellä halua toisille tahallaan pahaa.- ex luottotiedoton
Intrum ei ole sen yhteistyö halukkaampi kuin mikään muukaan perintätoimisto. Parasta olis jos kaikki maksamattomat laskut menisi suoraaan ulosottoon eikä mihinkään perintätoimistolle. Mä ainakin sain ulosoton kanssa sovittua tosi hyvin kaikki maksu jutut. Ei mitään ongelmaa, mutta noi perintätoimistot on todellakin sieltä syvältä.
Perintätoimistot useasti on lähettänyt vuosien päästä maksukehoituksia laskuista jotka on aikaa sitten hoidettu. Mut kai niillä on periaatteena se että, aina kannattaa yrittää jos joku vaikka epähuomiossa maksaisikin toiseen kertaan.
niin sais toimisto vähän ylimäärästä rahaa.
Mulle on käynyt niin että kun vihdoin olin saanut maksettua KAIKKI laskuni ulosotosta sekä perintätoimistoilta,niin vuoden päästä siitä alkoi perintätoimistoista tulla tasaseen tahtiin laskuja jo maksetuista maksuista. Kai ne ajatteli että uudestaan luottotietojen menetysten pelossa maksan ne uudestaan...onneksi mä olin sästänyt kaikki kuitit joten sihen se sitten loppui. Kannattaa oikeesti olla tarkkana noitten perintätoimistojen kanssa. Usein ne perintätoimistot samojen tyyppien omistuksessa kun noi pikavippi firmatkin. Joten olkaa oikeesti tarkkoina niitten kanssa ja SÄÄSTÄKÄÄ EHDOTTOMASTI KAIKKI MAKSUKUITIT!!!
. - hups.
Google on uskottavampi kuin sinä.
- Kylmät kädet
ex luottotiedoton kirjoitti:
Intrum ei ole sen yhteistyö halukkaampi kuin mikään muukaan perintätoimisto. Parasta olis jos kaikki maksamattomat laskut menisi suoraaan ulosottoon eikä mihinkään perintätoimistolle. Mä ainakin sain ulosoton kanssa sovittua tosi hyvin kaikki maksu jutut. Ei mitään ongelmaa, mutta noi perintätoimistot on todellakin sieltä syvältä.
Perintätoimistot useasti on lähettänyt vuosien päästä maksukehoituksia laskuista jotka on aikaa sitten hoidettu. Mut kai niillä on periaatteena se että, aina kannattaa yrittää jos joku vaikka epähuomiossa maksaisikin toiseen kertaan.
niin sais toimisto vähän ylimäärästä rahaa.
Mulle on käynyt niin että kun vihdoin olin saanut maksettua KAIKKI laskuni ulosotosta sekä perintätoimistoilta,niin vuoden päästä siitä alkoi perintätoimistoista tulla tasaseen tahtiin laskuja jo maksetuista maksuista. Kai ne ajatteli että uudestaan luottotietojen menetysten pelossa maksan ne uudestaan...onneksi mä olin sästänyt kaikki kuitit joten sihen se sitten loppui. Kannattaa oikeesti olla tarkkana noitten perintätoimistojen kanssa. Usein ne perintätoimistot samojen tyyppien omistuksessa kun noi pikavippi firmatkin. Joten olkaa oikeesti tarkkoina niitten kanssa ja SÄÄSTÄKÄÄ EHDOTTOMASTI KAIKKI MAKSUKUITIT!!!
.Täyttä asiaa.
Ja kuten aikaisemmin jo maininnut, olen valmis sopimaan maksueristä alkuperäisen ulosottoviraston kanssa. Perintätoimistojen kanssa en, koska touhu siellä on hämärää.
- ex luottotiedoton
"Kylmät kädet" soita sinne ulosottoon ja ksy sieltä sitä samaa laskua ja et miten voi samasta laskustaa tulla perintätoimistolta lasku. ei pitäisi olla kahdessa paikassa "perinnässä". Jos sä maksat sen ulosoton kautta niin sitä voi toinen paikka enään laskuttaa. Kysy ulosotosta miten toimia. Niin mä olen tehnyt vastaavissa tapauksissa ja ssanut kaiken hoidettua.
- Kaikkihanonmaksettav
Jälkiperintä on juuri sitä, että kun lasku on ulosotossa ja henkilö todettu varattomaksi niin jälkiperintä seuraa tilannetta. Kun henkilöllä sitten on vähäisiäkin tuloja niin perintä käynnitsyy uudestaan.
- Kylmät kädet
Kaikkihanonmaksettav kirjoitti:
Jälkiperintä on juuri sitä, että kun lasku on ulosotossa ja henkilö todettu varattomaksi niin jälkiperintä seuraa tilannetta. Kun henkilöllä sitten on vähäisiäkin tuloja niin perintä käynnitsyy uudestaan.
Varattomaksi toteaminen kait aiheutti mulle tuon luottotietojen menettämisen kyseisestä laskusta vuoteen 2013 (Tieto poistetaan: 19.10.2013). Tämä oli joku Economy PP Finlande tiedotus.
"Ilmoitus rekisteröinnistä Soliditet-henkilöluottotietorekisteriin"
- vinkkivink
Kannattaa selvittää tuo asia ensin! Käy vaikka oikeusaputoimistossa juttelemassa
- Maksamakasamaksa
Ap myöntää että lasku on maksamatta. Kannattaa vaan maksaa. Ei ne oikeusaputoimistossa rahaa tälle ihmiselle lykkää eivätkä auta olemaan maksamatta. Äly hoi!
- kusetetaan vaan
Koita selvittää mikä on alkuperäinen "maksamatta" jäänyt lasku ja sen summa, jotta et maksa turhaan tai huijauksen uhrina.
Tuttavaltani koitti vakuutusyhtiö periä hänen veljensä maksamatta jäänyttä autovakuutusta. Siis voit kai käsittää miten kummallista voi olla vakuutusyhtiön toiminta jos he alkavat periä keneltä tahansa kenen tahansa maksamatta jäämiä maksuja.- Maksa maton mies.
Joo mä oonb sitä mieltä ettei kannata maksaa mihinkään mitään ei kenellekään ketään, ei tv maksua, ei vakuutuksia, ei veroja, ei sähköä, ei vuokraa - EI MITÄÄN. Ne on kaikki huijareita ja valelaskuttajia.
Ite en ole maksanut enkä maksa. Paitsi sähkön et pysyy netti auki. Ja saa tehtyy ruokaa.
Mitä sossu ei maksa en maksa minäkään. Näin oon toiminut kauan.
- MISTÄÄN MUUSTA
PAIKASTA KELAA LUKUUNOTTAMATTA EN OLE SAANUT NIIN HUONOA
JA ASIATONTA "ASIAKASPALVELUA" KUIN INTRUM JUSTITIASTA.
>:(- oi,voi.
Voi raasua.
- Kylmät kädet
Uskomaton ironia, sillä meikäläinen hoiti maksamattoman laskun siellä vuonna 2005 ja nimenomaan asiakaspalvelu puhelimella oli yllättävän mukava kokemus ja lisäksi sitä paitsi asiantunteva. Kai se riippuu, kuka sattuu puhelimeen?
Muista syistä en halua olla tekemisissä intrum justitian kanssa.
- Vanhus vm 47
Muutama vuosi sitten, tuli myös lasku samaiselta firmalta! Olin maksanut laskun, 5 vuotta sitten..summa oli todella suuri!
Kasvanut korkoja hirveesti , onneksi säilytän kaikki maksamani kuitit, 10 v, kovasti pahoittelivat tapahtunutta, mutta jouduin lähettämään kuitista kopion!
Olkaapa tarkoittana mitä maksatte!- Yrittävät vain
kerätä ylimääräistä rahaa laittomilla tempuillaan,
kokeilevat meneekö läpi, harvalla on kuitteja tallessa
ja ottaessasi yhteyttä tyrmäävät heti kysymyksesi.
SAATANAN HUIJARIT!!! - tiitiläinen
joo nykyisi ihmisiä liritetään linsiin samoja laskuja yritetään maksattaa moneen kertaa ja lainoja jotka olet jomaksanut saataa ilmestyä uusinta maksuun et tälläista
- Anonyymi
Smaa pulju yritti minulya, piti oikeuteen mennä. Kuluja tuli pari tonnia asianajajalle jne, mutta en joutunut maksamaan intrum paskafirmalle markkaakaan
- Fair Pay, Please
http://www.intrum.fi/1447_FIN_R.asp
Onko tämä joku vitsi vai?
Fair Pay, Please
VITTUILLAAN VIELÄ AHDINKOON JOUTUNEELLE!- Tyhmyys tyhmentää
Kannattais kaikkien opetella hoitamaan niitä asioitaan eikä vaan jättää kaikki hoitamatta.
- KIMANJ
Hei kellä teistä kokemusta asiasta kellä mutu tietoa? Asia on näin että perintätoimisto vetää laskut ulosotosta pois jos ei ole maksuvaraa eli todetaan varattomaksi. Tiedän asian koska itselle vasta äskettäin kävi näin että ulosotto maksettu niin perintätoimisto alkoi lähettää laskuja!! Ne kannattaa maksaa ja laittaa tiedustelu perintätoimistolle paljonko siellä on laskuja vielä odottamassa.
- tietäkäänymitäpuhutte
Perintätoimisto ei vedä, ulosotto PALAUTTAA ne velkojalle jos velallisella ei ole ulosmitattavaa tuloa tai omaisuutta.
- ...................
Windows on ihan saatanasta, kannattaako sellaista paskaa käyttää? Varsinkin kun medialla ei ole mitään itsekontrollia. Kaikesta tehdään rahaa ja väännetään julkisuudessa. Sananvapaus on kun pohjois koreassa. Köyhät kyykkyyn.
- kepuliperintää
Perintätoimistoja ei sinällään kiinnosta maksatko vai etkö, ne tekevät tilinsä tähtitieteellisillä perintämaksuilla. Eikä niitä kiinnosta edes laskujen oikeellisuus.Poikani maksoi Intrumille vuosi sitten perinnässä olleen laskun. Intrum oli kuitenkin siirtänyt laskun ulosottoon, eikä vaivautunut ilmoittamaan ulosottoon laskun maksusta, joten se olikin kasvanut korkoja aiheettomasti vielä ulosotossa. Toinen lasku oli siirretty myös jo vuosi sitten Intrumilta ulosottoon, ja maksettu sinne, mutta niinpä vuoden päästä Intrum karhusi satasen laskua ryyditettynä kolmen sadan kuluilla!
Sanoisin, että toiminta on ulosotossa kohtuullista ja reilua, mutta on käsittämätöntä, että jos ihminen joutuu yllättäenn maksuvaikeuksiin, ei riitä, että hän maksaa velkojalle kulut ja korot mitä kuuluukin. Jostain omituisesta syystä hänen pitää rahoittaa kepulifirmoja, joilla ei pitäisi olla asian kanssa mitään tekemistä! Jos ei pysty maksamaan ajoissa, laskut pitäisi laittaa suoraan ulosottoon, minne ne joka tapauksessa usein päätyvät!
Tässä olisi oikeusministerille töitä!
Eivät kaikki maksuvaikeuksiin joutuneet ole vastuuttomia luusereita, vaan usein takana on sairaus, työttömyys,avioero ym. jolloin joutuu järjestelemään myös raha-asioita uusiksi.- Muistattehan, että!
Yksityisoikeudelliset saatavat/perinnät eivät päädy ulosottoon ilman käräjäoikeuden tuomiota. Se on jämpti niin. Lähinnä vain valtion saatavat ja virallliset maksut ovat ulosottokelpoisia nykyjään. Jos jätät maksamatta jonkun lehtitilauksen, se päätyy perintätoimistolle joka sitä karhuaa. Mutta ei voi laittaa ulosottoon, ennen kuin velasta on olemassa oikeuden päätös.
Tuollaisia saatavia on perintätoimistoilla pilvin pimein ja ne eivät vanhene koskaan koska vanhenemislakiin jäi ison emakon mentävä aukko. Siksipä perintätoimistot eivät hae oikeuden päätöstä, sillä aika on heidän puolellaan. Voivat jatkaa perintää vaikka 50 vuotta! - Kylmät kädet
"sairaus"
Tosiaan, tuohon aikaan käytin masennuslääkettä nimeltä Seronil (60mg). Se ei sopinut minulle lainkaan, sillä se teki minut täysin tunteettomaksi ja ahdistuneeksi. Lakkasin täysin välittämästä mistään mitään, aidosti.
Saatoin hajottaa jopa apteekin ikkunan turvaritilöineen painonnostoon tarkoitetulla levytangolla ja mennä sisätiloihin vain istuskelemaan, kunnes virkavalta korjasi talteen.
Ahdistus ja epätodellinen olotilani oli niin suuri, että sain lievitystä yhteiskunnan kovista oteista.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3881 - Kylmät kädet
Kylmät kädet kirjoitti:
"sairaus"
Tosiaan, tuohon aikaan käytin masennuslääkettä nimeltä Seronil (60mg). Se ei sopinut minulle lainkaan, sillä se teki minut täysin tunteettomaksi ja ahdistuneeksi. Lakkasin täysin välittämästä mistään mitään, aidosti.
Saatoin hajottaa jopa apteekin ikkunan turvaritilöineen painonnostoon tarkoitetulla levytangolla ja mennä sisätiloihin vain istuskelemaan, kunnes virkavalta korjasi talteen.
Ahdistus ja epätodellinen olotilani oli niin suuri, että sain lievitystä yhteiskunnan kovista oteista.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3881POLIISI! PYSY PAIKOILLASI! -oletko yksin?
Se riuhtominen ja huutaminen oli suorastaan orgastista. Oloni oli tosiaankin niin huono, henkisesti.
- vippivoppi
ota pika vippi. tosin voin itsekin lainata sulle tollasen summan mutta korko on 40% päältä 190 kk
- kädetönvaiei`??
Ei kait epäselvää kannata maksaa, eikös tämä nyt ole harvinaisen selvä juttu.
a) Laskussa pitää olla selvästi kerrottu mistä laskutetaan
Tai sitten sä et ole kertonut nyt kaikkea mitä pitäis kuten "lasku koskee lähes kahden vuoden takaista maksamatonta 75 euron laskua" eli OLETKO JO MAKSANUT vai ET OLE MAKSANUT ja jos et ole niin OLETKO SOPINUT ASIASTA JOTAIN
Sorry mutta ilmeisesti et ole jotain maksanut ja nyt tulee perinnästä sitten laskua sinulle tästä, jos epäilet niin soita ja kysy, en mä nyt oikein ymmärrä että täällä tämän perään kyselet kun pitäisi kysellä noista laskua lähettävältä tai muusta instassista kuten se paikka mihin olet laskusi jättänyt ajoissa maksamatta.- Kylmät kädet
En ole koskaan maksanut kyseistä laskua, vaikka sossu siihen myönsikin tukensa pari vuotta sitten (Sairaalakulut yleisellä puolella kun korvataan täysimääräisenä varattomille).
- Ulosotossa ollut
Kannattaa maksaa lasku. Ulosotossa on monta "tasoa" ja se taso missä sanotaan, että henkilö on varaton, niin se merkintä pysyy kauan. Sitten siellä on ns. semmonen taso, että "tällä hetkellä ei ole rahaa" (ei sanallisesti nuin, mutta sitä se tarkottaa), se merkintä pysyy muistaakseni 2 vuotta.
Lisäksi, että kun on mennyt ulosottoon, sieltä voidaan ottaa takasiin ennen kuin se kaksi vuotta täyttyy, kuten sinulle on käynyt Sitten aletaan taas perimään ihan normaalisti. Ja taas pannaan ulosottoon ja taass otetaan pois sieltä ennen kuin menee 2 vuotta täyteen.
Miksi sitten perintätoimistot tekevät näin? No sen vuoksi, että kun tarpeeksi kauan on ulosotossa, niin laskusta tulee mitätön. Kun se otetaan uudelleen perintään, eli jälkiperinttään, niin lasku voidaan taas laittaa ulosottoon ja näin ollen se ei mene vanhaksi.- Kylmät kädet
Meikäläiseen ei tuollaiset kikkailut auta. Mulle on aivan sama, meneekö lasku joskus vanhaksi, vai kertyykö tuhatkertaiseksi. Täysin sama.
Kun päätän, etten maksa jotain laskua, niin en maksa.
- Vaihtajako?
No nyt jouduin itse karhunnan kohteeksi. Jo maksetussa huomautuslaskun käsittelyssä minulloe oli ollut 33 sentin pyöristysvirhe. Tätä maksamatonta 0,33€ virhettä Intiutim vai mikä lie karhuaa nyt kuluineen. 0,33€ onkin muuttunut 80,33 €:ksi eli korkoa onko se nyt 24000% ja rapiat.
Taitaa tuo perintä olla melkoisen hyvä business? - aatteleppa ite
Voiskohan täältä löytyä apua kun teillä toi laskujen maksu tuntuu olevan niin hankalaa...
http://Puskurirahasto.nettisivu.org/ - ¨+åp09o8iuy
ai et siis ole maksanut aikoinasi ostaamaasi palvelua tai tuotetta ? ja nyt sitten yrität välttää sen maksamista vieläkin? haloo no voi hyvää päivää ja muut siihen nupiksi
- ei makseta ei makset
Käyhhän ensin näyttämässä tuota laskua poliisisasemalla ja jos sinulle ei Aktiv kapita tuo mitään mieleen, niin sitäkin suuremmalla syyllä kiikuta lasku poliisille.
Onko tietojasi käytetty kenties väärin ym. selviää siellä.
Älä mene missään nimessä maksamaan laskua, josta karhun olisi jo pitänyt tulla jo aikoja jos se laillisuuden nimissä toimiva laskuttaja olisi kysymyksessä ja olisit tilannut jotain.
Nyt pitää olla itsekunkin kyllä tarkkana ja tarkistella suorav elotuksenkin kautta menneitä laskuja että kuka laskuttaa ja ketä.- Kylmät kädet
This is it!
Kun lasku meni aikoinaan Oulun seudun Ulosottovirastolle, siitä ei tosiaan enää yhden paperin jälkeen kuulunut yhtään mitään. Tosi pitkä aika kului, ennenkuin nyt taas kuulen laskusta intrum justitialta. Pahimmalta viholliseltani. - tietäkäänymitäpuhutte
Kylmät kädet kirjoitti:
This is it!
Kun lasku meni aikoinaan Oulun seudun Ulosottovirastolle, siitä ei tosiaan enää yhden paperin jälkeen kuulunut yhtään mitään. Tosi pitkä aika kului, ennenkuin nyt taas kuulen laskusta intrum justitialta. Pahimmalta viholliseltani.Tiedän että vanha ketju, mutta en voi pitää näppejäni erossa näppiksestä lukiessani tätä idiotismin ajatusvirtaa mitä ketju on täynnä. Lasku voi olla ulosotossa helposti sen parikin vuotta, vaikka sinut todetaan varattomaksi (normaali ulosotto passiivirekisteri). Kun passiivirekisteröintiaika päättyy, palauttaa ULOSOTTO laskun velkojalle, joka voi lähettää siitä maksuvaatimuksen tai uudistaa sen jossain kohtaa ulosottoon. Mikään ei pakota lähettämään kirjettä ennen kuin 5v määräaika edellisestä kirjeestä tai ulosoton vireilletulosta on lähestymässä. Tällä katkaistaan vanhentuminen. Jos laskua ei makseta ulosoton kautta, niin FYI, se ei vaan katoa mystisesti savuna ilmaan, vaan jatkaa olemistaan ja käy välillä ulosotossa ja palautuu välillä UO:n toimesta taas perintään. Ulosottoperuste vanhenee nykyään 15 vuotta käräjäoikeuden velkomustuomiosta. Julkisoikeudelliset saatavat nopeammin, mutta ne menevätkin suoraan ulosottoon, käymättä käräjäoikeuden kautta.
- HERÄÄS NYT!
Olet tilannut jotain ja jättänyt maksamatta, roisto siis. Sitten olet saanut asiasta maksuhäiriömerkinnän ja edelleen ihmettelet, että velka on maksettava kuluineen ja korkoineen. Tiedä keneltöä olet varastanut ja mitä, mutta nuo mainitesemasi yritykset ovat perintäyrityksiä joille se ryöstösi kohteeksi joutunut on laskunsa myynyt, saadakseen edes osan varastamastasi takaisin, eli sen firman nimellä ei ole mitään merkitystä kun kerran olet tunnustanut rötöksesi.
Eihän vanhempasi vaan ole sosiaalipuolen ihmisiä ja sosialisteja? Ovat opettaneet että meidän tenava saa tehdä kuten haluaa ja yhteiskunta oikoo vekit? Kirjoittelet nettiin paskaa jauhaen tunnin ajan. Jonkinmoista tuntitaksaa itsellesi suoden, eikö olisi viisaampaa maksaa tuo lasku pois ja keskittyä huomiseen?
Joidenkin tarinoiden mukaan Elviskin elää ja siitäkin on googlessa. Provona aloitus menettelee, muussa tapauksessa taitaa käsien kylmys ulottua aivoihinkin. Älä vaan maksa, ei ne kreikkalaisetkaan maksa vaan ovat ylpeitä. - vanhassa vara paremp
Kannattaa yleisestä pakkosyötöstä(verkko/sähkölasku) huolimatta
säilyttää kuitit(paperi)ainakin tuo 2v. - huijauslasku
Tee rikosilmoitus ja kulutta-asiamieheenkin vielä yhteys.
- Ai on vai?
Mites se on huijauslasku kun kaveri itse myöntää että on jättänyt tuon kupongin aikanaan maksamatta? Muutahan tuo luuseri ei ihmettele kuin sitä miten kiertää sen laskun uloshakijan palkkion ja sitä ettei nykyinen perijä ole se jota hän on jo aikaisemmin karttanut. Just ja juu, ei kun yhteys kuluttaja-asiamieheen ja poliisiin.
On se nyt yhtä wittuilua, että tilaamistaan tuotteista ja palveluista pitää maksaa! Aivan ennenkuulumatonta ja törkeää. Eu-tuomioistuimeen minä tuon laskun lähettäjän raahaisin kyselemästä omiaan, kehtaakin. - Kylmät kädet
Ai on vai? kirjoitti:
Mites se on huijauslasku kun kaveri itse myöntää että on jättänyt tuon kupongin aikanaan maksamatta? Muutahan tuo luuseri ei ihmettele kuin sitä miten kiertää sen laskun uloshakijan palkkion ja sitä ettei nykyinen perijä ole se jota hän on jo aikaisemmin karttanut. Just ja juu, ei kun yhteys kuluttaja-asiamieheen ja poliisiin.
On se nyt yhtä wittuilua, että tilaamistaan tuotteista ja palveluista pitää maksaa! Aivan ennenkuulumatonta ja törkeää. Eu-tuomioistuimeen minä tuon laskun lähettäjän raahaisin kyselemästä omiaan, kehtaakin.Jos Oulun seudun Ulosottovirastolta olisi tullut tämä muistutus, jossa se oli jotain 88 euroa sinne mennessään, olisin kiltisti sopinut maksujärjestelyistä.
Mutta ei.. sen sen sijaan ei yhtäkään muistutusta tai päivitystä tilanteesta sieltä kuulu yli vuoteen, vaan lasku siirtyy kohtuuttoman suurena jollekin huijari-firmalle perittäväksi.
Tähän en ala, vaikka olisi varaakin maksaa!
- Ja pakkasella
oleva pää.
Se on kolme vuotta minkä jälkeen saapuneella laskulla katsotaan olevan siksi vähäinen merkitys lähettäjän liiketoiminnalle, ettei siihen tarvitse reagoida.
Parempi se on maksaa pois, tai pistä äitees ja isukkis maksaan. Mistä näitä sosiaalipummeja aina oikeen ilmaantuu?
Jätä yksi kaljailta väliin niin olet tienannut ne perimiskulut, triplana,,,tai tuplana jos maksa alkaa oleen sökö.- Kylmät kädet
Ryyppään yksin kotona tarjouskaljoja. Jo yksi kalja lähibaarissa kaataisi talouteni.
- kenen vastuu?
Ja sitten vielä yksi juttu: kun muuttaa tai siirtää osoitetta, voi posti hukata laskuja. Ja sähköisiä laskuja ei vielä ole kaikilla!
- jämpti
no niin ,tuo kolme vuota on siis eräänlainen suositus..se ei perustu mihinkään säädökseen, eikä lakiin, JOS laskun perijä niin suosiollisesti halua ,muuten uusimalla hakunsa, se on kuulkaas loppuelämän jatkuvaa temmellystä, uskokaa huviksenne, elikkä sinuna maksaisin, , mutta toisaalta onneksi en ole sinä !!
Ihan tulee tässä sellainen ilmentymä silmiin, että olisi ihan käsittämättömän yksinkertainen ihminen kyseessä ja aikansa kuluksi heitteli tänne provoo, että saa jotakin toimintaa tähänkin päivää, noin tyhmä ihminen ei töihin kykene !!
kiitos kun luit ... - lueppa tuolta
- Täysin kyllästynyt!
no eipä varmaan ole provoa.
Itse eläkeläisenä olen todella pienillä varoilla, ja sairauden hoitaminenkin maksaa. yyli 600 e on omavastuuosuus lääkkeistäni, ja se tulee täyteen joskus kesäkuulla, joten lääkemenoni ovat itselleni isommat kuin monen tulot.
Kun olin sairaalassa useita kuukausia, siitä kertyi käsittämättömän suuri summa, joka oli enemmän kuin koko eläkkeeni/ vuodessa.
Yritin sopia summan maksusta kaupungin terveystoimen kanssa, selittäen, että tuloni , menoni ja maksamaton laskuni tekevät sen, että olen varaton minäkin kohta.
Kaupungille ei sopinut pienen summan lyhentäminen.
Mulla on muksujakin, ja syödä, asua ym. pitää. Sossu ei auttanut. Pks tarveharkintaa kun ei ole oikeasti olemassakaan, täällä asuvana katsotaan, ettei sellaista tarvetta tule, kun asuu ns. ruuhkasuomessa.
Meni ensin Intrumiin, sitten ulosottoon.
Kun Uo oli ottanut omansa, Intrum: istä tuli vielä jälkiperintänä perintäkulut, jotka olivatkin sitten suuremmat kuin alkuperäinen lasku oli ikinä.
Olisiko minun pitänyt siis kuolla mieluummin ja jättää muksuni valtion elätettäviksi ?
Sosiaalivirasto ei auttanut , ei silloin, ei nytkään.
Varattomaksi mut varmasti taas todetaan, mutta ei se mitään, kyllä mun pää sen kestää.
TUOMITSEVIA ihmisiä, jotka ajattelevat, etten hoida asioita, kun en viitsi, niitä
PÄÄNI ja SIELUNI eivät kestä.
OLKAA SIIS HILJAA, Kun ette mitään mistään ymmärrä. - Velat maksuun.
Miellestäni aloittaja on todella yksinkertainen vätys. Oikea nuija jos sen sanoo.
Pari huomiota:
1) >>>Lasku koskee lähes kahden vuoden takaista maksamatonta 75 euron laskua ja...>Miksi näin vanha lasku ylipäätään tulee perintään vasta nyt, kun siitä ei ole koko aikana tullut mitään muuta lappua? Voiko nuo 44 euron perimiskulut jotenkin välttää? Kaikki mitä perintätoimistot väittää on totta kontra ulosotto.
Oikeus? Kohtuus?
Unohda. Maksa, tai tulee merkintä.- EL.a . K:IM
Kylmät kädet
Initrium justitia on ihan huijjari firma.
Mä revin kaikki niiden lähettämät laskut ihan kylmästi.
Jos tulee ongelmia, että toimit sillai, niin perustetaan perimistoimisto.
Mulla on lainopillisia neuvvoja siihen antaa.
Sitten lähetellään laskuja kaikille junteille.
Se kioski pitää rekisteröidä ensin, että voi vaatia laskujen siirtämistä suoraan ulosottoon.
Jos vielä tehdään pari nopeaa vaihtoa, niin ne ei pysty todistamaan laskun vaateita.
Vaikka sillai, että duunaillaan niiden yhteystiedot..
Periaatteessa se riittää, jos saa puhelinnumeron, jos juntilla on älypuhelin.
Jos on karvanoppamalli, niin osoitetiedoilla voi duunailla paljon, jos osaa käyttää viivakoodeja.
Tekasee vain sellaisen laskun, missä viivakoodi lähettää laskun maksun eri osoitteeseen.- Jäätelökiska joo.
"Se kioski pitää rekisteröidä ensin, että voi vaatia laskujen siirtämistä suoraan ulosottoon."
Tyhmä olet kuin tyköistuva mustikka per seen alla. Ilman oikeuden päätöstä et voi siirtää yhtään laskua ulosottoon. Tarkoittaa yksityisoikeudellisia saatavia.
- Velat maksuun.
Ota sinäkin vaan lääkkeesi, äläkä leiki fiksua. Aloittaja myönsi, että lasku on maksamatta. Kyse ei ole mistään kuka sen perii. Velka on myyty eteenpäin ja aloittaja ei ole enää velkaa sille firmalle, mistä velaksi otti tavaraa. Aloittaja on velkaa ihan-sama-mille-firmalle, sillä velka on myyty jo eteenpäin.
Mutta velkatyypit on juuri tuollaisia. Kauhea selitys ja lässytys kun velka pitäisi maksaa. Ruikutiruikuti. Itse en kehtaisi edes puhua, jos on ollut vuosia aikaa maksaa joku 75 euron velka, mutta ei ole saanut maksettua ja asia menee eteenpäin. Tai olisi edes mies ja seisoisi sanojensa ja tekojensa takana. - halon hakkuuseen
tee 2 päivää töitä niin saat sen maksettua.
- Täh?
Etkö sä nyt jukolauta tiedä oletko maksanut alkup.laskua? Ja miksi nyt perintätoimiston kautta "saat postia"?
Ota nyt hyvä ihminen puhelin käteen ja soita!! Jos et tiedä minne soittaisit niin ei paljon järki päätä pakota...... Ketjun aloittajan lasku hämärtyy, jos sen perustana olevaa saatavaa ei ole edes yritetty periä kahteen vuoteen. Ns. hyvään perintätapaan sisältyy se, että velallista muistutetaan säännöllisesti tämän velasta ja pidetään hänet ajan tasalla siitä, miten paljon hän kulloinkin on velkaa alkuperäisen maksulaiminlyönnin perusteella. Tämä on kuluttajan kannalta entistäkin tärkeämpää nyt, kun velkojana on enää ani harvoin se yritys, jolle asiakas aikanaan jäi velkaa.
Tietysti velallisen pitää velkansa hoitaa, jos siihen kykenee mutta kyllä velkojankin pitää huolehtia vaikkapa vuosittaisesta perinnästä.- Velat maksuun.
Sääkin taidat olla vähän tyhmä? Vai onko vanhempasi sisaruksia ja sitä myöten on jäänyt tuo taju vähän heikonlaiseksi.
Ensinnäkin lasku ei hämärry yhtään mihinkään, vaikka siitä ei lähetellä karhukirjeitä joka toinen päivä. Ns. hyvään perintätapaan sisältyy ainoastaan se, että käsiä ei katkota. Velkoja ei ole milläänlailla velvollinen pitämään velallista ajan tasalla vaan velallinen on velvollinen maksamaa velkansa.
Meidän firmassa toimitaan näin: velaksi kyllä saa tavaraa ilman korkoa, kuukauden parin maksuajalla. Jos velallinen jättää velkansa maksamatta odottelemme puolisen vuotta ja lähetämme karhukirjeen. Jos velallinen ei ensimmäisen karhun jälkeen maksa, tai ota edes yhteyttä so what. Me myymme laskun eteenpäin perintäfirmalle, joka maksaa velan summan määrän rahaa meille samana päivänä. Sen jälkeen minulle on ihan sama minkälaiseen velka- tai ulosottohelvettiin velallinen joutuu. Ei kiinnosta vähääkään joutuuko velallinen perintätoimiston kautta maksamaan korkoja ja muita kuluja enempi kuin velan summa alunperinkään oli. Joskus joku on yrittänyt sen jälkeen maksaa velkansa, kun on huomannut, että 100: n euron velasta tuli perintätoimiston kautta 500:n euron velka. Mutta myöhäistä se silloin on minulle enää itkeä. Velka ei ole enää minun vaan velkoja on perintätoimisto.
Eräät kuvittelevat, että velkoja käyttää aikansa ja tulostimen väripatruunat paperia karhukirjeiden lähettelyyn. Aika äkkiä sen huomaa, kuka maksaa ja kuka ei. Siksi itsekin meinaan tehostaa yhteistyötä perintätoimiston kanssa. Jos laskua ei makseta kuukauden sisällä eräpäivästä myyn sen heti perintätoimistolle ja nauran paskaista naurua velalliselle, jonka velka pompsahti yhtäkkiä kattoon. Siinäpähän panikoikoot. Olisi maksanut niinkuin lupasi. - AhneAhmed
Velat maksuun. kirjoitti:
Sääkin taidat olla vähän tyhmä? Vai onko vanhempasi sisaruksia ja sitä myöten on jäänyt tuo taju vähän heikonlaiseksi.
Ensinnäkin lasku ei hämärry yhtään mihinkään, vaikka siitä ei lähetellä karhukirjeitä joka toinen päivä. Ns. hyvään perintätapaan sisältyy ainoastaan se, että käsiä ei katkota. Velkoja ei ole milläänlailla velvollinen pitämään velallista ajan tasalla vaan velallinen on velvollinen maksamaa velkansa.
Meidän firmassa toimitaan näin: velaksi kyllä saa tavaraa ilman korkoa, kuukauden parin maksuajalla. Jos velallinen jättää velkansa maksamatta odottelemme puolisen vuotta ja lähetämme karhukirjeen. Jos velallinen ei ensimmäisen karhun jälkeen maksa, tai ota edes yhteyttä so what. Me myymme laskun eteenpäin perintäfirmalle, joka maksaa velan summan määrän rahaa meille samana päivänä. Sen jälkeen minulle on ihan sama minkälaiseen velka- tai ulosottohelvettiin velallinen joutuu. Ei kiinnosta vähääkään joutuuko velallinen perintätoimiston kautta maksamaan korkoja ja muita kuluja enempi kuin velan summa alunperinkään oli. Joskus joku on yrittänyt sen jälkeen maksaa velkansa, kun on huomannut, että 100: n euron velasta tuli perintätoimiston kautta 500:n euron velka. Mutta myöhäistä se silloin on minulle enää itkeä. Velka ei ole enää minun vaan velkoja on perintätoimisto.
Eräät kuvittelevat, että velkoja käyttää aikansa ja tulostimen väripatruunat paperia karhukirjeiden lähettelyyn. Aika äkkiä sen huomaa, kuka maksaa ja kuka ei. Siksi itsekin meinaan tehostaa yhteistyötä perintätoimiston kanssa. Jos laskua ei makseta kuukauden sisällä eräpäivästä myyn sen heti perintätoimistolle ja nauran paskaista naurua velalliselle, jonka velka pompsahti yhtäkkiä kattoon. Siinäpähän panikoikoot. Olisi maksanut niinkuin lupasi.Me myymme laskun eteenpäin perintäfirmalle, joka maksaa velan summan määrän rahaa meille samana päivänä.
Kerro HETI mikä toimisto maksaa koko summan! Yleensä perintätoimistoilta saa 3-15% saatavan nimellisarvosta - Mitä Äksyin Ämmä
Velat maksuun. kirjoitti:
Sääkin taidat olla vähän tyhmä? Vai onko vanhempasi sisaruksia ja sitä myöten on jäänyt tuo taju vähän heikonlaiseksi.
Ensinnäkin lasku ei hämärry yhtään mihinkään, vaikka siitä ei lähetellä karhukirjeitä joka toinen päivä. Ns. hyvään perintätapaan sisältyy ainoastaan se, että käsiä ei katkota. Velkoja ei ole milläänlailla velvollinen pitämään velallista ajan tasalla vaan velallinen on velvollinen maksamaa velkansa.
Meidän firmassa toimitaan näin: velaksi kyllä saa tavaraa ilman korkoa, kuukauden parin maksuajalla. Jos velallinen jättää velkansa maksamatta odottelemme puolisen vuotta ja lähetämme karhukirjeen. Jos velallinen ei ensimmäisen karhun jälkeen maksa, tai ota edes yhteyttä so what. Me myymme laskun eteenpäin perintäfirmalle, joka maksaa velan summan määrän rahaa meille samana päivänä. Sen jälkeen minulle on ihan sama minkälaiseen velka- tai ulosottohelvettiin velallinen joutuu. Ei kiinnosta vähääkään joutuuko velallinen perintätoimiston kautta maksamaan korkoja ja muita kuluja enempi kuin velan summa alunperinkään oli. Joskus joku on yrittänyt sen jälkeen maksaa velkansa, kun on huomannut, että 100: n euron velasta tuli perintätoimiston kautta 500:n euron velka. Mutta myöhäistä se silloin on minulle enää itkeä. Velka ei ole enää minun vaan velkoja on perintätoimisto.
Eräät kuvittelevat, että velkoja käyttää aikansa ja tulostimen väripatruunat paperia karhukirjeiden lähettelyyn. Aika äkkiä sen huomaa, kuka maksaa ja kuka ei. Siksi itsekin meinaan tehostaa yhteistyötä perintätoimiston kanssa. Jos laskua ei makseta kuukauden sisällä eräpäivästä myyn sen heti perintätoimistolle ja nauran paskaista naurua velalliselle, jonka velka pompsahti yhtäkkiä kattoon. Siinäpähän panikoikoot. Olisi maksanut niinkuin lupasi.Kuinka moni loppujen lopuksi maksaa perintätoimistoille - vapaaehtoisesti? Eiväthän perintätoimistotkaan voi viedä rahoja velallisen tililtä, vaan tämä oikeus on ainoastaan ulosottoviranomaisella.
Rehellisen perintätoimiston kanssa velallinen voi sentään neuvotella takaisinmaksuaikataulusta. Ne muunlaiset perintäfirmat - niiden kanssa en edes neuvottelisi, jos vastentahtoiseksi asiakkaaksi joutuisin.
Edelleen olen sitä mieltä, että velkojan pitää pitää velallinen ajan tasalla velkojensa suuruudesta. Mitä tämä muutoin voisi suunnitella talouttaan - ja selviytyä veloistaan? Yhteistyö velkojan ja velallisen välillä on kumpaisenkin etu. Eiköhän velkojalle liene tärkeää saada edes osa rahoistaan takaisin. Tämä toteutuu parhaiten, jos velallisen halukkuus ylläpitää maksukykyään säilyy. - Kylmät kädet
Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:
Kuinka moni loppujen lopuksi maksaa perintätoimistoille - vapaaehtoisesti? Eiväthän perintätoimistotkaan voi viedä rahoja velallisen tililtä, vaan tämä oikeus on ainoastaan ulosottoviranomaisella.
Rehellisen perintätoimiston kanssa velallinen voi sentään neuvotella takaisinmaksuaikataulusta. Ne muunlaiset perintäfirmat - niiden kanssa en edes neuvottelisi, jos vastentahtoiseksi asiakkaaksi joutuisin.
Edelleen olen sitä mieltä, että velkojan pitää pitää velallinen ajan tasalla velkojensa suuruudesta. Mitä tämä muutoin voisi suunnitella talouttaan - ja selviytyä veloistaan? Yhteistyö velkojan ja velallisen välillä on kumpaisenkin etu. Eiköhän velkojalle liene tärkeää saada edes osa rahoistaan takaisin. Tämä toteutuu parhaiten, jos velallisen halukkuus ylläpitää maksukykyään säilyy.Tosiaankin.
Lasku oli ulosotossa jotain 88 euroa. Yksi lappu sieltä tuli. Ja nyt yht'äkkiä vuosien päästä PAM! 133 euroa jostain perhanan hämärästä perintäfirmasta.
- Hoida asia!
Intrun justitia on PERINTÄTOIMISTO ja sen tila ei todellakaan ole lakannut yhtään mihinkään!
http://www.intrum.fi/
Ota yhteyttä ko; paikkaan ja pyydä selvitys mistä laskusta ja kenen perintätoimistoon panema se on!
Aktiv kapital on erikoistunut eri velkatilanteiden hoitamiseen.Maksusuunnitelma, velkajärjestely yms.
http://www.aktivkapital.fi/
Perimiskuluja et voi välttää ne koostuvat koroista ja asianhoito maksuista.Jos annat asian mennä ulosottoon asti tulee sille velkapääomalle ainakin tuplasti lisää hintaa.Miten se lasku voi putkahtaa perintätoimistojen jälkeen ulosotosta jälleen niille hyeenoille?
"jälkiperintä" ? ...
- Kylmät kädet
Väliyhteenveto:
Jos ulosotosta olisi tullut edes yksi muistutus, olisin kiltisti maksanut. Mutta nyt en tule maksamaan kyseistä laskua ikinä, vaikka se kertyisi tuhatkertaiseksi.
Ei kannata lähteä hippasille mielenvikaisen kanssa. Minulla kun ei ole mitään menetettävää. - Kylmät kädet
Tilanne 6. Tammikuuta 2012
Kuten epäilinkin, kokeilivat vain kepillä jäätä. Aikaisemman kokemukseni perusteella osaan kertoa, että muutoin sieltä olisi tippunut maksuvaatimuksia viikon välein, aina jokaisen lapun yhteydessä 20 euron korotus laskuun. - asödlkjfs
Mutsis kokeili kepillä jäätä, ku sua teki.
Ei kantanu jää - synnyit sää.- Kylmät kädet
Työskentelet ilmiselvästi intrum justitialla.
- et viittis
Sinä se trollaat joka palstalla
-masennus
-yksinäisyys
-talous
-sinkut
-kilpirauhaset
-muut taudit
-nettitreffit
-sukupuolitaudit
-autot
Hei ihan tosi..- Soita ja varmista
Kylmät kädet kirjoitti:
En trollaa.
Mustaa valkoisella:
http://aijaa.com/001049318165Sori =)
Vaikutat trollilta kun oot niin vilkas ottamaan osaa.
Noh:
http://www.ytj.fi/yrityshaku.aspx?path=1547;1631;1678&kielikoodi=1
Tuosta näet, et perijä ainakin voi hyvin ja on voimissaan.
Ja sukupuoles oli heidän mukaan nainen. Eli olet tästä lähin nainen.
Summa on oikein ja 14 päivää on ollut maksuaikaa.
Ja sit sun kuvasta katoin kans et mitä oot tuhrinut siihen...
Soita sinne maanataina.Ja tota hmm..Selitä,
että tää on ensimmäinen laatuaan kun saat tietää koko velasta etc.
Ja maksat kyllä laskun, mutta et perintäkuluja ja älä Intrumiin,
vaan alunperäiselle velkoojalle soitat. Intrum on pelkkä välikäsi,
mutta noin äkkiä katsottuna helpointa tuo on maksaa ja jättää pari keissiä hakematta Lidlistä. - Kylmät kädet
Soita ja varmista kirjoitti:
Sori =)
Vaikutat trollilta kun oot niin vilkas ottamaan osaa.
Noh:
http://www.ytj.fi/yrityshaku.aspx?path=1547;1631;1678&kielikoodi=1
Tuosta näet, et perijä ainakin voi hyvin ja on voimissaan.
Ja sukupuoles oli heidän mukaan nainen. Eli olet tästä lähin nainen.
Summa on oikein ja 14 päivää on ollut maksuaikaa.
Ja sit sun kuvasta katoin kans et mitä oot tuhrinut siihen...
Soita sinne maanataina.Ja tota hmm..Selitä,
että tää on ensimmäinen laatuaan kun saat tietää koko velasta etc.
Ja maksat kyllä laskun, mutta et perintäkuluja ja älä Intrumiin,
vaan alunperäiselle velkoojalle soitat. Intrum on pelkkä välikäsi,
mutta noin äkkiä katsottuna helpointa tuo on maksaa ja jättää pari keissiä hakematta Lidlistä.Ei tulisi mieleenkään soittaa intrumille. Itselleni olen kirjoitellut laskuun huomautuksia, koska en uskonut, että tulen tarvitsemaan lappua muualla.
En ole nainen. Ihan syntyperäinen mies.
- häh?
Täh?
- Täh?
Häh?
- mtäh?
Täh? kirjoitti:
Häh?
Kuka toi ap on
- ...............
mtäh? kirjoitti:
Kuka toi ap on
apina
- gjyhjhjh
lasku voi olla aiheellinen jos et itsekään muista noin vanhoja laskuja enää.
toki intrum osaa periä ja laskuttaa silloinkin kun velat on maksettu jo aikapäiviä sitten. kannattaa olla oikeasti tarkkana. parikin kertaa olen soittanut heille aiheettomasta laskusta ja en todellakaan ole ainoa jolle noin on käynyt! - eihalpaan
Veljeni sai juuri jälkiperintälaskun, joka koskee muka Fortumin sähkölaskua. Siinä ei ollut mitään tietoa varsinaisesta laskusta. Soitin juuri Fortumiin ja he selvittävät asiaa. Ilmoita lasku poliisin tutkinta.krp att poliisi.fi.
- Anonyymi
ei voi mitään hallitus suojelee bisneksiään, jopa nolla euron laskuja peritään. Eikä voi mitään kun mafian firmoja
- Anonyymi
Poliitikot omistaa suurimman osan näistä paska intrum firmoista
- Anonyymi
Hyvin tavallinen uutinen nykyään huijari firmoja pilvinpimein
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1852058Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531962Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1491563Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41217Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111184Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31138Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111137