Fiksu hellari

Kovinkaan asiapitoinen hän ei kuitenkaan ole.

Esimerkkinä voin laittaa erään hänen lyhyen kolumninsa vapaa-ajattelijoista Ristinvoitossa.
Alla olevassa listassa on tuossa jutussa olevat perättömyydet:

Vapaa ajattelijat....
- ei ole lähettäneet tiedotteita puoluetoimistoille.
- ei ole lähettäneet tiedotteita valtion hallinnon viranomaisille.
- eivät ole fundamentalistisia vaan se on äärikristittyjen aikoinaan itselleen antama nimitys.
- eivät ole uskonlahko
- eivät ole ottaneet asiakseen julistaa sanomaansa mainoksilla.
- rahaa ei kerätty samaa ajattelevilta veljiltä ja siskoilta.
- ei ole fundamentalistinen (äärikristillinen) ajattelumalli vaan nimensä mukainen "vapaa ajattelu"
- eivät pidä uskovia kiilusilminä
- eivät pidä luterilaisia harhaoppisina
- eivät pidä päävastustajana luterilaista kirkkoa
- ei ole laissa ahdistavia epäkohtia.
- eivät pidä sotilasvalaa aivopesuna
- eivät pidä koulujen juhlia uhkana nuorten henkiselle tasapainolle.
- ei mielestämme kulttuuriperinne haittaa tulevien polvien kehitystä.
- eivät pidä toisia tonttuina kesät talvet
- ei pidetä kansanedustajia poloisina ja viattomina, joilta pitäisi juhlatilaisuudet poistaa.
- eivät ole vaatineet tutkivan tieteenalan poistamista yliopistoista.

Noin paljon mahtui perättömyyksiä noinkin lyhyeen kolumniin.