Jobin postia netti fennoille

Kaatui jo !

Linkitin jutun jossa kerrotaan että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista olisivat valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Jutussa oli kyse nimenomaan kouluista joiden opetuskielet olisivat suomi ja ruotsi.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?? Mikä mättää?

Ankdam kirjoitti:

Linkitin jutun jossa kerrotaan että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista olisivat valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Jutussa oli kyse nimenomaan kouluista joiden opetuskielet olisivat suomi ja ruotsi.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?? Mikä mättää?

Lue lisää

Ja sinä tietysti uskot kaiken mitä hesari kirjoittaa varsinkin jos kirjoitus tukee sairaita rasistisia fantasioitasi. Voi pientä.

Ankdam kirjoitti:

Linkitin jutun jossa kerrotaan että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista olisivat valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Jutussa oli kyse nimenomaan kouluista joiden opetuskielet olisivat suomi ja ruotsi.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?? Mikä mättää?

Lue lisää

Riippuu siitä keneltä kysytään. Viime kevään vaaliviikolla kolme eri tutkimustulosta osoitti selvää laskua perussuomalaisille mutta kuinka kävikään pari päivää myöhemmin? Perussuomalaiset nostivat kannatuksensa ennätyskorkealle yli 19 prosenttiin. Tämä jos mikä osoittaa, että tällaisilla kyselyillä ei ole suurtakaan painoarvoa.. Riittää kun ottaa selvää kuka on tehdyn tutkimuksen MAKSUMIES niin se sanoo loput.

Ankdam kirjoitti:

Linkitin jutun jossa kerrotaan että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista olisivat valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Jutussa oli kyse nimenomaan kouluista joiden opetuskielet olisivat suomi ja ruotsi.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?? Mikä mättää?

Lue lisää

Eiväthän Suomen ruotsalaiset ole tähänkään asti sulattaneet ajatusta kaksikielisistä kouluista. Parku on ollut hirmuinen kun sellaista on ehdotettu.

ruodlf kirjoitti:

Ja sinä tietysti uskot kaiken mitä hesari kirjoittaa varsinkin jos kirjoitus tukee sairaita rasistisia fantasioitasi. Voi pientä.

ethän kuitenkaan purskahda itkuun ?

voi pientä, kirjoitti:

ethän kuitenkaan purskahda itkuun ?

Nyt kyllä itkettää.

Ankdam kirjoitti:

Linkitin jutun jossa kerrotaan että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista olisivat valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Jutussa oli kyse nimenomaan kouluista joiden opetuskielet olisivat suomi ja ruotsi.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?? Mikä mättää?

Lue lisää

Nyt sitten kiireesti kouluttamaan uusia ruotsinopettajia pääkaupunkiseudulle. Hanke on tärkeysjärjestyksessä ehdottomasti kärjessä.
Ja lystin kustantavat yli yhdeksäkymmentä prosenttisesti suomenkieliset suomalaiset.

... kirjoitti:

Eiväthän Suomen ruotsalaiset ole tähänkään asti sulattaneet ajatusta kaksikielisistä kouluista. Parku on ollut hirmuinen kun sellaista on ehdotettu.

Niitä kouluja kaipaavat siis pääasiallisesti SUOMENKIELISET VANHEMMAT.

Kyselyn tulos oli että pääkaupunkiseudun suomenkielisistä vanhemmistä olisi yli puolet valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Mitä korkeammin koulutetut vanhemmat sitä suurempi kiinnostus.

Jo HS:n jutussa sanottiin että innostus tuskin on suurta ruotsinkielisten vanhempien keskuudessa. Ruotsinkielisiä vanhempia ei ollut kyselyssä eroteltu omaksi ryhmäkseen mutta heitä ei ollut kovin paljon.

Kyse oli siis kakskielisestä opetuksesta! Suomenkielisiä vanempia kiinnostaa ruotsinkielisiä vanhempia ei (ref Hbl)

db602 kirjoitti:

Nyt sitten kiireesti kouluttamaan uusia ruotsinopettajia pääkaupunkiseudulle. Hanke on tärkeysjärjestyksessä ehdottomasti kärjessä.
Ja lystin kustantavat yli yhdeksäkymmentä prosenttisesti suomenkieliset suomalaiset.

Lue lisää

.. ja ydeksänkymmentäprosenttisestihan heitä sitten tarvitsevatkin suomenkieliset lapset jos kaksikielisiä kouluja perustettaisiin. Mikä on ongelma? Kenen se tulisi maksaa?

Ainoa järkevä kohta tekstissä oli tämä:

"Se olisi tietenkin myös luonnollinen valinta kaksikielisille perheille, joita on paljon."


Koska Suomi on käytännössä täysin suomenkielinen maa, ns. ruotsinkielisille olisi luonteva vaihtoehto opiskella kaksikielisessä koulussa. Oppivat tällöin sekä äidinkieltään että maan pääkielen.

RKP niitä suomalaisten ovia sulkee, kun jokaisen oven edessä on
pakkoruotsi-kerberos.

"terv ... erseestä"

Ei nettifennojen sikamaisuuksiin kannata vastata.

Sinulla erikoinen nimi "HS salampuu taas!"

"Kirjoittaja ei uskalla omaa nimeään tuoda esiin, mikä kertoo paljon"

Kyllä sinun nimesi on varsin outo, en usko että pappi on kastanut sinut
"HS salampuu taas!" nimeksi

"Ja suomalaiset kyllä ottavat kantaa tuollaiseen tiilausten muodossa"
Ja mitäköhän on tiilaus?

Mikäköhän puolue ei ole valmis kannustaman omaa aatettaan?

Ehkä salampuun pitäisi mennä nukkumaan.

Kuvateksti eilisessä lehdessä: "Laki mahdollistaa esim. Helsingin ranskalais-suomalaisen koulun ja englanninkielisten koulujen toiminnan Suomessa. Vain virallisten kielten yhdistäminen opetuksessa on kielletty". Mitä tämä on?

Jokin sikarikas fondi voisi järjestää suomi-ruotsi -koulun yksityiskoulupohjalta --mutta eivät halua.. Tämähän todistaa, että pakkkoruotsittajien hehkuttama kaksikielisyys ei olekaan rikkaus..
Suomen virallisen kaksikielisyyden uskottavuus on nolla!
Painetta perustuslain uudelleentulkintaan tulee nyt joka puolelta.
Meille nefeille nämä kaikki ovat loistavia uutisia.
Yhä useampi alkaa huomata Suomen kaksikielisyyden mielettömyyden.
HS myöntää avoimesti, että kaksikielisyydessä kyse on vain ja ainoastaan ruotsin kielen suojelemisesta.. Sille ei kannatusta löydy kansan enemmistön keskuudessa.

"Nykyisen lainsäädännön mukaan kaksikielinen koulu, jossa opetuskielinä ovat suomi ja ruotsi, ei ole mahdollinen. Näin halutaan turvata molempien kansalliskielten, käytännössä ruotsin, säilyminen elävänä."
Siis lue vielä: Käytännössä ruotsin säilyminen elävänä..

Mikä ihmeen kansalliskieli sellainen on, joka on kuolemassa ?
Eikös silloin luulisi kansankin olevan kuolemassa, jos kansan kieli kuolee..
Mutta me olemme enemmän elossa kuin koskaan!

Liian vaikeaa minulle.

En edes ymmärrä mikä on perustuslaki.

Kai sitä perustuslakia on sitten paras kunnioittaa.

Eihän nettifennoja lainkaan haittaa se, jos joku valitsisi VAPAAEHTOISESTI lapselleen kaksikielisen koulun. Ankka on ymmärtänyt asiat ihan väärin. PAKKO on se joka nettifennoa ärsyttää, ei ruotsin kieli tai aito kaksikielisyys sinänsä.

yks nefe vaan kirjoitti:

Eihän nettifennoja lainkaan haittaa se, jos joku valitsisi VAPAAEHTOISESTI lapselleen kaksikielisen koulun. Ankka on ymmärtänyt asiat ihan väärin. PAKKO on se joka nettifennoa ärsyttää, ei ruotsin kieli tai aito kaksikielisyys sinänsä.

Lue lisää

Sinä isoäitee olet kyllä pahin taulapää mitä maa päällään kantaa. Oikeasti maailmassa ei voi olla ketään sinua tyhmempää ja karkeampaa. Todennäköisesti suvustasi löytyy romani verta.

yks nefe vaan kirjoitti:

Eihän nettifennoja lainkaan haittaa se, jos joku valitsisi VAPAAEHTOISESTI lapselleen kaksikielisen koulun. Ankka on ymmärtänyt asiat ihan väärin. PAKKO on se joka nettifennoa ärsyttää, ei ruotsin kieli tai aito kaksikielisyys sinänsä.

Lue lisää

Pardon? Mitä olen käsittänyt väärin? En minä puhu koskaan pakkoruotsista, siitä saatte jauhaa te joita se koskee.

Linkitin jutun jossa kerrotaan että pääkaupunkiseudun vanhemmista yli puolet olisi kiinnostuneita laittamaan lapsensa kaksikieliseen kouluun.
Jutun pointti on että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista toivoisi lastensa oppivan MYÖS ruotsia ja kasvavan luonnollisella tavalla kakskielisiksi.

Viestini on kommentti täällä käynnissä olevaan keskusteluun siitä ettei ketään ruotsin oppiminen kiinnosta, ettei ruotsia tarvitse osata, että ruotsin osaaminen on hyödytöntä ja että kaksikielisyys on "keinotekoista" j.n.e.

Kuitenkin yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista ovat netti fennojen kanssa asiasta eri mieltä, miksiköhän?

Yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista vs netti fennot - kumpaakohan uskoisi?

Ankdam kirjoitti:

Pardon? Mitä olen käsittänyt väärin? En minä puhu koskaan pakkoruotsista, siitä saatte jauhaa te joita se koskee.

Linkitin jutun jossa kerrotaan että pääkaupunkiseudun vanhemmista yli puolet olisi kiinnostuneita laittamaan lapsensa kaksikieliseen kouluun.
Jutun pointti on että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista toivoisi lastensa oppivan MYÖS ruotsia ja kasvavan luonnollisella tavalla kakskielisiksi.

Viestini on kommentti täällä käynnissä olevaan keskusteluun siitä ettei ketään ruotsin oppiminen kiinnosta, ettei ruotsia tarvitse osata, että ruotsin osaaminen on hyödytöntä ja että kaksikielisyys on "keinotekoista" j.n.e.

Kuitenkin yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista ovat netti fennojen kanssa asiasta eri mieltä, miksiköhän?

Yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista vs netti fennot - kumpaakohan uskoisi?

Lue lisää

Ensinnäkin vapautat nettifennot - meidät nettiä käyttävät fennot - nimittelemään ja solvaamaan sinua "netti svekoksi" oman omaksumasi nimittelytavan vuoksi. Kehystän ilmaisun lainausmerkeillä ironisoidakseni typerää oikeinkirjoitustasi ja vihjaan, että sen perusmerkitys on teidän "netti svekojen" itse itsellenne antama. Sinäkin olet sen merkityksen eräässä jutussa määritellyt. Olemme nyt vastavuoroisen nimittelyn kehässä. Hedelmällistä se ei tietenkään ole, kuten Ioni¤ kirjoittaisi.

Sinä: "Jutun pointti on että yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista toivoisi lastensa oppivan MYÖS ruotsia ja kasvavan luonnollisella tavalla kakskielisiksi."

Vallitsevan kielilainsäädäntönnön vuoksi enemmistö noista vanhemmista haluaa varmistaa lastensa tien eliittiin pääsemiseksi. Vihreä oksa on vuosi satojen ajan ollut saman uhrauksen takana. Yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien koulujen pitäisi antaa sama mahdollisuus kaikille enemmistön lapsille. Miten se olisi mahdollista?

Sinä: "Kuitenkin yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista ovat netti fennojen kanssa asiasta eri mieltä, miksiköhän?"

Ilmaisen edellä sanomiseni hieman toisteisesti toisella tavalla: juuri siksi, että vanhemmat haluavat vallitsevan kielilainsäädännön vuoksi varmistaa lapsilleen pääsyn herrahissiin ja levittää näillle pitkän, punaisen maton hissin ovelle. Miten se levitetään yhdenvertaisesti kaikille lapsille? RKP:n kellokkaiden ja suomenkielisten pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsilla. Enemmistö Suomen kansasta on kuitenkin sitä mieltä, että kielilainsäädännöllä ei sovi tukkia 5 miljoonalta suomalaiselta mahdollisuutta edetä kaikkiin asemiin omassa maassaan ilman ruotsin kielen taitoa, kuten muutettavat muuttaen tapahtuu naapurimaissamme.

Oma puheämmänsä. hehehehe

RKP:hän on eniten vastustanut kaksikielisiä kouluja!

Toisaalta Hesarin tuntien tuossa taidetaan tukea ajatusta, että nimenomaan suomenkieliset oppilaat opetettaisiin kaksikielisesti. Aiemmin Hesarissa oli sitä tukeva uutinen.

Ja vielä meitä kielivapauden puolesta toimivia kutsutaan vouhottajiksi!

Niin? kirjoitti:

RKP:hän on eniten vastustanut kaksikielisiä kouluja!

Toisaalta Hesarin tuntien tuossa taidetaan tukea ajatusta, että nimenomaan suomenkieliset oppilaat opetettaisiin kaksikielisesti. Aiemmin Hesarissa oli sitä tukeva uutinen.

Ja vielä meitä kielivapauden puolesta toimivia kutsutaan vouhottajiksi!

Lue lisää

Ei ketään kuitenkaan voitaisi pakottaa kaksikieliseen kouluun, enkä usko että ruotsinkieliset olisivat sellaisesta kovin kiinnostuneitakaan.
Itse en laittaisi lapsiani kaksikieliseen kouluun ympäristössä jossa lapseni kieli on marginaalisena vähemmistökielenä.

Kakskieliset koulut voisivat sopia jo valmiiksi vahvasti kaksikielisille lapsille ja / tai alueille jossa kielisuhteet ovat enemmän tasan. Sopiva kohderyhmä kaksikieliselle koulutukselle olisi myös paluumuuttaajien lapset (niistähän tämä keskustelu kaksikielisistä kouluista sai alkunsakin).

Toisin kuin kuvittelet kiinnostus kaksikielisiä kouluja kohtaan on suurempaa suomenkielisten joukossa kuin meikäläisten.
Ainakaan pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset lapset eivät ylimääräistä suomenkielistä "kielikylpyä" tarvitse koska he kylpevät suomen kielessä ihan riittävästi muutenkin.

Ruotsinkielisten lasten vanhemmat eivät myöskään halua lastensa toimivan "kylvettäjinä". Ruotsinkielisten lasten mahdollisuudet käyttää omaa äidinkieltään ovat vahvasti suomenkielisessä ympäristössä niin rajalliset että siitä syystä edes koulusta pyritään luomaan yksikielinen ympäristö olemiselle ja oppimiselle sekä varsinkin oman äidinkielen kehittymiselle ja sen vahvistamiseksi.

Ankdam kirjoitti:

Ei ketään kuitenkaan voitaisi pakottaa kaksikieliseen kouluun, enkä usko että ruotsinkieliset olisivat sellaisesta kovin kiinnostuneitakaan.
Itse en laittaisi lapsiani kaksikieliseen kouluun ympäristössä jossa lapseni kieli on marginaalisena vähemmistökielenä.

Kakskieliset koulut voisivat sopia jo valmiiksi vahvasti kaksikielisille lapsille ja / tai alueille jossa kielisuhteet ovat enemmän tasan. Sopiva kohderyhmä kaksikieliselle koulutukselle olisi myös paluumuuttaajien lapset (niistähän tämä keskustelu kaksikielisistä kouluista sai alkunsakin).

Toisin kuin kuvittelet kiinnostus kaksikielisiä kouluja kohtaan on suurempaa suomenkielisten joukossa kuin meikäläisten.
Ainakaan pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset lapset eivät ylimääräistä suomenkielistä "kielikylpyä" tarvitse koska he kylpevät suomen kielessä ihan riittävästi muutenkin.

Ruotsinkielisten lasten vanhemmat eivät myöskään halua lastensa toimivan "kylvettäjinä". Ruotsinkielisten lasten mahdollisuudet käyttää omaa äidinkieltään ovat vahvasti suomenkielisessä ympäristössä niin rajalliset että siitä syystä edes koulusta pyritään luomaan yksikielinen ympäristö olemiselle ja oppimiselle sekä varsinkin oman äidinkielen kehittymiselle ja sen vahvistamiseksi.

Lue lisää

Olet suru Pk-seudulta ja ilmiselvästi erittäin "kaksikielinen", ehkä jopa enemmän kuin ruotsinkielinen.

Joten eiköhän lapsesikin olisi vahvasti kaksikielisiä, vai mitä?

Eli et hyväksyisi heidän kaksikielisyyttään, vaaan tukahduttaisit sen panemalla ruotsinkieliseen kouluun!

Paljasti sveko taas itsensä. Pakkoruotsittaisi jopa omat lapsensa, jotta eivät olisi kaksikielisiä.

Siis? kirjoitti:

Olet suru Pk-seudulta ja ilmiselvästi erittäin "kaksikielinen", ehkä jopa enemmän kuin ruotsinkielinen.

Joten eiköhän lapsesikin olisi vahvasti kaksikielisiä, vai mitä?

Eli et hyväksyisi heidän kaksikielisyyttään, vaaan tukahduttaisit sen panemalla ruotsinkieliseen kouluun!

Paljasti sveko taas itsensä. Pakkoruotsittaisi jopa omat lapsensa, jotta eivät olisi kaksikielisiä.

Lue lisää

Mitä sinä nyt oikein höpötät? Enkö muka osaa riittävän hyvin suomea? Enkö minä muka ole kaksikielinen? Minä en ole päivääkään käynyt suomenkielistä tai kaksikielistä koulua tai opiskellut suomen kielellä! Pääkaupunkiseudulla kasvaa kaksikieliseksi vaikka käy ihan ruotsinkielistäkin koulua. Äidinkieleni ruotsi on se kieli joka olisi saattanut kärsiä jos en olisi käynyt ruotsinkielistä koulua ja jos mahdollisuuteni puhua ruotsia olisivat rajoittuneet pelkästään kotiin ja sukulaiskontakteihin sekä länsi-uudenmaan murteeseen kesäisin.
Tästähän se on meidän kohdallamme kyse, eli että meistä pks suruista kehittyy kaksikielisiä myös ruotsinkielisissä kouluissa. Me surut emme tarvitse ylimääräistä kielikylpyä suomen kielessä, me olemme hukkumaisillamme siihen muutenkin. Siksi me surut haluamme pitää koulumme ruotsinkielisinä, emme suinkaan siksi että millään tavoin olisimme suomen kieltä vastaan vaan tukeaksemme omaa kieltämme.

Ank-dam kirjoitti:

Mitä sinä nyt oikein höpötät? Enkö muka osaa riittävän hyvin suomea? Enkö minä muka ole kaksikielinen? Minä en ole päivääkään käynyt suomenkielistä tai kaksikielistä koulua tai opiskellut suomen kielellä! Pääkaupunkiseudulla kasvaa kaksikieliseksi vaikka käy ihan ruotsinkielistäkin koulua. Äidinkieleni ruotsi on se kieli joka olisi saattanut kärsiä jos en olisi käynyt ruotsinkielistä koulua ja jos mahdollisuuteni puhua ruotsia olisivat rajoittuneet pelkästään kotiin ja sukulaiskontakteihin sekä länsi-uudenmaan murteeseen kesäisin.
Tästähän se on meidän kohdallamme kyse, eli että meistä pks suruista kehittyy kaksikielisiä myös ruotsinkielisissä kouluissa. Me surut emme tarvitse ylimääräistä kielikylpyä suomen kielessä, me olemme hukkumaisillamme siihen muutenkin. Siksi me surut haluamme pitää koulumme ruotsinkielisinä, emme suinkaan siksi että millään tavoin olisimme suomen kieltä vastaan vaan tukeaksemme omaa kieltämme.

Lue lisää

"Me surut emme tarvitse ylimääräistä kielikylpyä suomen kielessä, me olemme hukkumaisillamme siihen muutenkin."

Emme me suomenkielisetkään tarvitse erityisiä kielikylpyjä ruotsin kielessä, sillä me saamme sitä tarpeeseen nähden muutenkin liikaa.

jokkex kirjoitti:

"Me surut emme tarvitse ylimääräistä kielikylpyä suomen kielessä, me olemme hukkumaisillamme siihen muutenkin."

Emme me suomenkielisetkään tarvitse erityisiä kielikylpyjä ruotsin kielessä, sillä me saamme sitä tarpeeseen nähden muutenkin liikaa.

Lue lisää

Sillä erotuksella että me surut suomen kielessä kylpiessämme opimme sujuvaa suomea mutta te nefet ette opi ruotsia väitetystä yliannostuksesta huolimatta. Onkohan teidän annos kuitenkin liian pieni?

Ank-dam kirjoitti:

Sillä erotuksella että me surut suomen kielessä kylpiessämme opimme sujuvaa suomea mutta te nefet ette opi ruotsia väitetystä yliannostuksesta huolimatta. Onkohan teidän annos kuitenkin liian pieni?

Lue lisää

Tarpeeseen nähden ruotsia tuputetaan pakkosyötöllä aivan liikaa, sillä keskiverto suomalaisella ei käytännössä ole tarvetta oppia ruotsia.

Siis? kirjoitti:

Olet suru Pk-seudulta ja ilmiselvästi erittäin "kaksikielinen", ehkä jopa enemmän kuin ruotsinkielinen.

Joten eiköhän lapsesikin olisi vahvasti kaksikielisiä, vai mitä?

Eli et hyväksyisi heidän kaksikielisyyttään, vaaan tukahduttaisit sen panemalla ruotsinkieliseen kouluun!

Paljasti sveko taas itsensä. Pakkoruotsittaisi jopa omat lapsensa, jotta eivät olisi kaksikielisiä.

Lue lisää

Kyse on vapaaehtoisesta kaksikielisesta koulutuksesta, ei kaikkia voi eikä idä sellaiseen pakottaa. Ja nimenomaan kaksikieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä kouluja, koska suomi dominoi arkielämässä. Sen sijaan jossain pampaksella kielikylvytys puolin ja toisin olisi vain hyvä asia.

jokkex kirjoitti:

Tarpeeseen nähden ruotsia tuputetaan pakkosyötöllä aivan liikaa, sillä keskiverto suomalaisella ei käytännössä ole tarvetta oppia ruotsia.

Määrittele keskiverto. Yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista olisi kuitenkin valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Miksiköhän?
Ja kaikkein kiinnostuneimpia ovat ne koulutetuimmat vanhemmat!

Olisiko ruotsin kielen taito yksi tie pois keskinkertaisuudesta.

Ankdam kirjoitti:

Määrittele keskiverto. Yli puolet pääkaupunkiseudun vanhemmista olisi kuitenkin valmiita laittamaan lapsensa kaksikielisiin kouluihin. Miksiköhän?
Ja kaikkein kiinnostuneimpia ovat ne koulutetuimmat vanhemmat!

Olisiko ruotsin kielen taito yksi tie pois keskinkertaisuudesta.

Lue lisää

Sinä: "Miksiköhän?"

Siksi, että eräät vanhemmat haluavat vallitsevan käytännön ja kielilainsäädännön vuoksi varmistaa lapsilleen pääsyn herrahissiin ja levittää näillle pitkän, punaisen maton hissin ovelle, kuten vuosisatojen ajan suomenkieliset ovat joutuneet tekemään silloinkin, kun hissinä on ollut jokin muu nostolaite vippaskonstina.

Miten matto levitetään yhdenvertaisesti kaikille lapsille? RKP:n kellokkaiden ja suomenkielisten pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsilla. Enemmistö Suomen kansasta on kuitenkin sitä mieltä, että kielisäädöksillä ei sovi tukkia 5 miljoonalta suomalaiselta mahdollisuutta edetä kaikkiin asemiin omassa maassaan ilman ruotsin kielen taitoa. Ei naapurimaissammekaan vähemmistökielille sallita tukkeena olemista. Suomessa ruotsi on tosiasiassa vähemmistökieli säädöksistä huolimatta.

No nyt se nefe jo leimaa perustuslainkin rasistiseksi ja apartheidia tukevaksi.

Tämä on se perustuslain pykälä jonka takia meillä on sekä suomen- että ruotsinkielsiä kouluja ja miksi ne ovat joko tai.

17 §
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

Sekä suomen- että ruotsinkielisten sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista tulee huolehtia samanlaisten perusteiden mukaan.

Mieti nyt oikeasti. Oletko yhtä tyhmä kuin Ankdam että uskot Bonnierin ja Erkon propagandaa. Samantienhän voisi uskoa Murdochia että Saddam kuskasi joukkotuho aseet Syyriaan.

"Tässä hesarin tutkimksessa ei siis paljastunut mitään uutta myönteistä muutosta suomenkielisten vanhempien asenteessa ruotsinkielen suhteen."

Lue juttu uudelleen!

Tutkimuksessa oli kyse nimenomaan suomen ruotsinkielisistä kouluista.
En tiedä oliko kyse mistään muutoksesta puoleen tai toiseen mutta yli puolet haastatelluista olivat kuitenkin kiinnostuneita laittamaan lapsensa kouluun jossa opetus tapahtuisi sekä suomen- että ruotsin kielellä. Sitä nimenmaan tutkittiin.
Kyse on siis kaksikielisestä peruskoulusta.

Ankdam kirjoitti:

"Tässä hesarin tutkimksessa ei siis paljastunut mitään uutta myönteistä muutosta suomenkielisten vanhempien asenteessa ruotsinkielen suhteen."

Lue juttu uudelleen!

Tutkimuksessa oli kyse nimenomaan suomen ruotsinkielisistä kouluista.
En tiedä oliko kyse mistään muutoksesta puoleen tai toiseen mutta yli puolet haastatelluista olivat kuitenkin kiinnostuneita laittamaan lapsensa kouluun jossa opetus tapahtuisi sekä suomen- että ruotsin kielellä. Sitä nimenmaan tutkittiin.
Kyse on siis kaksikielisestä peruskoulusta.

Lue lisää

"En tiedä oliko kyse mistään muutoksesta puoleen tai toiseen mutta yli puolet haastatelluista olivat kuitenkin kiinnostuneita laittamaan lapsensa kouluun jossa opetus tapahtuisi sekä suomen- että ruotsin kielellä. "

Ei mitään merkitystä.

1. Vanhemmille pitäisi kertoa ensin totuus eri kielten tulevaisuuden tarpeesta Suomessa. Esim. venäjä ja saksa ovat jo nyt yhtä tarvittuja kuin ruotsi

2. Kyselyssä pitäisi olla useita vaihtoehtoja, eli jos voisit laittaa lapsesi suomenkieliseen tai suomi-ruotsi-, suomi-ranska jne. -kouluun, minkä koulun valitsisit.

3. Kysely koski vain pk-seutua. Esim. Itä-Suomessa valittaisiin ilman muuta suomi-venäjä-koulu.

JÄLLEEN KERRAN ANKDAM PUHUU PASKAA, KUN VÄITTÄÄ, ETTÄ KYSELYN PERUSTEELLA RUOTSIA HALUTTAISIIN OPISKELLA.

pakkoruotsinet kirjoitti:

"En tiedä oliko kyse mistään muutoksesta puoleen tai toiseen mutta yli puolet haastatelluista olivat kuitenkin kiinnostuneita laittamaan lapsensa kouluun jossa opetus tapahtuisi sekä suomen- että ruotsin kielellä. "

Ei mitään merkitystä.

1. Vanhemmille pitäisi kertoa ensin totuus eri kielten tulevaisuuden tarpeesta Suomessa. Esim. venäjä ja saksa ovat jo nyt yhtä tarvittuja kuin ruotsi

2. Kyselyssä pitäisi olla useita vaihtoehtoja, eli jos voisit laittaa lapsesi suomenkieliseen tai suomi-ruotsi-, suomi-ranska jne. -kouluun, minkä koulun valitsisit.

3. Kysely koski vain pk-seutua. Esim. Itä-Suomessa valittaisiin ilman muuta suomi-venäjä-koulu.

JÄLLEEN KERRAN ANKDAM PUHUU PASKAA, KUN VÄITTÄÄ, ETTÄ KYSELYN PERUSTEELLA RUOTSIA HALUTTAISIIN OPISKELLA.

Lue lisää

"JÄLLEEN KERRAN ANKDAM PUHUU ******, KUN VÄITTÄÄ, ETTÄ KYSELYN PERUSTEELLA RUOTSIA HALUTTAISIIN OPISKELLA."

Sinun se pitäsi opiskella suomea että ymmärtäisit lukemaasi!

Kirjoitin että suomenkieliset vanhemmat halusi suomenkielisten lastensa opiskelevan kahdella kielellä, kaksikielisissä kouluissa, eli suomeksi JA ruotsiksi.
Ei siis opiskelevan niitä kieliä vaan saavan niillä opetusta!!
Tokihan niitä opiskelukieliäkin varmaankin opiskeltaisiin mutta suomi ja ruotsi olisi ne kielet joilla OPETETAAN!!

Ankdam kirjoitti:

"Tässä hesarin tutkimksessa ei siis paljastunut mitään uutta myönteistä muutosta suomenkielisten vanhempien asenteessa ruotsinkielen suhteen."

Lue juttu uudelleen!

Tutkimuksessa oli kyse nimenomaan suomen ruotsinkielisistä kouluista.
En tiedä oliko kyse mistään muutoksesta puoleen tai toiseen mutta yli puolet haastatelluista olivat kuitenkin kiinnostuneita laittamaan lapsensa kouluun jossa opetus tapahtuisi sekä suomen- että ruotsin kielellä. Sitä nimenmaan tutkittiin.
Kyse on siis kaksikielisestä peruskoulusta.

Lue lisää

Jopa Pesuista puolet suhtautui ajatukseen myönteisesti. Ilmeisesti hekin ymmärsivät että kyse on vapaaehtoisuudesta, ei pakosta.

Miksi sinusta suomen- ja ruotsinkielisten oppilaiden tulisi olla samassa koulurakennuksessa? Miksi se olisi sinulle tärkeätä?

Ankdam kirjoitti:

Miksi sinusta suomen- ja ruotsinkielisten oppilaiden tulisi olla samassa koulurakennuksessa? Miksi se olisi sinulle tärkeätä?

Suomenruotsalaisille on tärkeää, että suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat eri rakennuksissa. Ainakin tällaista on vaadittu monissa ruotsinkielisissä kirjoituksissa. Todellisuudessa kuitenkin monin paikon suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset opiskelevat samassa rakennuksessa.

Taloudellisesti voi olla järkevää, että toimintoja varten on yhteisiä tiloja. Koulutus ei ole ilmaista, vaikka niin usein sanotaan. Kunta ja valtio sen maksavat verovaroista.

Trotjänare kirjoitti:

Suomenruotsalaisille on tärkeää, että suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat eri rakennuksissa. Ainakin tällaista on vaadittu monissa ruotsinkielisissä kirjoituksissa. Todellisuudessa kuitenkin monin paikon suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset opiskelevat samassa rakennuksessa.

Taloudellisesti voi olla järkevää, että toimintoja varten on yhteisiä tiloja. Koulutus ei ole ilmaista, vaikka niin usein sanotaan. Kunta ja valtio sen maksavat verovaroista.

Lue lisää

Jos koulun pihalla lapsista 10% on ruotsinkelisiä lapsia ja loput suomenkielisiä niin mitä kieltä luulet pihalla puhuttavan.

Kun vielä lapset usein kiusaavat toisiaan ja keksivät milloin mitäkin syitä vetää toinen toisiaan turpaan niin uskon että ruotsinkieliset vanhemmat nukkuvat yönsä rauhallisemmin kun tietävät lastensa olevan koulussa ainakin kieliriidoilta turvassa ja saavat pelkäämättä puhua keskenään äidinkieltään niin luokassa kuin välitunneillakin.

Ankdam 6 - persunasset 0

Uskoo ken haluaa.

Siis se Ankdamin aloitus.