Eläinlääketieteeteen tohtori Eeva-Liisa Hintikka otsikoi Hesarin mielipidepalstalla 31.10.2011: "Homeiden demonisointi vie huomion terveysongelmien kokonaisratkaisusta".
Otteita hänen kirjoituksestaan:
-Sisäilmaongelmat paisuivat 1990-luvun alussa vakavaksi terveyskysymykseksi. Syylliseksi löydettiin homeet ja ihmisiä sairastuttavaa monisyistä sisäilmaongelmaa ruvettiin ratkaisemaan YKSINKERTAISENA HOMEONGELMANA. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) hyväksyi tutkimusmenetelmät sekä itiöpitoisuuksien rahja-arvot ja siten vahvisti virallisen tutkimuslinjan.
SAMAAN AIKAAN rakentamiskulttuurissa tehtiin virheitä hyväksymällä rakennustapoja, joissa kosteuden sallittiin asettua kuiviksi tarkoitettuihin rakenteisiin. Tämä takasi kissanpäivät homeille.
Ympäristössämme on homeita kaikkialla, eikä steriiliä, homeetonta maailmaa ole. SUURI OSA HOMEISTA ON HARMITTOMIA, mutta osa niistä muodostaa MYRKYLLISIÄ AINEITA,mykotoksiineja, jotka on tunnettu elintarvikehygienian puolella VAHVOINA MYRKKYINÄ jo vuosikymmeniä.
-STM ON määrittänyt Asumisterveysohjeessa mikrobien aiheuttaman TERVEYSHAITAN tarkasti, mutta ohjeessa on ongelmia. Esimerkiksi näytteestä etsittävistä homeitiöistä EHKÄ vain noin kymmenen prosenttia saadaan viljelymenetelmillä esille, eli 90 prosenttia tutkittavista itiöistä voi jäädä löytymättä. Toisaalta väärällä näytteenotolla homemäärät voidaan kasvattaa tähtitieteellisiksi.
Näytteitä tutkivien laboratorioiden laadunvalvonta on lyöty laimin. Menetelmät näytteen ottamiseksi ja tutkimiseksi sekä tulosten tulkinta vaihtelevat laboratorioiden välillä.
Asumisterveysohjeen EPÄILYTTÄVIMMÄT OSAT SIENITUTKIJAN NÄKÖKULMASTA ovat homeitiöiden raja-arvot.
-Homeet ovat osa ihmisiä sairastuttavaa sisäilmaongelmaa. Korjaustarvetta arvioitaessa käytetään kuitenkin edelleen MIKROBIOLOGISIA RAJOJA, jotka ovat KYSEENALAISIA. HOMEIDEN DEMONISOINNIN SIJAAN sisäilmaongelmien ratkaisua tulisi hakea rakennustekniikasta, ilmanvaihtoratkaisuista, ilmanvaihtokanavien puhtaudesta ja asumiskäyttöön kelpaavien rakennusmenetelmien valvonnasta.
Otteita hänen kirjoituksestaan:
-Sisäilmaongelmat paisuivat 1990-luvun alussa vakavaksi terveyskysymykseksi. Syylliseksi löydettiin homeet ja ihmisiä sairastuttavaa monisyistä sisäilmaongelmaa ruvettiin ratkaisemaan YKSINKERTAISENA HOMEONGELMANA. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) hyväksyi tutkimusmenetelmät sekä itiöpitoisuuksien rahja-arvot ja siten vahvisti virallisen tutkimuslinjan.
SAMAAN AIKAAN rakentamiskulttuurissa tehtiin virheitä hyväksymällä rakennustapoja, joissa kosteuden sallittiin asettua kuiviksi tarkoitettuihin rakenteisiin. Tämä takasi kissanpäivät homeille.
Ympäristössämme on homeita kaikkialla, eikä steriiliä, homeetonta maailmaa ole. SUURI OSA HOMEISTA ON HARMITTOMIA, mutta osa niistä muodostaa MYRKYLLISIÄ AINEITA,mykotoksiineja, jotka on tunnettu elintarvikehygienian puolella VAHVOINA MYRKKYINÄ jo vuosikymmeniä.
-STM ON määrittänyt Asumisterveysohjeessa mikrobien aiheuttaman TERVEYSHAITAN tarkasti, mutta ohjeessa on ongelmia. Esimerkiksi näytteestä etsittävistä homeitiöistä EHKÄ vain noin kymmenen prosenttia saadaan viljelymenetelmillä esille, eli 90 prosenttia tutkittavista itiöistä voi jäädä löytymättä. Toisaalta väärällä näytteenotolla homemäärät voidaan kasvattaa tähtitieteellisiksi.
Näytteitä tutkivien laboratorioiden laadunvalvonta on lyöty laimin. Menetelmät näytteen ottamiseksi ja tutkimiseksi sekä tulosten tulkinta vaihtelevat laboratorioiden välillä.
Asumisterveysohjeen EPÄILYTTÄVIMMÄT OSAT SIENITUTKIJAN NÄKÖKULMASTA ovat homeitiöiden raja-arvot.
-Homeet ovat osa ihmisiä sairastuttavaa sisäilmaongelmaa. Korjaustarvetta arvioitaessa käytetään kuitenkin edelleen MIKROBIOLOGISIA RAJOJA, jotka ovat KYSEENALAISIA. HOMEIDEN DEMONISOINNIN SIJAAN sisäilmaongelmien ratkaisua tulisi hakea rakennustekniikasta, ilmanvaihtoratkaisuista, ilmanvaihtokanavien puhtaudesta ja asumiskäyttöön kelpaavien rakennusmenetelmien valvonnasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nii-in. Rakenna 2 m x 2 m x puolitoista m. lautakoppero minkä pohjalle "kompostia"
Kaikkea vanhaa rakennusmateriaalia laudanpätkää missä betonia, lastulevyä maalattua faneria, tapetin loppuja, muovimatopalasia, mattoliimajätteitä tasoiteylijäämiä, parketin kappaleita ym. Kansi kiinni ja hengitysilmarakoja.
Asu siellä vaikka yksi vuosi. Kokeile onneasi miten käy.
Eihän siinä sen kummempaa. Paniikkiin ei passaa mennä kuitenkaan ensi oireiden vuoksi. Sitähän ne vähättelijät on minullekin yrittäneet näissä homeasunnoissa ollessa.
Jälleen tuo. "RATKAISUA TULISI HAKEA".
Mooseksen ajoilta asti tuota ratkaisua on kai haettu. Tässä vielä jauhetaan samojen asioiden kanssa.
Kun ELÄINLÄÄKETIETEEN TOHTORI, SIENITUTKIJA Hintikka väittää, että VASTA 1990-luvun alkupuolella "RAKENTAMISKULTTUURISSAMME" tehtiin virheitä, niin koska lääketieteilijät nimesivät JO 1970-luvulla SAIRASRAKENNUSSYNDROOMAKSI kosteusvauriorakennusaltistuksesta johtuvan oireilun, joka oireilu käsitti allergista, astmaattista ja reumaattista oireilua, niin rakennusteollisuus ympäri maailman on tehnyt virheitä jo ENNEN 1970-lukuakin.
SIENITUTKIJA Hintikka näyttää haeskelevan sisäilmaongelmien ratkaisua rakennustekniikasta, ilmanvaihtoratkaisuista, ilmanvaihtokanavien puhtaudesta ja asumiskäyttöön kelpaavien rakennusmenetelmien valvonnasta, ja kun hänen koulutuksensa ei riitä ratkaisemaan moisia ongelmia, niin ongelmaratkaisua varten Hintikan tulisi kääntyä VTT:n ja Tampereen teknillisen yliopiston maamme UUDISRAKENNUSTEN SISÄILMATURVALLISUUDESTA vastaavien proffien puoleen, koska Hintikka on havainnut niissä puutteita VASTA1990-luvun alkupuolelta lähtien.
Kun SIENITUTKIJA Hintikka väittää kosteusvauriorakennusten KORJAUSTARVETTA arvioitaessa käytettävän KYSEENALALISIA STM:n vahvistamia MIKROBIOLOGISIA RAJA-ARVOJA, niin sienitutkija Hintikalla ITSELLÄÄN ei ollut esittää minkäänlaista FAKTAA siitä millä SISÄILMATUTKIMUSMENETELMILLÄ, MILLÄ ARVOILLA ja minkänimisen SISÄILMATUTKIMUSFIRMAN suorittamana kosteusvauriorakennuksen korjaustarve olisi TODETTAVA KIIREELLISEKSI.
Koskien maamme rakennuskannan NYKY-SISÄILMATUTKIJOIDEN verovaroista palkansa saavaa massiivijoukkoa, niin heiltä näyttää olevan YHÄ EDELLEEN pallo hukassa tekijöistä mitkä kosteusvauriorakennusten sisäilmassa oireiluttavat/sairastuttavat käyttäjiä, ja sieniturkija Hintikka on vain yksi heistä.
Googlaa. (Asiantuntija tykittää: Hometalojen tutkimisessa ollaan aivan hakoteillä).
Eläinlääketieteen tohtori? No eläinlääkäreitä taitaa olla terveystarkastajina useampia ja jonku kai täytyy heitäkin "puolustaa" hädän hetkellä.
Eihän ne tutkimukset nyt aivan hakoteillä ole. Homebisnes voi maassamme homehelvetin hyvin.
Ei ne homeet vaan myrkyt mistä ei vielä ole riittävästi tietoa kastuneiden ja homehtuneiden rakennusmateriaalien (tutkimattomienkin) päästäessä kaasujaan sisäilmastoon.
Eläkeläinen vai ei. Tämä Eläinlääketieteeteen tohtori.
Varsinainen asiantuntija tai ei. Miten oikein on.
Kenen asialla oikein on kirjoituksineen.
Homepaksoihin sairastuneiden eläinten vai ihmisten.
Jos ihminen oireilee homeelle, niin ja jos jossain harvoissa tapauksissa asiaa edes uskotaan, niin sittenkin aletaan tutkimaan sitä taloa, ihminen jää ihan sivuun. Perustutkimukset tehdään edelleen, siis yritetään etsiä jos löytyy jokin ns normaali syy oireiluun, sitten ihminen lentääkin ojaan sen jälkeen. Jos homeongelmista kärsivää kuuneltaisiin, tutkittaisiin silloin kun oireilee tutkittaisiin silloin kun ei oireile.selvitettäisiin talojen löydästen eroja, ihmisten sairauksien eroja, (siis niiden tutkimustulosten) Eiköhän rakennuspuoli ole käyttänyt ihmisiä pitkään koeeläiminä, että mihen huonosti uskaltaa rakentaa ja mitä myrkkyjä uskaltaa laittaa rakenteisiin, jotta ihminen vielä jotakuinkin hengissä pysy, niin sallisin hieman analyyttistä tutkimusta lääkäripuoleltakin, mutta meidän kunnassakin saa joko kipulääkettä tai allergialääkettä ja epäileviä katseita, siis lääkäreiltä. Jos ei uskalla katsoa ongelmaa, ei uskalla kyseenalaistaa ohjesääntökirjaansa, niin eipä siinä ikinä mitää opikaan. Kansa on oppinut ainakin ja kantapään kautta
Eläkkeellä on.
Näyttääpi pahasti siltä, että VEROVAROISTA palkkansa saavat sieniMYRKKYtutkija HintIkka ja bakteeriMYRKKYtutkija M S-S ovat KILPAILUTILANTEESSA koskien kosteusvauriorakennusaltistusOIREILU-/SAIRASTUMISMYRKKYtekijöitä.
Kummatkin näyttävät olevan LÄÄKETIEDEVASTAISESTI SAMAA MIELTÄ siitä, että ns. kosteusvasuriorakennusHOMEET OVAT HARMITTOMIA.
Kun sienitutkija Hintikan mielestä "SUURI OSA HOMEISTA ON HARMITTOMIA" poikkeuksena MYKOTOKSIINEJA tuottavat HOMEET, niin M S-S:n kirjoituksista päätellen KAIKKI HOMEET, myös mykotoksiineja tuottavat homeetkin OVAT HARMITTOMIA.
M S-S:n mukaan VAIN hänen mimeämiensä KOSTEUSVAURIOBAKTEERIEN tuottamat MYRKYT kuuluvat
"SUPERMYRKKYJEN" luokkaan, joten NE EIVÄT OLE HARMITTOMIA. Tosin noiden bakteerien tuotamia supermyrkkyjä M S-S oletaa olevan myös vauvanruuissa, täyssäilykkeissä sekä elintarviketeollisuutemme tuoteissa.
Kumpikaan verovaroin palkattu "sisäilmatutkija" ei näytä löytävän maastamme yhtään ainutta YLIOPISTOlabraa, joka pystyy tutkimaan kuinka monta HOME-, tai BAKTEERImyrkkyNANOgrammaa sisältää kosteusvauriorakennuksen sisäilmakuutio.
Ja kun eivät löydä, niin kosteusvauriorakennusaltistus HOME- kuin BAKTEERIMYRKKYJENkin osalta koskien kosteusvauriorakennusoireilua/ sairastumisia jää ilman virtaa heidän taholtaan.
Jää ilman virtaa siksi, että kumpikaan MYRKKYtietäjä ei pysty vastaamaan kysymykseen minkänlaisilla TIEDEFAKTAMENETELMILLÄ pystytään toteamaan maamme KOSTEUSVAURIORAKENNUSTEN, joita rakennuksia on vuosikymmenten saatossa kertynyt maahamme pilvin pimein, KOSKIEN ETENKIN JULKISEN VALLAN OMISTAMIA RAKENNUKSIA, kiireellinen KORJAUSRAKENTAMISjärjestys.
Eli toisin sanoen toteavat siis, että meille kansalaisille ylistetyistä maamme HUIPPUTIETEELISTEN YLIOPISTOJEN LABROISTA yksikään ei vielä kykene mittaamaan kosteusvauriorakennusten HOME- tai BAKTEERIMYRKKYPITOISUUTTA per ilmakuutio millään TIEDEFAKTAmenetelmällä.
Ja mikäli maame yliopistolabrat mukaanlukien THL ja TTL huippulabrat, eivät HOME-/BAKTEERImyrkkytutkimuksiin per ilmakuutio pysty, niin sisäilmaMYRKKYtutkimusproffien ja muiden myrkkymaakareiden on täysin turhaa PELOTELLA kansalaisia kosteusvauriorakennusten sisäilmaMIKROBIMYRKKYJEN terveyshaitoista, joiden mikrobiMYRKKYJEN aiheuttamia terveyshaittoja (oireiluja/sairauksia) he eivät ole lääkäreiden avustamana edes pystyneet nimeämään ainuttakaan.
"Kiitos lääkäri, että olet olemassa".
Alkaa kemikaalit kohta tekemään tuloaan laajemmin.
Mykotoxikoosi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2144686
nimenomaan noin kuin viimeisessä lauseessasi sanoit
"HOMEIDEN DEMONISOINNIN SIJAAN sisäilmaongelmien ratkaisua tulisi hakea rakennustekniikasta, ilmanvaihtoratkaisuista, ilmanvaihtokanavien puhtaudesta ja asumiskäyttöön kelpaavien rakennusmenetelmien valvonnasta. "
Miten tämä lauseesi ja toiveesi tulisi huomioimaan nyt homeonngelmissa 15 tuotta kärsineiden jo sairastuneiden tilaa. Miten se auttaisi esimerkiksi liiaksi herkistyneiden kykyä pärjätä vähemmänkin homeita sisältävässä sisäilmassa, joka todellisuudessa saattaa olla tuskaa ja inhimillistä kärsimystä. Huomaan että viimeinen lauseesi sisältää vain rakennusteknistä asiaa, sekö on raktaisusi.. Panokset siis pitäisi laittaa asuntojen suojelemiseen terveyden suojelemisen sijasta. Mielestäni Rakennuspuolelle on asiaa tarpeeksi huudettu, eivätkä vastaa huutoon, voidaan heille tehdä ohjeita,ohjeita,ja pyytää kiinnittämään huomion siihen ja tähän, ja he tekevät niin välillä jos huvittaa. Läärkäreiden ääjtä en ole vieläkään kuullut. En kuullut sitä 10v sitten kun aloin voimakkaasti reagoimaan homeisiin, enkä kuule jostain kumman syystä vieläkään, haloo, onko heitä suomessa, Nyt kun asia on hyvinkin tutkittu ja todettu, en vain huomaa sitä, edelleen pitää VAROA sanomasta sana home jos käy lääkärillä, jotta saa edes hoitoa yksittäiseen vaivaan. Luulisi että lääkärit olisivat nyt aitiopaikalla, koska mielestäni tämä asia on terveysasia, eikä rakennustekninen asia. noh...ehkä olen vain ymmärtänyt väärin, mikä on tärkeintä.....menen takaisin luolaani
Lisää sienitutkija Hintikan mielipiteitä.
Kirjoituksessaan sienitutkija Hintikka totesi raja-arvoista seuraavaa:
- Onko meillä käytetty 100-500 itiötä kuutiometrissä sisäilmaa OIKEA RAJA hometalolle? Sisäilman homeitiömäärille ei ole kansainvälisiä kriteerejä.
Talokauppapuruista sienitutkija Hintikka totesi seuraavaa:
-Oikeusteissä on purettu talokauppoja ja MAKSATETTU KORVAUKSIA, kun laboratorion mukaan ITIÖIDEN MÄÄRÄ SAATTAA AIHEUTTAA TERVEYSHAITTAA. Tähän tulkintaan riittää, että homeitiöitä on näytteessä riittävästi JA JOUKOSSA ON TOKSIINEJA MUODOSTAVA HOME. Oikeus on pitänyt tulkintoja pätevinä, mutta ON MAHDOLLISTA, että osa tulkinnoista täyttää OIKEUSMURHAN KRITEERIT.
TTL:n 15.5.2009 julkaisemassa oppaassa työterveyshuollolle mainitaan raja-arvoista seuraavaa:
Ilmanäytteet:
-homeet > 50 cfu/m3
-aktinobakteerit > 5 cfu/m3
Mikäli allergisoituu JONKUN homelajin proteiineille, joita proteiineja TIEDEFAKTANA on niin homekasvustossa kuin itiöissäkin, niin YKSILÖN immuunijärjestelmän herkkyys homeproteiineille, jota herkkyyttä jokaikinen HOMEkeuhkotulehdus näyttää alentavan, märää SIETORAJAN., eli HOMEoireilu/HOMEsairastumisrajan.
Sienitutkija Hintikka ei näytä tietävän sitäkään, että kosteusvauriorakennuksissa voi homeiden lisäksi allergisoitua myös aktinobakteereille ja hiivoille, joille allergisoituminen aiheuttaa yksilökohtaisesti samoja oireita kuin homeallergia.
Ei näytä tietävän sitäkään, että kosteusvauriorakennuksissa ALLERGISOIDUTAAN myös VARASTOPUNKEILLE.
Kun TIEDEFAKTAN mukaan varastopunkit vaativat elääkseen noin 90 prossan materiaalikosteuden, niin mikäli sisäilmakuutiosta löytyy VARASTOPUNKKIEN-DNA:ta, niIin kosteusvuriorakennus ON myös varastopunkkiallergiaa aiheuttava rakennus, joka varastopunkkiallergia saattaa ristireagoida muiden allergeenien/antigeenien kanssa siinä missä homeallergiakin koskien JO 1960-luvulla Coombs/Gellin toteamia neljää eri allergiatyyppiä immunologisine kudosvauriomekanismeineen.
Sienitutkija Hintikka näytti kyseenalaistavan myös käräjäoikeuden/valitusviranomaisten PURKAMIA TALOKAUPPOJA ja ko. tahojen MÄÄRÄÄMIÄ KORVAUKSIA, purkuperusteena, että LABORATORION MUKAAN itiöiden määrä SAATTAA aiheuttaa terveyshaittaa, kun näytteessä on RIITTÄVÄSTI homeitiöitä JA JOUKOSSA ON TOKSIINEJA MUODOSTAVA HOME.
Sienitutkija Hintikka ei näytä tietävän, että LAIN MUKAAN niin TALOKAUPAN PURUN kuin myös vuoden 1938 AMMATTITAUTILAISSAMME mainitujen sairauksien toteamisperusteeksi RIITTÄÄ luotettavan sisäilmatutkimusfirman suorittama mikrobianalyysi. HOMEmyrkkyanalyysiä ei tarvita.