Parahin nimimerkki "Tapio Rautalapio"
Minä en pidä asiallisena tuota kirjoituksissasi toistuvaa Heikki Talan jatkuvaa nimittelyä "marqiisiksi".ym. ninmtyksin. Asiallisella tavallakin voi olla jonkun kanssa eri mieltä. Nimittely on turhan provosoivaa eikä ole tarpeen, vaikka oikoisitkin Talan ja hänen kannattajiensa karkeimipia asiavirheitä ja propgandistisia väitteitä. Ota myös huomioon se, että osalle keskusteluun osallistujille, asiallinen keskustelu näyttää tuottavan suuria vaikeuksia. Onko sitten pakko provosoida tuota joukkoa lisää?
Tämä ihan ystävällisenä huomautuksena sinulle!
Minä en pidä asiallisena tuota kirjoituksissasi toistuvaa Heikki Talan jatkuvaa nimittelyä "marqiisiksi".ym. ninmtyksin. Asiallisella tavallakin voi olla jonkun kanssa eri mieltä. Nimittely on turhan provosoivaa eikä ole tarpeen, vaikka oikoisitkin Talan ja hänen kannattajiensa karkeimipia asiavirheitä ja propgandistisia väitteitä. Ota myös huomioon se, että osalle keskusteluun osallistujille, asiallinen keskustelu näyttää tuottavan suuria vaikeuksia. Onko sitten pakko provosoida tuota joukkoa lisää?
Tämä ihan ystävällisenä huomautuksena sinulle!
Vastaukset 73
Vanhimmat
Parahin ioni,
minä en pitänyt asiallisena sitä, että kun muutama vuosi sitten kävin kyseisen hran kanssa keskustelua silloisella kielipolitiikkapalstalla ja oikaisin hänen virheellisiä tietojaan Helsingin lukiokoulutuksen opiskelijavalinnan keskiarvorajoista, hän alkoi välittömästi hyvin ivalliseen sävyyn nimittelemään minua 'pakkoruotsittajaksi' (jonka sanan merkitystä en siinä vaiheessa edes ymmärtänyt). Jos hra olisi vastannut kirjoituksiini asiallisesti, keskustelun sävy saattaisi olla erilainen. Sanoisin kuitenkin, että marqiisi on pitkälti itse sanellut, miten häneen suhtaudutaan.
Sittemmin kyseinen kirjoittelija on uskotellut minun olevan milloin mitäkin, mm. että minut olisi palkattu keskustelemaan hänen kanssaan täällä palstalla! Siis voitteko kuvitella! Olen kokenut myös varsin ikävystyttävän sen, että hän toistuvasti nimittää minua valehtelijaksi, vaikkei ole koskaan osannut osoittaa, mitä olisin valehdellut! Miksi moista pelleä sitten pitäisi nimittää?
Arvonimet, joita marqisiista käytän ovat hänen itse itselleen antamia. No, siitä kurbitsakuninkaasta en ole ihan varma, mutta kuningas ja keisari kuitenkin.
Kyllä asia on niin, että jos provosoidaan, ei pidä provosoitua. Itseäni on nimitetty pakkoruotsittajaksi ja jos sen tuhanneksi täällä, mutta en ota siitä nokkiini. Onpahan minua mestaritittelilläkin kuvattu, nimittäin juristerian mestariksi.
Sinällään väite siitä, että joku olisi palkattu palstalle ammattikeskustelijaksi, tuntuu varsin huimalta väitteeltä.
En kuitenkaan katso olevan mitään syytä luopua perusasiallisesta keskustelutavasta, jonka uskon jopa saaneen vissiä arvostussakin joidenkin kirjoittajien kommenteissa. Oma tapani on pitäytyä niissä faktoissa, jotka tiedän ja tunen sekä niillä perustein esittää viestini. Omia mielipiteitäni ei väitä faktoiksi - kuten valitettavasti tapana täällä on - vaan totean ne mielipiteikseni.
Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo.
Sen kyllä uskoo kaltaisestasi häiriintyneestä sairaseläkeläisestä Ioni/Tapio.
Hanki parempaa luettavaa, siis viihteeksi! ;)
Nimittäin me kielivapauden kannattajat olemme aivan TOSISSAMME.
Meille suomalaisten oikeus kielivapauteen on tärkeä ja vakava asia.
Turha on tulla kielipalstoille suutaan soittamaan.
Ps. Meneppäs seuraavaksi vaikka heittämään hetulaa Islamin arvoista jollekin arabien sivustoille....
"Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Valitettavasti jotkut luulevat Rautalapion kirjoittavan tosissaan, niin minäkin olen kuvitellut.
Kyllähän se on niin, että kun Rauski kostaa, niin Rauski kostaa kauan ja hartaasti. Vai mitä?
Ei herranjuukeri teitstä voi ottaa tosissaan! RKP:n marqiisi, jokeri ja tuhannen nikin nettisuo!
Hyvä ettet ole tosissasi hourailujasi tänne suoltanut, mutta kieltämättä sinulla on vähän outo huumorintaju.
Jospa hankit Tapio jakomielitautiisi apua ennen kuin on liian myöhäistä. Jooko.
Hei Ioni,
Muuten hyvä kommentti, paitsi että tuo "tapio rautalapio" ei oio mitään "karkeimpia" asiavirheitä.
"tapio rautalapio" esittää vain omia subjektiivisia, värittyneitä näkemyksiään ja vääristelee Talan sanomisia.
Parhaita paloja näistä ovat Talan torsositaatit, joita tämä " tapio rautalapio " jatkuvasti toistaa.
Toinen esimerkki on sitten kirja "itämaasta itsenäisyyteen " jota tämä "tapio rautalapio" ei ole lukenut, mutta kuitenkin sitten repostelee.
Esimerkkejä on riittävästi, miten tämä itseään täynnä oleva, narsistinen " tapio rautalapio" valehtelee ja hokee itselleen " totuuksiaan".
"tapio rautalapio" edustaa tätä svenska talande bättre folk- ajattelua, jolle on kauhistus se, että suomenkielinen väestö on täysin kyllästynyt pakkoruotsiin ja olemaan alaimainen ja nöyrä palvelija, 5 % kielivähemmistölle.
"tapio rautalapio " valehtelee taas pitkällä nenällään.
" tapio rautalapio " ei muka ymmärrä mikä on pakkoruotsittaja.
Ja nyt puhuu Tapio/Ioni psykon "suomalainen persoona". hahahahah säälittävä surkimus pelle olet. ARVOTON HYÖDYTÖN MIELISAIRAS LUUSERI!
"ARVOTON HYÖDYTÖN MIELISAIRAS LUUSERI! "
Eikö tämä kaksirivisiään älisevä hemuli loppujen lopuksi ole aivan hupaisa kaveri. Vähän kuin pukama, aina mukana, mutta näin virtuaalisena ei pääse äitymään kovin pahaksi.
ja pitäähän hän netti fennoilun lippua korkealla!
Otetaan kaverin toilaukset näin. Minulla kyllä pisti turmelukseen kun kaveri höpäjää omiaan kun itse yritti jotain järkevää sanoa. Mutta onhan se hänen omankin viihtyvyyden kannalta ihan suotavaa, että saa höperehtiä omia viisauksiaan. Ja onhan ne kommentit toisinaan ihan hauskoja!
Totuus sattuu Tapio. Olet sairas jakomielitautinen työeläkeläinen.
"Otetaan kaverin toilaukset näin. Minulla kyllä pisti turmelukseen kun kaveri höpäjää omiaan kun itse yritti jotain järkevää sanoa."
Mutta noinhan se menee marqiisinkin kohdalla.
Kirjoitat itse nuo pölkkypäisyydet, joita tuherrat aina mennessäsi "lukkoon."
Olen ollut mukana kielikeskustelussa vuosikausia ja seurannut nimimerkki Tapio Rautalapion kirjoittelua ja "kehitystä".
Aluksi Tapio oli suhteellisen asiallinen, joskin loputtoman saivarteleva. Syyhän on siinä, että huonoa asiaaa ei voi kovin hyvin asiallisesti puolustaa.
Pikkuhiljaa Tapio radikalisoitui ja muuttui tyypilliseksi herjaavaksi nettisvekoksi, jonka pääkohde oli Heikki Tala.
Tämä on evoluutiomalli näillä palstoilla. Svekona on vaikea olla, koska pakkoruotsitus yksinkertaisesti on vääryys suomalaisia kohtaan. Tiedät tämän hyvin itsekin.
Tosin olet onnistunut pitämään etäisyyttä, mutta se on tapahtunut vuorovaikutuksen kustannuksella.
Tapio ei ole koskaan ollut asiallinen vaan aivan selvä tekopyhä rasisti kuten muutkin tämän palstan svekkulit.
"Olen ollut mukana kielikeskustelussa vuosikausia ja seurannut nimimerkki Tapio Rautalapion kirjoittelua ja "kehitystä".
Aluksi Tapio oli suhteellisen asiallinen, joskin loputtoman saivarteleva. "
Olen ollut mukana blaablaablaa ja todennut, että netti fennon mielestä virheellisen tiedon tai perusteettoman väitteen kritisointi on saivartelua. Netti fennon kanssa eri mieltä mistä tahansa oleva putoaa välittömästi 'pakkoruotsittajien' alhaiseen kastiin tai pikemminkin paarialuokkaan. Asialliseksi keskusteluksi netti fenno kokee sen, että marqiisi nimittelee keskustelukumppaniaan valehtelijaksi osaamatta syytöstään mitenkään perustella.
Mutta sinähän Rauskuliini olet Ankdumia lukuunottamatta kaikkien kanssa eri mieltä.
"Minä en pidä asiallisena tuota kirjoituksissasi toistuvaa Heikki Talan jatkuvaa nimittelyä "marqiisiksi".ym. ninmtyksin."
Tala nimittelee Rautalapiota valehtelijaksi. Se on paljon vakavampaa, eikö sinustakin? Tällä on turha sura sitä että "osalle keskusteluun osallistujille, asiallinen keskustelu näyttää tuottavan suuria vaikeuksia".
Ja eikö sinusta tuokin ole ilkeämielistä leimaamista tai vaihtoehtoisesti itsensä nostaminen muiden yläpuolelle.
Minusta on sangen oivallista osoittaa aukottomast rautalapion tavoin kuinka toivottomaksi keskustelu käy jos jos latelee talatyylisiä höpinöitä. Talahan on aikoja sitten lopettanut kommentoimasta rautalapion juttuja koska tietää paljastuvansa joka ikinen kerta.
Rautalapion toiminta johtaa siihen että änkyryyteen ehkä kallellaan olevat, mutta eivät vielä langenneet, ehkä sittenkin valitsevat toisin.
Nimittelee toista persoonaasi valehtelijaksi. No mites se nyt sillai.
Ainut vastapuolelta jonka kommentit luen ajatuksella on Ioni. Siinä nyt valaistaan asioiden monia puolia, tässä pakko- virkamiesruotsi keskustelussa. Ankdam myös kirjoittaa ymmärtäen pakkoruotsin trauman meille suomalaisille. Sekä myös katsoo miten muissa demokraattisissa maissa toimitaan=enemistön mukaaa..;-)
Kummallekin on syytä todeta etteivät he syylisty pakkoruotsin puolustuksen älyttömyyksiin malliin=portti muihin kieliin , lisää sivistystä=mikä kieli ei lisäisi sitä, Norden höpötämiseen jne. He väistäävät sudenkuopat järjellään. Myös tuttuina on suomenkielisiä, joista ovat saaneet , mallin suomalaisten ajateluun. Ymmärtäen monia näillä palstoilla esitettyjä mielipiteitä, ainakin jonkin verran suomalaista näkökantaa ymmärtäen.? Esimerkiksi Norden olisi mulle hyvä juttu, mutta vain tasa-arvoisena pohjoisena liittovaltiona, jossa Ruotsi on vain yksi jäsen, yleiskielenä englanti, tulkattuna kaikki muut:svenska, suomi, norja, tanska ja islanti. Ehkäpä tulevaisuudessa myös Viro, Latvia, Liettua.? Puola.? Saksa.?
Kiitos kommentista "vanha jäärä". Mutta olenkohan vastapuolelta...
"Mutta olenkohan vastapuolelta..."
Ioni hyvä, tottakai olet ja, kuten ehkä huomasitkin. olet myös ruotsinkielinen! Olethan kirjoittanut palstalle muutakin kuin "Hyvä Heikki!" ja "Sweden stinks!"
No sinusta nyt näkee kilometrien päähän miten omahyväinen, narsistinen ja wanna be sveko olet.
Olethan aina ihaillut suu auki ruotsalaisuutta, etkä koskaan kykene ymmärtämään, että tässä maassa suomenkielinen enemmistö ei ihaile ruotsalaisuutta ja sen kylkiäisenä tullutta pakkoruotsia.
Ionin ja sinun ero on kuin fiksulla ihmisellä ja sontakärpäsellä.
Tapio tapio. Etkös sinä kerran myöntänyt että teeskentelet fennoa koska saat sairasta mielihyvää siitä ettei kukaan tiedän sinun olevan se kirjoittaja arvoisa psykopaattini.
Nimimerkki Ioni¤ on kyllä saanut ylimääräistäkin törkyä niskaansa, kuten moni muukin. Jos mainitaan juristerian mestariksi, niin ei se kovin pahalta kuulosta jos taitoa ei ole käytetty väärän asian ajamiseen.
Minä ainakin uskon, että tälle palstalle tulee häneltä viestejä vain sen yhden nimimerkin takaa, että älkää turhaan viitatko häneen kommentoidessanne muiden kirjoituksia.
Ioni¤ kertoo rehellisesti mielipiteensä ns. pakkoruotsista. Ankdam välttelee ja Rautalapio karttaa kuin ruttoa. Tehkää siitä johtopäätöksiä.
Etkö todella huomaa että kysymyksessä on yksi ja sama trolli. Ei voi sitten sanoa muuta kuin että voi voi.
Taidat nyt olla itse väärässä. Myös "isoäiteeksi" nimitellään usein aivan väärin perustein ties ketä kirjoittajaa, sikäli kuin hänet halutaan ymmärtää samana höpsönä mummelina joka ennen multinikkeilemistään kyseistä nimimerkkiä käytti.
Ei suinkaan. Sokea reettakin näkee että kysymyksessä on yksi ja sama psyko. Ei sinänsä että tämä uivelo vaarallinen kenellekään olisi. Korkeintaan saisi ansaitusti turpaansa jos menisi soittamaan suutaan kuten uskaltaa tehdä täällä tietokoneen turvin.
Kiitos vaan jokkex mielipiteestäsi. Olette varmaan huomanneet, etten taida olla mielipiteineni luokiteltavissa sen enemään svekoksi tahi fennoksi, koska lähtökohtainen pyrkimykseni on selvittää asia ilman mitään ennakkoasennetta ja ainostaan oikeiden lähtötietojen kautta. Mukavaa jos asennetta kuitenkin arvostetaan.
Vetäydyn tästä keskustelusta toistaiseksi. Syyn siihen löytää tästä ja eräistä muista ketjuista. Tämän vuoksi katson paremmaksi vetäytyä ja jättää palstan niiden haltuuan, jotka siitä enemmän itselleen saavat viihdykettä.
"Vetäydyn tästä keskustelusta toistaiseksi. Syyn siihen löytää tästä ja eräistä muista ketjuista."
Nyt kävi sitten niin, että hävyttömyyksien huutelija sai karkotettua palstalta yhden "vastapuolen" edustajan. Ja marqiisi pääsi yhdestä rauhanhäiritsijästä.
Tapio Rautalapio 1.11.2011 13:19: "Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Ioni¤ 2.11.2011 14:48: "Tämän vuoksi katson paremmaksi vetäytyä ja jättää palstan niiden haltuuan, jotka siitä enemmän itselleen saavat viihdykettä."
Ioni¤ osaa olla sangen tasapuolinen niin nettifennoille kuin nettisvekoillekin.
Tuhannen nikin nettisuo on innoissaan kun yksi netti fennojen höpöttelyä häiritsevistä keskustelijoista vetäytyy.
Muuten mainio esimerkki tuhannen nikin nettisuon torsositaattivenkoiluista. Nettisuo yhdistää mielivaltaisesti kaksi kontekstistaan irtirepäistyä lainausta aivan kuin ne nimenomaisesti kuuluisivat yhteen. Aikamoista manipulaatiota tuhannen nikin nettisuolta!
Sinä: "Tuhannen nikin nettisuo on innoissaan kun yksi netti fennojen höpöttelyä häiritsevistä keskustelijoista vetäytyy."
Erehdyt. Arvostan Ionin¤ tasapuolisuutta. Olen sen hänelle itseellenkin ilmaissut kiitellen sitä ominaisuuttaan. Toivonkin, että vetäytyminen tarkoittaa vain tätä palstaa nimeltään "Tapio Rautalapiolle".
Tämä ketju "Tapio Rautalapiolle" kokonaisuudessaan muodostaa kontekstin, jossa lainaukseni esiintyvät.
Tuhannen nikin nettisuo yhdisti kavalasti kirjoitukseeni nimimerkin ioni kirjoituksen ikään kuin se olisi ollut vastaus viestiini, mitä se ei suinkaan ollut kuten ketjun rakenteesta käy kiistattomasti ilmi.
Tyypillistä vääristelyä, johon olemme saaneet tuhannen nikin nettisuon kohdalla jo tottua. Onhan kyseessä torsositaattien kiistaton, joskin vielä kruunaamaton kuningas. Kruunaamisen hän toki saa netti fenno -perinteiden mukaisesti tehdä itse.
Sinä 1.11.2011 13:19: "Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Varsinkin sinulle, minkä osoittaa muun muassa äskettäinen viihteellistä ymmärryksen laatua osoittava tulkintasi tästä Wikipedian tekstistä (http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala): "Nythän ne [torsositaatit] antavat ihan väärän kuvan sanomasta. Asiaa voisi verrata esimerkiksi siihen, että joku henkilö lausuu lauseen: 'mitenhän siihen reagoitaisiin, jos hän sanoisi, että kaikki homot on tapettava?'. Tuosta kun nyt repii kohdan 'kaikki homot on tapettava', niin sanoma vääristyy totaalisesti, vaikka se 'sitaatti' olisikin."
Sitten sinun käsityksesi tuosta sitaatista: "Valo lähtee omasta lähteestäsi. Sen mukaan marqiisi joko kirjoitti, että kaikki homot on tapettava tai sitten hän kirjoitti jotain muuta." Tuollainen on tekemäsi pähkähullu tulkinta kaikkien muiden katalasti torsoutettujen sitaattiesi lisäksi, joiden armoitettu levittelijä olet vuosien ajan ollut.
Tuhannen nikin aarnoltti laukkasi tyrät rytkyen sivupoluille ja sieltä suoraan ryteikköön jäätyään taas kiinni vääristelevistä, asiayhteydestään irrotetuista ja valikoiden yhteenliitetyistä torsositaateistaan!
No, onhan se toisaalta lähes ymmärrettävää! Tai ainakin inhimillistä. No, ainakin netti fennomaista. Mitenpä tuhannen nikin nettisuo olisi voinutkaan puolustella kavalaa, asiayhteyksistään irrotettua torsositeeraustaan? Ei tietenkään mitenkään, niin ilmiselvä petosyritys oli kyseessä.
Itse poikkesit sivuraiteelle. Oli kysymys mielipiteestäsi, joka koski tätä palstaa. Palstan suurin arvo sinulle on sen viihdearvo.
Sinä 1.11.2011 13:19: "Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Asiayhteyteen kuuluu asiallisen Ionin¤ kyllästyminen palstaan, jota jotkut, kuten sinä ilmoituksesi mukaan, pitävät vain viihdykkeenään.
Ioni¤ 2.11.2011 14:48: "Tämän vuoksi katson paremmaksi vetäytyä ja jättää palstan niiden haltuuan, jotka siitä enemmän itselleen saavat viihdykettä."
Asiayhteyksistään irrotettujen torsositaattien kavala mestariviljelijä tuhannen nikin nettisuo palasi ojennettuna kiireen vilkkaa päättömältä karkuretkeltään suuresti rakastamiensa wikisitaattikeskustelujen pariin! Mitäpä muuta olisi voinutkaan.
Kuten tuhannen nikin nettisuo lieneekin jo huomannut, hänen näkemyksensä ionista tasapuolisena keskustelijana poikkeaa ratkaisevasti netti fennojen yleisestä kaanonista (marqiisi mukaanlukien), jossa ioni on määritelty 'pakkoruotsittajaksi', 'svekoksi' ja 'suomenruotsalaiseksi.'
Tämän kaanonin puolustelua tuhannen nikin nettisuo syystä tai toisesta pitää niin arvokkaana asiana, että on valmis uhraamaan sen eteen tasapuolisuuden keskustelussa.
Sain vaikutelman, että tuhannen nikin nettisuo ei ole halukas pitämään minua tasapuolisena keskustelijana. Miksi ei?
Ioni¤ on mielestäni tasapuolinen kaanonkäsityksistäsi huolimatta. Kavaluus torsositaattien viljelinä on sinun heiniäsi, on ollut jo Wikipedian Frankin ja Maarit W:n ajoista lähtien.
Tässä tulee koko paketti toistettuna, koska niiden osat kuuluvat asiayhteyteen.
Itse poikkesit sivuraiteelle. Oli kysymys mielipiteestäsi, joka koski tätä palstaa. Palstan suurin arvo sinulle on sen viihdearvo.
Sinä 1.11.2011 13:19: "Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Asiayhteyteen kuuluu asiallisen Ionin¤ kyllästyminen palstaan, jota jotkut, kuten sinä ilmoituksesi mukaan, pitävät vain viihdykkeenään.
Ioni¤ 2.11.2011 14:48: "Tämän vuoksi katson paremmaksi vetäytyä ja jättää palstan niiden haltuuan, jotka siitä enemmän itselleen saavat viihdykettä."
Tässä loputkin vielä kertauksen vuoksi, kuuluvat tähän asiayhteyteen todistuksena palstojen pitämisestä pelkästään viihteenäsi.
Varsinkin sinulle [palstoilla on viihdearvo], minkä osoittaa muun muassa äskettäinen viihteellistä ymmärryksen laatua osoittava tulkintasi tästä Wikipedian tekstistä (http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala): "Nythän ne [torsositaatit] antavat ihan väärän kuvan sanomasta. Asiaa voisi verrata esimerkiksi siihen, että joku henkilö lausuu lauseen: 'mitenhän siihen reagoitaisiin, jos hän sanoisi, että kaikki homot on tapettava?'. Tuosta kun nyt repii kohdan 'kaikki homot on tapettava', niin sanoma vääristyy totaalisesti, vaikka se 'sitaatti' olisikin."
Sitten sinun käsityksesi tuosta sitaatista: "Valo lähtee omasta lähteestäsi. Sen mukaan marqiisi joko kirjoitti, että kaikki homot on tapettava tai sitten hän kirjoitti jotain muuta." Tuollainen on tekemäsi kerrassaan viihteellinen ja läpeensä pähkähullu tulkinta kaikkien muiden katalasti torsoutettujen sitaattiesi lisäksi, joiden armoitettu levittelijä olet vuosien ajan ollut.
Voit itse yrittää kaiken tuon perusteella päätellä jotain omasta asiallisuudestasi.
Turha toivoa rautalapiolta asiallista keskustelua tai rehellisyyttä- trolli mikä trolli. Tahatonta komiikkaa rautalapio kyllä tarjoaa narsismillaan runsain mitoin eli hän tuo kyllä rutkasti viihdearvoa palstalle.
Siitä ei pääse mihinkään, että tuhannen nikin nettisuo yhdisti ionin kirjoituksen minun tekstiini torsositaatteina luodakseen vaikutelman, että ioni olisi vastannut suoraan minulle. Tuhannen nikin nettisuo uppoaa sitä syvemmälle selittelynsä suohon mitä enemmän selittelee ja kiemurtelee.
Sitä en tiedä, miksi nettisuo toistelee joidenkin tuhansien nikkien mittaisen nettiuransa varrella tapaamiaan nimimerkkejä ja niin suuresti rakastamiaan wikisitaattien keskusteluja. Ilmeisesti hänen käsityksensä 'asiallisesta' keskustelusta on spämmätä samoja mihinkään liittymättömiä tekstejä päivästä toiseen huudellen väliin perusteettomia syytöksiä? Mutta hei, siinähän ollaan nettifennoilun kovassa ytimessä.
Kysyisinkin kannattaako tuhannen nikin nettisuon tyrkyttää jankkaamisiaan sekoittamaan asiallisia keskusteluja? No, hänen näkökulmastaan kannattaa koska asiallinen keskustelu on netti fennon pahin pelko. Niin kauan kuin mennään pelkällä suurella tunteella voi huutaa ruotsin ja Ruotsin vittumaisuutta, mutta kun asiaa joutuisi perustelemaan niin siihenpä se netti fennon juttu sitten tyssääkin. Ja se on se syy, miksi esim. marqiisi on julistanut, että perustelut vievät keskustelun harhapoluille!
Sinä: "Siitä ei pääse mihinkään, että tuhannen nikin nettisuo yhdisti ionin kirjoituksen minun tekstiini torsositaatteina luodakseen vaikutelman, että ioni olisi vastannut suoraan minulle."
Ioni¤ 2.11.2011 14:48: "Vetäydyn tästä keskustelusta toistaiseksi. Syyn siihen löytää tästä ja eräistä muista ketjuista. Tämän vuoksi katson paremmaksi vetäytyä ja jättää palstan niiden haltuuan, jotka siitä enemmän itselleen saavat viihdykettä."
Ioni¤ on tuon mukaan vastannut muun muassa sinulle, joka olet suoraan itse tässä ketjussa ilmoittanut näin (Tapio Rautalapio 1.11.2011 13:19): "Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Sinä: "Kysyisinkin kannattaako tuhannen nikin nettisuon tyrkyttää jankkaamisiaan sekoittamaan asiallisia keskusteluja?"
Voit itse yrittää kaiken tuon ja edellä olleen perusteella päätellä jotain omasta asiallisuudestasi. Talan kulloisetkin ilmaisut ovat hänen omiaan, eivät minun. Talan keskeisiä ajatuksia kannatan: pakkoruotsi ja pakollinen virkamiesruotsi pois, Suomi yksikieliseksi valtion hallinnossa, paikallishallinto kaksikieliseksi alueilla, joissa vähemmistökielisiä on vähintään 15-20 prosenttia. Tala ja Ioni¤ ovat luullakseni toista mieltä ainakin paikallishallinnon "kielisyydestä".
Tuhannen nikin nettisuon kavala ja vääristelevätapa viljellä ja yhdistää torsositaatteja on toki tuttua jo entuudestaan. Sekin on toki omalla tavallaan viihdyttävää (ilmeisesti ainakin hänelle itselleen), mutta me muut, jotka viihdymme paremmin asiallisen keskustelun parissa, voimme vain kummastella, miksi tuo surullisen hahmon nettisoturi pyrkii häiriköimään ajatusten vaihtoa.
Erityisesti tuhannen nikin nettisuon häiriköintihalu herää, jos hänen mestarinsa, itsekruunatun kuninkaan ja omatekoisen aatelisen, Itätalainmaan marqiisin höpötyksiä kritisoidaan. Syynä on ilmeisesti se, että hän uskoo imaaminsa keskeisten ajatusten olevan mainitsemansa. Tai sitten hän uskottelee niin muille. Mistä päästäänkin klassiseen netti fennon probleemaan: uskooko tosissaan vai uskotteleeko vain muille?
Kertauksen vuoksi: ajatuksesi on kokonainen jäljempänä tulevassa sitaatissa ja oikeutetussa yhteydessä Ionin¤ haluun jättää palsta "niiden haltuuan, jotka siitä enemmän itselleen saavat viihdykettä."
Ioni¤ 2.11.2011 14:48: "Vetäydyn tästä keskustelusta toistaiseksi. Syyn siihen löytää tästä ja eräistä muista ketjuista. Tämän vuoksi katson paremmaksi vetäytyä ja jättää palstan niiden haltuuan, jotka siitä enemmän itselleen saavat viihdykettä."
Ioni¤ on tuon mukaan vastannut muun muassa sinulle, joka olet suoraan itse tässä ketjussa ilmoittanut näin ennen Ionin¤ vetäytymistä (Tapio Rautalapio 1.11.2011 13:19): "Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Toistan esimerkin omasta kataluudestasi; muu kuin toistaminen ei sinuun näytä tehoavan: "Valo lähtee omasta lähteestäsi. Sen mukaan marqiisi joko kirjoitti, että kaikki homot on tapettava tai sitten hän kirjoitti jotain muuta." Tuollainen on tekemäsi kerrassaan viihteellinen ja läpeensä pähkähullu tulkinta kaikkien muiden katalasti torsoutettujen sitaattiesi lisäksi, joiden armoitettu levittelijä olet vuosien ajan ollut.
Toistot ovat sinulle hyödyllisiä, koska taaskin ymmärsit lukemasi väärin.
Talan keskeisiä (huomaa: keskeisiä) ajatuksia kannatan: pakkoruotsi ja pakollinen virkamiesruotsi pois, Suomi yksikieliseksi valtion hallinnossa, paikallishallinto kaksikieliseksi alueilla, joissa vähemmistökielisiä on vähintään 15-20 prosenttia. Tala ja Ioni¤ ovat luullakseni toista mieltä (huomaa: toista mieltä) ainakin paikallishallinnon "kielisyydestä".
Tuhannen nikin nettisuo on armollisesti lähtenyt laajentamaan katalasti ja vääristellen yhdistelemiään torsositaatteja. Mikäpä siinä. Onhan se nyt kuitenkin yritys paikkailla vääristelyä, josta hän jo jäi kiinni. Tosin hyvin onneton yritys. Kuinkas muutenkaan.
Edelleenkin tuhannen nikin nettisuo uskottelee, että marqiisin keskeisiä ajatuksia olisivat jotkin muut kuin hänen vuosikausia julistamansa ruotsin ja Ruotsin viha (huomaa: uskottelee, ei kukaan marqiisin kirjoittelua seurannut voi oikeasti niin uskoa).
Sinä: "Tuhannen nikin nettisuo on armollisesti lähtenyt laajentamaan katalasti ja vääristellen yhdistelemiään torsositaatteja."
Sitaatit ovat täydellisiä ja ajatuksellisesti täydellisen oikeassa yhteydessään, kunnes toisin todistat.
Pitkämielisessä ja kärsivällisessä ohjauksessani katalia ja vääristeleviä torsositaattejaan laajentanut ja selitellyt tuhannen netin nettisuo julistaa "Sitaatit ovat täydellisiä ja ajatuksellisesti täydellisen oikeassa yhteydessään"
Mikäpä se siinä :)
Hyvä, että meni perille. Tätä ajatustasi ei edes hyvällä tahdollakaan kukaan pysty laajentamaan, joten omalla muka ohjauksellasi ei ole vähääkään merkitystä. (Tapio Rautalapio 1.11.2011 13:19): "Toisaalta on syytä muistaa, että tämän palstan suurin arvo on viihdearvo."
Toistan: Sitaatit ovat täydellisiä ja ajatuksellisesti täydellisen oikeassa yhteydessään, kunnes toisin todistat. Siinäpä se! : )
Olen iloinen jos toki hivenen yllättynytkin siitä, että tuhannen nikin nettisuo ei toistellut asiayhteydestään irrotettuja ja katalasti vääristellen yhdistettyjä torsositaattejaan, joita aiemmin esitteli.
Todistettavasti netti fennokin voi asiantuntevassa ohjauksessa kehittyä!
Toivottavasti näin.
Saapa nähdä, miten itse seuraavan kerran siteeraat ketään ilman, että siteeraat koko "Koraanin". Ehkäpä opit vihdoinkin jotain siteeraamisesta: muuttuuko ajatus siteeratessa olennaisesti vai ei.
Wikipedia: "Nythän ne [torsositaatit] antavat ihan väärän kuvan sanomasta. Asiaa voisi verrata esimerkiksi siihen, että joku henkilö lausuu lauseen: 'mitenhän siihen reagoitaisiin, jos hän sanoisi, että kaikki homot on tapettava?'. Tuosta kun nyt repii kohdan 'kaikki homot on tapettava', niin sanoma vääristyy totaalisesti, vaikka se 'sitaatti' olisikin."
Tuo on varoittava esimerkki siteerauksen karikoista. Sen ymmärtämisessä olisit tarvinnut ohjausta, ennen kuin puhalsit ilmoille tämän sammakkosi: "Valo lähtee omasta lähteestäsi. Sen mukaan marqiisi joko kirjoitti, että kaikki homot on tapettava tai sitten hän kirjoitti jotain muuta."
Ioni on sanoa pärskäyttänyt jotakin ja nyt Tapsa ja muuta miettivät ioni on tarkoittanut. On näillä huvit, eipä tuo ionin puuskahdus ole sen arvoinen että siitä kannattaisi viestiä viestin perään työntää. Ionin vetäytymisellä on ihan yhtä vähän merkitystä kuin hän kirjoitelmillaan täällä. Turha kirjoittaja koko ioni.
"Ioni on sanoa pärskäyttänyt jotakin ja nyt Tapsa ja muuta miettivät ioni on tarkoittanut"
Enkai minä mieti mitä ioni on tarkoittanut. Oletko nyt ollenkaan seurannut keskustelua?
Menis vaan tämä hommpeli Tappio Paskalapio sinne minne
Homon Ankankin toivotin tervemenneeksi!
Kiitos vain toivotuksista mutta jos minua tarkoitat en kuitenkaan ole mennyt minnekään.
Ja kuules Burjan voisit pikkuhiljaa lopettaa tuon säälittävän homottelun se on NIIN TEINIÄ!
Ystävällinen neuvo: Ymmärrän toki että vaikean puberteettinsä kanssa kamppailevalla nuorella miehen alkiolla, jonka seksuaalinen identiteetti ja miehinen minäkuva on vielä kovin hauras, ajatukset pyörivät oman seksuaalisen suuntautumisten ympärillä mutta tämä RKP:n palsta ei ole oikea paikka sitä pohtia eikä varsinkaan homottelemalla muita.
Lycka till!
Sanonta kuuluu: " Joka toista haukkuu ITE ON!!
3.11.2011 21:02
Kiireesti Peten Pubiin treffeille, siis Talan luennon jäkeen. Jaa, ei se Rautalapio tainnut tullakaan kun haun mukaan tänne kirjoitteli. Ottiko rautalapio kenties läppärin mukaan baariin...
Miksikös ei muka baarista voisi tänne kirjoitella? Ainakin itselläni on käytännöllisesti katsoen aina parikin nettiliittymää käsilaukussani olin sitten koti- tai ulkomailla.
Suomi24:llakin on nykyään oikein mobiilisovellus! Jokkex ei taida olla oikein it-alan miehiä.
Itse olin kuitenkin ulkomailla silloin H-hetkellä (Hoo niin kuin Heikki) joten en ikäväkseni itsekään päässyt paikalle mutta ne kaljat toki nautin vaan jossain aivan muualla.
Kansainvälisissä tehtävissä nääs ;)
"Suomi24:llakin on nykyään oikein mobiilisovellus! "
On vai? Mulla on toi linux-pohjainen selain puhelimessa niin kyllä sivu on aikamoista sekamelskaa. I-padilla taas ei oikein viitsi kirjoitella.
Juu, kaksnelosen mobiilisovellus on pöllähtänyt ilmoille ihan pari pvää sitten, ainakin silloin oma iPädini ryhtyi sitä tyrkyttämään.
Siinä mobiiliversiossa tosin ei ole hakutoimintoja joten pitkiä ketjuja sillä ei viitsi selata, koska sinä ei liioin ole mtn vihreitä palleroita eikä muitakaan tuoreusmerkintöjä. Mutta selkeys ja luettavuus on ihan huippuluokkaa ainakin pädissä.
Jos ois tarvis pädilla kirjoitella niin iPadiin saa blue toothilla toimivan erillisen näppiksen. Tosi tyylikkään jopa! Tulee nahkakansien kanssa ja muodostaa samalla pädin suojakannet ja telineen. Maksaa n. 100 €
Jos olisin Rautalapion housuissa tullut kanssasi treffeille sinne Peten paikkaan, niin olisin kyllä jättänyt Suomi24:n väliin.
Pidän kyllä itsekin miniläppäriä matkoilla mukana, mutta pitää olla tylsä ilta jos baarissa surffaa, varsinkin jollain olemattomalla mobiililaitteella.
Ymmärrän. Jokkeri vetää kaksin käsin kun matkoillaan baariin pääsee.
Et nyt tainnut oikein hokata, vai vältteletkö jotain? Tällä palstalla joku mainitsi Ankdamin olevan "hottis".
:-D)))))
Tämä palstahan alkaa saada ihan inhimillisiä piirteitä ;)
Kiitos jokkex!
P.S.
Btw, olen muuten viime aikoina kinnittänyt huomiota siihen että täällä nykyään välillä syntyy jopa ihan oikeata dialogia. Hyvä esimerkki siitä on Ionin aloittama ketju "Tapio Rautalapiolle". Positiivista kehitystä!
Ihmisethän tänne kirjoittaa. Uskon ja toivon, että useimmat eivät puhu livenä niinkuin tänne kirjoittavat.
Arvelen, että elävässä elämässä jokkeri kuin monet muutkin ovat mainioita veikkoja, joiden kanssa voisi vaikka baarissa hetken istahtaa. H.ttua en kyllä haluaisi silti välttämättä tavata.
No minä en kyllä haluaisi tavata Talaa enkä tuota Tourettea sairastavaa siansaksaakaan, enkä kyllä minäkään sitä H.ttua!
Loppujengi olis ihan jees.. Voisin esitellä heille ihan livesuomenruotsalaisen, vaikuttaa nimittäin siltä ettei suurin osa heistä ole ikinä sellaista tavannut ja nähnytkin vain telkkarissa.
Joo, näkyypä tosiaan tulleen mobiilissa toimiva s24-versio. Ja ei tosiaan sillä viitsi pitkiä ketjuja selata.
Täällä kyllä nää ketjut kasvaa älyttömyyksiin tyhjänpäiväisen huutelun vuoksi. Mutta tekeehän se aiheesta tärkeän näköisen kun sitä niin paljon kommentoidaan :)
"loni"! Jos olet suomenkielinen, niin joko olet ymmärtänyt, että ruotsi kuuluu sinun identiteettiisi? Koska viiden prosentin vähemmistö ja Paavo ovat päättäneet sen. Hurra, hurra, hurra. Kai jo osaat hurrata ruotsiksi?
Häirikkö pääsi mielensä päähän. RKP-foorumin arvostetuin keskustelija otti ja jätti foorumin. Kaikki hyvin.
Kylä kinosti.