69% SUOMALAISISTA JO SILMÄLASITETTU

Minkäs sille voi jos on perimänä huono näkö? Toisaalta näköaistin huonontumista ilmenee huomattavasti enemän kuin koskaan ennen historiassa? Silmää käytetään eri tavalla tms? Ennen oltiin pellolla ja ulukona ja kahteltiin mehtässä, nykyvään tehrään hommiha tietokoneen tai pulpetin ääressä enemmän ja enemmän. Voisiko siinä olla jotain itua.

Ei sitä oikein ilman silmälaseja pärjää.
Minä en saa edes ajaa autoa ilman laseja, mutta jos ajaisin, niin tuskin kovin pitkälle asti pääsisin. Varmaan peltohommissa tms. pärjäisi, mutta en näe lukea mitään tekstiä 20 senttimetriä kauempaa, en ajaa partaa enkä mitään muutakaan.

Lasit sain 8-vuotiaana.

vaikuttaisiko tuohon hintakin? ennen lasit oli kalliita ettei niitä "turhaan" viitsinyt hankkia. itsekin saisin jopa autoa ajaa ilman laseja, mutta on se nyt kivampi olla lasit päässä kun kunnolla näkee eteensä.
lasithan halpeni silloin kun se ruotsalainen halpaketju alkoi niitä etämyymään.
nyt saa jo suomalaisesta optikkoliikkeestäkin ihan kohtuu hintaan. viimeksi kaksi paria 55e.

Juu.. mutta kyllä tässä kohtaa nyt joku palanen on
meiltä piilotettu.

Entisaikaan oli kyllä kirjojakin vaan ei hyviä valoja.

Silti ei joka torppa ollut täynnä sokeita törmäilemässä
puurokattilaan.

Kun en löytänyt tilastoja kuinka silmälasien
määrä on kehittynyt esim. meillä täällä Suomessa.

Voisi vähän verrata esim. fluorin käytöön eri vuosikymmenillä.

Fluorihammastahnathan yleistyi 1960-luvulla:
Sitä käytettin runsaasti, maistuihan se oikein hyvältä!

Nyttemin olen kuullut että sitä on mm. rottamyrkyissä...
On kuulemma ihan kovanluokan hermomyrkky joten mitenköhän
tuo vaikuttaa hentoisiin näköhermoihin?

No... todennäköisesti näölle on parempaa ainakin A-vitamiini
ja mustikka kuin edellämainittu pahamaineinen fluori.

Mutta olisi hienoa jos muutkin osallistuisivat tähän
huonon näön syiden setvimiseen.

Kyseessä on kovan luokan bisnes.

Suomen Optikkoliikkeiden Liiton tekemän tutkimuksen mukaan kaikkien silmälasien keskihinta oli 357 euroa vuonna 2009.

Ja käyttäjiähän oli siis yli 3,5 miljoonaa Suomen Kansalaista.

Windowsin laskuri kerrattuna lukemaksi tuli 1 249 500 000 Euroa.

Kyseessä ei ole siis mikään pikku bisnes.

Mitä enemmän silmälasien käyttäjiä, sitä enemmän alalla liikkuu rahaa.

Tämä on sitä todellista tämän päivän terveysalaa...

http://www.piilolinssioptikko.net/silmalasien-keskihinta-vuonna-2009/
http://www.piilolinssioptikko.net/silmalasien-kayton-yleisyys-suomessa/

Itsekin saanut lasit joskus 5 vuotiaana, vanhemmilla on hyvä näkö eivät tarvi laseja, samaten sisaruksilla.
Kyllä tuo varmaan jostain TV:stä johtuu, tai sitten nykyään on niin paljon lisäaineita ruuassa ja saasteita ilmassa joita kaikki eivät kestä, ehkä nuo vaikuttavat raskausaikaankin vaikea sanoa. Ei uskoisi että 5 vuotias on ehtinyt pilata silmänsä kemikaaleilla....

Kun katsoo jotain etelänmaiden tai lähi-idän maiden touhua niin siellä on todella harvalla lasit ja ihan hyvin suoriutuu kaikesta ja näkee tarkasti kauas.

Silmälaseista pitäisi saada joku korvaus.

Ilman silmälaseja olen täysin invalidi, työkyvytön. Yli 500 euroa meni uusiin laseihin.

Linsseistä ja pokista pitäisi saada joku Kela korvaus. Ei nyt joka vuosi pitäisi uusia saada ja kalleimpia pokia, jos ei näkö muutu.

Johtuu siitä, että suomalaisten keskipituus on kasvanut lyhyessä ajassa.
Silloin, myös silmän pituus kasvaa ja likitaitteisuus lisääntyy.
Syy johtuu elintason noususta.

Olet varmaan huomannut, että pitkillä ihmisillä on monesti lasit.

Suomalaisehtan on ollut aikoinaan lyhempiä keskimäärin.

Ennen silmälasit sai vähentää verotuksessa.

Jos silmälasit saisi vähentää yhä verotuksessa; ei valtiovaltiaat
virkamiesarmeijoineen katsoisi läpi sormien näin suurta näkövammaisuutta
Kansamme keskuudessa, kuin mitä he nyt tekevät.

Valtavan kokoinen julkinen sektorimme nettoaa ALV.neen, sosiaalikuluineen, tuloveroineen, kiinteistöveroinen, polttoaineveroineen yms, yms... huikeasti tästä Kansamme heikosta näkökyvystä.

http://cache2.artprintimages.com/p/LRG/21/2178/TVNCD00Z/art-print/r-h-pr...

H1N1-skvaleenirokotteen valmistaneen lääkejätin GSK:n suurimmat osakeomistajat löytynevät USAsta, mutta pyyhitäänpäs silmälasit ja katotaanpas vähän tänne okulaaripuolelle:

"Keväällä 2003 General Electric osti Instrumentariumin ja muutti sen osaksi General Electric Medical Systemsiä, jolloin Instrumentariumin nimi vapautui."

"GE Building on 69-kerroksinen ja 259 metriä korkea pilvenpiirtäjä New Yorkissa. GE Building on Rockefeller Centerin korkein rakennus"

Ja näin aiheessa päästiin taas WHO -päämajan kulmille,
Rockefeller Centeriin.

Varmaan moni tuntee olonsa hyväksikäytetyksi terveysbisneksessä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Instrumentarium
http://fi.wikipedia.org/wiki/GE_Building

Haluan ehdottomasti kertoa silmälasitarinani, nuorena minulle määrättiin silmälasit koska kuulemma en nähnyt kauas hyvin, ne aiheuttivat päänsärkyä ja luovuin niistä pian ja unohdin, että minulla on huono näkö, kunnes tuli ajokorttia varten pakollinen ikätarkastus ja jouduin optikolle joka piti minulle sellaisen saarnan, että vain toisen silmäni avulla olen kyennyt näkemään kieroon, kaivoin vanhat lasit kaapista ja totesin nämä passaa ihan hyvin, mutta hajosivat koska olivat lasiset, no sitten olinkin ihan sokea kun olin totutellut niihin ja hankin uudet, mutta sitten alkoi töissä ongelmia lasien vuoksi, en nähnyt niillä lukea lähellä ja jouduin opettelemaan katsomaan kieroon lasien alta, se alkoi haitata työntekoa ja hidastaa joten päätin jälleen kerran luopua niistä ja ne pysyvät nyt vain autossa, vaikka sitä varten en niitä lain mukaan tarvitse.

Toivottavasti opin taas katsomaan vanhalla tavalla sillä paremmalla silmällä kieroon, sillä ei tämä uudella tavalla kieroon katseleminen huvita opetella.

Ajattelin, että selvitän mitkä ruuat auttavat näköelimien vahvistumiseen, eräs vanha kirja on pistetty hakuun aiheesta kun tiedämme yhdellä sellaisen olevan.

Tätä ennen en tajunnut, että terveysalallakin markkinointimanipulointi on päässyt hanskasta täydellisesti, mutta aihe avautuu monelta eri osioilta nyt kun on päässyt alkuun, käsitttämätöntä terveyden kanssa pelaamista silloinkin jo kun siihen ei ole tarvetta. Kaikkien ei tarvitse edes nähdä standardikauas, riittää jotta itse on tyytyväinen, ennen silmälasien keksimistäkin oli elämää ja tulivat toimeen ihan luomunäöllä.

Kehtaavatkin.

Näyttöpäätteet kuten tietokone ja televisio huonontavat näköa, siksi silmälasien käyttö lisääntyy jatkuvasti. Tämä on fakta.

Stressi, osaltaan, saattapi hyvinkin heikentää näköä
joten tässä vastapainoksi silmalasihuumoria:

http://www.youtube.com/watch?v=8NnG4NXUrhQ

Sota-aikana lentäjien muonaan kuului enemmän VOITA kuin muilla mosureilla, ettei lentäjien näkökyky heikkensi...

Vetäkää Puskan oppien mukaan margariinia vaan, nelisilmät.

"Aspartame is, by far, the most dangerous substance
on the market that is added to foods."

Vision problems...
http://aspartame.mercola.com/

Aina josku on käväissyt mielessä että mitäköhän ainetta
se oli mitä lapsena silmiin pumpattiin, pupillien laajentamiseksi.

Ja se ei tuntunut hyvältä.

No... pientä hakuammuntaa hakukoneella, silmien
sihrustamista ja osuma aineeseen nimeltä MYDRIAATTI.

Uusi termi minulle.

"Mydriaatit. Parasympatolyytit, kuten atropiini, skopolamiini ja syklopentolaatti, voivat varsinkin lapsilla aiheuttaa suun kuivumista, kuumereaktiota, ihon punoitusta, takykardiaa, väsymystä, sekavuutta, kouristuksia ja jopa kuoleman (Heath 1959, Adcock 1971, Nadal ym 1987, Lahdes 1996). Kehityshäiriöt, kuten Downin syndrooma, ja aivovammat näyttävät altistavan haittavaikutuksille. Silmätutkimuksessa käytettävien annosten aiheuttamat vakavat haittavaikutukset ovat onneksi käytännön työssä hyvin harvinaisia. Sympatomimeetit (esim. fenyyliefriini) voivat puolestaan aiheuttaa takykardiaa, verenpaineen kohoamista, rytmihäiriöitä, vapinaa ja sekavuutta sekä provosoida angina pectorista ja jopa sydäninfarktin tai subaraknoidaalivuodon. Käytännössä näitäkin sivuvaikutuksia esiintyy onneksi harvoin. Ne on kuitenkin syytä ottaa huomioon, kun potilaan tiedetään kärsivän esimerkiksi epästabiilista kardiovaskulaarisesta sairaudesta. Lisäksi pienten lasten ja vastasyntyneiden mydriaatteina on syytä käyttää tarkoitusta varten laimennettuja valmisteita."

http://bit.ly/rCZgF2

Ahaa...

Aspartaami... ja rokotteissahan on FORMALDEHYDIÄ!

"- Ensimmäisen asiantuntijaistunnon aikoihin ihmisiltä alkoi mennä näkö. Aspartaamin sisältämä metanoli naamioituu formaldehydiksi silmän verkkokalvolla. Formaldehydi kuuluu samaan myrkkyryhmään kuin syanidi ja arsenikki – KUOLETTAVIA MYRKKYJÄ!! Valitettavasti se tappaa hitaasti ja hiljaa, mutta tappaa silti ja aiheuttaa erilaisia hermostohäiriöitä.
- Aspartaami muuttaa aivokemiaa. Se on syynä moniin halvauskohtauksiin. Tämä myrkky muuttaa aivojen dopamiinitasoa. Voi vain kuvitella, mitä se tekee Parkinsonin tautia sairastaville potilaille. Se aiheuttaa myös syntymävaurioita. Ei siis ole minkäänlaista syytä nauttia tätä tuotetta."

http://www.minaolen.com/lehti/art3_102.html

Miksei silmälaseja määrätä esim. keskussairaaloissa lainkaan ??? Samat YKSITYISLÄÄKÄRIT ovat siellä työssä kumminkin ,ja potilaat pakotetaan yksityisille klinikoille ...tämä lienee ainut terveydenhuollon ala, jossa ei ole lainkaan julkista palvelua.