Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Homo sapiens - case closed

    Ensin iso kuva:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Ihmisten_sukupuu3_vuosi2004.jpg

    Sitten Heidelbergin ihminen:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Heidelberginihminen

    Ja sitten Cro-Magnonin ihminen:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnonin_ihminen
    16111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    http://www.google.fi/imgres?q=sahelanthropus+tchadensis&hl=fi&sa=X&rlz=1...

    Tässä siis ihmisen ja australopithecusten yhteinen esi-isä josta ne jo varhain haarautuivat eri lajeikseen aivan kuten ensimmäinen linkkisi osoittaa.

    Mutta katsotaanpa sitten että mitä evoluutio sai aikaan noissa sukuhaaroissa monien erilaisten karvaisten otusten jälkeen.
    Toisen sukuhaaran lopputuote oli tämä Lucy.
    http://www.google.fi/imgres?q=lucy&hl=fi&sa=X&rlz=1G1ACEW_FIFI455&biw=13...
    Siis lähes täydellinen nainen, ei pygmistä juuri eroa.

    Tuon haarautumisvaiheen, siis ennen simpanssin ilmaantumista olleen haarautumisen toinen tuote olokin sitten ihminen.

    Siis evoluutio loi yhdestä apinamaisesta oliosta kaksi erittäin ihmismäistä oliota joista toinen kuoli pois.
    Tosi ihmeellinen juttu. Kuten Lucyn kuva osoittaa, niin Lucy oli 99,99 % ihminen, vaikka ei siis ollut ihmisen esi-isäksi kuuluvassa sukuhaarassa, vartalossa ei mitään eroa, ja silti se menestynyt. Missä vika?
    Ja miten on mahdollista että sattuma loi simpanssiakin alkeellisemmasta otuksesta kaksi identtistä eri sukuhaaraa olevaa ihmistä?

    Selitys on se että evoluutioteoria on silkkaa kuijausta. Täydellistä huuhaaskeidaa jolla ei utopistisuutensa vuoksi ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.

    Äänestä

    • Onko a. saanut pilllua koska viimeks?

      Äänestä

    • Tuossa on todellisempi kuva Australopithecus aferensiksesta multinikillekin ihasteltavaksi. http://en.wikipedia.org/wiki/File:A.afarensis.jpg

      Teetetäänkö tuosta sinulle pumpattava Lucy, vai pitääkö sen olla sen yhden taiteilijan piirroksen näköinen, mitä innokkaasti esittelet?

      Äänestä

    • solon1 kirjoitti:

      Tuossa on todellisempi kuva Australopithecus aferensiksesta multinikillekin ihasteltavaksi. http://en.wikipedia.org/wiki/File:A.afarensis.jpg

      Teetetäänkö tuosta sinulle pumpattava Lucy, vai pitääkö sen olla sen yhden taiteilijan piirroksen näköinen, mitä innokkaasti esittelet?

      Ja tuosta sitten kehittyi simpanssa erään evoluutioteorian haaran mukaan.

      Hehhehe haho he.

      Äänestä

    • a. kirjoitti:

      Ja tuosta sitten kehittyi simpanssa erään evoluutioteorian haaran mukaan.

      Hehhehe haho he.

      Miksi sinä raukka kuvittelet, että ihminen olisi ulkoisesti tai muutenkaan yhtään "parempi" kuin simpanssikaan? Simpanssien evoluutio jatkuu edelleen ja niillä on itseasiassa ollut enemmän geneettistä muuntelua kuin meillä. Tuo on vääristynyt kuva, että ihminen olisi jokin luomakunnan kruunu ja oletettaisiin, että apinoiden pitöisi kehittyä ihmismäisemmiksi.

      Äänestä

    • solon1 kirjoitti:

      Miksi sinä raukka kuvittelet, että ihminen olisi ulkoisesti tai muutenkaan yhtään "parempi" kuin simpanssikaan? Simpanssien evoluutio jatkuu edelleen ja niillä on itseasiassa ollut enemmän geneettistä muuntelua kuin meillä. Tuo on vääristynyt kuva, että ihminen olisi jokin luomakunnan kruunu ja oletettaisiin, että apinoiden pitöisi kehittyä ihmismäisemmiksi.

      "Ja tuosta sitten kehittyi simpanssa erään evoluutioteorian haaran mukaan"

      Ei kukaan ole väittänyt Australopithecus aferensiksesta kehittyneen simpanssia vaan niilläkin on yhteinen kantamuoto.

      Äänestä

    Mihin oli hävinnyt apinan jalkapöytä ja miten?
    Apinan jalassa lihakset ja jänteet kulkevat ihan eri tavoin varpaisiin kuin ihmisellä. Miten se muutos on tapahtunut?
    Eikä lucy edes ollut ihmiseen johtanutta haaraa nykysukupuun mukaan?
    Ja miksi ihmisen ja simpanssin oletettu yhteinen esivaihe muuttui simpanssilla taantuen apinamaisempaan suuntaan? Miksei simpanssi muuttunut kehittyen yhtään vaikka yhtä pitkän erossaolon aikana ihminen kehittyi valtavasti?

    Äänestä

    • "Mihin oli hävinnyt apinan jalkapöytä ja miten?"

      Usein fossiileista häviävät ääresiosat ensin ilmiselvistä syistä. Mutta nyt on löydetty myös Lucyn lajin Australopithecusten jalkapöydän luita ja ne osoittavt, että sen jalkapöydässä oli samanlainen holvi kuin meillä:

      http://www.sciencemag.org/content/331/6018/750.abstract

      "Apinan jalassa lihakset ja jänteet kulkevat ihan eri tavoin varpaisiin kuin ihmisellä. Miten se muutos on tapahtunut?"

      Vähitellen muuntuen välimuotojen kautta, kuten fossiiliaineisto osoittaa.

      "Eikä lucy edes ollut ihmiseen johtanutta haaraa nykysukupuun mukaan?"

      Juu, se oli mitä ilmeisimmin läheinen, mutta sukupuuttoon kuollut haara.

      "Ja miksi ihmisen ja simpanssin oletettu yhteinen esivaihe muuttui simpanssilla taantuen apinamaisempaan suuntaan?"

      Simpanssit sopeutuivat elämään puissa.

      "Miksei simpanssi muuttunut kehittyen yhtään vaikka yhtä pitkän erossaolon aikana ihminen kehittyi valtavasti?"

      Simpansseilla on enemmän geneettisiä muutoksia kuin ihmisellä sitten viimeisen kantamuodon. Ihmisillä nuo muutokset vain johtivat suurempaan älyyn.

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      "Mihin oli hävinnyt apinan jalkapöytä ja miten?"

      Usein fossiileista häviävät ääresiosat ensin ilmiselvistä syistä. Mutta nyt on löydetty myös Lucyn lajin Australopithecusten jalkapöydän luita ja ne osoittavt, että sen jalkapöydässä oli samanlainen holvi kuin meillä:

      http://www.sciencemag.org/content/331/6018/750.abstract

      "Apinan jalassa lihakset ja jänteet kulkevat ihan eri tavoin varpaisiin kuin ihmisellä. Miten se muutos on tapahtunut?"

      Vähitellen muuntuen välimuotojen kautta, kuten fossiiliaineisto osoittaa.

      "Eikä lucy edes ollut ihmiseen johtanutta haaraa nykysukupuun mukaan?"

      Juu, se oli mitä ilmeisimmin läheinen, mutta sukupuuttoon kuollut haara.

      "Ja miksi ihmisen ja simpanssin oletettu yhteinen esivaihe muuttui simpanssilla taantuen apinamaisempaan suuntaan?"

      Simpanssit sopeutuivat elämään puissa.

      "Miksei simpanssi muuttunut kehittyen yhtään vaikka yhtä pitkän erossaolon aikana ihminen kehittyi valtavasti?"

      Simpansseilla on enemmän geneettisiä muutoksia kuin ihmisellä sitten viimeisen kantamuodon. Ihmisillä nuo muutokset vain johtivat suurempaan älyyn.

      Voi tuota evo-uskonnon sokaisevaa valoa.


      http://www.catsandbeer.com/uploads/2007/11/i10-38-lucy.jpg



      Koittakaahan päättää että mikä se lucy oikein oli?

      Äänestä

    On se evoluutioteoria hauskaa. Joku Molo ottaa sen vielä tosissaan.

    Kumma että väittävät vielä ettei kouluopetus muka ole aivopesua vaikka selkeä näyttö siitä on tässä.

    Näitä sukupuitakin on joka suuntaan, mutta sinänsä hauskaa ettei Lucyä enää pidetä ihmisen esi-isänä. Kymmeniä vuosia pidettiin kunnes joku huomasi että marakattihan se siinä. Kauan kesti.


    Kuka vielä väittää ettei evoluutioteoria sisäällä huuhaaaominaisuuksia?

    Äänestä

    • "Kuka vielä väittää ettei evoluutioteoria sisäällä huuhaaaominaisuuksia?"

      Minä

      Äänestä

    • > Näitä sukupuitakin on joka suuntaan, mutta sinänsä hauskaa ettei
      > Lucyä enää pidetä ihmisen esi-isänä. Kymmeniä vuosia pidettiin
      > kunnes joku huomasi että marakattihan se siinä. Kauan kesti.

      Eli tämä innokkaasti esittelemäsi kädellinen

      http://www.catsandbeer.com/uploads/2007/11/i10-38-lucy.jpg

      on siis sinusta marakatti? Kyllä kreationistinen eläintiede on ihmeellistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vesa Y. kirjoitti:

    Ensin iso kuva:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Ihmisten_sukupuu3_vuosi2004.jpg

    Sitten Heidelbergin ihminen:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Heidelberginihminen

    Ja sitten Cro-Magnonin ihminen:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnonin_ihminen

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu