http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110114679496_ul.shtml
jos Kreikka voi tehdä kansanäänestyksen rahaliitosta eroamisesta kait mekin voimme vaikka sitä on toitotettu että emme voi,mutta mikäs se sellainen
demokratia on joka koskee vain kreikkalaisia?
jos Kreikka voi tehdä kansanäänestyksen rahaliitosta eroamisesta kait mekin voimme vaikka sitä on toitotettu että emme voi,mutta mikäs se sellainen
demokratia on joka koskee vain kreikkalaisia?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tottakai voimme!
Ja Soinin sanoja laitakseni: "Sinne Eu:n hullunmyllyyn ei ole mikään PAKKO maksaa mitään", eli siis ei siellä ole mikään PAKKO olla mukanakaan, vaikka meille kuinka yritetään uskotella ettemme muka tulisi toimeen ilman sitä.
Todellisuus on aivan toinen.
Katsopas kuka ja ketkä sitä jäsenyyttä niin haluavatkaan ja kuka ketkä pelkäävät siitä eroamista? Katsopa vielä kerran ja tee omat johtopäätöksesi siitä....
Mehän äänestimme EU:hun liittymisestä ja sitä kautta rahaliittoon liittymisestä... enemmistö sanoi KYLLÄ!
minäkin ostin 20 vuotta sitten auton. nyt se on ruosteessa ja siitä on luovuttava. teinkö väärin kun ostin auton?
Peruuta ostos, jos kerran ruostui. Palauta mokoma myyjälle, ja vaadi korkojen kera rahat takaisin.
Tällain Kreikkakin tekee omille velkojilleen. Mitään ei olla velkaa kellekääm, koska kreikkalaisia ovat muut valtiot huijanneet. Panssareita lisää kaduille.
silloin alaikäinen
Ei siitä liittymisestä kyllä mitään kansanäänestystä ollut?
ei tainnut olla ei. eu:sta sen sijaan oli ja suomalaiset saatiin äänestämään kyllä lupaamalla että eu:ssa on halpaa viinaa ja kananmunia.
Me emme äänestäneet rahaliittoon liittymisestä, toisin kuin Ruotsi teki demokraattisesti. Meillä rahaliittoon meidät vei Niinistö ja Lipponen, perustuslain vastaisesti.
NIINISTÖ ja LIPPONEN! Petturista pressa, lipevät liehittelijät linnanjuhlien leveilijöiksi? Ei Kiitos!
No niimpä näytti olleenkin. Itsekin olin alaikäinen tuolloin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys
Auto on varallisuutta, velka on rasite. Ei voi verrata toisiinsa.
Mä sanoin ei!!!
Tiesin tämän.
Koskahan viimesetkin vajukit tjuaa, että VIRHE!
Ei eurojärjestelmä alun perin velkaa ollut. Ihan hyvä systeemi kunnes siihen liittyi valtioita kusettamalla. Auton taas ostin velaksi ja maksoin pikkuhiljaa pois.
Mutta mikään ei ole ikuista. Ei neuvostoliitto eikä edes fiatin kulkuneuvo.
Eurojärjestelmä oli nimenomaan velkaa alusta alkaen. Ei ole olemassa sellaista euroa joka ei ole laskettu liikkeelle velkana viimeistään EKP:lle.
Ne markat jotka muutettiin euroiksi liityttäessä, olivat velkaa suomen keskuspankille joka oli velan, maksusopimuspaperin, liikkeellelaskija.
Muuten asiassa ei olisi ongelmaa, mutta kun korkojakin pitää maksaa, ja korkoihin tarvittavia euroja ei olla koskaan laskettu liikkeelle.
Siksi korkoihin tarvittavat eurot on otettava muilta tai tulevaisuudesta.Ttämä pakottaa yhteiskunnan jatkuvaan kasvuun, ja tiedämme mitä tämä tekee ympäristölle, väestökehitykselle, jne. Myös kilpailuyhteiskunta johtuu koroista, viime kädessä.
Korkovelka estää järkevän ja seesteisen yhteiskunnan toteuttamisen, ihan taloudellisten luonnonvoimien pohjalta.
Korkovelka on se pahan akseli. Lainaus tutkijalta:
"Oikeastaan koko yhteiskunta länsimaissa on muuttunut palvelemaan puhtaasti talouskasvua - kansalaisetkin on nimetty kuluttajiksi. Jos et kuluta, olet hylkiö, epäonnistuja. Hilavitkuttimia pitää olla, ne ilmaisevat arvojasi ja näkemyksiäsi.
Et ole yhteiskunnalle hyödyllinen tarpeellinen jos et kuluta.
Joskus muinoin talouden tehtävä oli palvella yhteiskuntaa ja auttaa saavuttamaan jotain suurempaa. Tänään tilanne on kääntynyt täysin päälaelleen - yhteiskunnan tehtävä on varmistaa talouskasvu kvartaalitalouden ehdoilla."
http://www.samassaveneessa.info/alakohtaiset-artikkelit/466-tien-loppu
EUhun liittyminen olisi vaatinut 3/4 äänten enemmistön ollakseen laillinen!
Sitähän se ei ollut!
Ja €uroon liittyminen oli täysin perustuslain vastainen teko.
Kommunistinen kokeilu kesti NL:ssa 83 vuotta, pitääkö tätä EU-kokeilua katsoa yhtä kauan?
Eroon vaan eurosta ja heti.
emme voi ei ei. vai luuletko että olemme joku vtun demokraattinen länsimaa, jossa kansa saisi päättää asioista?
Joo kyllä me Fortumin saunanlauteilla jo katsottiin että kansa voi kustantaa kunkkuklikin kekkerit ja kasinopelit. Varsinkin jos tulee tappioita.
Suurin syy on että köyhä kansa kumartaa ahnetta eliittiä ja vielä äänestää ahneet paskiaiset päättämään asioista.
Onneksi on jo muutosta ilmassa!!!!
Minunkin isäni taisteli rintamalla.
Minä voin taistella vain EU:ta ja Euroopan liittovaltiota vastustamalla.
Voi meitä voitettuja!
Voimme voittaa taltuttamalla yhtiö kerrallaan. Maailmanlaajuinen boikotti Coca kolan tuotteita vastaan, niinyhtiö olisi konkurssissa. Syitä coke vihaamiseen ON:
www.killercoke.org
No, aikanaan juuri kreikkalaiset keksivät demokratian...
Demokratia on liike joka kieltää muut valtionmuodot, sillä olettamalla että muut valtiomuodot automaattisesti tuovat korruptiota.
Gaddafi oli viimeisiä jotka todistivat tuon demokratian perusväitteen idioottimaiseksi valheeksi. Joten tämä todiste oli eliminoitava.
So What jos samalla ryöstämme kansalaisilta 150 000 neliökilometrin vesilähteet? Bisnes as jewsual..
Demokratia ei ole liike, se on tapa hoitaa yhteisiä asioita.
Suora demokratia käyttää esim. kansanäänestyksiä. Hyi, miten anarkistista?!
Ainakin demokratiaa ajavia liikkeitä on paljonkin. Jotkut liikkeet vain sanovat ajavansa sitä, vaikka todellisuudessa ovat ryöstämässä muitten omaisuutta itselleen. Kuten NATO.
Aivan totta, noin on. Demokratia on mainitsemassasi tapauksessa "Troijan hevonen", jonka sisällä "demokratian" pystyttämisestä hyötymään pyrkivät piileskelijät lymyävät. Demokratia on suoraan käännettynä "kansan valta". Sikälskuma ymmärrän, sitä on aika paha "viedä" minnekään. Mitä suurempi yhteisö on, sitä vaikeampi myös on demokratiaa noudattaa. Kunnon demokratiaa voi olla siellä, missä sanaa "demokratia" ei edes tunneta. "Demokratia"-sanan hokeminen on tyhjän hokemista.
Antiikin Kreikassa demokratia oli suoraa demokratiaa: vapaat kansalaiset (miehet) kokoontuivat kaupungissa päättämään yhteisistä asioista. Linjaukset syntyivät vähän juoheammin...
> Meillä rahaliittoon meidät vei Niinistö ja Lipponen, perustuslain vastaisesti.
Jos vaan lähiaikoina on jotain vaaleja tulossa, mitä tahansa vaaleja jos vaan tukee, niin Lipposelle ja Niinistölle pitää äänestyskopin kautta kansan kädellä kostaa tämä vääryys.
Perustuslakia ei saisi rikkoa. Sitä ei saisi rikkoa Suomi eikä saisi rikkoa omaa perustuslakiaan myöskään EU.
Molemmat ovat näin tehneet, ja molempien maiden kansalaiset kärsivät raskaimman jälkeen.
Voimme jos Kreikkakin voi,mutta meidän päättäjät eivät anna vaan sohlaavat itse kuten heitä huvittaa ja kansan mielipiteestä viis.
mitenhän lie sen eyhyn liittymisäänestyksenkään laita. en yhtään ihmettelisi, vaikka äänestystulosta olisi rukattu erääseen suuntaan. monissa maissa tehdään niin edelleenkin ja tuskin sinisilmäinen suomen kansa olisi moista pikkuviilausta huomannut.
Jos Kreikka velkaisena maana pääsee pois EU:sta tai rahaliitosta,on saanut jo yli 50% veloistaan anteeksi ja uutta lainaa on luvattu, niin hienosti on Kreikka hoitanut hommansa.
Kyllä meillä rahasampona pitää olla sama oikeus ja kansanäänestys vaan pystyyn, emme jää edes velkaa kenellekään.
Mutta meillä veroja ja maksuja nostetaan; sähkö ja lämmityskulut nousivat
tänän vuonna 15+7+5% ainakin Tampereella,varallisuusveroa ollaan nostamassa,kiinteistöverot nousuivat,tv-lupa nousi...nousee ja nousee kaikki,
ja varmasti suurin syy on valtion velkataakka joka Kreikan vuoksi on noussut jo pilviin.
On naurettavaa väittää että vientimme on EU:sta riippuvainen,pärjää se Ruotsinkin viennin kanssa ihan hyvin ilman euroa.
Pois molemmista, se on tälle kansalle paras vaihtoehto.
Joo mutta ehtoina taisi olla että ostaa aseita Ranskasta. "Anteeksiannot" tulevat yleensä korvamerkittyinä?
Sitten kun suurin osa kansasta on sellaisia jotka eivät ole äänestäneet (olivat äänestys hetkellä liian nuoria) EU:n liittymisestä niin silloin pitää järjestää uusi äänestys!
jos 1994 oli äänestys niin kuinka paljon ny on kansasta sellaisia jotka eivät ole äänestäneet EU:n puolesta/ vastaan?
Minä äänestin EI, joten valtion velat ei sitten minua koske vai?
Voin oikeastaan myydä kaiken ja alkaa elää yhteiskunnan kustannuksella,maksakoon se joka sopan keitti.
Sama täällä.
Minä äänestin EI ja pysyn kannassani loppuun asti.
En ota vastuuta päätöksestä jota vastustin.
En laita rikkaa ristiin EUhun liittymisen ongelmien kannossa.
En ennenkuin aletaan tekoihin siitä irtipääsemiseksi.
samat sanat, en ole löytänyt mitään hyvää koko liitosta,olemme nettomaksajia joka vuosi ja osuutemme senkuin nousee. Velkataakkamme kasvaa Kreikan tappioiden vuoksi,maksamme vielä nekin korot päälle.
Kaikenlaisia typeriä ohjeistuksia ja säännöksiä pukataan,
kuten nyt uusi maataloutta koskevat säännöt. Oma tuotantomme
ajetaan alas ja sitten ostetaan kalliilla ulkomaisia geenimanipuloituja tuotteita,
Kun tulee kriisi, olemme ensimmäisiä jotka tulevat näkemään nälkää.
...ja jos Ruotsissa olisi ollut äänestys vuonna 2008, niin olisivat nyt Eurossa. Silloin yli 60% kansasta hinkui Euroon, kun kruunun kurssi oli pohjamudissa. Nyt Euroon liittymistä kannattaa siellä 25%.
Kannatusluvut kulkee aina talouden nousu- ja laskukausien mukaan. Pitäisi sitä samaa tahtia erota ja liittyä takaisin euroon? Ei nuo kansanäänestykset vaikuta toimivan.
Äänestin KYLLÄ.
koska rahasta luvattiin erikeen oma äänestys.
Sekä alkoholin hinnan romahtaminen luvattiin myös.
Tupakan hinta täytyi myös tippua, koska sanottiin EU maista saavan sitten tuoda tupakkiakin niin paljon kuin haluaa.
Petetty olo.
perseestä koko euro
Outoa, miksen ole tavannut yhtään henkilöä joka äänesti kyllä eu:lle?
Minäkin sattumalta äänestin liittymistä vastaan.
Ne jotka äänestivät puolesta, ovat vähin äänin - vai onko ääniä laskettukaan rehellisesti?
Stubb voisi viljellä eriteverbaalisuuttaan vaihteeksi EU:n ja euron suuntaan.
No mieti nyt vähän. Suomi liittyi euroon ja Kokoomus on maan suurin puolue. Tuskin Ugandassakaan on koskaan tenty tämän suurempaa vaalipetosta kuin mitä Suomessa. Tunne satoja hmisiä joiden lisksi tunne vain muutaman kokoomuslaisen. Kaikista tuntemistani on kokoomuslaisia n. 2 %. Mistä hel...tistä koko maassa olisi yli 20 % kokkareita? Ei kai tämä maa ole vajaaälyisten asuttama?
Kansa on jo äänestänyt: nimittäin ehdokkaat hallitukseen.
Ylimääräiset äänestykset yksittäisistä asioista eivät kuulu demokratiaan.
Hyvä niin. Päätökset kannattaa jättää niille joilla on aikaa työkseen asioita miettiä.
Kuten Tanskasta näkee, pikkuvaltiot eivät pärjää omillaan.
...ja turha inistä mitään itsenäisestä Norjasta. Norja saa 60% tuloistaan öljystä ja kaasusta. Mitä on Suomella? Viimeisillään kituuttava teknologiasektori ja metsäteollisuutta jonka asema hiipuu nykymaailmassa.
Jos kansanäänestyksiä järjestetään, pitäisi olla Sveitsin tapainen systeemi: asioiden hyvät ja huonot puolet tarkasti selitettynä, niin että pahin jurpokin tietää mistä äänestää.
Mitäpä Metusalemi näkee lännessä? Ruotsi pärjää omillaan parhaiten koko Euroopassa juuri sen vuoksi että ei liittynyt euroon. Ja se ON KYLMÄ FAKTA. Ruotsi on maksanut velkojaan pois koko sen ajan kun suomi on euron takia lisävelkaantunut...
...Voi pyhjä sylvi miten joku voi ummistaa silmänsä tosiasioilta joita ei voi olla tajuamatta jos vähänkään on järkeä päässä. Aina näitä vain löytyy jotka uskovat täysin sokeasti Kokoomusjohtoisen korruptiolla rikastuvan rosvoeliitin juttuja kun nämä selittävät täyttä paskaa jotta totuus ei tulisi esille. Suomi olisi vähävelkainen maa ilman kasvaia talousongelmia jos oltaisiin tehty kuten Ruotsi. Rahaa olsi homekoulujen korjauksdiin ja korkealaatuiseen terveydenhuoltoon. Nyt näiden osalta tilanne alkaa ollla kehitysmaan tasoas.
Lännessä näen kuplan joka on puhkeamassa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/avoinarkisto/index.jsp?xid=...
...ja kappas, vuonna 2010 oli jo saavutettu ennustettu 9.2% ennätystyöttömyys. Kruunun kurssikin on käynyt alhaisimmillaan sitten...no, koko Ruotsin historian. Ota ne sini-keltaiset lasit silmiltäsi ja ota asioista selvää.
EI ÄÄNESTETTY EUROSTA EIKÄ MYÖSKÄÄN EU:N KIRJAAMISESTA PERUSTUSLAKIIN JA NIIN ON NYT SEKIN TEHTY!
Ei ole Suomessa nykyään demokratia vaan HALLITUSJUNTTA!
Oletko todella noin yksinkertainen? Meinaatko että valuuttakursseja vertaamalla selviää eri maiden talouksien kunto.? Voi luoja.... Ruotsi voi itse säädellä valuuttansa kurssia ja vaikuttaa tällä juuri siihenkin kuinka vienti vetää. Kun Ruotsilla on mahdollisuus ITSE tehdä omat taloustrategiansa, niin Suomi on muiden euromaiden liekassa ja täysin lypsylehmän asemassa.
Ja tuohon vertailuun työttömyysasteesta.... Suomessa on valtaisa määrä ihmisiä keinotekoisissa pakko-ilmaistöissä ja pakkokursseilla vain sen takia että tilastot näyttävät alhaista työttömyyttä. Jos vertailu tehtäisiin todellisen työttmyyden mukaan niin Suomi lienee tässä kohdassa täysin altavastaaja. Kaikien lisäksi Ruotsissa oli v. 2010 maahanmuutajia 19,1 % väestöstä kun Suomessa oli alle kolmasosa siitä. Ja tässä ryhmässähän löytyy työtä vieroksuvia, mikä näkynee naapurin työttmyyttä nostavana tekijänä. Siltikin Ruotsi pystyy hyvän taloutensa ansiosta elättämään mamuja megaluokan mittaaavassa tänne verrattuna.
Suomen ulkomaanvelka v 2010 oli 48,4 % BKT:sta kun se Ruotsilla oli 39,8 %. Ja senhän kaikki tietää että v. 2011 päätyttyä Suomi on velkaantunut rajusti lisää kun taasen Ruotsi on edelleen pienentänyt velkojaan. Näin se vaan menee. Ja tässä lisää Ruotsin taloputeen liittyern.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/03/1282259/ruotsin-talous-p...
Niin että ota itse asioista selvää. ...Tai älä ainakaan jauha muille sontaasi jos välttämättä haluat elää omassa pienessä harhaisessa maailmassasi.
Krekka eroaa EU:sta, hyvin menee kuitenkin, Suomi voi erota ja . Herrat yrittää vain pelotella, kun heillä tulot ja etuisuudet putoavat,
Kansanäänestys EU:sta mitä pikimmin. Sitten nähdään mitä mieltä kansa on tästä yhä pahenevasta kurjistumisesta.
Lisävelalla ei Suomeakaan voida pelastaa, miten voitaisiin Kreikka tai jokin muu EU-maa. Kataisen politiikka perustuu vain uskoon kasvun jatkuvaan nousuun, mikä ei voi toteutua määrättömästi.
Suomenkin kasvusta nauttii suomalaisten lisäksi suuri joukko toisilta mantereilta tulleita sosialipakolaisia, jotka nopeuttavat velkaantumista.
Päättäjien pitäisi näyttää esimerkkiä ja ottaa välittömästi löysät pois omasta byrokratiasta saneeraamalla turhaa henkilöstöä pois, niin kotimaassa kuin ennen kaikkea EU:ssa.