Siis, mihin se velvoittaa, mihin ne uskoo, mitä
niitten uskonto kieltää, miten se poikkeaa muista
kristinuskon lahkoista yms. yms..
niitten uskonto kieltää, miten se poikkeaa muista
kristinuskon lahkoista yms. yms..
Kertokaa mulle lestadiolaisuudesta!
Not so christian
351921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tyttöseni (sillä tyttöhän sinä olet), oletko suunnitellut alkavasi seurustella lestadiolaisen pojan kanssa? Jos näin on, sinun edellytetään ensin liittyvän Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistykseen (lestadiolaisseurakuntien kattojärjestö).
Sinulta tullaan kuulustelemaan oikeaa uskoasi ja jatkossa myös odotetaan tiukkaa yhteyttä lestadiolaisiin ja vähintään 8 lapsen synnyttämistä miehellesi. Ei seksiä ennen avioliittoa. Ei mitään kontakteja ei-lestadiolaisiin. Ei tv :n katselua. Ei alkoholia. Ei maallista musiikkia tai tansseja. Ryhmäkuri.
Lestadiolaisuus on luterilaisen kirkon herätysliike, joka luulee omaavansa ainoan oikean uskon ja muiden joutuvan helvettiin, myös muiden luterilaisten. Jos sitoudut lestadiolaisuuteen, sinun on omistettava sille 100 % :a elämästäsi. Hae netistä lisää tieto hakusanalla rauhanyhdistys tai lestadiolaiset.
Höpö höpö ja huomenna lissee, kuten aikoinaan
sanottiin kotiseudullani
-Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen
jäseneksi ei voi tavallinen Matti Meikäläinen
liittyä, sillä se on rauhanyhdistysten
KESKUSYHDISTYS eli siinä voi olla jäsenenä vain
YHDISTYS
-rauhanyhdistyksen jäseneksi ei tarvitse
kenenkään liittyä oli sitten lestadiolainen tai
ei. Merkittävä osa vanhoillislestadiolaisista on
rauhanyhdistyksen jäseniä, mutta on myös paljon
niitä, jotka eivät ole.
-kenenkään uskoa ei "kuulustella". Ei minullle
ole ainakaaan pidetty yhtään kuulustelua.
-lasten pakollinen synnyttämismäärä on täyttä
potaskaa
-on totta ettei seksi ennen avioliittoa kuulu
lestadiolaisten elämään
-vaikka olen lestadiolainen, noin 9/10 niistä
ihmisistä joiden kanssa olen tekemisissä, ei ole
lestadiolaisia. Jotkut heistä ovat todella hyviä
ystäviäni
-tv:tä ei ole yleensä lestadiolaiskodeissa
-lestadiolaiset eivät käytä alkoholia
-tanssikaan ei ole lestadiolaisten "suosiossa"
-kyllä usko on tärkeä/tärkein asia
lestadiolaisille, mutta myös perhe ja työ. Mutta
eikös se Raamatun mukaan tuon uskon pitäisi
ollakin tärkeä asia. Rauhanyhdistyksen tai
lestadiolaisuuden toimintaan jotkut osallistuvat
todella paljon, jotkut varsin vähän, jotkut eivät
käytännössä millään muulla tavoin kuin käymällä
seuroissa. "Panostuksen" vahvuus on täysin
vapaaehtoista ja yksilöllistä.
Tiesitkö, että suurin osa Uskontojen uhrit ry:n jäsenistä on entisiä lestadiolaisia? Lestadiolaisuus on hirveä lahko! Se on kuin joku Hell's angels tai Natural Born Killers sikäli, että siihen on sitouduttava täysillä ja siinä kaveerataan vain samanhenkisten "veljien" kanssa. Ja sinä, pois näyttöruudun äärestä, se on portti helvettiin!
Itse olen melko vasta saanut parannuksen armon ja
olo on mitä mainioin! Minua ei ole kuulusteltu
eikä minulta ole vaadittu vähintään kahdeksan
lapsen synnyttämistä. Saan pitää yhteyttä ei-
lestadiolaisiin ystäviini. Itse asiassa paras
ystäväni ei ole uskomassa, mutta se ei meitä ole
mitenkään häirinnyt. Usko lähtee omasta
sydämestä, kukaan ei siihen koskaan pakota! Että
näin.
Kun takavuosina pidettiin suviseurat Torniossa, sinne tuli niin paljon lestadiolaisia, että kortsut ja keskikaljat loppuivat kaikista kaupoista! Ja lessuthan eivät muka hyväksy ehkäisyä eivätkä alkoholia!
Taas tuli puuta heinää. Olen ollut suviseurojen
siivousporukoissa, ja eipä noita sinun
ilmoittamiasi "esineitä" näkynyt. Lisäksi on hyvä
muistaa, että suviseurat ovat niin suuri
tapahtuma, että se houkuttelee kaikenlaisia
tossunkuluttajia paikalla. Joillakin ei ole
mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa.
Jonakin vuonna paikalle ilmeistyi kopla
ammattivarkaita jne. Mutta kaikki rehellisesissä
aikeissa tulijat ovat tervetulleita. MYÖS SINÄ.
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Joukkoon.
Tässä on muutama kohta, joihin haluaisin
vastauksen joltain (vanhoillis)lestadiolaiselta
tai muuten asiaa tuntevalta. Kysymykseni
saattavat olla hieman kummia, mutta vastatkaa
silti!
1. Olen jo pidemmän aikaa kummastellut mm.
tällaista asiaa lestadiolaisuudessa, miksi esim.
meikkaaminen ja hiusten värjääminen on kielletty?
Lestadiolaiset sanovat, ettei heidä tarvitse
meikata, koska Jumala hyväksyy heidät juuri
sellaisina kuin he ovat. Siis, miksei Jumala
voisi hyväksyä heitä silloinkin, jos he värjäävät
hiuksiaa tms.Ei hyväksyntä Paratiisiin voi
tuollaisesta olla kiinni...
2. Miksi televisio on kielletty? Tv:stä tulee
paljon hyvää ohjelmaa ja järkevä ihminen osaa
erotella katsomisen arvoiset ohjelmat. Eikä
Raamatussa tietääkseni kielletä tv:n katsomista
eli tämä sääntö on ihmisten keksimä, ei lähtöisi
Jumalasta. Ja sitä paitsi internetistä löytyy
vielä kaksinverroin pahempaa tavaraa kuin tv:stä
ikinä, miksi siis netti on sallittu tv ei?
3. Mihin perustuu käsky, joka kieltää alkoholin
nauttimisen? Jeesus itse joi viiniä ja ei
ilmeisesti kovin vähää. Ja kuitenkin sanotaan,
että Jeesus on ainoa synnitön, joka maan päällä
on kävellyt(uskon, että hän on täällä ollut).
Että sellaista...
se nyt oli, kunnon puritaani ja hölmöt juoksee
perässä vaikka sillalta alas! Näinhän se menee!
Tossa edellisessä kirjoituksessa nimim. "Cherry"
esitti hyviä kysymyksiä, ilmeisestikin liian hyviä
(osuvia) kun ei kukaan täällä muihin kysymyksiin
vastannut lestadiolainen ottanut minkäänlaista
kantaa noihin. Muiden omaan suuhun
tuputtamia "totuuksia" kyllä julistetaan
innolla...
Edellisessä kirjoituksessa oli paljon totuutta.
Lestadiolaisuus on erittäin sairas lahko. Sen
piiristä sikiää paljon mielenterveysongelmia.
Jeesus joi ja jopa valmisti itse alkoholia. Silti
lestadiolaiset tuomitsevat alkoholin syntinä. Se
on erittäin epäkristillistä. Lestadiolaisista iso
osa tupakoi, vaikka tupakka on pakanaintiaanien
keksimä, ja pakanallisissa menoissa käyttämä
huume.
Missään kohtaa Raamattua ei tuomita televisiota,
silti lestadiolaisuus niin tekee. Sekin on
erittäin epäkristillistä.
Lestadiolaisuus on talebanismiin verrattavissa
oleva fundamentalistisuuden muoto, joka tulisi
kieltää yksilönvapautta rajoittavana epäterveitä
ja sairaita piirteitä omaavana lahkona.
Nämä kaikki vierottavat ihmisen Jumalasta ja
ne ovat maallisia tapoja.
Näin he nämä tulkitsevat. En kyllä ymmärrä mitä
uskonnollista sitten tupakassa on. Tupakka kuuluu
lestadiolaisten perusravintoon,joka aloitetaan jo
hyvin nuorena ja vanhemmat eivät siitä juurikaan
välitä.Joitakin aikoja sitten sai juoda vielä
olutta alkoholiton versio(1)nyt se on julisettu
kielletyksi(vierottaa ihmisen Jumalasta ja
maaallinen tapa).
Olen seurustellut lestadiolaisen kanssa useita
vuosia. Emme asu yhdessä, emmekä ole kihloissa.
Poikaystäväni kanssa harrastamme seksiä, hän juo,
kuuntelee musiikkia (sellasta mikä "popittaa"
autossa mahdollisimman kovaa). Eli
kaikkea "maallista". Lestadiolaisista ehkä
poiketen hän ei (ehkä) edes halua lapsia. Ainut
asia mikä hänet "paljastaa" lestadiolaiseksi ovat
seurat. Minä en millään tavalla ole ollut niissä
osallisena, olen tavallaan "salainen
rakastajatar", jota ei omien joukkoon viedä
vaikka julkisesti kuitenkin seurustelemme.
Pakanalla taitaa olla aaaika paljon katkeruutta
jäänyt hampaankoloon.
Onneksi kaltaisiasi ihmisiä on harvassa. Ei taida
sulla olla yhtään lestadiolaista tuttavaa
lähipiirissä, et muuten tollaisia väitteitä voi
ilmoille päästää.
Ihmetyttää, mikä päässäsi herättää
lestadiolaisista niin vastenmielisiä ajatuksia.
Kertomasi perusteella voisin ajatella, että
kenties poikaystäväsi on ns. nimiuskovainen.
Lestadiolaisyhteisö on turvallinen ja mukava
piiri, on ystäviä ja tekemistä. Seuroissa näkee
tuttuja, sanomalla ei niin merkitystä. Tällaisia
ihmisiä liikkuu seuroissa paljon. Oma veljeni
kielsi uskonsa mutta kulkee edelleen seuroissa
perheensä kanssa. Harva tietää, ettei hän ole
enää uskomassa.
mun nakokulmasta saa teha mita lystaa vaikka onki lesta!!ite meikkaan ja siita puhutaa lestojen piirissa pahalla.raamattu ei kiella meikkaamista.olen asunut koko ikani lestadiolaisessa perheessa ja `saannot` on ku kirveella paaha lyotyja, kuitenki se on niin et jokainen tekee omantunnon mukaan.ja siksi monet eivat tee mitaan ssaantojen vastasta ku niille on pienesta asti isketty et se on vaarin ja toruttu jos on jotai semmosta `vaaraa tehny` niin kai se painaa omalla tunnolla sitte.monet ei tee siksi `syntia` koska juorut liikkuu heti koko suomen lestojen piirissa jos tekee jotain ns.mita lestat ei suositttele.
ite haistatan paskat juoruille.eiko juoruileminen ja toisen selantakana paskaa puhuminen ole synti?se ei vaan nay ulos pain...
on se rankkaa olla lesta,,,
uskovat Jumalaan samaan kuin tavalliset
ev.lutitkin. Lestadiolaisuus on kirkon sisäinen
herätysliike. Niitä on kolme suuntausta, 1.
esikoiset, joka on jyrkin suuntaus, 2.
vanhoilliset, ja 3. lestadiolaiset. Muita
suuntauksia en tunne kuin
esikoislestadiolaisuuden. Heillä näin:
Esikoislestadiolaisten "säännöt" kieltävät
liiallisen maallisiin asioihin keskittymisen. Eli
kaikki mikä vie pois Jumalasta on pahaksi. Naiset
eivät saa leikata tukkaansa. Huivia pitää käyttää
ja hametta, ei housuja. Miehet eivät saa pitää
solmiota. Koruja ja meikkejä ei saa käyttää, eikä
muutenkaan kaunistaa itseään. TV:n ja muiden
medioiden syntiset ohjelmat (eli siis lähes
kaikki) ovat kiellettyjä. Taiteista suuri osa on
pahasta. Rahapelejä ei saa pelata. Alkoholia ei
saa käyttää. Maalliseen ei saa kiintyä. Ehkäisy
on kielletty. Kokoontumiset tapahtuvat
rukoushuoneella. Siellä pyydetään ja annetaan
syntejä anteeksi. Esikoislestadiolaiset eivät
hyväksy muita uskonnollisia suuntauksia ja niin
ollen eivät myöskään muita pelastusmuotoja, vain
he pääsevät taivaaseen. He eivät yleensä mene
naimisiin muiden kuin heikäläisten kanssa.
Parannuksen voi toki tehdä ja liittyä heihin,
että tervemenoa vaan.
Tuutikin väitteet esikoislestadiolaisuudesta
tuntuvat oudolta, mutten tiedä sen enempää tästä
suuntauksesta. Vanhoillisesta tiedänkin enemmän.
On aika hedelmätöntä puhua mikä on jyrkin
suuntaus, puhukaa mieluummin mikä on Raamatun
mukainen usko. Vanhoillislestadiolaiset eivät
ketään tuomitse vaikka niin väitetään.
Samanlaisia katkeria väitteitä on nuo kortsu- ym
jutut. Me emme voi poiketa Raamatun opista, siinä
kaikki, eli me emme tuomitse vaan kerromme mitä
Raamattu asiasta sanoo. Nämä kauhutarinat
komeroiden televisioista, kortsuista ja
epäasiallisuuksista paisutellaan niiden ihmisten
tekemisistä, jotka usein ovat tapakristittyjä tai
ei uskovaisia ollenkaan enää: sydämeltään he ovat
luopuneet uskostaan mutta kulkevat tavan vuoksi
matkassa. On aivan selvää että verkosta nousee
myös kuolleita kaloja. Miksi te teette päätelmät
kuolleitten kalojen perusteella? Toisaalta te
unohdatte sen oleellisen asian että mekin olemme
ihmisiä, emmekä missään nimessä täydellisiä.
Tutkijat ovat kiinnostuneet onko maanpäällä
samanlaista uskontoa kuin Jeesuksen aikana oli ja
he päätyivät vanhoillislestadioilaisuuteen. Näin
tulee ollakin. Sanotaan että
vanhoillislestadioilaisuus on syntynyt silloin ja
silloin. Joo joo, niin se nimenä onkin. Mutta
tämä usko on ollut maan päällä alusta asti. Muut
suuntaukset ovat eriytyneet oikeasta uskosta,
eikä heitäkään ole erotettu. He ovat itse
poikeneet Raamatun mukaisesta opetuksesta.
"Vanhoillislestadiolaiset eivät
ketään tuomitse vaikka niin väitetään."
Puppua.
Kyllä tuomitsette. Ette suoraan, mutta uskomalla
olevanne ainoa oikea "lahko" ja että kaikki
siihen kuulumattomat joutuvat helvettiin. Ja tätä
toitotetaan jatkuvasti suureen ääneen. Muistelepa
tarkemmin...
Te ette vain tätä itse huomaa ja tunnusta
silmälappujenne takaa.
Ja miksipä tunnustaisitte; sehän voisi heikentää
muutenkin horjuvaa uskoanne.
Ja selityksenne lestadiolaisuuden olemassaolosta
ja synnystä on suoraan sanottuna naurettavaa
valhetta. Uskotko siihen itsekään?
Aivopesulla saa aikaan kummia.
Ja puhun kokemuksesta, olen kotoisin
vanhoillislestadiolaisesta perheestä.
Kokemukseni vanhoillislestadiolaisuudesta saivat
minut luopumaan ko. uskosta ja koko jumalasta.
Kuten jo aiemmin sanoin, teidänlaiset niitä
vääriä totuuksia lestadiolaisuudesta
levitteleekin paisuttamalla asioita.
Vähäisestä uskosta olen samaa mieltä, mutta
meidän tehävämme ei ole tuomita. Sen tekee
Raamattu, lue itse sieltä. Sinunhan pitäisi
tietää jo taustasi vuoksi. Pitäisikö vääntää
vielä ohuemmasta rautalangasta.
Miksi kysyt uskonko lestadioilaisuuden syntyyn
kuten esitin. Kyse oli oikeasta elävästä uskosta,
ja lestadioilaisuus on nimenä syntynyt silloin
kun on.
On hyvä muistaa, että me olemme ihmisiä kuten
muutkin ja myös viallisia. Erona on se, että me
uskomme, mutta sinä et. Vain se on oleellista
silloin kun sitä asiaa kysytään.
Ei oikeaa uskoa voi ymmärtää ulkopuolelta, se
tulee aina olemaan halveksittu ja parjattu täällä
maan päällä. Toivon ettet olisi kovin raskaasti
kantamassa korteasi siihen halveksijain kekoon.
"Kuten jo aiemmin sanoin, teidänlaiset niitä
vääriä totuuksia lestadiolaisuudesta
levitteleekin paisuttamalla asioita."
Ettekö pysty parempaan? Arvaa, kuinka monta
kertaa olen kuullut tuon hupaisan väitteen
uskonsisariesi ja -veljiesi suusta ("haluat vain
panetella" tai "olet kateellinen ja katkera")?
(Puhun nyt vanhoillislestadiolaisista.)
En paisuttele asioita, vaan puhun omista
kokemuksistani. Ja valitettavasti ne eivät ole
kovin hyviä. Ehkä jollakin muulla asiat ovat
paremmin.
Mikä on, ettette kestä kuulla uskonne
varjopuolista ("poissa silmistä, poissa
mielestä")? Eivät ne ongelmat sillä lakkaa
olemasta, että niistä vaietaan.
Meille opetettiin jo pienestä pitäen, että kaikki
ns. epäuskoiset eli "uskottomat" joutuvat
kadotukseen ja vain me "uskovaiset" (eli
vanhoillislestadiolaiset) taivaaseen. Mielestäni
se on tuomiovallan ottamista omiin käsiin, sillä
minusta kukaan ihminen ei voi sanoa toiselle,
että joudut helvettiin, vaan mielestäni siitä
päättäminen kuuluu korkeammalle taholle. Näin
siis, jos uskoo raamattuun.
Ja edellä mainittua asiaa toitotettiin jatkuvasti
sekä pyhäkoulussa, seuroissa että
raamattuluokassa, joten en ole keksinyt sitä
itse. Näin ainakin kotipaikkakunnallani. Ja se
oli yksi niistä syistä, joka sai minut luopumaan
em. uskosta.
En halveksi lestadiolaisia ihmisinä, vaan
halveksin heidän oppejaan, koska niillä ei ole
mielestäni mitään perusteita.
Oon ollut viimiset 3 vuotta "ei-lestadiolainen".
But nyt 2 kk sitten tein parannuksen. Ja taas
muut asiat houkuttaa. Mutta tuo "tyyli" jolla
kerrot muille uskosta vaikkuttaa siltä et sulla
itellä on vaan paha olo. Oikeesti miks sun täytyy
nuin haukkua ja arvostella? Kusettaa asioita,
liiotella niitä, saaha lestadiolaisista
"ääliömäisiä-tolloja" Hei herää!! Ite en taho
olla tollanen. Ja usko perustuu raamatun
oppeihin! Tiiät sen itekkin. Kai oot joskus
rippikoulun käyny...vai ookko vielä niin kakara?!
Ja oot käyny seuroissa, oot ite uskonu samalla
lailla kun minä nyt....Ja tiiät sen sydämmessääs
sen tosiasian, että usko perustuu raamattuun.Ei
oo sääntöjä. Ne kaikki "ei"-jutskat nousee sieltä
raamatusta.. Tosiaan älä viitti olla tollanen!!
Ottaa päähän lukee näitä!! Toivottavasti tajuat
kuin säälittävä oot.
ollut mukana huonolla menestyksellä reilut
kymmnen vuotta. Alussa kaikki tuntui ihanalta.
Ihmiset ottivat ystävällisesti vastaa ja olivat
muutenkin ystävällisiä.Olin silloin kun tein
parannuksen n.25v ja sitä ennen elin aivan
normaalia nuoren elämää,melko siveääkin.
Ei ollut ryyppäämisiä tms.Kuitenkin olin innokas
musiikin ja elokuvien harrastaja.Alussa näitä en
kaivannutkaan,kaiki oli niin uutta jne...
Kuitenkin silloin tällöin halusin rentoutua
musiikkia kuunnellen(rock) tai katsellen hyvää
elokuvaa. En niitä koskaan pitänyt pahoina asioina
koska ne eivät hallinneet mieltäni eikä
suhdettani Jumalaan. Ne antoivat myös ajateltavaa
kuten kirjat tai radiosta kuunnelmat.Esim.monessa
suomalaisessa rock-klassikossa sanoitukset ovat
hyvin puhuttelevia eivätkä lainkaan maallisia.
Itse en sen suurempaa numeroa ole koskaan tehnyt
ja olen ajatellut se on oma asiani mitä teen,koska
en kuitenkaan kenellekkään pahaa tee.
Näistä asioista kuitenkin muutamat ihmiset
alkoivat moralisoida , tuomita ja vihjailla.
Nämä vihjailut selän takana ovat pahoittaneet
mieltäni sen verran etten ole enää jaksanut käydä
tilaisuuksissa .Ystävyys on muuttunut kyräilyksi
ja pahoiksi puheiksi.
Tietysi henkilö joka on ollut pienestä lapsesta
lähtien "uskomassa"ei tiedä todellisesta
maailmasta mitään ja ei voi tietää miten suuri ero
siinä on. Kaikesta ei voi luopua. Itselläni nämä
maalliset harrastukset eivät koskaan ole olleet
uskomisen este. Kuitenkin ihmiset sen voivat
tuomita.Päätelkää itse!
olet itse haukkumassa muita kakaroiksi ja
säälittäviksi...
Minä en ole haukkunut ketään henk.kohtaisesti,
olen vain arvostellut vanhoillislestadiolaisuutta
USKONA, OMIEN kokemusteni pohjalta. Enkä ole
kakara, vaan 3-kymppinen, omilla aivoilla
ajatteleva ihminen.
Valitettavasti sinäkin näytät kuuluvat niihin,
jotka eivät uskalla katsoa totuutta silmiin.
Toki uskossanne on paljon hyvääkin, mutta minun
elämässäni niitä huonoja puolia tuli vaakakuppiin
huomattavasti enemmän kuin hyviä.
Jos joku on säälittävää, tuo ainainen "olet
onneton", "sinulla on paha olo" tms. selittely,
jolla yritätte vain pönkittää huonoa
itsetuntoanne.
Uskonne perustuu aika hatarasti raamattuun, sillä
sovellatte sitä aika lahjakkaasti omiin
tarkoituksiinne ja lukemalla sitä "rivien
välistä" - eli mikä sopii yhteen uskonne kanssa,
on ok, mutta mikä ei sovi, unohdetaan. Esim.
kohta "sallikaa lasten tulla minun tyköni..." -
kohta, jolla perustelette "lasten tekoa", on
irrotettu täysin asiayhteydestään (lue kyseinen
raamatun kohta, niin voit omin silmin todeta,
ettei sillä ole mitään tekemistä lisääntymisen
kanssa!).
Taitaa olla itselläsi paha olo , kun liihottelet
yhtenään puolelta toiselle etkä tiedä, mitä
haluat... helvetillä pelottelu on taas tehnyt
tehtävänsä.
Miten ikävää.
Ihmettelen vieläkin vanhoillislestadiolaiten
ajatusmaalimaa.
Esiintymistä ja kilpailuahan ei katsota hyvällä
taitaapa olla kielletyjen listalla peräti kuten
tv.
No miksi vanhemmat vievät lapsiaan pienestä pitäen
musiikkileikkikouluun ja hieman vanhempana
opetellaan hyväksyttyjen instrumenttien soitoa
(piano,viulu,huilu...)kitara ei kuulune ryhmään.
olen tosin kuullut joidenkin harrastavan kitaran
soittoa,ilmeisesti kuitenkin klassinen.
Ihminen joka on musiikilisesti lahjakas tälläinen
on suorastaan kidutusta,koska et voi taitojasi
käyttää kuin seuroissa tai kotona.Kaikkinainen
julkinen esiintyminen on kielletty.
No entäs kilpaurheilu,ei hyväksytä. Sitä
harrastetaan omissa piireissä,veren maku suussa.
Vuokrataan halliaikoja ja pelataan jääkiekkoa jne.
Periaatteessa pyöritetään omaa sarjaa jossa
pelaavat vain vanhoillislestadioilaiset ja meno
aivan samanlaista kuin muuallakin.
Näin he toimivat. On asioita joita voi tehdä
vaikka ne ovat kiellettyjä kunhan ne
tapahtuvat "uskovaisten"kesken.
häh häh häh hää
voi ku säälittää
tuo raukka, uskonnon uhri
joka sielunsa paskaan tuhri
ja siinä puuhassa
aivopesun huumassa
itsetuntonsa menetti
elämänhalunsa kadotti
nyt kadehtii niitä
jotka eroon on päässy siitä
haukkuu muita
vääriä puita
saadakseen edes hitusen onnea surkeaan elämäänsä
tietääkö kukaan että millä ihmeen perusteella?
ihmettelenpä vaan.
Koska se ole enää "rehellistä, puhtaasta urheilun
ilosta" tapahtuvaa vaan päämäärä on menestyä ja
saavuttaa mammonaa ja kunniaa, mikä on taas
maallista ja siten siis kiellettyä.
Kysyttäeessä suoraan, pääsenkö taivaaseen vai
joudunko helvettiin, tulee vastata rehellisesti
siten kuinka ajatetlee, ja jos siihen vastaa,
että joudut helvettiin, ei kenenkään tarvitse
pitää sitä tuomiona, kysymys on jälleen kerran
uskosta, koska yhdenkään yksittäisen ihmisen sana
ei merkitse viimeisellä tuomiolla mitään.
Itselläni on kokemusta molemmista puolista.
Uskovaisen kodin tyttö, murrosiässä retki
maailmaan. Onneksi sain palaamisen armon. Ero on
suuri, mutta luopuminen kaikista
maailman "iloista" ei lopulta ollut niin vaikeaa
kuin olisi voinut kuvitella. Kaseteista katkoin
nauhat ennen kuin viskoin ne roskiin, ja rukoilin
voimia taivaan Isältä. Ja niitä annettiin. Nyt
olen äärettömän onnellinen siitä, että
sydämestäni voin yhtyä Siionin lauluun 189...
"Esiintymistä ja kilpailuahan ei katsota hyvällä
taitaapa olla kielletyjen listalla peräti kuten
tv."
Kukapa näyttäisi minullekin sen kiellettyjen
listan? En vielä elämäni aikana siihen ole
törmännyt, vaikka Rauhanyhdistys on elinpiiriini
kuulunut koko ajan.
"No miksi vanhemmat vievät lapsiaan pienestä
pitäen
musiikkileikkikouluun ja hieman vanhempana
opetellaan hyväksyttyjen instrumenttien soitoa
(piano,viulu,huilu...)kitara ei kuulune ryhmään."
Kitaralla voidaan soittaa todella kaunista
musiikkia. No, sen kyllä mainitsitkin, täytyy
myöntää. Ei ole tässäkään suhteessa hyväksyttyjä
ja kiellettyjä asioita. Miksikö vanhemmat vievät
lapsiaan? Musiikki on äärettömän hyvä harrastus.
Ja harrastuksethan ovat tärkeitä itse kullekin.
Onhan se huomattavasti "turvallisempi" kuin monet
muut. Ja Jumalan valtakunnan työssä hyödyllinen,
sekä musisoijalle itselleen, hänen perheelleen ja
koko siionille iloksi.
"Ihminen joka on musiikilisesti lahjakas
tälläinen
on suorastaan kidutusta,koska et voi taitojasi
käyttää kuin seuroissa tai kotona.Kaikkinainen
julkinen esiintyminen on kielletty. "
Taas törmättiin sanaan "kielletty". Kun mitään ei
vieläkään ole missään kielletty. Se on omatunto
joka varoittaa. Itse en ole muuten ikinä
huomannut että olisi jotenkin kiduttavaa olla
esiintymättä. Ja onhan tuota tullut
esiinnyttyäkin, mm. koulun juhlissa jne. jne.
Esiinnytäänhän sitäpaitsi ry:n juhlissakin, eikös
ne ole myös "julkisia esiintymisiä"?
"No entäs kilpaurheilu,ei hyväksytä. Sitä
harrastetaan omissa piireissä,veren maku suussa.
Vuokrataan halliaikoja ja pelataan jääkiekkoa
jne.
Periaatteessa pyöritetään omaa sarjaa jossa
pelaavat vain vanhoillislestadioilaiset ja meno
aivan samanlaista kuin muuallakin."
Liikuntakin on hyvä harrastus. Joukkuepelit
opettavat tärkeää yhteistyötä. Kilpaillaankin,
mutta varovasti. On amatööriliigoja ja niillä
turnauksia. Ja niihin osallistutaan. Ei kaikki
joukkueet ole pelkkiä uskovaisia pullollaan,
voihan sitä pelata vaikka työkaverien kanssa,
mikä on myös yleistä.
Kilpaurheilun ja esiintymisen vaarat ovat siinä,
että niissä helposti iskee ylpeys ja ahneus. Ne
menevät helposti seurojen edelle. Siksi ei pidetä
välttämättä mitenkään hyvänä sitä, että joku
uskovainen harrastaa vaikkapa kilpaurheilua.
Surulliset seuraukset kun on nähty niin monen
monta kertaa. Ei muisteta lahjojen antajaa.
Omasta ansioistammehan me emme kukaan mitään
täällä voi. Jumala antaa meille lahjat, joita
voimme kehittää ja siten palvella Jumalan
valtakuntaa ja muita ihmisiä. Puhuttelevia ovat
ne esimerkit, kun nuori, lahjakas musikantti tai
urheilija tekee valintansa suuntaan tai toiseen.
Moni on luopunut uskostaan, koska se on ollut
esteenä. Mutta moni on luopunut urheilusta, koska
usko on ollut arvokkaampi. Vaikka houkuttelisi
mitkä palkinnot, vaikka lahjat riittäisivät
huipulle asti, he ovat valinneet paremman osan.
"On asioita joita voi tehdä
vaikka ne ovat kiellettyjä kunhan ne
tapahtuvat "uskovaisten" kesken."
Synti on syntiä, tehtiin sitä sitten uskovaisten
kesken tai muiden ihmisten kanssa, tai vaikka
ylhäisessä yksinäisyydessä niin, ettei kukaan muu
ihminen tiedä. Yksi tietää kuitenkin. Se yksi,
joka viimeisenä päivänä tekee jaon, selkeän,
lopullisen jaon.
Kyllä se lista muuten on olemassa! Ei
konkreettisesti, mihinkään paperille
kirjoitettuna, mutta ihmisten mielissä... jos
ymmärrät, mitä tarkoitan.
Uskovaisessa perheessä monet asiat
ovat "kiellettyjä": esimerkiksi sunnuntaityö,
hiusten värjääminen, meikkaaminen jne. Eikä kyse
ole yksistään siitä, että omatuntosi sanoo, ettei
näin voi tehdä, vaan siitä, etteivät muut
yhteisön jäsenet hyväksy sitä. Esimerkiksi
television katselusta aikanaan
keskusteltiin "ylemmällä taholla" ja päätettiin,
ettei se sovi uskovaiselle eli sovittiin
tavallaan yhteisestä pelisäännöstä, jota tulee
noudattaa. Tiedän jopa tapauksia, joissa joku
yhteisön jäsen on toistuvasti rikkonut näitä
kieltoja ja sääntöjä, ja hänet on sitten
seurakunnan taholta "sidottu" eli käytännössä
potkaistu pihalle. Kieltojen, sääntöjen
ja "listan" olemassaolon voit todeta hyvin
helposti menemällä esim. seuroihin tukka
värjättynä... ja taatusti saat kuulla siitä, eli
olet rikkonut yhteisön "sääntöjä".
Ns. omatunto syntyy siten, että sinulle on
syntymästäsi asti tuputettu näitä sääntöjä ja
sitten kun rikot niitä, omatuntosi kolkuttaa...
koska tiedät tehneesi väärin. Eli ns. omatunto on
vain kasvatuksen tulos. Tiedän itse kasvattajana,
ettei lapsi ymmärrä, että esimerkiksi kaupasta
näpistäminen on väärin, jollei hänelle sitä
kerrota. Ei mitään omaatuntoa ole valmiina
olemassa, vaan se muotoutuu pikku hiljaa
kokemusten ja kasvatuksen kautta.
olen lestaadiolaisen perheen täysi-ikäinen lapsi
ja itsekin lestaadiolainen. valintani kuulua
tähän herätysliikkeeseen(ei lahkoon)on täysin
omani ja siten myös koko usko on
henkilökohtainen. myös sinulle, joka et ole
lestaadiolainen, usko on henkilökohtainen. en
minä eikä kukaan muukaan saa/voi tyrkyttää
uskoamme. ei se "kuulu muille" miten uskot. joten
ei sen pitäisi sinuakaan häiritä, jos ja kun
jotkut ihmiset ovat lestadiolaisia.
Uskonnonvapauslaki on olemassa!
se, että olemme lestadiolaisia tai, että emme
ole, ei ole autuuden ja uskon ehto. kaikki
tiedämme, että on mukavampi olla ihmisten
seurassa, jotka ajattelevat ja uskovat samalla
tavalla kuin minä. ja meitä on sitten alettu
kutsumaan lestadiolaisiksi (Lars Leevi
Laestadiuksen mukaan)tuskinpa joku esim.
kuolemanhetkellä parannuksen saanut mummo tietää
olevansa lestadiolainen.
muistuttaisin siitäkin, etteivät kaikki, jotka
sanovat olevansa lestadiolaisia oikeasti usko
kuten me uskomme. eli on kyseessä
ns.tapakristitty.
toivoisin avointa mieltä ja suvaitsevaisuutta
tässäkin asiassa. tilaisuutemme ovat kaikille
avoimia, eikä ketään käsketä poistumaan. oletteko
ajatelleet milloinkaan, kuinka paljon erityisesti
lestadiolaiset nuoret joutuvat "kärsimään"
uskontonsa vuoksi? oletteko milloinkaan huomannut
ajatella, miltä tuntuu tuosta pienestä
koululaisesta, joka saa joka päivä kuulla
olevansa "lesta". tai hänestä, joka käsketään
nousemaan luokassa ylös, kaikkien naureskellessa
vieressä, ja vain sen vuoksi että hän sattuu
olevan lestadiolainen. ajattelemisen aihetta
teille, puolin jos toisinkin.
Minun mielestäni esim. lestadiolaiset jotka
ovat "kasvatettu" uskoon eivät ole oikeita
uskovaisia. Sellaiset ovat, myöskin
lestadiolaiset, jotka ovat omin neuvoin uskon
tulleet, eivät muiden
avustuksella/painostuksella/kasvatuksella.
Tunnen "koti"uskovaisia joille on opetettu
kummallisiakin tapoja uskoa. He eivät osaa eikä
voi kyseenalaistaa niitä, koska eivät muusta
tiedä tai että asioita voi ajatella muullakin
tavalla. Tämä on mun mielipide vaan, älkää käykö
kimppuuni...;)