Haluan antaa esimerkin tosielämästä:
Kristitty: [Tulee ensin pyytämättä tyrkyttämään
röyhkeästi uskontoaan] "Jeesus pelastaa. Sun on
uskottava Jeesukseen, muuten joudut helvettiin."
Apostoli Pyöveli: [antaa kaikki selitykset ja
perustelut miksi ei usko Raamattuun]
Kristitty: [jäätyään väittelyssä alakynteen sanoo
loukkaantuneena]: "Kai minä saan uskoa, jos
haluan"
Niin...pointti tässä jutussa oli se, että miksi
minä en aluksi olisi saanut olla uskomatta
Raamattuun vaan minua yritettiin oikein urakalla
käännyttää kristityksi? Kristityn jäädessä
lopulta alakynteen yllättäen minä olinkin se
syyllinen tässä jutussa. Samalla tavalla tuntuu
säännöt toimivan tälläkin palstalla: ensin toinen
julistaa uskontoa ja jos siihen jotain yrittää
vastalauseeksi sanoa niin on syyllistynyt jo
törkeään rikokseen.
Reilu peli vai?
Kristitty: [Tulee ensin pyytämättä tyrkyttämään
röyhkeästi uskontoaan] "Jeesus pelastaa. Sun on
uskottava Jeesukseen, muuten joudut helvettiin."
Apostoli Pyöveli: [antaa kaikki selitykset ja
perustelut miksi ei usko Raamattuun]
Kristitty: [jäätyään väittelyssä alakynteen sanoo
loukkaantuneena]: "Kai minä saan uskoa, jos
haluan"
Niin...pointti tässä jutussa oli se, että miksi
minä en aluksi olisi saanut olla uskomatta
Raamattuun vaan minua yritettiin oikein urakalla
käännyttää kristityksi? Kristityn jäädessä
lopulta alakynteen yllättäen minä olinkin se
syyllinen tässä jutussa. Samalla tavalla tuntuu
säännöt toimivan tälläkin palstalla: ensin toinen
julistaa uskontoa ja jos siihen jotain yrittää
vastalauseeksi sanoa niin on syyllistynyt jo
törkeään rikokseen.
Reilu peli vai?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meitä on moneen junaan joka aatteesta ,uskovista
ja ei-uskovista.Hyvä neuvo...vaihda vaunua
Ystävällisin terveisin Filippus
Kiitos siitä.
On se niin väärin. Tää onkin hyvä paikka kostaa,
JOTEN HIHHULLILLE TURVAT TUKKOON VAAN!!!!
Apostoli pyöveli sinä olet periaatteessa ihan
tasapuolinen ja reilu kaveri!
(kommentointisi/kysymyksesi)
On vain paljon kysymyksiä, mutta kyllä ajallaan
Herra vastaa myös Sinulle!
Mutta muista, että vasta sitten kun on 100%
lasissa, niin se on JEESUS!
Kaikki eivät siihen pysty. Pystytkö Sinä?
Oletko Sinä se joka nostaa katseensa ja toteaa,
että vapautuksemme on lähellä.
Juudaksella on varma tieto Apostoli Pyövälistä??
(kiitos Herralle)
Loistava esimerkki miksi uskovaisia pidetään
outoina/hulluina. Eivät pysty käyttäytymään
normaalisti, vaan puhuvat välissä Jumalalle jne.
Tai sitten Juudas on vain se kaikkein fanaattisin.
Loistava esimerkki idiootista = Ohjelmoija
5 vuotias lapsi tai opetettu apina pystyy
tuottamaan samanlaisia viestejä, kumpi sinä olet?
"Apostoli pyöveli sinä olet periaatteessa ihan
tasapuolinen ja reilu kaveri!
(kommentointisi/kysymyksesi)"
Kiva että olet sitä mieltä. Reilu peli on kyllä
tarkoitukseni, että kaikilla on mahdollisuus
perustella tai todistaa uskostaan/epäuskostaan
riippumatta.
"On vain paljon kysymyksiä, mutta kyllä ajallaan
Herra vastaa myös Sinulle!!"
Herran pitää itse vastata eikä käyttää mitään
puhetorvia tai kirjaa.
"Mutta muista, että vasta sitten kun on 100%
lasissa, niin se on JEESUS!"
100% lasissa mutta epäuskoa - tähän astiset
päätelmät ja näytöt viittaavat täysin siihen että
kristinusko ei ole totuus.
"Kaikki eivät siihen pysty. Pystytkö Sinä?
Oletko Sinä se joka nostaa katseensa ja toteaa,
että vapautuksemme on lähellä."
En ajatellut alkaa uskonnon harjoittajaksi. Etsin
todisteita, mutta jos niitä ei tule niin sitten
vain olen mitä olen.
"Juudaksella on varma tieto Apostoli Pyövälistä??
(kiitos Herralle)"
Toivottavasti sinusta ei tule väärää profeettaa.
Kukaan ei usko omalla voimalla, vaan Jumala antaa
uskon. Älä siis ihmettele, jos et voi uskoa. Jos
et edes halua sitä pyytää, niin asia on eri.
On se niin väärin - mutta sellaiseksi kristitty tulee, kun hänen omaa maailmankatsomustaan on ensin koko ympäröivän yhteiskunnan taholta vuosien ajan mollattu ja mitätöity filosofian, uskontojen, evoluution ym. avulla. Onko sitten ihme, jos kristitty omaksuu ne toimintatavat, joita häneen on kohdistettu? Oikeinhan se ei ole, mutta ymmärrettävää kyllä.
...jos Jeesus todella olisi mitä väittävät. Sitä
todistusta ei vaan ole 2000 vuoteen tarjottu
vaikka on kuinka pyydetty. Ihmiset tekevät tästä
todistuksen puutteesta tai kyvyttömyydestä
todistaa omat johtopäätöksensä. Turha siis on
tehdä muuta kuin katsoa peiliin ja ottaa opiksi.
Minä en kehtaisi julistaa semmoista mitä ei ole.
Tai no julistaminen vielä menettelee, mutta
tuomitseminen ei.