Mitä Papandreou suunnittelee?

Kaikkia armeijan haaroja vahvistetaan ja uudet johtajat istutetaan palleilleen. Tällä tavalla vaihdetaan armeijan johtoa vain silloin, kun sinne halutaan varmasti itselle lojaaleja johtajia. Ja miksi sitten juuri nyt vaihtaa? Mitä järkeä tässä tilanteessa olisi johtajia vaihtaa, jos niitä ei aiota hyödyntää? Eikö Kreikalla ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana? Ellei sitten tämä asia ole yhteydessä taloustilanteeseen. Täytyy siellä jotain suurempaa olla suunnitteilla. Oikeastaan tulee mieleen kolme mahdollisuutta. Ensimmäisenä puolustuksen vahvistaminen. Ei se kyllä järkeen käy, koska Turkki voisi olla ainoa mahdollinen hyökkääjä. Se haluaa kuitenkin EU:hun, joten ei wörki. Toinen mahdollisuus on hyökkäys johonkin, mutta ei sekään käy järkeen, koska rahat on loppu ja hyökkäys jäisi torsoksi. Kolmas mahdollisuus on tuttu monelle jo tältä vuodelta, eli armeijan käyttäminen omaa kansaa vastaan. Voisiko se olla kaikessa hirveydessään mahdollista? Mielenosoitusten tukehduttaminen väkivallalla? Euroopassa?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kreikka-laittoi-kenraalit-vaihtoon/art-1288425261069.html
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mieltä sinun kanssa,ja Papandreu on kansan enemmistön puolella.Toisin sanoen
Papandreu esti kenraalien vaihdolla porvarillisen vallankumouksen syttymisen.EU on
sivuseikka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Genraali22 kirjoitti:

Kaikkia armeijan haaroja vahvistetaan ja uudet johtajat istutetaan palleilleen. Tällä tavalla vaihdetaan armeijan johtoa vain silloin, kun sinne halutaan varmasti itselle lojaaleja johtajia. Ja miksi sitten juuri nyt vaihtaa? Mitä järkeä tässä tilanteessa olisi johtajia vaihtaa, jos niitä ei aiota hyödyntää? Eikö Kreikalla ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana? Ellei sitten tämä asia ole yhteydessä taloustilanteeseen. Täytyy siellä jotain suurempaa olla suunnitteilla. Oikeastaan tulee mieleen kolme mahdollisuutta. Ensimmäisenä puolustuksen vahvistaminen. Ei se kyllä järkeen käy, koska Turkki voisi olla ainoa mahdollinen hyökkääjä. Se haluaa kuitenkin EU:hun, joten ei wörki. Toinen mahdollisuus on hyökkäys johonkin, mutta ei sekään käy järkeen, koska rahat on loppu ja hyökkäys jäisi torsoksi. Kolmas mahdollisuus on tuttu monelle jo tältä vuodelta, eli armeijan käyttäminen omaa kansaa vastaan. Voisiko se olla kaikessa hirveydessään mahdollista? Mielenosoitusten tukehduttaminen väkivallalla? Euroopassa?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kreikka-laittoi-kenraalit-vaihtoon/art-1288425261069.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu