Uskonvapauslain vastainen uskonvapaus,

Höpölöpö. Saat olla täysin vapaasti ateisti. Sinun ja sinun lapsesi ei tarvitse osallistua mihinkään uskonnolliseen toimintaan, jos ette halua. Mutta, mutta... olen huomannut sen, että ateistille ei mikään muu riittäisi, että kaikki uskonnollinen (erityisesti kristillinen) toiminta kiellettäisiin koko maassa. Sitten he kokisivat "todellisen uskonnonvapauden".

Heidän toiveyhteiskuntansa olisi samanlainen kuin ateistinen Neuvostoyhteiskunta tai ateistinen Pohjois-Korean yhteiskunta. Näissähän maissa ateistinen diktatuuri oli ja on voimassa eli uskonnollinen toiminta on täysin kiellettyä tai ainakin erittäin epäsuotavaa. Sinne vaan Pohjois-Koreaan, siellä toiveesi on toteutettu

Suomessa ei vielä saa olla vapaasti ateisti, eikä muun kuin ev.lut. tai ortodoksisen seurakunnan jäsen. Nuo kirkkokunnat kuuluvat toistaiseksi opetusministeriön toimialaan eli ne on erikseen mainittu mm. tuen saajiksi.

Tässä maassa harjoitetaan melkomoista määrää uskontoja / filosofioita, kuten hinduismin ja buddhalaisuuden eri muodot, juutalaisuus, islamin eri muodot, eri new age -suuntaukset tai uudelleen elvytetyt pakanauskonnot. Näistä mitkään eivät nauti samanlaista valtion "luottamusta".

Lisäksi valtio ja ev.lut. kirkkokunta ovat monella tapaa kietoutuneet toisiinsa. Esimerkkejä:
- Koulujen uskonnonopetus kustannetaan verovaroista, paitsi jos uskonto on jokin muu kuin ev.lut. Elämänkatsomustietoa ei ole vielä saatavissa kaikille, koska siihen tarvitaan nyt 3 oppilasta ja tulevaisuudessa vaadittavaa oppilasmäärää on ehdotettu lisättäväksi sen sijaan, että kaikilla olisi elämänkatsomustietoa.
- Yhteisöverosta iso osa tilitetään ev.lut.kirkolle - myös niiden firmojen tuotosta, joiden työntekijät eivät kuulu kirkkoon (tai joiden liiketoiminta voisi olla kyseenalaista kirkon kannalta, esim. anniskeluravintolat tai itämaisten taistelulajien koulutuskeskukset).
- Henkilö ei voi edelleenkään "kuolla rauhassa" kaikilla paikkakunnilla, vaan joutuu kirkkomaahan. Osalla kaupungeista on jo kunnallisia hautausmaita, mutta sen verran harvassa ne vielä ovat, että asuinkuntaan hautaaminen ei aina onnistu.
- Maistraatissa vihittäessä pitää edelleen käydä läpi vihkikaava, joka on muunnelma kristillisestä. Mihin sitä tarvitaan? Erotessa tai puolison kuollessa laki katsoo lopulta vain sitä, ovatko allekirjoitukset vihkitodistuksessa.

Perustuslain 11 § on nimeltää "uskonnon ja omantunnon vapaus". Siinä on oikeuksia myös uskonnottomille, ei pelkästään vapautta uskonnoista, vaan myös oikeus ilmaista oma uskonnoton vakaumus ja elää sen mukaan.

Emme kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Silti päiväkoti vie lastamme joulu-ja kevätkirkkoon itsestäänselvänä asiana. Kun mainitsin, ettemme kuulu kirkkoon, ei kukaan sen jälkeenkään kysynyt, saako lapsemme lähteä kirkkoon vai ei. No, toki hän saa lähteä. Ei kai se kirkossa käyminen voi ainakaan pahasti traumatisoida. Enemmän minua tässä ärsyttää päiväkodin asenne. Paikkakuntamme tuntuu olevan muutenkin kovin seurakuntakeskeistä. Olemme siis varsinaisia kummajaisia.

Ostat vaan kierrätyksestä halvan raamatun tai koraanin ,meet metsän siimekseen asetat ne sillä avoinna maahan ja väännät niihin torttusi , niin kaikki uskonnon saasta katoaa päästäsi ja aivot rullaavat sen jälkeen kirkkaammin . -- eikä ole edes rikos , ei jumalan pilkkaa.--