Ihmetellä täytyy, missä on se Lipposen aatteellinen työväenliikkeen tausta ja pohja, ei se ainakaan toiminnassa näy. Tuomioja on kyllä linjauksissaan selkeästi aatteellisempi kuin eduskunnanpuhemies, vaikka porvariskodista onkin samoin kuin Lipponen. Euroedustaja Stubb oikeutetusti sanoi Lipposen olevan hyvä kokoomuslainen. Lipponenhan on taustoiltaan varsin konservatiivisestä kodista, isä on ammatiltaan ylimetsänhoitaja ja korkea valtion virkamies, näihin valtion virkoihin entisaikaan ei valittu poliittista vasemmistoa edustavia tahoja vaan valinta perusteena oli lähinnä porvarillinen maailmankatsomus sekä reservin upseerikoulu. Taitaa olla Lipponenkin sellainen 60-luvun nuori kapinallinen, joka vastusti periaatteesta seuraavia kolmea teesiä, eli kotia, uskontoa ja isänmaata.
Tässä vaiheessa Lipposen on jo myöhäistä enää vaihtaa poliittista kotia, joten mies joutuukin nyt kärsimään nuoruuden radikalismistaan eikä saa Euroopan Unionin avainpaikkoja. Ydin Eurooppa on nykyäänkin silti varsin vahvasti konservatiivinen puhumattakaan uusista itäblokin jäsenmaista, joissa kommunismi on vaihtunut sulavasti jopa oikeistolaisiin ääriliikkeisiin. Ei tainnut Lipponenkaan olla nuoruudessaan vielä kovin kummoinen visioitsija, kun radikaaliksi alkoi. No minullehan tämä sopii saa nauraa partaansa.
Tässä vaiheessa Lipposen on jo myöhäistä enää vaihtaa poliittista kotia, joten mies joutuukin nyt kärsimään nuoruuden radikalismistaan eikä saa Euroopan Unionin avainpaikkoja. Ydin Eurooppa on nykyäänkin silti varsin vahvasti konservatiivinen puhumattakaan uusista itäblokin jäsenmaista, joissa kommunismi on vaihtunut sulavasti jopa oikeistolaisiin ääriliikkeisiin. Ei tainnut Lipponenkaan olla nuoruudessaan vielä kovin kummoinen visioitsija, kun radikaaliksi alkoi. No minullehan tämä sopii saa nauraa partaansa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sosialidemokraatiksi Paavo on kuitenkin hyvä mies. Kysyy oikein, että mitä vikaa on NATO:ssa sekä on valmis viemään Suomen kiinteästi Eurooppaan, hyvä valtiomies. Olenpa jopa funtsinut, kuinka kokoomuksen puheenjohtaja sotkut olisi ollut vältettävissä, jos johtoon olisi valittu Niinistön jälkeen Lipposen kaltainen rautakansleri. Onneksi Kataisesta on kasvamassa tällainen selkeä sanainen ja vakuuttava poliitikko, joka rohkenee tehdä linjauksia ja pesäeroa tähän euroskeptiseen punamulta-hallitukseen. Ennustan sosialisteille vaikeuksia tulevaisuudessa Suomessa, aika linjattomilta näyttää vaihtoehdot, eurovaalit osoittivat jo suuntaa.
Niin Lipponen kuin muut herrademarit ovat kusettaneet jo kauan vähäosaisia ja työtekijöitä demaripolitiikallaan. Demarit on kansakunnan tuho ja kirous.
Kyllä poliitikon pitäisi uskaltaa olla sitä mitä on. Lipponen ei uskalla olla täysillä duunareiden asialla, ainakin teot osoittavat toista. Kokoomus ajaa kyllä omaa politiikkaansa, mutta demareiden touhu kyllä näyttää olevan aikalailla samanlaista. Kepu ajaa maaseudun ja viljelijöiden asiaa sekä aluepoliittisia linjauksia. No minun ongelmahan ei ole demareiden aatteen puute, mutta ihmettelempä kumminkin.
se mulkku kyselee varmaankin sitä vielä vanhaikodissakin.