Kummatko ovat keskimäärin älykkäämpiä, ateistit vai uskikset? Olen saanut sellaisen kuvan, että kaikki ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskikset. Pitääkö tämä paikkansa? Ainakin kaikkien tämän palstan ateistien viesteistä oikein säkenöi älykkyys, viisaus, syvällinen sivistyneisyys ja laaja lukeneisuus.
Ateistien älykkyys ja uskisten älykkyys
mlmlmlm
12118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kummatko ovat keskimäärin älykkäämpiä, ateistit vai uskikset?"
Asiasta tehdyt lukuisat tieteelliset tutkimukset osoittavat kiistatta, että ateistit ovat keskimäärin uskiksia älykkäämpiä.
"Olen saanut sellaisen kuvan, että kaikki ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskikset."
Saamasi kuva on virheellinen. Tosiasiasta, että ateistit ovat keskimäärin uskiksia älykkäämpiä ei seuraa, että jokainen ateisti olisi älykkäämpi kuin jokainen uskis. (Joskin se olisi kyllä mahdollista.)
"Ainakin kaikkien tämän palstan ateistien viesteistä oikein säkenöi älykkyys, viisaus, syvällinen sivistyneisyys ja laaja lukeneisuus."
Ainakin keskimäärin useampien kuin uskisten viesteistä.
Oikeassa Mensan testissä: ÄO = 145
Menin 3 %:n joukkoon ikäryhmässäsi.
"Asiasta tehdyt lukuisat tieteelliset tutkimukset osoittavat kiistatta, että ateistit ovat keskimäärin uskiksia älykkäämpiä."
Niin. Kyllä sen täytyy olla näin. Johan sen huomaa tälläkin palstalla, että kaikki ateistien viestit ovat häkellyttävän älykkäitä ja suurta sivistyneisyytta osoittavia.
Jep jep. Senkin huomaa, että sinä et tiedä mitä sana "keskimäärin" tarkoittaa.
Tästä voikin jokainen vetää omat johtopäätöksensä sinun älykkyytesi suhteen.
"Jep jep. Senkin huomaa, että sinä et tiedä mitä sana "keskimäärin" tarkoittaa."
Niin, kyllä se näin on.
Mutta onneksi ateistit ovat niin älykkäitä, että he kyllä tietävät, mitä mikin sana tarkoittaa. Oikein täytyy hämmästellä kaikkien ateistien suurta älykkyyttä. Kuinka älykäs ihminen voikaan olla! Tämänkin palstan kaikkien ateistien viesteissä on selvästi nähtävissä säkenöivä äly ja syvällinen sivistyneisyys.
Voi olettaa että ateistit ovat kyvykkäämpiä rationaaliseen ajatteluun.
Numeroita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence
Kiteytettynä:
"Several Gallup poll studies of the general population have shown that those with higher IQs tend not to believe in God."
Täytyy tietysti huomata, että Lynn, Harvey & Nyborgin tutkimuksen mukaan korkea älyykkyy ei automaattisesti merkitse uskonnottomuutta mutta sen sijaan matala älykkyys korreloi uskonnollisuuden kanssa.
Moni merkittävä tiedemies on ollut uskovainen. Silti kukaan heistä ei käyttänyt ei naturalistisia menetelmiä tutkimuksissaan. Newton tosin harrasti okkultismiä ja alkemiaa.
Juuri näin arvelinkin. Huomaahan sen jo siitä, että tämänkin palstan kaikkien ateistien kirjoituksista suorastaan huokuu säkenöivä äly ja viisaus.
Juuri näin arvelinkin. Sen huomaa jo siitä, että kaikkien tämänkin palstan ateistien kirjoituksista suorastaan huokuu säkenöivä äly ja viisaus.
ps. Kummallista. Edellinen samansisältöinen viestini hävisi. Eikö ateismipalstalla saa kehua ateisteja?
Oletko uusi vierailija tai satunnainen tällä pasltalla.Miksi muuten tällaista samaa asiaa kysytään aina uudestaan? Unohdatteko saatuanne vastausken? Väitteesi on kyllä kieltämättä yliampuva? Niin että oikein säkenöi älykkyys!
Sitä pitää kysyä aina uudestaan, kun jostain syystä ketjut häviävät. Liekö softassa joku bugi, joka kadottaa ketjuja?