Tärkeää asiaa ansiotulojen verotuksesta

On se niin väärin, että joku ex-Nokian yksiitäinen johtaja sai yli 8 miljoonan euron tulot viime vuonna. Miettikää siis ihan oikeasti tuota summa. Ensinnäkään kukaan ihminen ei ole yritysmaailmassa niin tärkeä, että hän ansaitsisi tuollaisen vuosipalkan. 8 miljjoonan euron vuosiansio on enemmän kuin mitä tavalliset työssäkäyvät duunarit tienaavat koko elämänsä aikana (siis koko elämän aikana).
Kaiken huipuksi nämä ns. huippujohtajat kiertävä yleensä laillisesti veroja siten, että heidän palkkansa ei olekaan palkkaa vaan pääomatuloa, jota verotetaan vähemmän kuin tavallisten duunareiden ansiotuloa. Tavallinen duunari ei voi valita saako hän kuukausikorvauksensa pääomatulona vai ansiotulona, mutta johtajille tämä on tehty mahdolliseksi ja kysymys on veroteknisestä asiasta.

Kyllä perussuomalaisten peräänkuuluttama rikkaiden lisävero on asia paikallaan ja se pitää toteuttaa tällä hallituskaudella. Onhan se nyt naurettavaa, että optiomiljonäärit maksavat vuodessa pienenmmän veroprosentin mukaan veroja kuin lähikaupan kassan pienipalkkainen myyjä.

Sikarikkaat pyrkivät aina vetoamaan siihen, että heidän huipputulot eivät ole muilta pois. Tämä on p*skapuhetta, sillä heidän vuosittain ansaitsemat miljoonat voitaisiin jakaa tasapuolisesti koko yrityksen tai konsernin työntekijöiden kesken.

On se niin hienoa, että näille jotka tienaavat 8 miljoonaa vuodessa maksetaan vielä yhteiskunnan puolesta lapsilisiä, jos heillä on alaikäisiä lapsia.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pääomaverotusta on tämä hallitus jo kiristänyt,kiitos vasemmiston!
Valtion yritysten palitsemisjärjestelmää muutetaan,kiitos vasemmiston!
Progressiot säilyivät ansioverotuksessa,kiitos vasemmisto!
Summat ovat kyllä huimia mutta yksityisten yritysten korvausjärjestelmiin on mahdoton puuttua.
Arhinmäki on jo aiemmin puhunut solidaarisuusverosta ja demareiden kanssa yhdessä ajetaan varalisuusveron palautusta.
Elämme markkinataloudessa ja väkisin toisen palkan sosialisoiminen ei näin vasemmistolaisen kuulosta kovin hyvältä.
Ehkäpä persu voisit mennä sinne pohjoiskoreaan ja siellä se saattaisi onnistua.
Me toimimme demokraattisesti ja oikeudenmukaisesti.
Lapsilisät kuuluvat kaikille.Emme voi poistaa yhteiskunnasta edes niitä rikkaita. Hekin kuuluvat tänne ja siten ovat oikeutettuja myös lapsilisiin.
Jos he haluavat vapaa ehtoisesti niistä luopua niin hyvä,mutta..
Koittakaapa siellä äärioikealla hieman rauhoittua.
Yhdessä näistä on aina selvitty.Ei persuillen vaan asia linjalla ja työtä tekemällä.

Äänestä

Tuota summaahan ei maksettu työehtosopimusten vaan henkilökohtaisen sopimuksen mukaan.Kukaan tai mikään ei estä sinua yrittämästä samankaltaista sopimusta. Sinun on vain osoitettava pätevyytesi sille tasolle jotta joku moisen sopimuksen kanssasi solmii. Se oli kaiketi lisäksi palkan kaltaista ansiota eikä pääomatuloa joten verottaja vienee siitä noin puolet. Joku kunta lienee mielissään saadessaan noin 20% tuosta 8 miljoonan summasta lopun mennessä valtion kukkaroon noista verorahoista.

Äänestä

Kukaan palkkajohtaja ei ole vuositasolla miljoonan euron arvoinen. Jokainen jolle maksetaan tuollaista summaa kuuluu siihen pieneen elittiin, jossa omalla pienellä ryhmällä autetaan toinen toisiaan ja järjestellään omat palkat ahneuden nimissä.

Äänestä
  • Melkein nokia konkkaan!

    Äänestä

  • En ota kantaa kehenkään yksilöön kun en tunne heitä riittävästi mutta joku on arvellut jonkun olevan. On lisäksi mahdollista että joku oikeasti onkin sen arvoinen, sehän riippuu vain arvostelukriteereistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain 2500 e / kk kirjoitti:

On se niin väärin, että joku ex-Nokian yksiitäinen johtaja sai yli 8 miljoonan euron tulot viime vuonna. Miettikää siis ihan oikeasti tuota summa. Ensinnäkään kukaan ihminen ei ole yritysmaailmassa niin tärkeä, että hän ansaitsisi tuollaisen vuosipalkan. 8 miljjoonan euron vuosiansio on enemmän kuin mitä tavalliset työssäkäyvät duunarit tienaavat koko elämänsä aikana (siis koko elämän aikana).
Kaiken huipuksi nämä ns. huippujohtajat kiertävä yleensä laillisesti veroja siten, että heidän palkkansa ei olekaan palkkaa vaan pääomatuloa, jota verotetaan vähemmän kuin tavallisten duunareiden ansiotuloa. Tavallinen duunari ei voi valita saako hän kuukausikorvauksensa pääomatulona vai ansiotulona, mutta johtajille tämä on tehty mahdolliseksi ja kysymys on veroteknisestä asiasta.

Kyllä perussuomalaisten peräänkuuluttama rikkaiden lisävero on asia paikallaan ja se pitää toteuttaa tällä hallituskaudella. Onhan se nyt naurettavaa, että optiomiljonäärit maksavat vuodessa pienenmmän veroprosentin mukaan veroja kuin lähikaupan kassan pienipalkkainen myyjä.

Sikarikkaat pyrkivät aina vetoamaan siihen, että heidän huipputulot eivät ole muilta pois. Tämä on p*skapuhetta, sillä heidän vuosittain ansaitsemat miljoonat voitaisiin jakaa tasapuolisesti koko yrityksen tai konsernin työntekijöiden kesken.

On se niin hienoa, että näille jotka tienaavat 8 miljoonaa vuodessa maksetaan vielä yhteiskunnan puolesta lapsilisiä, jos heillä on alaikäisiä lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu