suomessa tasa-arvo toteutuu näennäisen tosiasiallisesti, sillä yhä liian monilla indikaattoreilla naisten yhteiskunnallinen ja yksilökohtainen asema on miesten vastaavaa heikompi.
erityisesti tämä näkyy työelämässä naisten miehiä hitaampana ura- ja palkkakehityksenä sekä ammallialojen eriarvoisuutena. julkisen sektorin naisvaltaisia ammatteja kohtaan esitetään yhä edelleen aliarvioivaa kritiikkiä ja puhutaan jopa "suojatyöpaikoista" näiden kohdalla.
paradoksaalisesti samaan aikaan ( samat ammattivalittajat ) kuitenkin vaativat julkisen sektorin palveluilta tehokkuutta, nopeutta ja suorituskykyä, mutta eivät siis ole halukkaita lisäämään näiden palveluiden tuottamiseen tarvittavaa resurssointia.
naisten heikompi asema tulee esille myös sukupuolistuneen väkivallan käsittelyssä. oikeuslaitos ei edelleenkään tunnista parisuhdeväkivallan uhriksi joutuneen naisen erityistarpeita eikä myöskään poliisi ja oikeusjärjestelmä tarpeellisella huomiolla kohtele seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuneita naisia. uhrien tilannetta vähätellään ja jopa syyllistetään.
myös media ja markkinointi käyttää häikäilemättä hyväkseen naisen kehoa luoden samalla vääristyneitä kauneusihanteita ja varastaa naisten hankkimaa varallisuutta myymällä näille sinänsä tarpeetonta muotikrääsää. tässä yhteiskunnan tulisi mielestäni osallistua tasa-arvotalkoisiin ja ryhtyä kompensoimaan sosiaalisilla tulonsiirroilla naisten vaatetus- ja kosmetologisia ostoksia.
niin.
erityisesti tämä näkyy työelämässä naisten miehiä hitaampana ura- ja palkkakehityksenä sekä ammallialojen eriarvoisuutena. julkisen sektorin naisvaltaisia ammatteja kohtaan esitetään yhä edelleen aliarvioivaa kritiikkiä ja puhutaan jopa "suojatyöpaikoista" näiden kohdalla.
paradoksaalisesti samaan aikaan ( samat ammattivalittajat ) kuitenkin vaativat julkisen sektorin palveluilta tehokkuutta, nopeutta ja suorituskykyä, mutta eivät siis ole halukkaita lisäämään näiden palveluiden tuottamiseen tarvittavaa resurssointia.
naisten heikompi asema tulee esille myös sukupuolistuneen väkivallan käsittelyssä. oikeuslaitos ei edelleenkään tunnista parisuhdeväkivallan uhriksi joutuneen naisen erityistarpeita eikä myöskään poliisi ja oikeusjärjestelmä tarpeellisella huomiolla kohtele seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuneita naisia. uhrien tilannetta vähätellään ja jopa syyllistetään.
myös media ja markkinointi käyttää häikäilemättä hyväkseen naisen kehoa luoden samalla vääristyneitä kauneusihanteita ja varastaa naisten hankkimaa varallisuutta myymällä näille sinänsä tarpeetonta muotikrääsää. tässä yhteiskunnan tulisi mielestäni osallistua tasa-arvotalkoisiin ja ryhtyä kompensoimaan sosiaalisilla tulonsiirroilla naisten vaatetus- ja kosmetologisia ostoksia.
niin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Todellisuudessahan miehet joutuvat parisuhdeväkivallan kohteeksi useammin kuin naiset mutta joutuvat kohtaamaan viranomaisten taholta vähättelyä. Kyllä naisia osataan paapoa ja silitellä mutta miehet eivät saa asiaan kuuluvaa kohtelua.
Jos viittaat teinityttöjen ja teinipoikien keskinäisiin tönimisiin ja läpsimisiin siitä ei voi vetää suoraa johtopäätöstä parisuhdeväkivaltaan, joka jo lähtökohdiltaan tarkoittaa avo- tai avioliitossa tapahtuvaa väkivaltaa.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/
"estämistä, erilaista uhkailua, valvontaa ja kaikenlaista liiallista kontrollia"
Kuulosta kovasti naisten toiminnalta. Jos lähdet baariin nyt, niin takaisin ei ole tulemista.
En viittaa. Viittaan parisuhdeväkivaltaan, johon naiset syyllistyvät hiukan miehiä useammin: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html
Niin, naisen asema saattaa hyvinkin olla heikompi, mutta onko se yhteiskunnan tai miehen vika, onkin jo toinen asia. Itse alkaisin vaatia myös naiselta enemmän, jos asemaansa haluaa parantaa.
Useilla indikaattoreilla myös alkoholistien asema on keskimääräistä huonompi, vaikka alkoholismi luetaankin sairaudeksi. Pennin jeesusta en kuitenkaan halua tällekään sektorille sijoittaa.
"varastaa naisten hankkimaa varallisuutta myymällä näille sinänsä tarpeetonta muotikrääsää."
Tuosta voisi saada kuvan, että naiset eivät osaa käyttää omia aivojaan :D
Eikös tämänkin maan pitänyt olla täynnä itsenäisiä, vahvoja ja rationaalisesti ajattelevia nykynaisia... miesten ollessa yksiaivosoluisia viettiolentoja.
Mutta selittämätön asia on tämä: jokainen nainen tietää täsmälleen sen päivämäärän, milloin kesäkengät vaihdetaan pitkiin kiiltäviin nahkasaappaisiin (tiedättehän, sellaisiin fetisistimallisiin). Laumavaistoako?
ja ylös :)
Muuttuisiko maailma huonommaksi jos yhteiskuntamme alkaisi kaiken kaikkiaan kohtelemaan ihmisiä ainutkertaisina yksilöinä eikä sukupuolensa edustajina? Olisiko väkivallan uhrin tai raiskauksen uhrin asema huonompi jos meillä olisi kaikkia koskevat inhimillisen ja välittävän suhtautumisen ohjeet sen sijaan että meillä olisi erityisiä naisen asemaan kohdistuvia kehittämisohjelmia? Vai voisiko jopa olla niin että silloin voisimme muutenkin oppia että olemme kaikki erilaisia muutenkin kuin vain jalkovälin varustuksen suhteen?
Muuttuisiko maailma huonommaksi jos yhteiskuntamme alkaisi kaiken kaikkiaan kohtelemaan ihmisiä ainutkertaisina yksilöinä eikä sukupuolensa edustajina? Olisiko väkivallan uhrin tai raiskauksen uhrin asema huonompi jos meillä olisi kaikkia koskevat inhimillisen ja välittävän suhtautumisen ohjeet sen sijaan että meillä olisi erityisiä naisen asemaan kohdistuvia kehittämisohjelmia? Vai voisiko jopa olla niin että silloin voisimme muutenkin oppia että olemme kaikki erilaisia muutenkin kuin vain jalkovälin varustuksen suhteen?
manna gryn , uskot ilmeisesti Sosiaaliseen konstruktionismiin.
"myös media ja markkinointi käyttää häikäilemättä hyväkseen naisen kehoa luoden samalla vääristyneitä kauneusihanteita ja varastaa naisten hankkimaa varallisuutta myymällä näille sinänsä tarpeetonta muotikrääsää. tässä yhteiskunnan tulisi mielestäni osallistua tasa-arvotalkoisiin ja ryhtyä kompensoimaan sosiaalisilla tulonsiirroilla naisten vaatetus- ja kosmetologisia ostoksia."
Naiset ostavat, koska heidän on kilpailtava toisiaan vastaan pariutumismarkkinoilla. Mikään muu ei voi selittää näitä mielipuolisia tarpeita ja oman itsensä silpomista kaikenlaisilla aineilla.
Potilaan poskissa sementtiä
http://www.iltalehti.fi/kauneuskirurgia/2011113014850901_kf.shtml?ref=kn
Nuorella naisella valtavat huulet
http://www.iltalehti.fi/kauneuskirurgia/2011112414816933_kf.shtml
Valelääkäri ruiskutti sementtiä ja pikaliimaa takapuoleen
http://www.iltalehti.fi/kauneuskirurgia/2011112314812454_kf.shtml
yms yms yms loputtomasti
naisiin kohdistuva mainonta tehoaa ylivoimaisesti parhaiten, koska naisten on kilpailtava toisiaan vastaan saadakseen parhaan uroksen geenit itselleen. Naiset kilpailevat omissa luolissaan toisiaan vastaa myös tavaramäärillä. Hollywood on täysin palkein mukana tekemässä naisille kohdennettua roskaa mikä vain lisää ennestään naistenvälistä kilpailua. Jopa kauniit julkkikset menevät tekemään itsestään friikin näköisiä, eivätkä he edes tajua sitä, koska naiset keskenään saattavat pitää näitä tekeleitä mahtavan kauniina kun ne ovat olleet niin kallitakin ja ovathan ne julkkiksiakin...
Tekee pahaa katsoa tätä menoa kahden tyttären isänä kun media on saanut lapset täysin sätkynukeikseen... onneksi ei täällä vielä ole tätä amerikkalaisessa mittakaavassa.. Mielenkiintoista on myös se, että osa miehistä on alkanut seuraamaan näitä samoja jälkiä saadakseen paremmat asemat. Ja testosteronia on jo kauan käytetty oman miehisyyden ja lihasten kasvattamiseen kuntosaleilla... Pariutumiskilpa on kova
sosiaalinen konstruktionismi on samalla lailla totta mitä on esimerkiksi semantiikka, asia ei ole siis uskon asia. mainostamasi markkinointi on eräs sosiaalista konstruktionismia ilmentävä yhteiskunnan läpäisemä ilmiö.
suomi ei onneksi ole hollywood, eika yhdysvalloissa muutenkaan puolet väestöstä elä kilpailuyhteiskunnassa, vaan sen ulkopuolella. henry laasasen teesien mukaanhan naisilla on seksuaalinen valta ja etuoikeus määrittää pariutumishalukkuudestaan ja preferensseistään.
tiedostavilla yksilöillä on tällaisessä pohjoismaassa runsaasti muitakin strategioita hakea seuraa, yksilöllisyys on huipussaan eikä välttämättä yhtä ainoaa alfa-urosta tai -naarasta tarvitse matkia. mistä kiitos mm. hyvinvointifeminismille ja sukupuolentutkimukselle, joka on tätä tiedostamisprosessia pitänyt esillä.
Suomessa on maailman ankarimpiin kuuluva verotus ja silti naisvaltainen julkinen sektori saa ne hukattua jonnekin kankkulan perseeseen että ei muka resurssit riitä! Terveyskeskuksissakin käyttömaksu vielä verojen lisäksi! Ja sitten naisia ei saisi haukkua tehottomiksi!
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, minne saatte upotettua ne maailman ankarimpiin kuuluvat verotulot?
kyllä ja ei.
julkisen sektorin palveluissa on toki tehostamisen varaa, mutta niitä ei edes kannata kuvitella siirrettäviksi yksityiselle sektorille. yksityistäminen on johtanut aina palvelun laadun heikkenemiseen entisestään ja kaiken palvelun maksullisuuteen.
virkalääkäri on aina halvempi investointi kuin keikkaileva vuokrafirman lääkäri.
terveyskeskusmaksuista ollaan luopumassa, parikymmentä vuotta sitten tk-maksuja ei tunnettu eikä kyllä ollut jonojakaan. ihmiset ovat vissiin nykyisin sairaampia ja herkempiä valittamaan.