Hämeenpuisto-Sepänkatu on vaarallisen huonosti valaistu. Koululaisten koulumatkankin (Amurin koulu) turvaamiseksi täytyy heti ryhtyä toimiin niin, että ainakin suojateiden kohdille saadaan edes normaalin kirkaat katulamput. Nykyiset, kellertävät tuikut eivät yksinkertaisesti näytä yhtään mitään! Valon väri on aivan väärä ja tummiin pukeutuneet ihmiset muuttuvat lähes näkymättömiksi autoilijan näkökulmasta. Käykää epäilijät nyt vaikka heti toteamassa asia. Itse vältän nykyään pimeän aikaan koko katua, koska vaaratilanteita on jo ollut pimeiden pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden vuoksi, jotka loikkivat suojatielle täysin ilman itsesuojeluvaistoa.
-Kai niitä lamppuja sitten vasta päivitetään, kun ensin joku siellä Satakunnankadulla kuolee?
-Kai niitä lamppuja sitten vasta päivitetään, kun ensin joku siellä Satakunnankadulla kuolee?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laitoin myös katuvalaistuksesta reklamaation postilla Frenckelin palvelupisteeseen, että voin sanoa ainakin yrittäneeni ennen, kuin tulee (tuli) murheita. Niitä taatusti vielä sillä pätkällä tulee, jos valaistusta ei paranneta huomattavasti.
Sain vastauksen Tampereen katuinssiltä:
"Satakunnankadun valaistussaneeraus Hämeenpuistosta länteenpäin on vuoden 2012 ohjelmassa. Käytännössä uuden valaistuksen tulisi olla käytössä syksyllä 2012." (inssin nimeä en nyt tähän viitsi laittaa, ettei kukaan mene yökylään,)
-Vuodessa kerkiää tapahtuun paljon. Mihinkään toimenpiteisiin eivät vielä ala. Entäs, jos joku menettää sen ainokaisensa ????
-No, pääsen sanomaan sitten vanhan kliseen: "mitäs minä silloin sanoin",, perskeles..
näinhän se aina menee, ei taida voida mitään..
Polkupyörässä on pimeänä aikana oltava etuvalo ja heijastimia. Jalankulkijan on käytettävä heijastinta.
Polkupyörällä ei myöskään saa ylittää ajorataa suojatietä pitkin ajamalla, jos paikassa ei ole pyörätien jatketta. Pyöräilykartan mukaan Mariankadun, Sotkankadun ja Sepänkadun kohdalla on pyörätie ja jatke. Sotkan- ja Sepänkadun risteykset ovat valo-ohjattuja. Mariankadun kohdalla ei ole liikennevaloja, mutta pyöräilijä on ajoradan liikenteeseen nähden väistämisvelvollinen.
-Tiedetään, mutta kuka kertoo sen noille kamikaze pyöräilijöille? Surutta survaisevat eteen ja sitten kun painan torvea, näytetään takaisin kansainvälistä sormimerkkiä. 40km/t on rajoitus, muttei Satakunnankadulla järkevä aja yli kolmea kymppiä pimeän aikaan ja siltikin saa olla todella tarkkana. Pimeänäkölasit olisivat siellä ehkä aivan paikallaan.. -Kävelijät taas eivät juurikaan käytä heijastimia kaupungilla. Eräskin totesi R-kioskilla jutellessani asiasta, että onhan katuvalot sitä varten, että meidät nähdään.(hänellä muuten ei ole ajokorttia) Turhaan yritin selittää, ettei mustissa kuteissa kulkeva jalankulkija juurikaan erotu kadunvarren lehmuksien rungoista.. "Aja hiljempaa", totesi tämä kulkija yks'kantaan naureskellen sanoessaan..
Kuinka hiljaa oikein pitäisi ajaa?
"mutta kuka kertoo sen noille kamikaze pyöräilijöille?"
Poliisi varmaan siinä sairaalavuoteen vieressä mainitsee, että olit muuten väärässä. Lisäksi kuljetit lainvastaista ajoneuvoa.