Jokelan lammen "uimaranta"

On se kumma, että kunta ei voi laittaa yhtä uimakoppia sinne "rannalle". Voihan sen uimapuvun laittaa kotona valmiiksi päälle, mutta ei ole kiva mennä kotiin märkä uimapuku vaatteiden alla. Matkaa kun on parisen kilometriä enkä omista autoa. Olen monena keväänä meilannut kunnalle ko. toivomuksen, mutta turhaan. Ja Bajamaja on muita tarpeita varten ei mikään pukukoppi. Menisivät kunnan virkamiehet esim. Sääksjärven rannalle katsomaan mallia pukukopista jos eivät muuten osaa sellaista tehdä. Paljonko sellainen koppi maksaisi, ei varmaan ole rahasta kiinni, mutta tahdosta.
133047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onko tuo entisten huumehörhöjen ja alkkisten suurta kunnioitusta saanut "kuralampi" yleensäkään edes uimakelpoinen. 100 x 100 metriä kokoinen lampi on täynnä piikkejä, rikkoutuneita kaljapulloja ja polkupyöränromua täynnä sekä sieltä voi löytyä ihan mitä vain. Uintisi tapahtuu varmasti omalla vastuulla. Itse kävisin mielummin suihkussa, kuin menisin uimaan tuohon iilimatoja kuhisevaan lampeen.

Eihän tuota kurakkoa voi mitenkään verrata Sääksjärveen, jossa on puhdas vesi ja järvi on usean neliökilometrin kokoinen vuosikymmeniä ollut suosittu uimapaikka.

Ota järki käteen, sillä eihän kuntien ole järkeä rakentaa uimakoppeja joka hemmetin kuralampea varten.

Äänestä

Joo tolla periaatteella voisi rakentaa pukukopin vessanpöntön viereen. Vain täyskahjo ui siinä lammessa.

Äänestä

Enpä ole tiennyt, että lammen tilanne on noin surkea. Kunnan sivujen mukaan vesi on ollut puhdasta. En kyllä ole siinä vielä uinutkaan tuon pukukopin puuttumisen takia. Ikävä kuulla, että jokelalaiset likaavat "omaa pesää" (iilimadot ovat asia erikseen). Olisi kiva, kun kotikylässä olisi uimapaikka. Aina ei ole tilaisuutta pitemmälle lähteä.

Äänestä
  • Itse asun Jokelassa. Aijon huomenna mennä sinne kyllä kahlaamaan mutta en tietenkään ui.

    Äänestä

Siis se ei ole mikään uima-lampi, eikä ole siihen tarkoitettu.
Noin pieni lampi on esim. niin täynnä linnun jätöksiä ja kuonaa, että olisi suorannainen ihme ettei tulisi oireita.

Äänestä

Mukavampaa olisi kesäinen kunnon allas urheilukeskuksen alueella. Puhdas vesi, nurmikko, matala allas lapsille, aikuisille 25 metrinen.
Liikaa vissiin pyydetty, tennistähän kaikki pelaa.

Äänestä

Jokelan lammissa elää syyhypunkkeja, ei kannata edes kahlata niissä, koska punkki kaivautuu ihon sisään muutamassa sekunnissa. Sitten kutisee ja saa raaputtaa kynnet verillä.

Äänestä

Näihin lätäkoihin en edes koiraani laittaisi.

Äänestä

No tuo oma teltta mukanasi, jos niin uimaan sinne kaipaat.
Ja onnistuuhan se vaihto pyyhkeiden/kylpytakin allakin, kun oikein harjoittelee.

Äänestä

Minkähänlainen on tilanne nykypäivänä lammella? Lapset niin kovasti tykkäisi päästä sinne polskuttelemaan.

Äänestä

Menkääs nyt katsomaan!

Äänestä

Hei! Siellä on ollut jo 2 vuotta pukukopit ja myös laituri, mutta varo kuoleita monneja rannassa!

Äänestä
  • Se on RIVIERA. Jokelan ylpeys. Ravintola rakennettava siihen.
    Vesi on puhdasta, suosittelen. Paikalliset narkkarit ei tiedä siitä, joten hyvä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ex-uimari kirjoitti:

On se kumma, että kunta ei voi laittaa yhtä uimakoppia sinne "rannalle". Voihan sen uimapuvun laittaa kotona valmiiksi päälle, mutta ei ole kiva mennä kotiin märkä uimapuku vaatteiden alla. Matkaa kun on parisen kilometriä enkä omista autoa. Olen monena keväänä meilannut kunnalle ko. toivomuksen, mutta turhaan. Ja Bajamaja on muita tarpeita varten ei mikään pukukoppi. Menisivät kunnan virkamiehet esim. Sääksjärven rannalle katsomaan mallia pukukopista jos eivät muuten osaa sellaista tehdä. Paljonko sellainen koppi maksaisi, ei varmaan ole rahasta kiinni, mutta tahdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu