Holokaustin kieltäjät!

Batjakunnanjohtaja Pekka Siitoin oli paikallinen kylähullu. Hänellä oli natsiunivormufetissi. Laukeili jo kerta kun huusi HEPSKUKKUU! Hän räyhäsi koko elämänsä tyhjää paskaa. Tällainenko on esikuva Suomen uusnatsien? Ei huhhuh...!

Get a life!

että kymmenet tuhannet ihmiset valehtelevat ja yrittävät mustamaalata maailman parhaan kansanjohtajan Hitlerin mainetta. Enkä voi uskoa sitäkään, että hän olisi ollut sotilasarvoltaan vain korpraali. Mies joka kulki aina sotilaspuku päällään ja hallitsi pelkällä auktoriteetillaan, syyllistymättä koskaan pienimpäänkään väkivaltaisuuteen,päinvastoin hän humanitaarisuudessaan tahtoi luoda juutalaisille asuin alueen Itä- Eurooppaan, turvatakseen rakastamilleen juutalaisille paikan, missä he olisivat olleet venäläisen kommunismin ja toisaalta amerikkalaisen imperialismin ulottumattomissa.Hyväntahtoisen, älykkään, humaanin kansanjohtajan maine on vedetty lokaan vääristelemällä historiaa.Tuhannet historiankirjat maailmassa valehtelevat ja ne jotka muka selvisivät nk. keskitysleireistä ovat mitä todennäköisemmin itse polttomerkinneet, tai tatuoineet käsivarteensa numeron, jonka väittävät heille keskitysleireillä laitetun.
Ovat todellakin nähneet vaivaa¨mustatakseen maailman humaaneimman ja ihmisrakkaimman johtajan muistoa.Johtajan kuolemastakin kerrotaan valheellisia huhuja. Sankari- Hitlerhän ei koskaan olisi mennyt mihinkään maanalaiseen bunkkeriin piileskelemään kuin rotta loukossaan, vaan hän kuoli urhoollisesti taistelussa puolustaessaan Berliiniä. Itsemurhaan johtaja ei olisi koskaan alentunt. Näillä tiedoilla me äärioikeistolaiset tulemme puolustautumaan ja puolustamaan esikuvamme suuren johtajan, valtiomiehen ja sotilaan muistoa.
HEIL HITLER! ELÄKÖÖN FASISMI!

Auschwitzin komendantti Rudolf Höss. Hän oli siis juutalaisten sala-agentti, joka valehteli, että siellä tuhottiin n. 2.5 miljoonaa ihmistä sodan aikana?

Samoin, minne on kadonnut ne 5 miljoonaa juutalaista euroopasta? Entä ne miljoona mustalaista?

Miljoonia asiakirjoja olisi täytynyt väärentää. Valehtelivatko sitten kaikki kuolemanleirien leirinvartijat, kaasuhanojen avaajat, ruumiidenpinoajat?

Entä sitten ne joukkohaudat, joita on löydetty? Entä ne kaikki rakennetut kaasukammiot ja polttouunit? Höss tunnetusti kylpi yläkerrassa aammeessa, jonka vesi lämpisi alakerrassa palavilla ruumiilla. Totta vai tarua?

EI, holopainen, todistustaakka on sinulla.

"Kansallissosialistisella kaudella saksalaiset voivat hyvin sekä fyysisesti että henkisesti."

Ai juutalaisten murhaaminen kaduilla ja vammaisten kaasuttaminen oli jotenkin moraalisesti hyvinvoivan kansan tekoa?

Todettiin, että joukkkotuhoa todistaessa ei voida vedota viralliseen dokumentointiin tai valokuviin niiden puuttumisen vuoksi. Viimeistään luulisi että joukkotuhosta olisi jäänyt jäljelle jotain konkreettista fyysistä todistetta, kuten hylättyjä kaasukammioita, ruumiiden jäänteitä ja tuhkia, itärintaman joukkohautoja, valtavien polttokuoppien jälkiä jne. Valitettavasti mitään näitä ei ole löytynyt.

Etenkin joukkohauta-aspekti herättää ihmetystä, sillä virallisen holocaust-version mukaan pelkästään 1-2 miljoonaa juutalaista olisi ammuttu itärintamalla ns Einsatzgrüppenien toimesta. Tietenkään näitä joukkohautoja ei ole ikinä löytynyt mistään. Pitäkää mielessä, että Balkanin sotien joukkohaudat on paikannettu, tutkittu ja täyttä totta, mutta natsien väitettyjä satakertaisia hautoja ei pystytä löytämään.

Vielä kummalisempaa on ns ruumisrovioiden eli polttokuoppien täydellinen olemattomuus. Ns puhtaissa tuhoamisleireissä kuten Treblinkassa ja Belzecissä juutalaiset olisi ensin kaasutettu dieselpakokaasuilla (sivumennen sanoen hyvin epäkäytännöllistä dieselkaasun korkean happipitoisuuden vuoksi. Bensiinikaasu toimisi paremmin, yksi epäloogisuus lisää holocaust-tarinassa.) ja sitten poltettu avoimen taivaan alla valtavissa polttokuopissa.
Luulisi, että holocaust-revisionistit voitaisiin hiljentää näyttämällä heille esim Treblinkan suuren polttokuopan jäänteet, sillä kuopan sijainti pitäisi olla helposti paikallistettavissa. Tietenkään mistään Treblinkasta ei löydy valtavan nuotion jäännöksiä. Joku voisi väittää, että natsit olisivat myllänneet maan niin että todisteet kuopasta olisivat hävinneet, mutta maaperäanalyysi osoittaa että Treblinkan alueen maaperän kerrokset eivät ole sekoittuneet tuhansiin vuosiin. Yksi osoitus lisää siitä ettei mitään holocaustia ole ikinä tapahtunut.

Tehdään yhteenveto:
Kaikki, mitä me tiedämme holocaustista, eli 6 miljoonan juutalaisen kansanmurhasta kaasukammioissa ja joukkoteloituksissa, on peräisin joko ns silminnäkijöiden kertomuksista tai sitten natsijohtajien tunnustuksista. Nämä lausunnot ovat täysin arvottomia, sillä "silminnäkijät" olivat juonessa mukana ja natsijohtajien "tunnustukset" olivat kidutuksella saatuja. Mitään konkreettista todistetta, kuten asiakirjoja, valokuvia, videoita, ihmisjäänteitä tai polttokuoppia ei ole, joten holocaust jää myytiksi.

Minua kiinnostaisi tietää, mistä olet löytänyt tuon luvun "5 milj. juutalaista ja n 1 milj. romania". Minulle, kuten kaikille muillekin on opetettu että juutalaisia olisi tapettu 6 milj. eikä 5 milj.

holopainen kirjoitti:

Todettiin, että joukkkotuhoa todistaessa ei voida vedota viralliseen dokumentointiin tai valokuviin niiden puuttumisen vuoksi. Viimeistään luulisi että joukkotuhosta olisi jäänyt jäljelle jotain konkreettista fyysistä todistetta, kuten hylättyjä kaasukammioita, ruumiiden jäänteitä ja tuhkia, itärintaman joukkohautoja, valtavien polttokuoppien jälkiä jne. Valitettavasti mitään näitä ei ole löytynyt.

Etenkin joukkohauta-aspekti herättää ihmetystä, sillä virallisen holocaust-version mukaan pelkästään 1-2 miljoonaa juutalaista olisi ammuttu itärintamalla ns Einsatzgrüppenien toimesta. Tietenkään näitä joukkohautoja ei ole ikinä löytynyt mistään. Pitäkää mielessä, että Balkanin sotien joukkohaudat on paikannettu, tutkittu ja täyttä totta, mutta natsien väitettyjä satakertaisia hautoja ei pystytä löytämään.

Vielä kummalisempaa on ns ruumisrovioiden eli polttokuoppien täydellinen olemattomuus. Ns puhtaissa tuhoamisleireissä kuten Treblinkassa ja Belzecissä juutalaiset olisi ensin kaasutettu dieselpakokaasuilla (sivumennen sanoen hyvin epäkäytännöllistä dieselkaasun korkean happipitoisuuden vuoksi. Bensiinikaasu toimisi paremmin, yksi epäloogisuus lisää holocaust-tarinassa.) ja sitten poltettu avoimen taivaan alla valtavissa polttokuopissa.
Luulisi, että holocaust-revisionistit voitaisiin hiljentää näyttämällä heille esim Treblinkan suuren polttokuopan jäänteet, sillä kuopan sijainti pitäisi olla helposti paikallistettavissa. Tietenkään mistään Treblinkasta ei löydy valtavan nuotion jäännöksiä. Joku voisi väittää, että natsit olisivat myllänneet maan niin että todisteet kuopasta olisivat hävinneet, mutta maaperäanalyysi osoittaa että Treblinkan alueen maaperän kerrokset eivät ole sekoittuneet tuhansiin vuosiin. Yksi osoitus lisää siitä ettei mitään holocaustia ole ikinä tapahtunut.

Tehdään yhteenveto:
Kaikki, mitä me tiedämme holocaustista, eli 6 miljoonan juutalaisen kansanmurhasta kaasukammioissa ja joukkoteloituksissa, on peräisin joko ns silminnäkijöiden kertomuksista tai sitten natsijohtajien tunnustuksista. Nämä lausunnot ovat täysin arvottomia, sillä "silminnäkijät" olivat juonessa mukana ja natsijohtajien "tunnustukset" olivat kidutuksella saatuja. Mitään konkreettista todistetta, kuten asiakirjoja, valokuvia, videoita, ihmisjäänteitä tai polttokuoppia ei ole, joten holocaust jää myytiksi.

Minua kiinnostaisi tietää, mistä olet löytänyt tuon luvun "5 milj. juutalaista ja n 1 milj. romania". Minulle, kuten kaikille muillekin on opetettu että juutalaisia olisi tapettu 6 milj. eikä 5 milj.

Lue lisää

mitkä ovat lähteesi vai ovatko kaikki vain oman mielesi sekaista sorinaa?

asiallista kirjoitti:

Auschwitzin komendantti Rudolf Höss. Hän oli siis juutalaisten sala-agentti, joka valehteli, että siellä tuhottiin n. 2.5 miljoonaa ihmistä sodan aikana?

Samoin, minne on kadonnut ne 5 miljoonaa juutalaista euroopasta? Entä ne miljoona mustalaista?

Miljoonia asiakirjoja olisi täytynyt väärentää. Valehtelivatko sitten kaikki kuolemanleirien leirinvartijat, kaasuhanojen avaajat, ruumiidenpinoajat?

Entä sitten ne joukkohaudat, joita on löydetty? Entä ne kaikki rakennetut kaasukammiot ja polttouunit? Höss tunnetusti kylpi yläkerrassa aammeessa, jonka vesi lämpisi alakerrassa palavilla ruumiilla. Totta vai tarua?

EI, holopainen, todistustaakka on sinulla.

"Kansallissosialistisella kaudella saksalaiset voivat hyvin sekä fyysisesti että henkisesti."

Ai juutalaisten murhaaminen kaduilla ja vammaisten kaasuttaminen oli jotenkin moraalisesti hyvinvoivan kansan tekoa?

Lue lisää

Rudolf Hössiä kidutettiin aivan kuten kaikkia muitakin johtavia natseja. Kidutuksiin kuului esimerkiksi pahoinpitelyä ja kivesten murskaaminen. On olemassa keinoja, joilla ihminen voidaan saada tunnustamaan mitä tahansa, ja siksi joku lausunto tai "tunnustus" ei ole todisteena kovin merkittävä.

Huomaa, että Höss puhuu 2,5 miljoonan ihmisen tuhoamisesta Auschwitzissä, vaikka kukaan nykypäivän oikeaoppinen historioitsija ei väitä että uhreja olisi ollut enemmän kuin miljoona. Hössin "tunnustuksista" löytyy myös paljon muita epäloogisuuksi. Hän esimerkiksi puhui tuhoamisleiristä Wolzek, vaikka sellaista ei koskaan ollut olemassakaan. Lisäksi hän väitti Himmlerin käyneen vierailulla tuhoamisleirissä 13 kk ennen leirin perustamista. Hössin "tunnustuksilla" ei ole paljoakaan arvoa, paljon tärkeämpää olisi löytää konkreettista todistetta kansanmurhasta.

Euroopan 5-6 miljoonaa juutalaista ovat kadonneet sinne missä juutalaisia tavataan tänäkin päivänä, eli etenkin Israeliin, Yhdysvaltoihin ja entisiin neuvostotasavaltoihin. Paljon juutalaisia löytyy myös Etelä-Amerikasta ja Australiasta. Suuri osa "kaasutetuista" juutalaisista pakeni nimenomaan Neuvostoliittoon, jonka politiikkana on sodan jälkeen ollut ilmoittaa liian alhaisia lukuja juutalaisväestöstään ylläpitääkseen holocaust-tarinan uskottavuutta.
Toinen tärkeä asia koskien juutalaisten määrää, on juutalaisten sulautuminen kantaväestöön, mikä on johtanut juutalaisten määrän vähenemiseen. Esim Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa 50% juutalaisista menee naimisiin ei-juutalaisten kanssa, Neuvostoliitossa prosenttiosuus oli vielä korkeampi.

Miljoonaa mustalaista ei ole kadonnut minnekkään Euroopasta. Heitä ei ole rekisteröity monissa maissa vielä nykyäänkään, eikä kukaan tiedä paljonko heitä on nykyään. Esim Romaniassa on virallisesti n 2 miljoonaa romania, oikeasti heitä on vähintään kaksinkertainen määrä. Romanien väestölaskenta on aina ollut vaikeaa heidän liikkuvan elämäntapansa vuoksi.

Asiakirjoja koskien holocaustia ei ole olemassa. Jos sellainen löytyisi, se olisi valtava mediatapaus.

Kaasukammioita ei ollut olemassa, puolalaiset kommunistit rakensivat ne sodan jälkeen. Polttouunit eli krematoriot olivat totta, mutta ne eivät liity tuhoamiseen, vaan niissä poltettiin leireissä luonnollisista syistä kuolleet vangit. Kuolleiden hautaaminen olisi aiheuttanut vakavia epidemioita, joten ne poltettiin.

Hössin kylpemiset ovat puhdasta kauhupropagandaa, jota on levitetty jokaisessa sodassa. Natsien on väitetty tehneen juutalaisista myös saippuaa ja lampunvarjostimia, mutta nykyään yksikään tutkija ei usko niihin.

Minulla ei ole todistustaakka, mutta minulla on kumoamistaakka. Todistustaakka on sinulla.

Kansallissosialistisella kaudella saksalaisten elämänlaatu parani, rappioilmiöt kitkettiin ja itsemurhien määrä laski huomattavasti.

holopainen kirjoitti:

Rudolf Hössiä kidutettiin aivan kuten kaikkia muitakin johtavia natseja. Kidutuksiin kuului esimerkiksi pahoinpitelyä ja kivesten murskaaminen. On olemassa keinoja, joilla ihminen voidaan saada tunnustamaan mitä tahansa, ja siksi joku lausunto tai "tunnustus" ei ole todisteena kovin merkittävä.

Huomaa, että Höss puhuu 2,5 miljoonan ihmisen tuhoamisesta Auschwitzissä, vaikka kukaan nykypäivän oikeaoppinen historioitsija ei väitä että uhreja olisi ollut enemmän kuin miljoona. Hössin "tunnustuksista" löytyy myös paljon muita epäloogisuuksi. Hän esimerkiksi puhui tuhoamisleiristä Wolzek, vaikka sellaista ei koskaan ollut olemassakaan. Lisäksi hän väitti Himmlerin käyneen vierailulla tuhoamisleirissä 13 kk ennen leirin perustamista. Hössin "tunnustuksilla" ei ole paljoakaan arvoa, paljon tärkeämpää olisi löytää konkreettista todistetta kansanmurhasta.

Euroopan 5-6 miljoonaa juutalaista ovat kadonneet sinne missä juutalaisia tavataan tänäkin päivänä, eli etenkin Israeliin, Yhdysvaltoihin ja entisiin neuvostotasavaltoihin. Paljon juutalaisia löytyy myös Etelä-Amerikasta ja Australiasta. Suuri osa "kaasutetuista" juutalaisista pakeni nimenomaan Neuvostoliittoon, jonka politiikkana on sodan jälkeen ollut ilmoittaa liian alhaisia lukuja juutalaisväestöstään ylläpitääkseen holocaust-tarinan uskottavuutta.
Toinen tärkeä asia koskien juutalaisten määrää, on juutalaisten sulautuminen kantaväestöön, mikä on johtanut juutalaisten määrän vähenemiseen. Esim Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa 50% juutalaisista menee naimisiin ei-juutalaisten kanssa, Neuvostoliitossa prosenttiosuus oli vielä korkeampi.

Miljoonaa mustalaista ei ole kadonnut minnekkään Euroopasta. Heitä ei ole rekisteröity monissa maissa vielä nykyäänkään, eikä kukaan tiedä paljonko heitä on nykyään. Esim Romaniassa on virallisesti n 2 miljoonaa romania, oikeasti heitä on vähintään kaksinkertainen määrä. Romanien väestölaskenta on aina ollut vaikeaa heidän liikkuvan elämäntapansa vuoksi.

Asiakirjoja koskien holocaustia ei ole olemassa. Jos sellainen löytyisi, se olisi valtava mediatapaus.

Kaasukammioita ei ollut olemassa, puolalaiset kommunistit rakensivat ne sodan jälkeen. Polttouunit eli krematoriot olivat totta, mutta ne eivät liity tuhoamiseen, vaan niissä poltettiin leireissä luonnollisista syistä kuolleet vangit. Kuolleiden hautaaminen olisi aiheuttanut vakavia epidemioita, joten ne poltettiin.

Hössin kylpemiset ovat puhdasta kauhupropagandaa, jota on levitetty jokaisessa sodassa. Natsien on väitetty tehneen juutalaisista myös saippuaa ja lampunvarjostimia, mutta nykyään yksikään tutkija ei usko niihin.

Minulla ei ole todistustaakka, mutta minulla on kumoamistaakka. Todistustaakka on sinulla.

Kansallissosialistisella kaudella saksalaisten elämänlaatu parani, rappioilmiöt kitkettiin ja itsemurhien määrä laski huomattavasti.

Lue lisää

sinua on viimeksi pantu suuhun?

unsvo kirjoitti:

mitkä ovat lähteesi vai ovatko kaikki vain oman mielesi sekaista sorinaa?

Tässä muutama linkki:


Holocaustvalhe kokonaisuudessaan suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/tarkastelussa.htm

sama englanniksi laajempana ja päivitettynä
http://www.ety.com/HRP/booksonline/graf/toc.htm

Minne juutalaiset katosivat? Yhteenveto suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/juutalaistenmenetykset.htm

Laajempi versio englanniksi
http://www.codoh.com/found/fndstats.html

Väittelyä revisionisti Zündelin ja holojärjestö Nizkorin kesken. Viimeisen sanan sanova Zündel viruu tällä hetkellä vankilassa mielipiteidensä takia.
http://www.zundelsite.org/english/debate/debatetoc.html

Revisionistinen keskusteluforumi. Kysy mitä hyvänsä, saat takuulla vastauksen
http://revforum.yourforum.org

Noilla luulisi pääsevän alkuun. Voit kysyä myös minulta mutta ehdin vastata vain tämän päivän ajan.

holopainen kirjoitti:

Tässä muutama linkki:


Holocaustvalhe kokonaisuudessaan suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/tarkastelussa.htm

sama englanniksi laajempana ja päivitettynä
http://www.ety.com/HRP/booksonline/graf/toc.htm

Minne juutalaiset katosivat? Yhteenveto suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/juutalaistenmenetykset.htm

Laajempi versio englanniksi
http://www.codoh.com/found/fndstats.html

Väittelyä revisionisti Zündelin ja holojärjestö Nizkorin kesken. Viimeisen sanan sanova Zündel viruu tällä hetkellä vankilassa mielipiteidensä takia.
http://www.zundelsite.org/english/debate/debatetoc.html

Revisionistinen keskusteluforumi. Kysy mitä hyvänsä, saat takuulla vastauksen
http://revforum.yourforum.org

Noilla luulisi pääsevän alkuun. Voit kysyä myös minulta mutta ehdin vastata vain tämän päivän ajan.

Lue lisää

Löytyy tuolta ylempää.

holopainen kirjoitti:

Tässä muutama linkki:


Holocaustvalhe kokonaisuudessaan suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/tarkastelussa.htm

sama englanniksi laajempana ja päivitettynä
http://www.ety.com/HRP/booksonline/graf/toc.htm

Minne juutalaiset katosivat? Yhteenveto suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/juutalaistenmenetykset.htm

Laajempi versio englanniksi
http://www.codoh.com/found/fndstats.html

Väittelyä revisionisti Zündelin ja holojärjestö Nizkorin kesken. Viimeisen sanan sanova Zündel viruu tällä hetkellä vankilassa mielipiteidensä takia.
http://www.zundelsite.org/english/debate/debatetoc.html

Revisionistinen keskusteluforumi. Kysy mitä hyvänsä, saat takuulla vastauksen
http://revforum.yourforum.org

Noilla luulisi pääsevän alkuun. Voit kysyä myös minulta mutta ehdin vastata vain tämän päivän ajan.

Lue lisää

voi vittu mitä linkkejä. www.kansallissosialismi.com, aika uskottavalta ja puolueettomalta vaikuttava lähde.:D

holopainen kirjoitti:

Tässä muutama linkki:


Holocaustvalhe kokonaisuudessaan suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/tarkastelussa.htm

sama englanniksi laajempana ja päivitettynä
http://www.ety.com/HRP/booksonline/graf/toc.htm

Minne juutalaiset katosivat? Yhteenveto suomeksi
http://www.kansallissosialismi.com/juutalaistenmenetykset.htm

Laajempi versio englanniksi
http://www.codoh.com/found/fndstats.html

Väittelyä revisionisti Zündelin ja holojärjestö Nizkorin kesken. Viimeisen sanan sanova Zündel viruu tällä hetkellä vankilassa mielipiteidensä takia.
http://www.zundelsite.org/english/debate/debatetoc.html

Revisionistinen keskusteluforumi. Kysy mitä hyvänsä, saat takuulla vastauksen
http://revforum.yourforum.org

Noilla luulisi pääsevän alkuun. Voit kysyä myös minulta mutta ehdin vastata vain tämän päivän ajan.

Lue lisää

"Kuva muka esittää holokaustin uhreja. Höpö höpö! Kaikki kuvassa esiintyvät henkilöt ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa!"

http://www.kansallissosialismi.com/kuvat/WalendyBelsenQuick.jpg

holopainen kirjoitti:

Rudolf Hössiä kidutettiin aivan kuten kaikkia muitakin johtavia natseja. Kidutuksiin kuului esimerkiksi pahoinpitelyä ja kivesten murskaaminen. On olemassa keinoja, joilla ihminen voidaan saada tunnustamaan mitä tahansa, ja siksi joku lausunto tai "tunnustus" ei ole todisteena kovin merkittävä.

Huomaa, että Höss puhuu 2,5 miljoonan ihmisen tuhoamisesta Auschwitzissä, vaikka kukaan nykypäivän oikeaoppinen historioitsija ei väitä että uhreja olisi ollut enemmän kuin miljoona. Hössin "tunnustuksista" löytyy myös paljon muita epäloogisuuksi. Hän esimerkiksi puhui tuhoamisleiristä Wolzek, vaikka sellaista ei koskaan ollut olemassakaan. Lisäksi hän väitti Himmlerin käyneen vierailulla tuhoamisleirissä 13 kk ennen leirin perustamista. Hössin "tunnustuksilla" ei ole paljoakaan arvoa, paljon tärkeämpää olisi löytää konkreettista todistetta kansanmurhasta.

Euroopan 5-6 miljoonaa juutalaista ovat kadonneet sinne missä juutalaisia tavataan tänäkin päivänä, eli etenkin Israeliin, Yhdysvaltoihin ja entisiin neuvostotasavaltoihin. Paljon juutalaisia löytyy myös Etelä-Amerikasta ja Australiasta. Suuri osa "kaasutetuista" juutalaisista pakeni nimenomaan Neuvostoliittoon, jonka politiikkana on sodan jälkeen ollut ilmoittaa liian alhaisia lukuja juutalaisväestöstään ylläpitääkseen holocaust-tarinan uskottavuutta.
Toinen tärkeä asia koskien juutalaisten määrää, on juutalaisten sulautuminen kantaväestöön, mikä on johtanut juutalaisten määrän vähenemiseen. Esim Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa 50% juutalaisista menee naimisiin ei-juutalaisten kanssa, Neuvostoliitossa prosenttiosuus oli vielä korkeampi.

Miljoonaa mustalaista ei ole kadonnut minnekkään Euroopasta. Heitä ei ole rekisteröity monissa maissa vielä nykyäänkään, eikä kukaan tiedä paljonko heitä on nykyään. Esim Romaniassa on virallisesti n 2 miljoonaa romania, oikeasti heitä on vähintään kaksinkertainen määrä. Romanien väestölaskenta on aina ollut vaikeaa heidän liikkuvan elämäntapansa vuoksi.

Asiakirjoja koskien holocaustia ei ole olemassa. Jos sellainen löytyisi, se olisi valtava mediatapaus.

Kaasukammioita ei ollut olemassa, puolalaiset kommunistit rakensivat ne sodan jälkeen. Polttouunit eli krematoriot olivat totta, mutta ne eivät liity tuhoamiseen, vaan niissä poltettiin leireissä luonnollisista syistä kuolleet vangit. Kuolleiden hautaaminen olisi aiheuttanut vakavia epidemioita, joten ne poltettiin.

Hössin kylpemiset ovat puhdasta kauhupropagandaa, jota on levitetty jokaisessa sodassa. Natsien on väitetty tehneen juutalaisista myös saippuaa ja lampunvarjostimia, mutta nykyään yksikään tutkija ei usko niihin.

Minulla ei ole todistustaakka, mutta minulla on kumoamistaakka. Todistustaakka on sinulla.

Kansallissosialistisella kaudella saksalaisten elämänlaatu parani, rappioilmiöt kitkettiin ja itsemurhien määrä laski huomattavasti.

Lue lisää

"Suuri osa "kaasutetuista" juutalaisista pakeni nimenomaan Neuvostoliittoon, jonka politiikkana on sodan jälkeen ollut ilmoittaa liian alhaisia lukuja juutalaisväestöstään ylläpitääkseen holocaust-tarinan uskottavuutta."

Siis esimerkiksi Puolasta yli 2 miljoonaa juutalaista muutti niin kauaksi Neuvosto Liittoon etteivät he enää olleet natsien ulottovissa heidän sinne hyökätessä? Selittäisitkö hieman tarkemmin tästä juutalaisten suuresta massamuutosta, eihän se kuitenkaan ole voinut jäädä täysin dokumentoimatta?

Miten niin ei ole olemassa asiakirjoja holocaustista? Eivätkö esim. Göbbelsin muistelmat kerro mitään?

No joo, tiedän että pidät kaikkia dokumenttejä vain väärennöksinä, mutta se ei ole mikään objektiivinen ja rehellinen tapa tarkastella historiaa. Jos kaikkea tarkasteltaisiin vain subjektiivisen mutuntuntuman pohjalta, historian tutkimus menettäisi kokonaan arvonsa.

Mitä tulee tuohon todistustaakkaa, se on todellakin myös sinulla, sillä sinähän et itseasiassa yritä kumota mitään vaan esität juutalaisten katoamiselle toisenlaisen teorian ja se on myös todistettava.

Andronikos kirjoitti:

"Kuva muka esittää holokaustin uhreja. Höpö höpö! Kaikki kuvassa esiintyvät henkilöt ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa!"

http://www.kansallissosialismi.com/kuvat/WalendyBelsenQuick.jpg

Lue lisää

Holocaustin "kulttuuriperintöön" kuuluvat olennaisesti valokuvat keskitysleirien ruumiskasoista. Nämä kuvat ovat yleensä länsiliittoutuneiden ottamia, ja niitä pidetään yleisesti kiistämättöminä todisteina holocaustin todellisuudesta. Kuvat ovat todellakin aitoja mutta väärintulkittuja.

Tehdään yksi asia selväksi: Vaikka keskitysleirit eivät olleet tuhoamisleirejä tai kaasutuskeskuksia, eivät ne missään nimessä olleet myöskään mitään lepokoteja. Nälkä ja taudit vaativat sodan aikana leireissä arviolta 300 000-500 000 juutalaiskuolemaa, mikä on vain n 10% väitetystä määrästä. Etenkin sodan kaoottisina loppuaikoina kuoli joukottain ihmisiä nälkään ja pilkkukuumeeseen, eivätkä krematoriot ehtineet polttaa kaikkia ruumiita joten osa ruumiista jouduttiin hautaamaan väliaikaisesti. Liitoutuneiden vapautettua leirin he löysivät ruumisröykkiöt ja media valheellisesti julisti kuolleiden olleen natsien tuhoamispolitiikan uhreja.

ehheh kirjoitti:

"Suuri osa "kaasutetuista" juutalaisista pakeni nimenomaan Neuvostoliittoon, jonka politiikkana on sodan jälkeen ollut ilmoittaa liian alhaisia lukuja juutalaisväestöstään ylläpitääkseen holocaust-tarinan uskottavuutta."

Siis esimerkiksi Puolasta yli 2 miljoonaa juutalaista muutti niin kauaksi Neuvosto Liittoon etteivät he enää olleet natsien ulottovissa heidän sinne hyökätessä? Selittäisitkö hieman tarkemmin tästä juutalaisten suuresta massamuutosta, eihän se kuitenkaan ole voinut jäädä täysin dokumentoimatta?

Miten niin ei ole olemassa asiakirjoja holocaustista? Eivätkö esim. Göbbelsin muistelmat kerro mitään?

No joo, tiedän että pidät kaikkia dokumenttejä vain väärennöksinä, mutta se ei ole mikään objektiivinen ja rehellinen tapa tarkastella historiaa. Jos kaikkea tarkasteltaisiin vain subjektiivisen mutuntuntuman pohjalta, historian tutkimus menettäisi kokonaan arvonsa.

Mitä tulee tuohon todistustaakkaa, se on todellakin myös sinulla, sillä sinähän et itseasiassa yritä kumota mitään vaan esität juutalaisten katoamiselle toisenlaisen teorian ja se on myös todistettava.

Lue lisää

Neuvostoliiton sotastrategiana Saksaa vastaan oli aluksi ns poltetun maan taktiikka, jossa huomattava osa länsi-alueiden väestöstä siirrettiin pakoon Uralille tai Siperiaan rakentamaan uutta sotateollisuutta Saksan ulottumattomiin. Nämä väestönkuljetukset suoritettiin pääosin lämmittämättömissä tavaravaunuissa ja huomattava osa kyyditetyistä kuoli matkalla. Juutalaiset olivat vahvasti edustettu kyydityksissä, sillä juutalaisia asui runsaasti sotatoimialueilla Itä-Puolassa, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa. Tutkija W.N.Sanning on arvioinut että pelkästään juutalaisia kuoli kyydityksissä n 700 000.
http://www.codoh.com/found/fndstats.html
kts kohta 3.10
Kaikki nämä kyydityksen uhrit on muuten sälytetty saksalaisten niskoille holocaust-tilastoissa.

En ole kuullut Göbbelsin muistelmista. Mitä siellä mainitaan holocaustista?

Dokumenttien pitäisi pystyä todistamaan holocaust, mutta näin ei ole. Esimerkiksi Nürnbergin oikeudenkäyntidokumentit ovat täysin ristiriidassa nykyisen holocaustkäsityksen kanssa. Nürnbergin oikeudessa saksalaisia syytettiin esim kaasukammioista Bergen-Belsenissä ja Dachaussa, mutta nykyään "tiedetään" että kaasutuksia tapahtui vain kuudessa puolalaisessa keskitysleirissä. Melko epäilyttävää, vai mitä?

Revisionisteilla on omat teoriansa toisen maailmansodan juutalaiskohtaloista ja he ovat perustelleet teoriansa huolellisesti kohta kohdalta. Netistä löytyy esim monisatasivuisia tieteellisiä tutkimuksia kaasukammioiden teknisistä ominaisuuksista tai krematorioiden kapasiteeteista, jotka romuttavat virallisen holocaust-kuvan. Ja mikä erikoista, yksikään järjestelmän holocaust-tutkija ei onnistu kumoamaan heidän väitteitään.
On tärkeää tietää se, että jos holocaustista voitaisiin järjestää suuri väittely ammattitaitoisen revisionistin ja tuhoteorian kannattajan välillä, ei tuhoteorioitsijalla olisi mitään mahdollisuuksia.

Ongelman olemassaolon kieltäminen on yksi vahvimmista todisteista ongelman olemassaolosta.

Natsismin suurin ongelma, joka tekee koko liikkeen olemassaolon äärimmäisen kyseenalaiseksi on holocaust. Natsismia nykyään varauksettomasti tukevat luulevat, että tämä ongelma katoaa, kun se kielletään. Helppo on väittää päinvastaista kuin mitä todisteet osoittavat - ei tarvitse kuin sanoa, että todisteita ei ole. Ja helppoutta lisää ennestään Internet, josta löytyy linkitetty, hitaasti latautuva ja lukijan kannalta äärimmäisen kehnosti taitettu sivusto:

http://www.codoh.com/found/fndgcffor.html

Nimimerkki "holopainen" kehuu, että tämä "revisionistinen linkki" valaisee asiaa. Ottakoon jokainen asiakseen itse määritellä, josko myös tuon linkin luota löytyvä informaatio voisi olla harhaanjohtavaa.

Historian tarkastelu voi olla objektiivista tai sitten se voi olla tässä yhteydessä ilmennyttä "holocaust-revisionistien" lätinää.

Halveksun muuten suuresti sanan "revisionisti" käyttämistä tässä yhteydessä. Se leimaa todelliset revisionistit, eli revisionismin kannattajat. Revisionismi ei ole uusnatsistista totuuden kieltämistä, vaan poliittisessa mielessä Marxin oppien arvosteluun perustuva sosialistinen suuntaus, joka pyrkii vapaamielisempään, vähemmän autoritääriseen suuntaan. Revisionisteilla saatetaan tarkoittaa esimerkiksi sosialistisesti suuntautuneita anarkisteja, joiden näkemys ihanteellisesta yhteiskuntamallista on lähellä kansallissosialistisen mallin vastakohtaa.

holopainen kirjoitti:

Rudolf Hössiä kidutettiin aivan kuten kaikkia muitakin johtavia natseja. Kidutuksiin kuului esimerkiksi pahoinpitelyä ja kivesten murskaaminen. On olemassa keinoja, joilla ihminen voidaan saada tunnustamaan mitä tahansa, ja siksi joku lausunto tai "tunnustus" ei ole todisteena kovin merkittävä.

Huomaa, että Höss puhuu 2,5 miljoonan ihmisen tuhoamisesta Auschwitzissä, vaikka kukaan nykypäivän oikeaoppinen historioitsija ei väitä että uhreja olisi ollut enemmän kuin miljoona. Hössin "tunnustuksista" löytyy myös paljon muita epäloogisuuksi. Hän esimerkiksi puhui tuhoamisleiristä Wolzek, vaikka sellaista ei koskaan ollut olemassakaan. Lisäksi hän väitti Himmlerin käyneen vierailulla tuhoamisleirissä 13 kk ennen leirin perustamista. Hössin "tunnustuksilla" ei ole paljoakaan arvoa, paljon tärkeämpää olisi löytää konkreettista todistetta kansanmurhasta.

Euroopan 5-6 miljoonaa juutalaista ovat kadonneet sinne missä juutalaisia tavataan tänäkin päivänä, eli etenkin Israeliin, Yhdysvaltoihin ja entisiin neuvostotasavaltoihin. Paljon juutalaisia löytyy myös Etelä-Amerikasta ja Australiasta. Suuri osa "kaasutetuista" juutalaisista pakeni nimenomaan Neuvostoliittoon, jonka politiikkana on sodan jälkeen ollut ilmoittaa liian alhaisia lukuja juutalaisväestöstään ylläpitääkseen holocaust-tarinan uskottavuutta.
Toinen tärkeä asia koskien juutalaisten määrää, on juutalaisten sulautuminen kantaväestöön, mikä on johtanut juutalaisten määrän vähenemiseen. Esim Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa 50% juutalaisista menee naimisiin ei-juutalaisten kanssa, Neuvostoliitossa prosenttiosuus oli vielä korkeampi.

Miljoonaa mustalaista ei ole kadonnut minnekkään Euroopasta. Heitä ei ole rekisteröity monissa maissa vielä nykyäänkään, eikä kukaan tiedä paljonko heitä on nykyään. Esim Romaniassa on virallisesti n 2 miljoonaa romania, oikeasti heitä on vähintään kaksinkertainen määrä. Romanien väestölaskenta on aina ollut vaikeaa heidän liikkuvan elämäntapansa vuoksi.

Asiakirjoja koskien holocaustia ei ole olemassa. Jos sellainen löytyisi, se olisi valtava mediatapaus.

Kaasukammioita ei ollut olemassa, puolalaiset kommunistit rakensivat ne sodan jälkeen. Polttouunit eli krematoriot olivat totta, mutta ne eivät liity tuhoamiseen, vaan niissä poltettiin leireissä luonnollisista syistä kuolleet vangit. Kuolleiden hautaaminen olisi aiheuttanut vakavia epidemioita, joten ne poltettiin.

Hössin kylpemiset ovat puhdasta kauhupropagandaa, jota on levitetty jokaisessa sodassa. Natsien on väitetty tehneen juutalaisista myös saippuaa ja lampunvarjostimia, mutta nykyään yksikään tutkija ei usko niihin.

Minulla ei ole todistustaakka, mutta minulla on kumoamistaakka. Todistustaakka on sinulla.

Kansallissosialistisella kaudella saksalaisten elämänlaatu parani, rappioilmiöt kitkettiin ja itsemurhien määrä laski huomattavasti.

Lue lisää

"Kansallissosialistisella kaudella saksalaisten elämänlaatu parani, rappioilmiöt kitkettiin ja itsemurhien määrä laski huomattavasti."
-holopainen

Kansallissosialistisen valtion johtajista huomattava osa teki itsemurhan.

Kansallissosialistisessa valtiossa johtajat olivat niitä, joiden tuli näyttää kansalle esimerkkiä, jota kansan tuli seurata. Millä tavoin tämän esimerkin näyttäminen vähensi itsemurhia? Eikö ollut pikemminkin niin, että esimerkiksi Hitler toivoi Saksan taistelevan hamaan tuhoonsa asti, kansalaisten mieluummin tappaen itsensä kuin antautuen vihollisen käsiin?

En ymmärrä tämänkään valossa argumenttia, jonka mukaan itsemurhien määrä olisi olennaisesti vähentynyt kansallissosialistisella kaudella.

Tietyn, minimaalisen notkahduksen tilastoissa voisinkin ymmärtää, syystä että kansallissosialistisella kaudella kuoli huomattava määrä ihmisiä väkivaltaisesti nimenomaan murhattuina. Jatkuva väkivaltaisen kuoleman uhka sai ihmiset pelkäämään elämänsä puolesta, mistä johtuen nämä tekivät melkein mitä tahansa pysyäkseen elossa, kunnes heidät tapettiin.

Samanlaista valtioterrorilla hallitsemista harjoittivat samanaikaisesti Hitlerin kanssa muiden muassa Stalin, Mussolini ja Franco.
Nykypäivän esimerkki löytyy, ghettoineen kaikkineen, Israelista.

Kaikissa mainituissa esimerkeissä ulkopuolelta tulevan väkivaltaisen kuoleman uhka on niin vakava, että elämästä tulee päivittäistä eloonjäämiskamppailua. Itsemurha nähdään ulospääsykeinona lähinnä silloin, kun siten voidaan vahingoittaa valtioterrorilla murjovaa terroristivaltiota, esimerkiksi itsemurhapommi-iskujen avulla.

holopainen kirjoitti:

Neuvostoliiton sotastrategiana Saksaa vastaan oli aluksi ns poltetun maan taktiikka, jossa huomattava osa länsi-alueiden väestöstä siirrettiin pakoon Uralille tai Siperiaan rakentamaan uutta sotateollisuutta Saksan ulottumattomiin. Nämä väestönkuljetukset suoritettiin pääosin lämmittämättömissä tavaravaunuissa ja huomattava osa kyyditetyistä kuoli matkalla. Juutalaiset olivat vahvasti edustettu kyydityksissä, sillä juutalaisia asui runsaasti sotatoimialueilla Itä-Puolassa, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa. Tutkija W.N.Sanning on arvioinut että pelkästään juutalaisia kuoli kyydityksissä n 700 000.
http://www.codoh.com/found/fndstats.html
kts kohta 3.10
Kaikki nämä kyydityksen uhrit on muuten sälytetty saksalaisten niskoille holocaust-tilastoissa.

En ole kuullut Göbbelsin muistelmista. Mitä siellä mainitaan holocaustista?

Dokumenttien pitäisi pystyä todistamaan holocaust, mutta näin ei ole. Esimerkiksi Nürnbergin oikeudenkäyntidokumentit ovat täysin ristiriidassa nykyisen holocaustkäsityksen kanssa. Nürnbergin oikeudessa saksalaisia syytettiin esim kaasukammioista Bergen-Belsenissä ja Dachaussa, mutta nykyään "tiedetään" että kaasutuksia tapahtui vain kuudessa puolalaisessa keskitysleirissä. Melko epäilyttävää, vai mitä?

Revisionisteilla on omat teoriansa toisen maailmansodan juutalaiskohtaloista ja he ovat perustelleet teoriansa huolellisesti kohta kohdalta. Netistä löytyy esim monisatasivuisia tieteellisiä tutkimuksia kaasukammioiden teknisistä ominaisuuksista tai krematorioiden kapasiteeteista, jotka romuttavat virallisen holocaust-kuvan. Ja mikä erikoista, yksikään järjestelmän holocaust-tutkija ei onnistu kumoamaan heidän väitteitään.
On tärkeää tietää se, että jos holocaustista voitaisiin järjestää suuri väittely ammattitaitoisen revisionistin ja tuhoteorian kannattajan välillä, ei tuhoteorioitsijalla olisi mitään mahdollisuuksia.

Lue lisää

"Revisionisteilla on omat teoriansa toisen maailmansodan juutalaiskohtaloista ja he ovat perustelleet teoriansa huolellisesti kohta kohdalta."
-holopainen

Revisionisteilla on kovin toisenlaisia käsityksiä asioista kuin mitä nimimerkki "holopainen" väittää. Kehotan vastaisuudessa viittaamaan nimenomaan natsi-revisionisteihin, jos halutaan viitata ei-objektiiviseen historian ja todisteiden tulkintaan kansallissosialismin kilven kiillottamiseksi.

holopainen kirjoitti:

Holocaustin "kulttuuriperintöön" kuuluvat olennaisesti valokuvat keskitysleirien ruumiskasoista. Nämä kuvat ovat yleensä länsiliittoutuneiden ottamia, ja niitä pidetään yleisesti kiistämättöminä todisteina holocaustin todellisuudesta. Kuvat ovat todellakin aitoja mutta väärintulkittuja.

Tehdään yksi asia selväksi: Vaikka keskitysleirit eivät olleet tuhoamisleirejä tai kaasutuskeskuksia, eivät ne missään nimessä olleet myöskään mitään lepokoteja. Nälkä ja taudit vaativat sodan aikana leireissä arviolta 300 000-500 000 juutalaiskuolemaa, mikä on vain n 10% väitetystä määrästä. Etenkin sodan kaoottisina loppuaikoina kuoli joukottain ihmisiä nälkään ja pilkkukuumeeseen, eivätkä krematoriot ehtineet polttaa kaikkia ruumiita joten osa ruumiista jouduttiin hautaamaan väliaikaisesti. Liitoutuneiden vapautettua leirin he löysivät ruumisröykkiöt ja media valheellisesti julisti kuolleiden olleen natsien tuhoamispolitiikan uhreja.

Lue lisää

Mielenkiintoinen tulkinta. Sinä tiedät eron keskitysleirin ja tuhoamisleirin välillä? No, oletko kenties sitä mieltä, ettei Auschwicz-Birkenaussa ollut mitään tuhoamisleiriä? Muistanemme sen laitoksen koostuneen kolmesta erillisestä leiristä.

holopainen kirjoitti:

Todettiin, että joukkkotuhoa todistaessa ei voida vedota viralliseen dokumentointiin tai valokuviin niiden puuttumisen vuoksi. Viimeistään luulisi että joukkotuhosta olisi jäänyt jäljelle jotain konkreettista fyysistä todistetta, kuten hylättyjä kaasukammioita, ruumiiden jäänteitä ja tuhkia, itärintaman joukkohautoja, valtavien polttokuoppien jälkiä jne. Valitettavasti mitään näitä ei ole löytynyt.

Etenkin joukkohauta-aspekti herättää ihmetystä, sillä virallisen holocaust-version mukaan pelkästään 1-2 miljoonaa juutalaista olisi ammuttu itärintamalla ns Einsatzgrüppenien toimesta. Tietenkään näitä joukkohautoja ei ole ikinä löytynyt mistään. Pitäkää mielessä, että Balkanin sotien joukkohaudat on paikannettu, tutkittu ja täyttä totta, mutta natsien väitettyjä satakertaisia hautoja ei pystytä löytämään.

Vielä kummalisempaa on ns ruumisrovioiden eli polttokuoppien täydellinen olemattomuus. Ns puhtaissa tuhoamisleireissä kuten Treblinkassa ja Belzecissä juutalaiset olisi ensin kaasutettu dieselpakokaasuilla (sivumennen sanoen hyvin epäkäytännöllistä dieselkaasun korkean happipitoisuuden vuoksi. Bensiinikaasu toimisi paremmin, yksi epäloogisuus lisää holocaust-tarinassa.) ja sitten poltettu avoimen taivaan alla valtavissa polttokuopissa.
Luulisi, että holocaust-revisionistit voitaisiin hiljentää näyttämällä heille esim Treblinkan suuren polttokuopan jäänteet, sillä kuopan sijainti pitäisi olla helposti paikallistettavissa. Tietenkään mistään Treblinkasta ei löydy valtavan nuotion jäännöksiä. Joku voisi väittää, että natsit olisivat myllänneet maan niin että todisteet kuopasta olisivat hävinneet, mutta maaperäanalyysi osoittaa että Treblinkan alueen maaperän kerrokset eivät ole sekoittuneet tuhansiin vuosiin. Yksi osoitus lisää siitä ettei mitään holocaustia ole ikinä tapahtunut.

Tehdään yhteenveto:
Kaikki, mitä me tiedämme holocaustista, eli 6 miljoonan juutalaisen kansanmurhasta kaasukammioissa ja joukkoteloituksissa, on peräisin joko ns silminnäkijöiden kertomuksista tai sitten natsijohtajien tunnustuksista. Nämä lausunnot ovat täysin arvottomia, sillä "silminnäkijät" olivat juonessa mukana ja natsijohtajien "tunnustukset" olivat kidutuksella saatuja. Mitään konkreettista todistetta, kuten asiakirjoja, valokuvia, videoita, ihmisjäänteitä tai polttokuoppia ei ole, joten holocaust jää myytiksi.

Minua kiinnostaisi tietää, mistä olet löytänyt tuon luvun "5 milj. juutalaista ja n 1 milj. romania". Minulle, kuten kaikille muillekin on opetettu että juutalaisia olisi tapettu 6 milj. eikä 5 milj.

Lue lisää

Kerta toisensa jälkeen voidaan kieltää konkreettisten todisteiden olemassaolo. Kerta toisensa jälkeen voidaan panetella todistajalausuntojen antajia tahi väittää lausuntojen heruneen kidutuksella ja näin mitätöidä annetut lausunnot. Kerta toisensa jälkeen voidaan kieltää kaikki holocaustiin viittaava, "joten holocaust jää myytiksi".

Minäkin pystyisin samaan.

Jokainen pystyy.

Ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin sulkea ajatusmaailmansa kapseliin, jonne pääsee käsiksi vain sellainen ulkopuolinen vaikutin, joka "osoittaa" kansallissosialismin perimmäisen hyvyyden. Ajoittain kapselissa paine kasvaa liian suureksi - ja koko maailma saa toisinaan tietää keskustelupalstoille kirjattujen ruiskahdusten välityksellä, missä mennään.

Kunpa minultakin löytyisi vaadittava rohkeus...

holopainen kirjoitti:

Rudolf Hössiä kidutettiin aivan kuten kaikkia muitakin johtavia natseja. Kidutuksiin kuului esimerkiksi pahoinpitelyä ja kivesten murskaaminen. On olemassa keinoja, joilla ihminen voidaan saada tunnustamaan mitä tahansa, ja siksi joku lausunto tai "tunnustus" ei ole todisteena kovin merkittävä.

Huomaa, että Höss puhuu 2,5 miljoonan ihmisen tuhoamisesta Auschwitzissä, vaikka kukaan nykypäivän oikeaoppinen historioitsija ei väitä että uhreja olisi ollut enemmän kuin miljoona. Hössin "tunnustuksista" löytyy myös paljon muita epäloogisuuksi. Hän esimerkiksi puhui tuhoamisleiristä Wolzek, vaikka sellaista ei koskaan ollut olemassakaan. Lisäksi hän väitti Himmlerin käyneen vierailulla tuhoamisleirissä 13 kk ennen leirin perustamista. Hössin "tunnustuksilla" ei ole paljoakaan arvoa, paljon tärkeämpää olisi löytää konkreettista todistetta kansanmurhasta.

Euroopan 5-6 miljoonaa juutalaista ovat kadonneet sinne missä juutalaisia tavataan tänäkin päivänä, eli etenkin Israeliin, Yhdysvaltoihin ja entisiin neuvostotasavaltoihin. Paljon juutalaisia löytyy myös Etelä-Amerikasta ja Australiasta. Suuri osa "kaasutetuista" juutalaisista pakeni nimenomaan Neuvostoliittoon, jonka politiikkana on sodan jälkeen ollut ilmoittaa liian alhaisia lukuja juutalaisväestöstään ylläpitääkseen holocaust-tarinan uskottavuutta.
Toinen tärkeä asia koskien juutalaisten määrää, on juutalaisten sulautuminen kantaväestöön, mikä on johtanut juutalaisten määrän vähenemiseen. Esim Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa 50% juutalaisista menee naimisiin ei-juutalaisten kanssa, Neuvostoliitossa prosenttiosuus oli vielä korkeampi.

Miljoonaa mustalaista ei ole kadonnut minnekkään Euroopasta. Heitä ei ole rekisteröity monissa maissa vielä nykyäänkään, eikä kukaan tiedä paljonko heitä on nykyään. Esim Romaniassa on virallisesti n 2 miljoonaa romania, oikeasti heitä on vähintään kaksinkertainen määrä. Romanien väestölaskenta on aina ollut vaikeaa heidän liikkuvan elämäntapansa vuoksi.

Asiakirjoja koskien holocaustia ei ole olemassa. Jos sellainen löytyisi, se olisi valtava mediatapaus.

Kaasukammioita ei ollut olemassa, puolalaiset kommunistit rakensivat ne sodan jälkeen. Polttouunit eli krematoriot olivat totta, mutta ne eivät liity tuhoamiseen, vaan niissä poltettiin leireissä luonnollisista syistä kuolleet vangit. Kuolleiden hautaaminen olisi aiheuttanut vakavia epidemioita, joten ne poltettiin.

Hössin kylpemiset ovat puhdasta kauhupropagandaa, jota on levitetty jokaisessa sodassa. Natsien on väitetty tehneen juutalaisista myös saippuaa ja lampunvarjostimia, mutta nykyään yksikään tutkija ei usko niihin.

Minulla ei ole todistustaakka, mutta minulla on kumoamistaakka. Todistustaakka on sinulla.

Kansallissosialistisella kaudella saksalaisten elämänlaatu parani, rappioilmiöt kitkettiin ja itsemurhien määrä laski huomattavasti.

Lue lisää

Tuo Holopainenhan aika hauska heppu! Eiköhän tämäkin asia aika perusteellisesti ole jo tutkittu. Enkä nyt tarkoita keskustelupalstojen mielipidevaihdoksia ja amatöörien mietteitä.

En uskoisi ellen omin silmin näkisi, että on ihmisiä jotka kieltävät tämän tapahtuneen. Hupaisaa.

Epäilijä kirjoitti:

että kymmenet tuhannet ihmiset valehtelevat ja yrittävät mustamaalata maailman parhaan kansanjohtajan Hitlerin mainetta. Enkä voi uskoa sitäkään, että hän olisi ollut sotilasarvoltaan vain korpraali. Mies joka kulki aina sotilaspuku päällään ja hallitsi pelkällä auktoriteetillaan, syyllistymättä koskaan pienimpäänkään väkivaltaisuuteen,päinvastoin hän humanitaarisuudessaan tahtoi luoda juutalaisille asuin alueen Itä- Eurooppaan, turvatakseen rakastamilleen juutalaisille paikan, missä he olisivat olleet venäläisen kommunismin ja toisaalta amerikkalaisen imperialismin ulottumattomissa.Hyväntahtoisen, älykkään, humaanin kansanjohtajan maine on vedetty lokaan vääristelemällä historiaa.Tuhannet historiankirjat maailmassa valehtelevat ja ne jotka muka selvisivät nk. keskitysleireistä ovat mitä todennäköisemmin itse polttomerkinneet, tai tatuoineet käsivarteensa numeron, jonka väittävät heille keskitysleireillä laitetun.
Ovat todellakin nähneet vaivaa¨mustatakseen maailman humaaneimman ja ihmisrakkaimman johtajan muistoa.Johtajan kuolemastakin kerrotaan valheellisia huhuja. Sankari- Hitlerhän ei koskaan olisi mennyt mihinkään maanalaiseen bunkkeriin piileskelemään kuin rotta loukossaan, vaan hän kuoli urhoollisesti taistelussa puolustaessaan Berliiniä. Itsemurhaan johtaja ei olisi koskaan alentunt. Näillä tiedoilla me äärioikeistolaiset tulemme puolustautumaan ja puolustamaan esikuvamme suuren johtajan, valtiomiehen ja sotilaan muistoa.
HEIL HITLER! ELÄKÖÖN FASISMI!

Lue lisää

"hän humanitaarisuudessaan tahtoi luoda juutalaisille asuin alueen Itä- Eurooppaan, turvatakseen rakastamilleen juutalaisille paikan, missä he olisivat olleet venäläisen kommunismin ja toisaalta amerikkalaisen imperialismin ulottumattomissa."
Johtajamme Hitler sanoi jo kirjassaan, että juutalaiset täytyy tuhota. Olen natsi, enkä kiellä holocaustia.
Heil HItler!
P.S. Aatuhan oli järkevä kun teki itsemurhan, ei ainakaan joutunut venäläisten käsiin. Taidat olla näitä nykyajan p****** uusnatseja, jotka pilaa koko aatteen.

Taidat olla periaatteellinen natsien vihaaja. Sama mitä natsit tekivät tai eivät tehneet, he ovat aina kuitenkin syyllisiä tai väärässä.

Me tunnemme natsit joilla oli suunnitelma tappaa juutalainen rotu sukupuuttoon melkein siinä onnistuenkin. Sen takia natseja pidetään automaattisesti pahoina. Jos kuitenkin käy ilmi ettei mitään suunnitelmia ollut eikä yhtäkään juutalaista tapettu kaasukammiossa, täytyy todella ruveta miettimään ketkä ovat niitä oikeasti pahoja. Kenties ne jotka ovat valehdelleet meille asiasta vuosikymmeniä?

Sinänsä nämä eivät ole minun mielipiteitäni tai minun tutkimusten tuloksia, vaan kymmenien asiantuntevien revisionistien kuten Rudolfin, Mattognon, Faurrisonin tai Grafin päätelmiä. Minä vain levitän tietoa

holopainen kirjoitti:

Taidat olla periaatteellinen natsien vihaaja. Sama mitä natsit tekivät tai eivät tehneet, he ovat aina kuitenkin syyllisiä tai väärässä.

Me tunnemme natsit joilla oli suunnitelma tappaa juutalainen rotu sukupuuttoon melkein siinä onnistuenkin. Sen takia natseja pidetään automaattisesti pahoina. Jos kuitenkin käy ilmi ettei mitään suunnitelmia ollut eikä yhtäkään juutalaista tapettu kaasukammiossa, täytyy todella ruveta miettimään ketkä ovat niitä oikeasti pahoja. Kenties ne jotka ovat valehdelleet meille asiasta vuosikymmeniä?

Sinänsä nämä eivät ole minun mielipiteitäni tai minun tutkimusten tuloksia, vaan kymmenien asiantuntevien revisionistien kuten Rudolfin, Mattognon, Faurrisonin tai Grafin päätelmiä. Minä vain levitän tietoa

Lue lisää

"Minä vain levitän tietoa."
-holopainen

"Minä vain suoritin tehtävääni."
-teloitusryhmän jäsen X

Mitä yhteistä näillä kahdella on?

Aivan - ei ajatella itsenäisesti, vaan joko toimitaan käskyjen mukaan tahi levitetään "viisaampien" tuottamaa "tietoa". Toisaalta, nimimerkki "holopainen" osoittaa selviä merkkejä kykeneväisyydestä paljon parempaan, kun hän toteaa: "täytyy todella ruveta miettimään ketkä ovat niitä oikeasti pahoja".

Miettimiseen käytetty aika ei todellakaan ole hukkaan heitettyä aikaa. Jos maailmassa mietittäisiin enemmän, olisi mahdollista, etteivät eräät maailmamme "johtajat" enää voisi yksinkertaistaa ja demonisoida vastustajiaan osoittamalla sormella ja sanomalla "paha". Mutta miettimistä ei pidetä tarpeeksi suuressa kunniassa.

Tänäkin päivänä huudetaan "Sieg Heil!"

Eivätkö "terrorisminvastainen sota", jenkkiläinen yltiöisänmaallisuus, "pahan akselin" sormella osoittaminen sekä kansanmurhat Tshetsheniassa ja Palestiinassa ja niiden kieltäminen tahi "välttämättömiksi turvatoimiksi" väittäminen ole saaneet suorastaan fanaattis-uskonnollisia natsipiirteitä? Eikö olekin niin, että "me ollaan oikeassa ja noi on väärässä", koska "johtaja" niin sanoo?

Sanat vaihtuvat, asiasisältö ei.

Brittiläisittäin:

"Same shite, different arsehole."

Mistä tämä ilmiö johtuu?

Siitäkö, että ihmiset kaipaisivat johtajia?

Jos näin on, olemme "hyvissä käsissä" - maailma on pullollaan toinen toistaan petollisempia ja ylimielisempiä "johtajia", jotka ottaisivat itselleen mielellään alamaisia. Syy siihen, miksi alamaisikseen niin monet tarjoutuvat, on ensisijaisesti maailmanlaajuinen miettimisen vähyys, toissijaisesti tarve uskoa johonkin muuhun kuin itseensä.

holopainen kirjoitti:

Taidat olla periaatteellinen natsien vihaaja. Sama mitä natsit tekivät tai eivät tehneet, he ovat aina kuitenkin syyllisiä tai väärässä.

Me tunnemme natsit joilla oli suunnitelma tappaa juutalainen rotu sukupuuttoon melkein siinä onnistuenkin. Sen takia natseja pidetään automaattisesti pahoina. Jos kuitenkin käy ilmi ettei mitään suunnitelmia ollut eikä yhtäkään juutalaista tapettu kaasukammiossa, täytyy todella ruveta miettimään ketkä ovat niitä oikeasti pahoja. Kenties ne jotka ovat valehdelleet meille asiasta vuosikymmeniä?

Sinänsä nämä eivät ole minun mielipiteitäni tai minun tutkimusten tuloksia, vaan kymmenien asiantuntevien revisionistien kuten Rudolfin, Mattognon, Faurrisonin tai Grafin päätelmiä. Minä vain levitän tietoa

Lue lisää

" kymmenien asiantuntevien revisionistien kuten Rudolfin, Mattognon, Faurrisonin tai Grafin päätelmiä. Minä vain levitän tietoa "

Aivan kuten Juhan af Grann ja Rauni-Leena Luukanen.
Arvostettuja UFO-hörhöpiireissä kuten nuo "revisionistisi" revisionisti/uusnatsi/antisemiittipiireissä.

Hupaisaa. Revisionismiin uskovan on uskottaa myös maailmanlaajuiseen Juutalaiseen Salaliittoon jonka tehtävä on Israelin toimien kaikenkattava hyväksyminen.
:D

Biljoonaluokan huijaus. Tuhansien ja tuhansien silminnäkijöiden lahjominen. Tapahtumapaikkojen lavastaminen. Kansainvälinen yhteistyö jolla Saksa ja Hitler mustamaalattiin....sodan jälkeen.

Kuin huonekärpäsen tappaminen pörräämästä polttamalla talo.
Tai myyränkolojen putsaaminen pihamaalta dynamiitilla.
Tai koko kaupan ostaminen kun mieli tekisi suklaapatukkaa.

Hupaisintä näissä revisionistipuheissa on keskitysleirien pitäminen hyvinhoidettuina työleireinä joihin juutalaiset siirrettiin.
Ööö...koska Hitler halusi eroon juutalaisista muttei hennonnut käyttää väkivaltaa. :)
Ehkä hän ajatteli että häntä ei pidettäisi niin pahana heppuna sitten kun sota on päättynyt totaaliseen häviöön...?

Ja nämä puheet Hitlerin demonisoinnista kuuluvat asiaan:
"Ei Hitler ollut niin paha kuin Stalin"
"Hitler sai paljon hyvää aikaan Saksassa"
"Voittajien historiankirjoitus"
"Hitleristä on tehty paholainen Liittoutuneiden ja Juutalaisten toimesta, oikea Hitler oli mukava mies joka halusi vain kansansa parasta"

Und so weiter...


"Jos kuitenkin käy ilmi ettei mitään suunnitelmia ollut eikä yhtäkään juutalaista tapettu kaasukammiossa, täytyy todella ruveta miettimään ketkä ovat niitä oikeasti pahoja"

Onko tässä kyse pahuudesta?
Mitä helkuttia on pahuus?
Olivatko liittoutuneet hyviä? Miksi amerikkalaiset kärvensivät viattomia siviilejä massiivipommituksilla Euroopassa ja atomipommilla Japanissa?

Onko pedofiiliraiskaajasarjamurhaaja pahempi kuin Hitler? Tai vaikkapa Bush?
Onko Pahuus/Hyvyysasioilla mitään tekemistä tämän kanssa?

Eivät natsit olleet "Pahoja" ja juutalaiset "Hyviä", eivätkä natsit olleet "Hyviä" ja juutalaiset "Pahoja.
Natsien/Hitlerin harhat johtivat kuitenkin kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan ja kärsimyksiin. On aivan sama kuoliko keskitysleireillä, ghetoissa ja teloituksissa ja taudeissa 6 000 000 juutalaista vai 2 miljoonaa.
Tahallinen kansanmurha se oli silti, sodan sisällä.