Nuorisosäätiön tapauksessa ja RAY:n tapauksessa valtakunnansyyttäjä Kalskeen tulkinta sääntöjen vastaisesta poliittisesta tukemisesta on täysin päinvastainen kuin Nuorisäätiön tapauksessa. RAY:n tapauksessa mukana oli 1 demari. Kalske ei syytä demaria. Se pelasti muutkin pitkältä oikeusprosessilta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/apulaisvaltakunnansyyttaja_raha-automaattiyhdistyksen_johdolle_ei_syytteita_2992921.html
Raha-automaattiyhdistyksen toimitusjohtaja Sinikka Mönkäre (sd) on tyytyväinen päätökseen.
- On hienoa, että asia saatiin päätökseen. RAY:n kanta on koko ajan ollut, että asiat on selvitettävä loppuun asti. Olemme tyytyväisiä, että prosessi päättyi osaltamme näin. Odotimme toki itsekin syyttämättäjättämispäätöstä, koska tiesimme noudattaneemme lakia ja omia sääntöjämme, sanoo Mönkäre.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/apulaisvaltakunnansyyttaja_raha-automaattiyhdistyksen_johdolle_ei_syytteita_2992921.html
Raha-automaattiyhdistyksen toimitusjohtaja Sinikka Mönkäre (sd) on tyytyväinen päätökseen.
- On hienoa, että asia saatiin päätökseen. RAY:n kanta on koko ajan ollut, että asiat on selvitettävä loppuun asti. Olemme tyytyväisiä, että prosessi päättyi osaltamme näin. Odotimme toki itsekin syyttämättäjättämispäätöstä, koska tiesimme noudattaneemme lakia ja omia sääntöjämme, sanoo Mönkäre.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.