Terroristit Irakissa...

"Irakissa on tänään räjähtänyt kaksi autopommia.

Bagdadissa kuultiin aamulla voimakas räjähdys Irakin armeijan värväystoimiston edustalla Muthannan lentokentän tuntumassa. Irakin terveysministeriön mukaan iskussa on kuollut ainakin 40 ihmistä. Loukkaantuneita on noin 140.

Uhrit olivat irakilaisia siviilejä, jotka olivat tarjoutumassa töihin Irakin uudelle turvallisuuspalvelulle. Talon edessä on päivittäin satojen köyhien työnhakijoiden jono - huolimatta jatkuvasta iskujen uhasta.

Paikalla olleen amerikkalasiupseerin mukaan kyseessä oli autosta käsin tehty itsemurhaisku.

Värväystoimistot ovat usein olleet Irakin kapinallisten iskujen kohteena. Samalla paikalla räjähti autopommi helmikuussa. Silloin kuolleita oli 47.

Iltapäivällä Bagdadin pohjoispuolella räjähti toinen auto. Iskussa kuoli kuusi irakilaista turvallisuusjoukkojen työntekijää.

(MTV3-STT-Reuters-AFP)"


Näistä epätoivoisesti omiin uskonveljiin ja maanmiehiin kohdistetuista ääri-islamilaisten ja amerikkalais/Israel -vastaisten ryhmien terrori-iskuista ilmenee, että he todellakin pelkäävät joutuvansa näkemystensä kanssa tappiolle Irakissa, siksi heidän on pakko turvautua toimintaan jolla mahdollinen amerikkalaisten/länsimaiden johdolla tapahtuvan Irakin jälleenrakentaminen pyritään kaikin voimin estämään.
7217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tai jotain kummaa tunnetta länsimaalaisuutta kohtaan. Olisi parempi, jos pidettäisiin mahdollisimman matalaa profiilia ja kaikkein parasta on , jos iarakilaiset voisivat hoita asiat itse .

Äänestä
  • värväystoimiston edessä. Toimistoja voisi olla enemmän ja värväystä voisi hoitaa enemmän kirjoitse tai sähköpostitse.

    Äänestä

  • Avuliaisuus Irakin kansaa kohtaan, olisi nyt sitä mitä Amerikan pitäisi tehdä Irakissa. Irakilaiset eivät ehkä voisi vastustaa länsimaalaista hyvinvointia vaan se kyllä turruttaisi kaikenmaailman fanaattisen uskonnollisuuden, pidetäänhän hyvinvointia muutenkin islamilaisessa maailmassa vain "Allahin siunauksena". Tosin tämmöinen saattaisi olla istuvan presidentin päätavoitteiden vastaista, eihän suinkaan ollut tarkoitus tuhlata rahoja Irakiin vaan päinvastoin hankkia sieltä rahaa.

    Kaiken jättäminen vain täysin karkeasti irakilaisten hoiviin, tulee takaamaan sen että välit Usan ja arabimaailman kanssa tulevat jatkumaan samanlaisina kuin mitä ne olivat ennen sotaakin. Se olisi voitto Osamalle ja tappio Amerikalle.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Avuliaisuus Irakin kansaa kohtaan, olisi nyt sitä mitä Amerikan pitäisi tehdä Irakissa. Irakilaiset eivät ehkä voisi vastustaa länsimaalaista hyvinvointia vaan se kyllä turruttaisi kaikenmaailman fanaattisen uskonnollisuuden, pidetäänhän hyvinvointia muutenkin islamilaisessa maailmassa vain "Allahin siunauksena". Tosin tämmöinen saattaisi olla istuvan presidentin päätavoitteiden vastaista, eihän suinkaan ollut tarkoitus tuhlata rahoja Irakiin vaan päinvastoin hankkia sieltä rahaa.

    Kaiken jättäminen vain täysin karkeasti irakilaisten hoiviin, tulee takaamaan sen että välit Usan ja arabimaailman kanssa tulevat jatkumaan samanlaisina kuin mitä ne olivat ennen sotaakin. Se olisi voitto Osamalle ja tappio Amerikalle.

    täytyy jakaa vastaanottoaikoja.

    Äänestä

Tilanne on vähän sama kuin Saddamin aikana. Silloinkin välillä ihmiset nousivat kapinaan ja tappoivat Saddamin (USA) kannattajia.

Sitten Saddamin joukot (USA) iskivät hallintoa vastaan taistelevien kimppuun ankarasti tappaen jopa satoja siviilejä kerralla (FAllujah).

Saddmin (USA) hallinto pyrki myös kukistamaan vastarintaa ja ennakoimaan sen toimia pidättämällä summittaisesti tuhansia ihmisiä ja kiduttamalla näitä ABU Ghraibin vankilassa. Tilanne on irakilaisten kannalta lähes ennallaan, sillä hallintoa vastaan kapinoivia pyritään selvittämään pidättämällä tuhansia summittaisesti ja kiduttamalla näitä ABU Ghraibin vankilassa...

Miehittäjän leipiin pyrkiviä maanpettureita ei voine sentään verrata syyttömiin siviileihin, joita USA on tappanut jo yli 10 tuhatta vuodessa.

Äänestä
  • irakilaisilla on lupa haukkua vaikka ketä vaan tällä hetkellä, mikä oli mahdotonta vuosipuoltoista sitten.

    Mutta muuten tilanne on sama, kuin vuosia sitten?
    Miksi kukaan ei kritisoinut Saddamia vastaan??
    Usa ei uhkaa käyttää joukkotuhoaseita irakissa, ja kuitenkin USA halutaan sieltä veke.. no jos irakissa ei ollut joukkotuhoaseita, niin eikös saddamkin ollut hyvä saada sieltä veke??

    Äänestä

  • että toisinaan amerikkalaiset ehkä kohtelevat siviilejä liiankin kovakouraisesti. Mutta ei pidä unohtaa sitäkään, että äärimuslimit myös toivovat tälläisiä tapauksia koska se on tietenkin heidän etunsa. Niinpä en yhtään ihmettelisi, jos esimerkiksi siihen hääseurueeseen tehty isku olisi todellakin ollut ainakin osittain terroristien provokaatioiden ansiota.

    Nämä kidutukset ja siviileiden kuolemat ovat semmoisia asioita jotka voivat johtaa Usan tappioon, tarkoituksellinen toiminta olisikin varsin outoa sillä siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä Usalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

"Irakissa on tänään räjähtänyt kaksi autopommia.

Bagdadissa kuultiin aamulla voimakas räjähdys Irakin armeijan värväystoimiston edustalla Muthannan lentokentän tuntumassa. Irakin terveysministeriön mukaan iskussa on kuollut ainakin 40 ihmistä. Loukkaantuneita on noin 140.

Uhrit olivat irakilaisia siviilejä, jotka olivat tarjoutumassa töihin Irakin uudelle turvallisuuspalvelulle. Talon edessä on päivittäin satojen köyhien työnhakijoiden jono - huolimatta jatkuvasta iskujen uhasta.

Paikalla olleen amerikkalasiupseerin mukaan kyseessä oli autosta käsin tehty itsemurhaisku.

Värväystoimistot ovat usein olleet Irakin kapinallisten iskujen kohteena. Samalla paikalla räjähti autopommi helmikuussa. Silloin kuolleita oli 47.

Iltapäivällä Bagdadin pohjoispuolella räjähti toinen auto. Iskussa kuoli kuusi irakilaista turvallisuusjoukkojen työntekijää.

(MTV3-STT-Reuters-AFP)"


Näistä epätoivoisesti omiin uskonveljiin ja maanmiehiin kohdistetuista ääri-islamilaisten ja amerikkalais/Israel -vastaisten ryhmien terrori-iskuista ilmenee, että he todellakin pelkäävät joutuvansa näkemystensä kanssa tappiolle Irakissa, siksi heidän on pakko turvautua toimintaan jolla mahdollinen amerikkalaisten/länsimaiden johdolla tapahtuvan Irakin jälleenrakentaminen pyritään kaikin voimin estämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu