Asiallinen kysymys marxin opeista

Kapitalisti riistää työläisiään ja ottaa heidän työn tuloksia itselleen 1000€ edestä. Kalle myy hallussaan olevat osakkeet kapitalistille 1000€.

Kysymys kuuluu:
Riistääkö Kallekin työläisiä 1000€, siis riisto on kasvanut yhteensä 2000€?
Tässä tapauksessa "syntyy" siis lisäarvoa kenenkään tekemättä työtä ja sen riistää itselleen myyjä - myyjä saa siis itselleen tuloksen työstä, jota kukaan ei ole edes tehnyt.


Vai siirtyykö riistö kaupan mukana Kallelle - Kalle on riistänyt työläisiä 1000€ ja kapitalistin riisto on tältä osin nollaantunut?
Tästä tapauksesta seuraa:
- osakekaupassa riisto siirtyy ostajalta myyjälle rahojen mukana
- osakekauppa ei lisää riistoa vaan vain siirtää sen myyjälle
- ostajan osakkeet ovat riistottomia sillä riisto siirtyi rahojen mukana myyjälle

Vai onko niin, että osakekauppa ei sinällään riistä ketään?


Yrittäkäähän nyt punikit selvittää tämä riistokysymys palstalla ja kertokaa, että mikä vaihtoehto marxin oppien mukaan on voimassa pörssikaupassa.

Ja älkää murehtiko vaikka ette heti ehtisikään vastaamaan - Kalle saa luultavasti toistaa kysymyksen muutamaan kertaan ennenkuin vastaus tähän asialliseen mutta - ah - niin kiperään kysymykseen lyötyy.

Ja älkää unohtako marxin lausuntoa asiasta.

.......................
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
Aloittaja

Onko siellä punanuttulassa minkäänlaista vipinää vastauksen laatimiseksi?

.....................

Äänestä

kapitalisti ? Onko se se ahkera ihminen ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Kapitalisti riistää työläisiään ja ottaa heidän työn tuloksia itselleen 1000€ edestä. Kalle myy hallussaan olevat osakkeet kapitalistille 1000€.

Kysymys kuuluu:
Riistääkö Kallekin työläisiä 1000€, siis riisto on kasvanut yhteensä 2000€?
Tässä tapauksessa "syntyy" siis lisäarvoa kenenkään tekemättä työtä ja sen riistää itselleen myyjä - myyjä saa siis itselleen tuloksen työstä, jota kukaan ei ole edes tehnyt.


Vai siirtyykö riistö kaupan mukana Kallelle - Kalle on riistänyt työläisiä 1000€ ja kapitalistin riisto on tältä osin nollaantunut?
Tästä tapauksesta seuraa:
- osakekaupassa riisto siirtyy ostajalta myyjälle rahojen mukana
- osakekauppa ei lisää riistoa vaan vain siirtää sen myyjälle
- ostajan osakkeet ovat riistottomia sillä riisto siirtyi rahojen mukana myyjälle

Vai onko niin, että osakekauppa ei sinällään riistä ketään?


Yrittäkäähän nyt punikit selvittää tämä riistokysymys palstalla ja kertokaa, että mikä vaihtoehto marxin oppien mukaan on voimassa pörssikaupassa.

Ja älkää murehtiko vaikka ette heti ehtisikään vastaamaan - Kalle saa luultavasti toistaa kysymyksen muutamaan kertaan ennenkuin vastaus tähän asialliseen mutta - ah - niin kiperään kysymykseen lyötyy.

Ja älkää unohtako marxin lausuntoa asiasta.

.......................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu