Olisi mielenkiintoista kuulla, miten "kristityiksi" tunnustautuvat ihmiset ajattelevat seuraavasta raamatunkohdasta, jossa Jeesus itse ilmaisi näkemyksensä avioliitosta:
Matteus 19:9 - Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Jehovan todistajat noudattavat tätä käskyä tunnontarkasti. Jos joku rikkoo sitä, niin hänet voidaan erottaa seurakunnasta.
Eikö tämä oikeastaan ole sellainen kohta, jossa tosi kristillisyys punnitaan.
Jeesuksen käskyjen totteleminen ilmaisee, ketkä ovat tosi kristittyjä.
Matteus 19:9 - Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Jehovan todistajat noudattavat tätä käskyä tunnontarkasti. Jos joku rikkoo sitä, niin hänet voidaan erottaa seurakunnasta.
Eikö tämä oikeastaan ole sellainen kohta, jossa tosi kristillisyys punnitaan.
Jeesuksen käskyjen totteleminen ilmaisee, ketkä ovat tosi kristittyjä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
>> Jeesuksen käskyjen totteleminen ilmaisee, ketkä ovat tosi kristittyjä.
Kuka voi väittää olevansa "tosi krititty". Melkoisen julkeaa ja pöyhkeää hengelistä itseriittoisuutta, olkoonsen lausujana kuka taihi mikä taho tahansa.
Mitä taasen tulee Vt-järjestön oppihistoriaan mm. sen lukuisine Jehovan sanan vastaisne maailmanlpun / Harmagedonin ajoituksineen, ennustuksineen ja julistuksineen, kuin myöskin Jeesuken toisen tulemisen ajoituksineen ( mm. Seuran väittämän valituksi tulemisensa aikaan vuosina 1918 / 1919 ), niin kysymyksenasettelu lienee aiheellinen.
Tämän pykälätunnuksen kirjoittaja kuvittelee, että Jeesuksen käskyt olisivat vain jonkinlaisia harhakuvitelmia.
Eiköhän asia ole niin, että vain ne, jotka pyrkivät noudattamaan Jeesuksen käskyjä, voidaan sanoa olevan Jeesuksen seuraajia, eli tosi kristittyjä.
Mitä muuta voitaisiinkaan edes ajatella?
Nimellisesti kristityt, siis valekristityt etsivät porsaanreikiä voidakseen kiertää Kristuksen käskyjä.
Jeesuksen käsky oli siis, että vain haureus, eli huoruus olisi syy avioeroon, joka oikeuttaisi uudelleen avioitumiseen.
Miten joku voisi sen toisin tulkita olematta valekristitty?
että nimellisesti "uskovaiset", luterilaiset ja helluntailaiset ,häpeillen vaikenevat.
Ei ole vastaan sanomista.
>> Jeesuksen käskyjen totteleminen ilmaisee, ketkä ovat tosi kristittyjä.
Reagoin tuohon "tosi kristitty" väittämään. Mitä Vt-järjestön historia ja Jehovan sanan vastainen oppihistoiria osoittaa sen "tosi kristillisyydestä", kuten myöskin mm. sen aivan hiljattain pakon edessä muutettu Raamatun vastainen "ehdoton totuus ja Jumalan tahto" koskien sukupolvioppia, jonka mukaan "kaiken tämän tuli tapahtua ennenkuin tuo ko. sukupolvi olisi poissa"?
>>Olisi mielenkiintoista kuulla, miten "kristityiksi" tunnustautuvat ihmiset ajattelevat seuraavasta raamatunkohdasta, jossa Jeesus itse ilmaisi näkemyksensä avioliitosta:
Matteus 19:9 - Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Vastaan,
"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." Aviolitto on tarkoitettu pysyväksi, piste.
terveisin; 26 vuotta aviossa ollut.
Tiedän useampia jt-liittoja, jotka on päättyneet eroon ilman hyväksyttäviä syitä, eikä heitä ole seurakunnasta erotettu. Linja lepsuuntuu ajan myötä, ja ihan hyvä.
"Tiedän useampia jt-liittoja, jotka on päättyneet eroon ilman hyväksyttäviä syitä, eikä heitä ole seurakunnasta erotettu. Linja lepsuuntuu ajan myötä, ja ihan hyvä."
Ei Jeesus kieltänyt eroamasta avioliitosta, vaikka hän suositteli ponnistelemaan sen ylläpitämiseksi.
Hänen käskynsä koski uudelleen avioitumista:"Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." (lainaus 1930-luvun kirkkoraamatusta)
Tätä käskyä Jehovan todistajat noudattavat.
"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." Aviolitto on tarkoitettu pysyväksi, piste.
terveisin; 26 vuotta aviossa ollut."
On se kestävää kuomaseni.
Voihan sitä mennä naimisiin,mutta onko sitä pakko naiskella?
Jos esim.60-vuotiaat menee naimisiin ei siinä enää "ne" hommat kiinnosta.
"Ihmisen ei ole hyvä olla yksinään" jotenka on se kivaa kun on kumppani.
Vai onko parempi että elää avoliitossa?
Kyllä mun mielestä on fiksumpaa laillistaa parisuhteensa,siis mennä vihille.Josjt puoliso on täys kusipää ja löytää sielunkumppanin avioeron jälkeen,niin:"saman katon alle vaan".
Ja jotkut tuntuu sekoittavan kaveruuden ja sekstailun, vaikkei niillä ole mitään tekemistä keskenään.
Osaatko olla kummankin sukupuolen kanssa kaveri, vai väijyykö seksuaaliset ajatukset aina nurkan takana?
Ei koskaan väijjy,koska olen 60v.Ne ajat on jo ohi,kun "viisari värähtää".
Ja eikös se ole niin että ihmisen pitää kuollettaa lihalliset halunsa ja kiinnittää mielensä ja huomionsa hengen asioihin?
Ei suinkaan pidä kuolettaa lihaansa, vaan voi nauttia täysillä siitä sen kanssa ketä rakastaa - > mun oma. Mun oma on lisäksi sopivan rauhallinen, älykäs, ja pitkäjänteinen kun ite olen vähän lyhytjänteinen joskus. Me täydennetään sopivasti toisiamme.
LUE LOPPUUN: Olet niin hakoteillä kuin voi olla, kuvitelminesi. Ainkin kamelinkarvahattuinen professri on tehnyt "huorin" ja nainut eronneen, samoin eräs puhetaidon "opettaja". Ynnä muut. Heitä ei ole eroitettu, päinvastoin molemmat pariskunnat ovat jehovalaisten todistajien ylenmäärin kunnioitettuja "johtajia". Lisäksi ovat ahneuden perikuvia ilman estoja ja sääntöjä.
He noudattavat myös erotessaan joskus kierosti erästä Raamatun periaatetta vain sitoakseen ex-puolisonsa?
Raamatun mukaan jos ei huorin ole tehty, vaan erottu ns. muista syistä, niin uskossa olevan exä ei voi mennä uusiin naimisiin tkemättä tavallaan väärin.
Jos kuitenkin menee, hän on itse tuomion alainen koska "erosi väärin" koska esänsä ei tehnyt huorin.
Mainitsiko Jeesus että avioeron saa jos esimerkiksi aviomies on väkivaltainen?
-kysymys: Aviomies hakkaa jatkuvasti eukkoansa niin pitkään että aviomies laitetaan maallisten lakien mukaan linnaan 6 vuodeksi, Eukolla ei ole oikeutta ottaa eroa, koska mies ei ole tehnyt huorin. he ovat naimisissa .. kunnes jompikumpi huoraa?
-Entä jos Avioparista toinen pimahtaa ja joutuu hullujenhuoneelle loppuelämäksi vihanneksena tuolissa kuolaten? naimisissa ollaan kunnes huorataan?
siis löytyykö raamatusta muita eroperusteita kun huoraus?
En tiedä.
Tässä unohdetaan se , että Jeshua oli lakijuutalainen . , j lakia ei ollut annettu ulkopuolisille . . Jeshua sanoikin avioliitosta, että se ei pätenyt, koska se ei ollut -" Alusta , " - hän sanoi , ettei MIES saanut , ottaa eroa vaimostaan muuten kuin yhdestä syystä . - Laki taas salli miehen ottaa eron torilla , vaimostaan , sanomalla torin partaukkojen edessä kolme kerttaa ,.
..- Minä eroan , -" -
Uskottomuus ei välttämättä tuhonnut liittoa, vaan pysyvä katumattomuus. . Jahven tahto ilmoitettiin profeettain kautta, = "
_" ..Laupeutta minä tahdon , enkä uhria , " -
.. "Avioliitosta.." - siis avioliitosta Lain mukaan ,.."
Kuinka on tämän asian laita: Uskovaisten tavara on yhteistä?
Ei ole se tavara yhteistä
koskeeko tavara pillua?
Nykyisin ei vanhimmat ryhdy mihinkään toimenpiteisiin vaikka ottaisi avioeron ilman raamatullisia perusteita ja vaikka naimisissa ollessa seurustelisi toisen kanssa, seyrakunnan taholta ei mitään sanktioita.
>> Jehovan todistajat noudattavat tätä käskyä tunnontarkasti.
Kyllä. Pilkulleen. Oikein teokraattisesti toimimalla saa kyllä savustettua järjestölle vihkiytymättömän puolisonsa pihalle. Sen jälkeen tarvitaan vain vähän luovaa arvausta, ja niin on "Raamatun normienkin" puolesta lupa laittaa taas uusi hakuseen.
.." Niin on "Raamatun normienkin " puolesta lupa... "
Miten niin "Raamatun , " normien .. Reaalisosialismi sisälsi sanan - Normi. voi olla, että Rutherford aikoinaan otti sanat -normi,,- ja -Järjestö-, sanat juuri nousevan sosialismin opeista, mutta nämä avioliittomenetelmät on otettu Mooseksen laista, ja vaikka sitä piiloiellaan, niin sieltä ne on .unohdetaan sanoa, että Jeshua sanoi myös, että näistä partaukko- kokousten lainsäädöistä oli pitkä matka "Alkuun , " jossa pari tuli " yhdeksi" lihaksi,
Siis tasa-arvoiseksi.
Aamun Tv ;ssa oli keskustelemassa parisuhteesta psykologi Tony dunderfelt Hän sanoi , että miehet ovat nössööntyneet , ja pitää palata takaisin , jolloin mies oli Mies.
Naiset kuulemma tulee epätoivoiseksi, jos mies ei määrää . Se tarkoittaa sitä, että miehen pitää palata, niinkuin joku jo ehti uutista kommentoimaan , -takaisin miesten aikaan ,: Raamatulliseen aikaan , jolloin Mies kasvatti haaraparran , ja alkoi pitämään vaimojaan jumalallisen kurin alla, muiden toriukkojen tapaan .
Kysymys kuuluu, etä miten pitkälle takaisin nykyään oikein kannattaa mennä . Suomessa se on helppoa, palata vain sodanjälkeiseen Suomeen , jossa rintamalla kiljunkeiton oppineet miehet vetivät ikkunanpokat ulos talosta, nautittuaan ensin 5 , tai 10 listaa Hota- särkypulveria , joka oli Suomen kaikkien aikojen huumeongelma. siihen oli koukussa melkein puoli miljoonaa ihmistä .
Se oli kaikkien aikojen miehistä puuhaa.
"Kyllä. Pilkulleen. Oikein teokraattisesti toimimalla saa kyllä savustettua järjestölle vihkiytymättömän puolisonsa pihalle. "
Koeta nyt tajuta, ettei kaikki mitä mieleesi juolahtaa, ole mikään totuus.
Et tiedä. Haluat uskoa niin.
Tiedän, toisin kuin sinä joka elät omissa kuvitelmissasi. Sinulla ei ole minkään valtakunnan kokemusta todistajuudesta, kunhan luulet omiasi.
Maailma on lavea. Paljon paljon suurempi kuin meidän kunkin omat ympyrät. "Tietosi" perustuu korkeintaan omaan kokemukseesi. Jos siihenkään. Siis, jos sinä et ole kuullut moisesta, voit toki olla uskomatta, mutta huomaa: Se, että sinä et ole nähnyt etkä halua uskoa, ei todista tapahtunutta tapahtumattomaksi.
"Jehovan todistajat noudattavat tätä käskyä tunnontarkasti."
Vain märkäkorvainen rivijäsen luulee näin olevan!
Eihän riviukoille ja akoille edes kerrota syytä erottamisesta, jos joku on päätetty "mestata", mistähän syystä tämä on päätetty tehdä. Heitä on vain paadutettu vuosienkin ajan, uskottelemalla mielikuvituksellisiin ajatuksiin mitä ihmiset vain päissään keksivätkään ja huhu myllyt kuumina raksuttaen! Jos jollekkin ex-jäsenelle näin käy hän on tehnyt aivan varmasti jotain aivan paatunutta pahaa ja kaveri on nyt mestattu se on meille kuin kuollut retale phyi nyt se tulee tuolla vastaan kadulla kierrä toisellepuolelle älä ainakaan vahingossakaan vilkaise sitä ettei se luule että tämä pongattiin.