Asiallinen kysymys Marxin opeista?

Antipunikki mutuilee:

"Änkyrä väittää työläisen piensäästölleen saaman osinkotulon yrityksestä, jossa hän ei itse edes työskentele, olevan lisäpalkkaa. Tämä on täyttä puppua ja vastoin marxin oppeja."

Miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

Vastaa Antipunikki, vai haluatko olla edelleen palstan mutukunkku?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jopas sinulla on kevyet tiedot marxista ja yritystaloudesta - oletko ollut Änkyrän opissa?

Yritystalouden oppien mukaan osinkona jaetaan osakkeenomistajille osa yrityksen voitosta.
Marxin mukaan yrityksen voitto on osa sen työntekijöiltä riistettyä työn tulosta.

Siis yrityksen voitto, josta siis osa jaetaan omistajille osinkona, muodostuu riistosta. Osinko ei siis ole korvausta osakkeenomistan tekemästä työstä - ei ainakaan silloin, kun osakkeen omistaja ei ole työssä ko. yrityksessä - eikä siis osinko näin ollen voi olla palkkaa.

...........................

Äänestä
  • "Änkyrä väittää työläisen piensäästölleen saaman osinkotulon yrityksestä, jossa hän ei itse edes työskentele, olevan lisäpalkkaa. Tämä on täyttä puppua ja vastoin marxin oppeja."

    Miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

    Äänestä

  • et vastannut? kirjoitti:

    "Änkyrä väittää työläisen piensäästölleen saaman osinkotulon yrityksestä, jossa hän ei itse edes työskentele, olevan lisäpalkkaa. Tämä on täyttä puppua ja vastoin marxin oppeja."

    Miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

    Jatka vain jankkaamistasi

    Jatka vain jankkaamistasi ja älä lopeta ainakaan ennen vaaleja. Käytöksesi antaa todella hyvän ja kommunistisen järkevän kuvan kommunistista - ehkä jopa realistisen ja totuudenmukaisen.
    Mutta älä sitten syitä muita vaalituloksesta ääntenlaskun jälkeen - olethan sinäkin kantanut kortesi kekoon.

    Kalle ei enempää haaskaa aikaansa sinunlaiseen tolloon tässä viestiketjussa.

    ...................

    Äänestä

Sano sinä "Halevi, vastaas ny" missä Marx sanoo pienten pääomatulojen olevan vain lisäpalkkaa. Sinunhan se on kumottava jos joku on mielestäsi väärässä. Täällä on tämä normaali keskustelurytmi mennyt varsin omituiseksi kun toinen puoli, siis teidän, ei suostu kertomaan omia mielipiteitään mutta vaatii vastapuolta perustelemaan omiaan vaikka ei esitä edes näyttöä eikä väitettä väärässä olemisesta.

Opetelkaa keskustelemaan!

Kallelle sanoisin edelleen, älä liian helposti lähde noiden nulikoiden perään vaan vaadi niiltä ensin omia mielipiteitä eikä muilta lainattuja.

Kerro nyt aloittaja missä Marxin teoksessa sanotaan Kallen olevan väärässä. Se on oikea pää alkaa tätä asiaa selvittämään!

Äänestä
  • "Änkyrä väittää työläisen piensäästölleen saaman osinkotulon yrityksestä, jossa hän ei itse edes työskentele, olevan lisäpalkkaa. Tämä on täyttä puppua ja vastoin marxin oppeja."

    Miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

    Äänestä

  • seuraa peliä poju kirjoitti:

    "Änkyrä väittää työläisen piensäästölleen saaman osinkotulon yrityksestä, jossa hän ei itse edes työskentele, olevan lisäpalkkaa. Tämä on täyttä puppua ja vastoin marxin oppeja."

    Miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

    Sinun tyylisi on väärä, jos aiot jatkaa niin kerro miten se rikkoo Marxin ajattelua. Jos et kerro omaa mielipidettäsi ja sitä mihin vetoat niin Kallen mielipide on varsin hyvä sinuun verrattuna. Hän sentään kertoo mitä mieltä on, sinä et. Vastaa nyt siihen mitä edellisessä kommentissani esitin ja keskustelu jatkuu.

    Tosiasiahan on jottei osinko koskaan ole palkkatuloa sanoit sinä tai Marx mitä hyvänsä. Jos setä on taas kanssamme eri mieltä niin se suotakoon hänelle vapaassa maassa jossa saa olla väärässäkin ilman niskalaukausta.

    Laitapa nyt asetellen ne omat perustelusi sille miksi tuota asiaa yleensä pitää jauhaa maailman tappiin asti.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinun tyylisi on väärä, jos aiot jatkaa niin kerro miten se rikkoo Marxin ajattelua. Jos et kerro omaa mielipidettäsi ja sitä mihin vetoat niin Kallen mielipide on varsin hyvä sinuun verrattuna. Hän sentään kertoo mitä mieltä on, sinä et. Vastaa nyt siihen mitä edellisessä kommentissani esitin ja keskustelu jatkuu.

    Tosiasiahan on jottei osinko koskaan ole palkkatuloa sanoit sinä tai Marx mitä hyvänsä. Jos setä on taas kanssamme eri mieltä niin se suotakoon hänelle vapaassa maassa jossa saa olla väärässäkin ilman niskalaukausta.

    Laitapa nyt asetellen ne omat perustelusi sille miksi tuota asiaa yleensä pitää jauhaa maailman tappiin asti.

    "Hän sentään kertoo mitä mieltä on"

    juu näin:

    "ja vastoin marxin oppeja."

    jaa on vai? tässä sitten mun mielipide, hämmästelevä kysymys, jolle en ole vasyausta antipunikilta enkä sinulta saanut:

    Mutta miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

    Äänestä

  • mielipide juu kirjoitti:

    "Hän sentään kertoo mitä mieltä on"

    juu näin:

    "ja vastoin marxin oppeja."

    jaa on vai? tässä sitten mun mielipide, hämmästelevä kysymys, jolle en ole vasyausta antipunikilta enkä sinulta saanut:

    Mutta miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

    Selitä sinä itse Marxisi, minä en siihen törkymöykkyyn viitsi nähdä vaivaa.

    Marxiin ja hänen oppeihinsa vetoaminen kun on aiheuttanut kymmeniä miljoonia turhia kuolemia. Se oppi on hengenvaarallinen ja sitä pitää välttää.

    Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta,
    Kiina: 65 miljoonaa kuollutta,
    Vietnam: miljoona kuollutta,
    Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta,
    Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta,
    Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta,
    Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta,
    Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta,
    Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta,
    kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta.

    Marxiinhan komut aina vetoavat. Lähde on "Kommunismin musta kirja".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kalevi, vastaas ny kirjoitti:

Antipunikki mutuilee:

"Änkyrä väittää työläisen piensäästölleen saaman osinkotulon yrityksestä, jossa hän ei itse edes työskentele, olevan lisäpalkkaa. Tämä on täyttä puppua ja vastoin marxin oppeja."

Miten se on vastoin Marxin oppeja? Missä Marxin teoksessa tämä todetaan?

Vastaa Antipunikki, vai haluatko olla edelleen palstan mutukunkku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu