Riittää normaaliin elämään !

Kyllä pienempikin riittää, kun osaa käyttää rahansa harkiten. Omassa perheessämme saamme suhteellisen pienellä rahalla täytettyä elämän normaalit tarpeet.

Junger on pelkkä verovaroin pyörivä elätti.

No voi hyvä hemmetti, onko tästä edelleen pakko jauhaa, vaikka kyseessä on lähes kuukauden vanha asia, ja siitä kohistiin kyllä silloin jo niin paljon että tuli korvistakin ulos.

Oletko lukenut alkuperäisen Talouselämän haastattelun? Minä olen. Jungner sanoo siinä että siinä vaiheessa kun palkkaa on tuo kymppitonni ja pankissa miljoona, rahasta ei enää ole motivaattoriksi, koska tuollainen tulotaso riittää kenelle hyvänsä. Ja on siinä täysi oikeassa. Yritysjohtaja ei ole yhtään sen parempi johtaja vaikka hän saisi 20 000 euroa kuussa 10 000 euron sijaan. Jungnerin pointti oli siis se että tuossa vaiheessa pitää työstä löytyä muuta movitaation lähdettä.

Hän siis EI ole missään vaiheessa sanonut että JOKAINEN tarvitsee vähintään 10 000 euron tulot "normaalin" elämän tarpeisiin! Iltalehti siteerasi juttua väärin ja tarkoitushakuisesti, ja muut mediat sitten lampaina perässä.

Itse on Jungneria voi sietää; falski ja omahyväinen tyyppi, mutta on surullista huomata miten porukka määkii lauman mukana ilman että kukaan vaivautuu ottamaan selvää mitä OIKEASTI on sanottu.

Miksi pitää leveillä ylisuurilla palkoilla ja etuuksilla, kun tietää että suomessa on paljon köyhiä ihmisiä??

Minusta on erittäin säälittävää ja pään sisällä ei ole yhtään mitään.

Mahtaisiko olla niin, että hra Jungner on tehnytkin jotain, mistä saa rahaa?

Kenellekään self-made-manille ei tule rahaa tekemättä mitään!

Itse pärjään kohtalaisesti (6000eur/kk), mutta todellakin olen tehnyt koko työssäoloikäni 3-vuoroduunia, ostanut/maksanut kämpän ja lopun sijoittanut.
EI OLE ILMAISEKSI TULLUT!

Köyhät ja kommarit aina odottaa, että rahaa pitäisi taikoa tyhjästä.

Lisäksi:
Jos OSTAT firmojen osakkeita - saat osan yrityksen voitosta
Jos ET OSTA firmojen osakkeita - et saa osaa yrityksen voitosta.

Tontti 10000 euroa, 20 m2 talviasuttava jalasmökki 20000 euroa.
Ei sähköä, ei vesiliittymää, oma generaattori, takka, puuhella, aurinkopaneelit, tuulivoima, magneettimoottori, kasvihuone, oma pelto, kalastus, marjastus

Ei hirveesti raha taida liikkua tuon jälkeen.

Ruommoisten takia joidenkin pitää tehdä ilmaista työtä, jotta rikkaat ja pääomatuloja nauttivat ihmiset pärjäävät.

Tavallinen duunari tekee kaikki työt ilmaiseksi.

Junger on täysin oikeassa ja lisäksi väärässä.

Jos itse saisin kymppitonnin kuussa palkkaa, sekin riittäisi, jopa viisi tonnia riittäisi paremmin kuin hyvin. Enkä edes sitä miljoonaa tartteis tilille.

Mutta ihmiset jotka tienaavat paljon, haluavat myös enemmän ja enemmän.

Rahalla tuppaa olemaan sellainen outo vaikutus että mitä enemmän sitä saat, sitä enemmän sitä haluat. Ylimääräisen rahan kanssa aletaan heti kuumeisesti miettiä mihin sen voisi sijoittaa jotta se tuottaisi mahdollisimman paljon voittoa, mielellään mahdollisimman pienellä riskillä.

Raha on huono motivaattori, motivaattori mutta huono. Ihmiset hakeutuvat tekemään asioita rahan vuoksi, ei sen vuoksi että he osaavat, ovat kiinnostuneita tai muuten vain näe alaa/asiaa elämänsä tarkoituksena.

Todella rikkaat sitten tekevät mielellään rahalla lisää rahaa jotta ei sitten itse tarvitse mitään tehdä.
Tervettä menoa...

Pitää ottaa huomioon, että ne "todella rikkaiden" rahat on myös yhteiseen hyvään.

Sijoitetulla rahalla voi yritys työllistää ja hankkia kalustoa.

Björn Wahlroosia pitäisi kiittää, parempi, että hän suomalaisena omistaa firmat, kuin, että kiinalaiset ostaisi kaiken suomesta - kun suomalaiset ei itse sijoita.
Joka tapauksessa firman joku omistaa.

Niinpä. Unohtamatta sitä että työpaikkojen luomisen päälle sijoittaminen parantaa tuottavuutta. Kun on koneet ja laitteet, saadaan aikaiseksi enemmän per työtunti, ja se näkyy palkoissa. Verratkaapa maihin joissa työtä tehdään pääasiassa käsin, Suomessa saavuttaa korkeamman elintason missä tahansa työssä tai vaikka tekemättä työtä. Ehkei Wahlroos ole paras esimerkki koska pankkiala ei ole kovinkaan vapaasti kilpailtu, mutta kyllä valtaosa suomalaisista rikkaista on rahansa tehnyt tarjoamalla sille jotain vastinetta josta ihmiset maksavat.

Nimimerkille imminent fail sanoisin että olisi hauskaa nähdä sellainen yhteiskunta jossa ihmisiä oletetaan motivoivan halu kantaa kortensa kaikkien hyväksi, ilman omaa hyötyä. Ai niin, sellaisia yhteiskuntia on jo nähty. Miltä kuulostaisi kommunismin aikojen Neuvostoliitto tai nykypäivän Pohjois-Korea? Suurin osa ihmisistä päätyy laiskottelemaan kun palkan saa muutenkin (todisteena mm. tännekin kirjoittelevat työnvieroksujat jotka eivät mene töihin ellei palkka ole reippaasti tukia isompi), eikä ongelma korjaannu ilman pakkotyötä ja sanktioita. Niin kuin käytäntö on todistanut, sekään ei ole toimiva ratkaisu.

"Raha on huono motivaattori, motivaattori mutta huono. Ihmiset hakeutuvat tekemään asioita rahan vuoksi, ei sen vuoksi että he osaavat, ovat kiinnostuneita tai muuten vain näe alaa/asiaa elämänsä tarkoituksena."

Jos hommat valittaisiin tällä perusteella, meillä olisi viisi miljoonaa taiteilijaa, muusikkoa, kirjailijaa ja elämäntapaintiaania. Eikä yhtään putkimiestä, siivoojaa tai roskakuskia. Ja kaikki olettaisivat että valtio maksaa palkan.

Vaan mistä ne palkkarahat saataisiin? Taikurin hatusta?

Työttömyyskrovaus pitää nostaa 8 000 e/ kkk jotta ei tarvi käydä leipäjonossa, sossuss, kelassa, naapurissa ja dyykkaamssa.

Olen toisen vuoden ammattikorkeakoululainen.

Tuloni ovat:
Opintotuki asumislisä 450€/kk
Opintolaina 300€/kk

Yhteensä 750€/kk Melko paljon, eikö!

Tarkastellaan menoja.

Asunnon vuokra sähkö, vesi ja nettimaksuineen noin 450€ (netti pakollinen koulua ajatellen)

Jäljelle jää 300€/kk

Koulukirjat (lasketaan halvimman mukaan, vaikka saattaa maksaa tuplaten tämän) 50€/kk

Harvinainen silmäsairaus, johon on uponnut rahaa 1000€/6kk kaikkien tukien jälkeenkin. Kuukaudeksi voidaan laskea 170€. Sitäkin on pitänyt käydä hoidattamassa noin 400km kaukana kotoa Helsingin meilahdessa.

Ruokaan/hygieniaan/vaatteisiin yms. jää jäljelle 80€

Kouluruoka maksaa jo Kela- alennuksineen 2,5€ * 22= yli 50€ (ei ole tosin varaa käydä syömässä vaan koulun mikrolla puuroa lämmittelen yms.)

Isä alkoholista ja äidillä 30 vuotta asuntolainaa jota maksaa pienestä palkasta eli rahaa sieltäkään ei saa edes lainaan. Sossulta tukea kädet ristissä aneltu, vaan ei mitään saa kun on "niin" hyvät tulot sairaudesta huolimatta.

Se on ainoa kauppa tuo Lidl mistä saan tuolle alle huntin rahalle edes jotakin vastinetta. Tottakai jos muihin kauppoihin tulee jauhelihaa tai kanaa alle euron rasia niin sitä sitten voi ostaa pari rasiaa kuukaudeksi.

Töitä en voi tehdä koulun ohella, koska tuo silmäsairaus vetää muutenkin elämän aivan tiukille. Toisaalta ainut vaihtoehto on opiskella, koska silloin voin tehdä edes jotain työtä tulevaisuudessa sairaudesta huolimatta esim näyttöpäätteellä ja koska sairauteni ei kuulu vammaistuen piiriin on elanto yritettävä turvata tulevaisuutta ajatellen.

Ps. enhän minä näkisi edes tehdä töitä vaikka kaupan kassa iltaisin, BC kortti hyllytettiin aikoja sitten juuri tuon näön takia.

K-kauppa ja S-kauppa 1km päässä, Prisma ja Cittari 4km päässä (koulun vieressä) ja Liideli 7km päässä (sekä koululta että kotoa). Sieltä minä sitten tuon halvinta murkinaa EU- tukikassien jälkeen (joiden jakaminen lopetettiin toistaiseksi) joko kävellen tai pyörällä.

Viime uutenavuotena raaskin ostaa itselleni jopa Lidlin siiderin ja nauttia sen sitä kummemmin katumatta.

Ja opiskeluaikako pitäisi olla elämän parasta ja antoisinta aikaa? Sen verran antoisaa se on ollut, että viimeisen vuoden aikana on tehnyt mieli leimata kellokorttini viimeisen kerran jo pariinkin kertaan.

Eikait voi olettaa, että jos et tee MITÄÄN TYÖTÄ - saisit silti rahaa??

Sain itsekin nuorempana opetuksen:

Minulla oli kova odotus siihen, että jos menen töihin opiskeluaikana - palkan täytyy olla kohtalainen ja työtä on oltava la-su.

Kaveri pääsi töihin laivaa siivoamaan, viikonloppuna muutamaksi tunniksi. Olisin itsekin päässyt samaan työhön, muttei kiinnostanut 6h/viikonloppu.

Tällä kaverilla oli lopulta rahaa, osti uuden kännykän ja kortin saatuaan ihan kelvollisen auton.

Mulla ei ollut mitään! Sitten otin itseäni niskasta kiinni ja aloin tehdä sitä työtä, mitä on tarjolla. Etenin aika kovalla työpanoksella eteenpäin ja nyt tienesti on n. 6000eur/kk. Jos en olisi ottanut itse vastuuta itsestäni, olisi tulot huomattavasti pienemmät.

Valitettavasti oppilaitoksen kirjasto on aika niukka ja uudesta koulutusohjelmasta johtuen lainattavia teoksia on vähän. Onneksi osa kirjoista löytyy sieltäkin, sehän tästä vielä puuttuisi. On sitä luokkakavereilta skannailtu sivuja yms, jotta jotenkin on toimeen tultu.

Peruskoulu ja lukioaikana tein jokaisen kesäloman töitä viikonloppuja lukuunottamatta ja rahalla ostin sitten kirjat itse lukioon ja mopoa, jolla voin käydä töissä. Enpä silloin arvannut että paljon rahaa olisi pitänyt säästää tähän sairauteen.

Tässä tilanteessa en vain voi ottaa iltatöitä tai viikonlopputöitä vastaan vaikka haluaisin. Etupulpetistakaan en näe taululle, joten perässä pysyminen vaatii kyllä paljon voimia ja rahkeita.

Toivottavasti leikkaukset auttaisivat ja tämän elämän saisi jotenkin rullaamaan. Alkupalkka olisi noin 3500€/kk joka tietysti omalta osaltaan motivoi valmistumaan as soon as possible.

Hyvää joulunodotusta kaikille teille, vaikka se ei minun luokse tänä vuonna tulekkaan. Kaikki te vähävaraiset ikäpolveen katsomatta, ette ole yksin :P

M Junkkeri on TÄYSIN OIKEASSA!!!

10 tonttu kuussa tuloja riittää "normi" elämään ja 1 milli ihan varoilla.

Jos saa vajaan 1000 e/kk, niin sossu sanoo "riittää hyvin normaaliin elämään". Joten sossu VALEHTELEE, kuten aina. Sossun perustelu on se, et köyhä asuu 10 neliön kämpässä tai pienemmässä. Ei liiku asunnosta, on pimeessä, alasti. Syö kotiin kuskattua velliä ja juo vettä. Vellissä on pikkasen rauhottavaa ja se pitää ihmisen velttona seuraavaan vellin tuontiin asti. Ei tarvita vaatteita, huonekaluja, astioita yms. Mutta, tästäkin pitäs tinkiä, kun tilaa on liikaa ja kuluja tulee. Matrix tyyppinen letku elämä on sossun UNELMA, missä ihmisen lämpö hyödynnettäs energiaksi. Sossu siis SAISI tuloja, enemmän kun kuluja.

Perusta hyville tuloille on - jonkin asian omistaminen. Kun omistaa osan yrityksestä, on oikeutettu voitonjakoon. Yritys maksaa n. puolet voitostaan osinkoina ja puolet jää yritykseen.

Kun yritys maksaa ottamaansa lainaa pois - kasvaa yrityksen oma pääoma = yrityksen arvo.

Siitä tulee pitkällä aikavälillä hyvä tienesti, mutta se vaatii, että on laitettava OMAA RAHAA kiinni siihen yritykseen

Ei voi luulla, että jos ei sijoita omaa hynää kiinni mihinkään, saisi mitään tuottoakaan.

Samaan aikaan kymmenet tuhannet ihmiset tekevät töitä ilmaiseksi yrityksissä ja jonottavat ruokajonoissa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201111101673

Tuo vaan ei liity mitenkään omistamiseen. Työn tekeminen ja omistaminen on kaksi eri asiaa.

Ei kukaan laittaisi omaa omaisuuttaan pantiksi ellei saisi Tuottoa!