http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2005 YU55;orb=1
8.11.2011 eli ensi viikolla ohittaa Maan alle Kuun etäisyydeltä halk. 400 m murikka. Viimeisestä vastaavanlaisesta ohituksesta on liki 30 v.
Nasan muk. aiheuttaisi törmätessään esim. valtamereen vain kohtuukokoisen maanjäristyksen ja 100 km päässä törmäyspaikasta 20 m korkeita aaltoja.
Jättikokoisten asteroidien arvellaan aiheuttaneen hirmuliskojen jne. tuhon, kuten tiedetään.
Mutta entäs sitten asteroidit jotka jää noiden em. kokojen väliin eli 400 m - jätti?
Olisiko niissä tarpeeksi ytyä aiheuttamaan niin voimakkaita tsunameita, jotka voisivat tuhota kokonaisia kulttuureita tai koko sivilisaation, aiheuttamatta kuitenkaan pahempaa tuhoa eliökunnalle?
Varmaankin kaluttu aihe, mutta voisiko monien kulttuurien vedenpaisumusmyyttikin olla seurausta tällaisesta. Huom. myös Atlantis-myytti, vaikka se onkin todennäköisesti Platonin satuilua. Ja eikä tuhotulvan tarvitsisi johtua yhdestä ainoasta asteroiditärskystä globaalisine vaikutuksineen. Monta asteroidia, eri aikoina, eri puolilla maapalloa.
8.11.2011 eli ensi viikolla ohittaa Maan alle Kuun etäisyydeltä halk. 400 m murikka. Viimeisestä vastaavanlaisesta ohituksesta on liki 30 v.
Nasan muk. aiheuttaisi törmätessään esim. valtamereen vain kohtuukokoisen maanjäristyksen ja 100 km päässä törmäyspaikasta 20 m korkeita aaltoja.
Jättikokoisten asteroidien arvellaan aiheuttaneen hirmuliskojen jne. tuhon, kuten tiedetään.
Mutta entäs sitten asteroidit jotka jää noiden em. kokojen väliin eli 400 m - jätti?
Olisiko niissä tarpeeksi ytyä aiheuttamaan niin voimakkaita tsunameita, jotka voisivat tuhota kokonaisia kulttuureita tai koko sivilisaation, aiheuttamatta kuitenkaan pahempaa tuhoa eliökunnalle?
Varmaankin kaluttu aihe, mutta voisiko monien kulttuurien vedenpaisumusmyyttikin olla seurausta tällaisesta. Huom. myös Atlantis-myytti, vaikka se onkin todennäköisesti Platonin satuilua. Ja eikä tuhotulvan tarvitsisi johtua yhdestä ainoasta asteroiditärskystä globaalisine vaikutuksineen. Monta asteroidia, eri aikoina, eri puolilla maapalloa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuten uutinen kertoo, suunnilleen tuon kokoisen asteroidin edellisestä lähiohituksesta on 30 vuotta ja kohti osumisesta noin 30´000 (Arizonan kraateri). Puhekykyisen (myyttiä edes teoriassa siirtämään pystyvän) ihmisen aikana törmäyksiä olisi ollut 2 - 4, joista yksi maalle. Suurempien todennäköisyys on vielä paljon pienempi; nuorimmat isot sukupuuttojäljet ovat 65 miljoonan vuoden takaa.
Kyllä paikalliset vedenpaisumusmyytit voi huoletta laskea paikallisten tai niitä vähän laajempien (kuten Mustan meren täyttyminen) paisumisten tiliin. Myytit ovat myös paljon nuorempia kuin luulisi; Raamatun teksti saattaa olla niistä useankin ttakana.
http://www.space.com/13474-asteroid-2005yu55-close-approach-earth-faq.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: spaceheadlines (SPACE.com Headline Feed)&utm_content=Google International
Tuolla on siitä kuvakin.
Tunguskan seudulle 1908 pudonnut möykky taisi olla pienempi?
Aika paljon pienempi. Kivijälkiä tai isoja kraatereita ei jäänyt, joten epäiltiin komeetan lumijääytimen kappaleeksi.
Nyt vasta muistuu mieleen että Hiskin isä suomensi 1970-luvulla kirjan "Kun taivas syöksi tulta" joka todisteli möykyn olleen alienien alus. Kaikkea sitä joutuukin suomentamaan henkensä pitimiksi.
Hyvä kun mainitsitte kirjan luonteen, olin nimittäin jossakin vaiheessa aikeessa ostaa tuon nettidivarista.
Ufokirjat on aivan hauskaa iltalukemista, jos saa eurolla-parilla, kyllä niitä kannattaa ostella. George Adamskin ym. kirjoista saa hyvät naurut.
Iskisipä Suomeen