Ylen a-talk ohjelmassa tuli, jälleen kerran havainnollisesti nähtäväksi se että; mitä enemmän keskeyttää ja huutaa toisen päälle...On kannattavaa !
Miksi ?
Koska suomen kulttuuriin kuuluu, kuunnella mitä toinen puhuu; eikä keskeyttää asiaansa esittävää.
On kerrasaan järkyttävää miten ohjelman " juontaja" itse keskeytti jopa ministerin puheenvuoron omilla huomautuksillaan.
Sekuntikello on lahjomaton ja se todistaa että valtaosan puheajasta sai...maahanmuuttajat eikä heitä kertaakaan keskeytetty kantasuomalaisten toimesta.
Samoin käy selvästi ilmi että maahanmuuttajat eivät kunnioita keskustelijaa, joka on nainen. Tietysti tämä on sitä kultuuririllisesti hyväksyttyä; YLE:n tominnan perusteella.
On kerrassaan järkyttävää, miten YLE suomalaisten verovaroilla toimien haluaa, tarkoituksellisesti, vaimentaa toisen osapuolen puheenvuorot ja argumentit.
Hävetkää ! siellä YLE:ssä; ja vielä kerran sanon : Hävetkää !
Miksi ?
Koska suomen kulttuuriin kuuluu, kuunnella mitä toinen puhuu; eikä keskeyttää asiaansa esittävää.
On kerrasaan järkyttävää miten ohjelman " juontaja" itse keskeytti jopa ministerin puheenvuoron omilla huomautuksillaan.
Sekuntikello on lahjomaton ja se todistaa että valtaosan puheajasta sai...maahanmuuttajat eikä heitä kertaakaan keskeytetty kantasuomalaisten toimesta.
Samoin käy selvästi ilmi että maahanmuuttajat eivät kunnioita keskustelijaa, joka on nainen. Tietysti tämä on sitä kultuuririllisesti hyväksyttyä; YLE:n tominnan perusteella.
On kerrassaan järkyttävää, miten YLE suomalaisten verovaroilla toimien haluaa, tarkoituksellisesti, vaimentaa toisen osapuolen puheenvuorot ja argumentit.
Hävetkää ! siellä YLE:ssä; ja vielä kerran sanon : Hävetkää !
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yleisradio eli Helsingin ääni on täynnä viher vasemmisto hyysäri porukkaa josta pitäisi päästä lopultakin eroon.
Mehän elämme post kommunismi aikaa mutta YLE ei ole muuttunut yhtään
Ohjelma oli aivan naurettavaa hyysäystä - hyysärijuontajaa myöten.
Juontaja oli koonnut pari yksittäistapausta, joihin tivasi vastauksia maahanmuuttokriitikoilta.
Miksi Räsäsen piti alentua vastaamaan yksittäisiin tapauksiin?
Aloittelijamainen virhe poliitikolle!
ne aloittelijamaiset poliitkot ole ennemmin niitä jotka nakkelee niskojaan ja tuhisee että minä en vastaa sun kysymyksiin, lue mun blogista. Olen hyvin sydämistynyt, sillä minä olen aina oikeassa vaikka harvemmin totta puhunkaan. Jos jollakulla tuli nyt OIKEA PRINSESSA TÄSTÄ MIELEEN, NIIN YMMÄRSITTE IHAN OIKEIN.
röyhkeiksi eivät ole nöyriä kun saavat olla täällä toistaiseksi ?
ohjelman maahanmuuttajavieraista ei vaikuttanut ollenkaan röyhkeältä. Ihan asiaa puhuivat.
täysiä roistoja, jotka pitää häätää pikaisesti helvettiin täältä.
Miten niin? Kyllä Räsäsellä ja Eerolalla on oikeus täällä olla, vaikka heidän mielipiteensä eivät juuri kunnioitusta herätäkään.
sen verran vilkaisin sitä ohjelmaa, että sen toimittajan voisi kyllä karkoittaa maasta. Täysin asiatonta irvistelyä ja asian viereen loikkimista Movermaiseen tyyliin ja vieraitten puheen keskeyttelyä puhumalla päälle.
minä en huomannut mitään sellaista
yhtään.
Pitää olla varsinainen natsikefiiri että näkisi televisiossa sellaista mitä siellä ei ole.
http://www.youtube.com/user/MotRasismen?blend=21&ob=5#p/u/0/lldgB3BxDg8
Pistin kanssa merkille, vaikka en katsonut loppuun ja kokoaikaa, mutta siis maahanmuuttajat tosiaan sai keskeyttää ja juontaja ei tosiaan katkaissut puhetta kesken silloin kun maahanmuuttaja oli äänessä. Ja juontaja muutenkin tuntui olevan niinkuin yleensä perussuomalaisia vastaan.
Eihän siellä ollut muita perussuomalaisia kuin se Eerola, ja minullakin on jotain sitä vastaan.
Hän on järjellä varustettu, toisin kuin ne mutakuonot.
korkeampaa suomalaista kulttuuria:
http://www.youtube.com/watch?v=xGRWHtYNo3k
.
niinkuin laulaja sanoi tuosta, se ei ole rasismia, sanat vain pitää ymmärtää oikein.
jaksa kuunnella, miesparka ei osaa laulaa
se olisi järkevä, se tuskin palkkaisi kaiken maailman natsipimuja avustajikseen
Saattaa olla. Käyttäisi vain sitä joskus. Husein Muhammed muuten on fiksu kaveri.
Mitä jos hommaisit alkolukon koneeseesi? Lukisin mieluummin selvinpäin kirjoitettuja viestejä, ja niin varmaan moni muukin.
ongelmana on, etten päästäisi sinunlaisia ääliöitä koneelleni, sitäpaitsi olen Barcelonassa tienaamassa miljoonia kaltaisillesi "sompuille".
Niin, mikäs on Hussein muhametin recordi; jos vertaa Kansliapäälikkö Viljasen lausuntoon ; " Jokainen maahan muuttaja tuo 200 00 E säästöt "
Missä tämä muhammetti sa palkkansa ?
Tietysti tekemällä valituksia aina korkempaan oikeuteen saakka, niin että perusteeton, paperiton, kielotaidoton, luku-ja kirjotus taidoton, nimensä valehteleva, "ylimääräisiä" aviomiehiä ja "ottolapsia"...ym.
Eli jos päässee rajalle ja osaa sanoa " asyyylym", asia on sillä selvä ?
Lopullinen ratkaisu? Saksaksi Endliche Endlösung... kolkolta kuulostaa. Toivotaan, että lopullinen ratkaisusi on puhtaasti henkilökohtainen. Siihen on jokaisella oikeus, mutta ei toisten elämästä päätämiseen. Tämä on syy, miksi en milloinkaan voi arvostaa sitä norjalaista lapsentappajaa, jota sinä olet puolustellut.
MIELESTÄNI (en siis osaa sanoa muiden puolesta mitään) Breivikin listä oli pahasti väärällään. Itse olen aina sanonut että:
1. Ei valkoisia
2. Ei naisia
3. Ei lapsia
Breivik rikkoi näitä jokaista, joten hän on uudelleenkoulutuksen tarpeessa. Muuten hyvä tyyppi, ehdottomasti, a-luokkaa, jopa.
Onhan humanisti kuitenkin itsekkin valkoinen suomalainen, joten en näkisi että meidän puolelta on mitään uhkaa teitä vastaan?
kuitenkin ihminen, joka ei ole ketään vastaan. Siksi luettelosi ensimmäinen kohta tulisi poistaa, se kun antaa sellaisenkin tulkintamahdollisuuden, että mustat veljemme olisivat tapettavien listalla.
Siksi Breivik onkin ö-luokan kansalainen, joka ei ansaitse kuin mitä syvintä halveksuntaa. Jos jossain myytäisiin vessapaperia, jota hänen naamansa koristaa, ostaisin sitä heti.
onhan se hullu humanist1 sivistynyttä maailmaa vastaan, missä lienee poloinen teinineiti asustelevan, kun haluaa Suomesta afrikan tehdä..