Jumalan tahto on, että jokaisella lapsella on isä ja äiti

Älä valehtele.

Jumala kuolettaa monelta lapselta äidin tai isän kun lapsi on vielä pieni.

Niin ei tapahtuisi, jos jumala tahtoisi, että jokaisella lapsella on isä ja äiti.

Tyhmä valehtelusi inhottaa.

Eikö riittäisi, että lapsella olisi rakastavat vanhemmat?

Tottelevainen hki

Tohon on kirjoituksissa poikkeus.

Pitää kunnioittaa Isää, ja Äitiään.

Mutta ne sanat siellä UT:ssä kun Jeesuksen mutsi kehtas nuhdella Jumalan poikaa oli vähän huno vetäsy.

Jumala ei diggaillut siitä.

Mutta ei Mariaa silti hylätty.

Se laitettiin ruotuun.

"Jumalan tahto on, että jokaisella lapsella on isä ja äiti"

No mutta sittenhän Jumala ei olekaan kaikkivaltias, kun kaikilla niitä molempia vanhempia ei ole päivää piristämässä tai pilaamassa.

Mitä promotoimaasi kunnioitus- ja arvostuspakkoon tulee, niin minusta on todella röyhkeää vaatia, että paskamaisesti toisia kohtelevia ihmisiä tulisi kunnioittaa. Epäkunnioituksen ansaitsevat myös omia lapsiaan kaltoinkohtelevat törkimykset. Ja vaatimuksistasi huolimatta he hyvin usein sen epäkunnioituksen lapsiltaan saavatkin.

>>>Jumalan tahto on, että jokaisella lapsella on isä ja äiti

Itse sanoisin tähän niinkin rankasti, että lapsella soisi olevan joku rakastava ihminen elämässä, biologinen tai ei, mutta joku johon lapsi voi aina turvautua ja joka on lapsen turvana.

Vaikka vanhempia ei voi suoraan joka tilanteessa syyttää lapsensa satuttamisesta - tarkoitan sitä, jos vaikka oma heikkous ja sairaus eivät anna valmiuksia ja voimaa olla turvallinen vanhempi - ei lapsen ole velvollisuus hyväksyä vanhempiensa tekemisiä, jos he eivät sitä ansaitse. Ymmärtää voi yrittää ja ehkä aikanaan antaa anteeksikin, mutta vanhemmilla ei saa mielestäni olla sellaista oikeutta, että heitä on kunnioitettava, vaikka toimisivat kuinka lasta vahingoittavasti. Olkoonkin, että se on ristiriidassa käskyn kanssa. Tässä peilaan nyt kohtaamiani ihmiskohtaloita.

pappi Sonja