Seppo Hietasta on haukuttu vaikka miksi, mutta moniko muistaa hänen olleen täysin oikeassa meidän syöksyn suhteen? Kapia panetellaan tavalla, että en voisi uskoa, että meistä löytyy näin sivistymättömiä keskustalaisia, eikö sentään kannattaisi edes yrittää oppia tavoille.
Mutta sentään jotakin hyvää keskustan puolesta, Paavo Väyrynen on ehdokkaamme ja oli paras valinta keskustan joukosta ja annetaan hänelle täysi tuki, mutta ei syyllistytä tyhmyyksiin ja panetella muita ehdokkaita, ei Niinistö ole ollenkaan huono vaihtoehto
Mutta sentään jotakin hyvää keskustan puolesta, Paavo Väyrynen on ehdokkaamme ja oli paras valinta keskustan joukosta ja annetaan hänelle täysi tuki, mutta ei syyllistytä tyhmyyksiin ja panetella muita ehdokkaita, ei Niinistö ole ollenkaan huono vaihtoehto
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei noita pikkurakkeja kannata hävetä, ei niille kannata edes puolta ajatusta uhrata. Samanlaisia on kaikilla palstoilla, täällä kyllä eniten. Ei kapikaan ole syytön siihen. Kepukaunassaan hän niitä avauksilleen vedättää kuvillaankin muka antamaan näyttöä kepulaisuudesta. Tuskin niistä monikaan on kepulainen sen enempää kuin minkään muun puolueen kannattaja, ei niitä politiikka kiinnosta eikä niiden älynlahjoilla siitä mitään ymmärtäisikään. Koulusta pudonneita ja vanhempiensakin perään katsomista vaille jääneitä ja elämäänsä kuten itseensäkin tyytymättömiä murrosikäisiä niistä monet varmaan on. Ei kai aikuinen ihminen viitsisi täällä jatkuvasti roikkua vain jonkun kapin perässä ja päästää palstalle sellaista typerää törkyä.
Väyrynen on siis keskustan presidenttiehdokas, eikä huono ehdokas olekaan, mutta miksi keskusta teki kaikkensa estääkseen Väyrysen pääsyn ehdokkaaksi? Sitähän se oli, kun keskusta yritti epätoivoisesti etsiä jotakin toista ehdokasta ennen kuin hyväksyi Väyrysen. Ei Väyrysellä ole mahdollisuuksia päästä presidentiksi, mutta voisiko hän nyt päästä keskustan puheenjohtajaksi, kun hänet viimeksi voittanut Kiviniemi varmaan joutuu pian tehtävästä luopumaan? Vai onko keskustalla mielestäsi joku toinen parempi ehdokas? Mielestäni Väyrynen kuitenkin alkaa jo olla menneisyyden miehiä.
Kiitoksia hyvästä ja asiallisesta vastauksesta. Kyllä tällä palstalla on näköjään myös älykkäistä ihmisiä.
Omalta kannaltani näen asian niin, että on moni keskustalainen näki Väyrysen myös uhkana, sitä emme voi kieltää, että Paavo on äärimmäisen tiukasti näkemyksistään kiinni pitävä ja se välttämättä sovi keskustalle puolueena, mutta presidenttinä Paavo olisi keskustan kannalta paras mahdollinen ja toisaalta monen keskustalaisen osalta helpoitus, että Paavo pääsisi tuohon tehtävään ja Väyrysen tulevaisuus olisi taattu ja turvattu. Ei Kiviniemikään aluksi hurrannut Väyrysen puolesta, mutta varmaan hetken mietittyään ymmärsi, että keskustan kannalta olisi loistavaa, että Väyrysestä tulisi presidentti. Pahin mahdollinen olisi se, että Väyrynen häviäisi ja sen jälkeen keskustassa alkaisi todellinen sota puheenjohtajuudesta.
>>>Väyrynen on siis keskustan presidenttiehdokas, eikä huono ehdokas olekaan, mutta miksi keskusta teki kaikkensa estääkseen Väyrysen pääsyn ehdokkaaksi? Sitähän se oli, kun keskusta yritti epätoivoisesti etsiä jotakin toista ehdokasta ennen kuin hyväksyi Väyrysen.
Oikeassa olet siinä, ettei tuollaisia reppanoita tarvitsisi hävetä kenenkään sivullisen. Reppanalla itsellään siihen aihetta olisi, mutta siihenkin hän on varmaan yhtä kyvytön kuin kaikkeen muuhunkin.
Mutta väärässä olet sitten jatkossa. En minä heitä tänne vedätä, kyllä he tulevat avauksilleni ihan omaehtoisesti; hehän päinvastoin ovat sanoneet vedättävänsä minua;)) Ja kyllä he kai kepulaisiksi itsensä mieltävät, miksi muuten he olisivat tänne niin pesiintyneet ja miksi olisivat juuri minun kimpussani, kun tiedetään, että minä olen joltisestikin kepuvastainen. Elleivät sitten ole niin ovelia, että antavat olettaa olevansa kepulaisia, vaikka ovatkin minua pahempia kepukaunaajia, ja haluavat tuolla tavalla antaa mahdollisimman vastenmielistä kuvaa keskustan kannattajista. Saattavat olla jopa demareita, kun näkyvät pitävän demarina myös prokeskustaa, luultavasti siksi, että hekin varmaan ymmärtävät tämän viisaaksi ja sivistyneeksi ihmiseksi.
Kyllä he ovat ihan aikuisia ikävuosiltaan, sillä vaikka he ovat kovin lapsellisia, eivät murrosikäiset olisi missään ympäristössä voineet oppia sellaista törkeyttä ja rivoutta, jota heissä on.
Väyrysen mahdollisuuksista presidentiksi ja muihinkin tehtäviin olen sanonut mielipiteeni omalla avauksellani vastineessani Prokeskustalle, ja se näkyy tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10229262#comment-52007897-view
Prokeskusta puolestaan näkyy Sinulle jo vastanneen.
Sinäkin höpötät sitä samaa media -skeidaa. Ymmärrän sen että teet sitä poliittisista syistä. Mutta sittenkin kannattaisi pysyä totuudessa.
Siis se että Keskusta olisi yrittänyt estää Väyrysen ehdokkuuden täyttä potaskaa, jonka Media on keksinyt lyödäkseen Keskustaa. Sehän nykyisin muoti-ilmiö kaksiä Keskustasta kaikkea mahdollista negatiivista ja juntata se "totuudeksi" kaikkien medioiden voimin.
Totuus on sama kuin kaikissa muissakin puolueissa. Etsittiin ehdokkaita että päästäisi järjestämään jäsenäänestys ehdokkaista. Se on ollut kaikkien puolueiden taktiikkana aktivoida jäsenkunta.
Lopeta tuo skeidan jauhaminen ja ala keskustelemaan ehdokkaista asiapohjalta.
Vä'yrynen on todellakin paras. Ei kellään muulla ehdokkaalla ole sellaisia meriittejä Presidentiksi kuin Väyrysellä'. Väyrynen on niin ylivoimainen että siihen pitää noita skeidoja ja valheita levitellä että sille kukaan muu ehdokas pärjää.
Se JOTA pelätään eniten sitä eniten lyödään.
Väyryselle kunniaksi se että se on Sinun ja medioiden "hampaissa". Se osoittaa Väyrysen ylivoimaisuuden muihin ehdokkaisiin!!!
Älä viitsi prokeskusta. Kaikki tietävät sinun oleva demarin. Etkö häpeä valehtelemistasi?
Juu, Sossupunikkihan siellä käenpoikana Suomen Keskustan kotipesällä, että kehtaakin.
Nooh,Tulihan sieltä hieman myönteistäkin tekstiä eli Paavo Väyrynen on sinun ja monen muun presidentinvaalit tosissaan ottavan demarin oikea ja oikeutettu valinta.
Tuo nimimerkkisi varmaan kuvaa sinua erittäin hyvin, sääli vaan, että taas häpäiset meitä keskustalaisia. Eikö meidän pitäisi yrittää saada kannatusta takaisin, eikä kaltaistesi keskustalaisia häpäisevän tavoin laskemaan? Kertoisitko äidillesi tai puolisollesi mitä nimimerkkiä käytät?
kapu-vaariKäyttäjän viestit25.1.2011 19:49
Olen tässä lähdössä saunaan ja kun kohta riisuunnun, niin jos olisit lähempänä, saisit niiden kuulujen harmaiden karvojen ympäröimästä hännästäni sellaisen läpsyn, että häipyisit opettamaan kieltä noille muille perskärpäsilleni, jotta he voisivat edes joskus saada aikaiseksi yhtä virkettä pitemmän ja aina samaa toistavan inahduksen.
Uusi-Ukki,se oikea2.2.2011 13:57
Minä Uusi-Ukki Pohjanmaalta,
Voi kun saisinkin kerran sinun homonkassa, oikein kunnolla homostella, niin kuristaisin sinua kurkusta, kun viimeinenkin hengenpihahdus kuuluisi, sen jälkeen Kirkonkellot soittaisivat sinulle homo viimeiset lyntinsä.
Kysynkin, seuraako homostelua aina kuolema.??????????
Mikäs minä olen sinun mieltymyksiäsi arvostelemaan, mutta hyvin vahvasti näkyy nuo asiat päässäsi pyörivän. Vastahan maajussille morsian ohjelmassa yksi haki sulhasta.
lempipuuhassaan. Muita homottamassa ;)))
Olet tosi alhainen nimimerkkivasas, oikea OSMIUM 76 EI KIRJOITA KOSKAAN NOIN, kun sinä oikea reppanoden reppana.
Olen useasti kysynyt häneltä."Miksi teet noin?"
Yhteisena tekijänä niissä kirjoituksissa on alatyyli ja aina jonkin asteinen törkeä alatylin pilkka saitin parasta kirjoittajaa kapia,- kohtaan ja saan siitä homottelusta minäkin.
Tällä ninimerkkivarkaalla ovat yleistiedot tosi heikot, ei tiedä mitään Suomen historiasta, ei Torpparilaitoksesta ei Kotiryssistä, ei edes sitä mitä tai mikä on osmium 76, puhumattakan Keskustan-Malaisliiton historiasta.
Eikö keskutalaisissa opeteta lapsille, ettei valehdellä saa? Vai opetetaanko siellätosiaan niin, että Kepu pettää aina ja kepulaiset joka paikassa.
Keskuta faneille!
Mari Kiviniemen naama on, kuin petolinnun *****, kun hän muikistelee oppositiossa. Näyttää ottavan häntä kovasti, kun hänehän pitäisi omasta mielestään istua hallitusrivistössä. Mutta, kun ei istu - siellä istuu nyt sellaisia ministereitä, jotka pistävät tuulemaan ja risupakettiasiat on jätetty omaan arvooonsa. Mari Kivinimen hallituksessa painiskeltiin vain risupaketti- ja turvetukiaisasioiden kimpussa koko ajan. Mari Kiviniemi irstailikin, että hän on syntynyt turvesuon reunalla ja turveasiat ovat siksi hänen sydäntä lähinnä.
Nyt ei ole turveasiat hallituksen ministerien ykksöasioita, vaan ihmisten asiat.
Demarit, kun ovat päättävissä asemissa, ainakin toistaiseksi!
Totean vielä sen, että sd- saitilla liikkuu aivan sama sivistymätön jengi
tarkoituksenaan pelkkä siomeksi sanottuna vittuilu kaikkia ja kaikkea kohtaan.
Näyttääkin siltä, että Guzeninan puolen vuoden Ylioppilas -asiat on hävitty ja
sama porukka vierailee nyt sitten täällä ilman mitään poliittista tietämystä.
Saulihan ei ole mitään Väyryseen verrattuna.
Väyrynen on paras presidentiksi, eli katsokaas ei toi Niinistö ollenkaan meitä tavallisia kansalaisia ajattele!
Niinistö on ihan helvetin huono vaihtoehto presidentiksi. Omahyväinen ja pitkävihainen sekä ylimielinen (perusteettomasti), introvertti kamreeriluokan kääpiö Salosta.
Sattumalta hänet tuntevana, olet täysin väärässä. Älykäs, erittäin hyvin ihmisten kanssa toimeen tuleva, juristi, kansainvälisesti arvostettu. Ei muuten kovin paljon Väyrystä pienempi, mutta silmät katsovat sentään suoraan. Eikö ole todella lapsellista tuollainen haukkuminen?
En sanoisi kovin lapselliseksi analyysiani Niinistöstä. Minua on vaikea ihmistuntemuksessa huijata.
En tunne ko henkilöä henkilökohtaisesti vaan olen muodostanut mielikuvani pitkällä aikavälillä, ei tässä ja nyt.
Olen saanut lisävalaistusta asiaan Salon suunnan tuttavaltani. Hän on kertonut pikku kamreerin ynseydestä ym typeryydestään.
Erityisen introvertti hän joka tapauksessa on ja teeskentelee viisaampaa kuin onkaan.
Täytyy juristeista myös todeta yleisluonteisesti heidän pilaantuvan ihmisinä pitkässä juoksussa, pykälistä johtuen.
Valitettavasti tuo sinun "yleislaajanäkemys" on kovin suppea ja kokeneempana vähän opastan sinua. Seuraavat presidenttimme ovat olleet juristeja:
- Svinhuvud
- Ryti
- Paasikivi
- Kekkonen
- Halonen
Väyrysen väitöskirjasta meidän ei varmaan kannata edes alkaa keskustelemaan, Neuvostoliittohan on vielä vahvasti voimissaan?
Sinun analyysi on edelleen hyvin lapsellinen ja valitettavasti näkökanta hyvin suppea, mutta ymmärtääkseni sinun koulutustaso ei olekaan kovin korkea?
Luulin asian koskevan Niinistöä, henkilönä. Pidän edelleen kiinni arviostani, joka perustuu pitkään, pitkään kokemukseeni.
Niinistön kärttyisyys paljastui tv-insertissäkin joitakin päiviä sitten.
Väyrynen on ylivertainen kaikista ehdokkaista, kokemuksenkin perusteella. Väitöskirjat ovat olleet ja menneet, nyt elämme tätä päivää ja arvioimme myös sen mukaan.
Niinistöltä puuttuu ulkopoliittinen kokemus, täysin.
P.S. Koulutukseni on riittävä ja laaja kokemus eri ihmisistä takaa osaamiseni teoriassa sekä käytännössä.
No jaa. Toimiupseerin koulutus nyt ei kummoinen ole. Kansa- tahi peruskoulu ja muutama vuosi rottakoulua päälle. En tuolla liikaa elvistelisi.
Sinä vaan et jostain syystä pidä Niinistöstä (kateutta parempaa elämässä menestymistä kohtaan?) jota huomattava osa keskustalaisistakin äänestää Väyrysen sijaan.
Kumpaa muuten äänestät toisella kierroksella? Niinistöä vai Soinia??
Ei tässä elvistellä tarvitse, ei myöskään heittäytyä turhan vaatimattomaksi.
Kateutta en ole enää aikoihin tuntenut. Oikein huvittaa tuo Sinun kapea näkökulmasi ja uskos vaimonikin näkevän paljon, paljon mieluummin vieressään minut kuin yhdenkään muun miehen.
Toisella kierroksella äänestä viisaampaa ehdokasta.
>>>Neuvostoliittohan on vielä vahvasti voimissaan?
Kettumainen katse ja ilkeä luonne.
Tämä on paikkakuntalaisten luonnehdinta Niinistöstä.
Katsokaapa sen silmiä. Tulee mieleen lähinnä kettu. Elekieli puhuu Niinistössä niin vahvasti että se peittää kokonaan sen mitä se sanoo.
1990-luvun entisten yrittäjien kaivoon heittäjä. Siinä se paras porvari, "työväen presidentti"...
Mutta vain kapi on esittänyt munakarvakuviaan ja pyllistellyt täällä.
Onko se demarisivistystä vai mitä?Sitä ei mielestäsi tarvitse hävetä?
Lue huolella tämä, jos osaat.
http://www.savonsanomat.fi/viihde/viihdeuutiset/24-tuntia-suomi-24fissä/644650
Oletko ollut kapin kanssa sillai...senhän sinä osaat....;)
Munakarvat ne vaan mielessäsi pyörivät. No eikö netistä löytyne kuvia sinunkin mielihalujasi tyydyttämään.
Niinistö on sukkasillaan pienempi mies kuin Mauri Pekkarinen sukkasillaan. Presidentin pitää olla pitkä ja komea kuten Paavo Väyrynen eikä kulmainsa alta kyräilevä kääpiö.
Demareiden presidenttiehdokasvaaleissa (Lipponen, Haatainen ja Kantola) kaikki ehdokkaat olivat pidempiä kuin muiden puolueiden tumppiehdokkaat.
Jos äänestät järkevästi, äänestä muita päätä pidempi Presidentiksi!
Prokesksusa mene peilin ääreen ja katos miltä peräsuolen täyte näyttää. Olet demariksikin typerä.
Tuota reppanoilta minulle tulevaa jatkuvaa törkytulvaa olen käsitellyt vastineissani (2) Sinulle tuolla omalla avauksellani, joten minulla ei ole asiasta enää muuta sanottavaa. Toistan vain, että ei Sinulla ole syytä hävetä heidän puolestaan, heillä itsellään se velvollisuus olisi, mutta ei liene heillä ymmärrystä siihenkään.
Siellä olen myös ilmoittanut näkemykseni Paavo Väyrysestä, eikä sitäkään minulla ole tarvetta muuksi muuttaa, sorry vaan!
kuinka alhainen voi olla ihminen.rottasonnin elämä on vastaus.
Niinistö on helveti n tyhmä ja huono vaihtoehto. Asia on kerrottava kaunistelematta.