" "Verensiirron suorittaminen ei ole mitään muuta kuin ravitsemista tavallista lyhyempää tietä. Valmiin veren laittamista suoniin ruokailun sijasta, joka monien vaiheiden jälkeen muuttuu vereksi." (Vartiotorni joulukuu 1961)"
Tietääkseni koskaan kukaan ei ole yrittänyt ravita itseään verensiirrolla. Verensiirto kun ei korvaa syömistä. Tälläisiä tekstejäkö Jumalan ohjaama seura suoltaa?
Nykyään useiden veren eri komponenttien käyttö on sallittua Jehovan todistajille. Veren ainesosia voidaan käyttää, vaikka niiden eristämiseksi pitää säilyttää ja käsitellä pahimmillaan jopa tuhansia litroja verta. Plasma taas on sellaisenaan kiellettyä, vaikka se on pääasiassa vettä; albumiinit, globuliinit, fibrinogeenit sekä hyytymistekijät sallitaan joten kiellettyjen listalle jäävät suolat ja vesi!
Ainesosien käyttö siis sallitaan, vaikka alkuperäinen määräys oli karttaa verta. Tuhansia litroja verta joudutaan käsittelemään näiden ainesosien erottelemiseksi ja Jehovan todistajat saavat hyötyä näistä, valkosolut muuten taas ovat kiellettyjä, ja niitähän on esim. äidinmaidossa!
Jehovan todistajien kansainvälinen yhteenliittymä Associated Jehovah's Witnesses for the Reform on Blood kertoo Seuran johdon olevan hyvin tietoinen verikysymyksen perustelujen ontuvuudesta. Nykytiedon valossa, biologisten todisteiden sekä Raamatun pohjalta voidaan todeta, että tämä opetus on vailla mitään vakuuttavia perusteita ja monet ovat luottavaisia sen suhteen, että se tullaan kumoamaan.
Tietääkseni koskaan kukaan ei ole yrittänyt ravita itseään verensiirrolla. Verensiirto kun ei korvaa syömistä. Tälläisiä tekstejäkö Jumalan ohjaama seura suoltaa?
Nykyään useiden veren eri komponenttien käyttö on sallittua Jehovan todistajille. Veren ainesosia voidaan käyttää, vaikka niiden eristämiseksi pitää säilyttää ja käsitellä pahimmillaan jopa tuhansia litroja verta. Plasma taas on sellaisenaan kiellettyä, vaikka se on pääasiassa vettä; albumiinit, globuliinit, fibrinogeenit sekä hyytymistekijät sallitaan joten kiellettyjen listalle jäävät suolat ja vesi!
Ainesosien käyttö siis sallitaan, vaikka alkuperäinen määräys oli karttaa verta. Tuhansia litroja verta joudutaan käsittelemään näiden ainesosien erottelemiseksi ja Jehovan todistajat saavat hyötyä näistä, valkosolut muuten taas ovat kiellettyjä, ja niitähän on esim. äidinmaidossa!
Jehovan todistajien kansainvälinen yhteenliittymä Associated Jehovah's Witnesses for the Reform on Blood kertoo Seuran johdon olevan hyvin tietoinen verikysymyksen perustelujen ontuvuudesta. Nykytiedon valossa, biologisten todisteiden sekä Raamatun pohjalta voidaan todeta, että tämä opetus on vailla mitään vakuuttavia perusteita ja monet ovat luottavaisia sen suhteen, että se tullaan kumoamaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Bulgariassa keväällä 1998 Jehovan todistajilta evättiin mahdollisuus lailliseksi uskonnolliseksi järjestöksi. Jehovan todistajien kieltäytyminen verensiirroista nähtiin lainvastaisena, sen riistäessä jäseniltään perustuslaillisen valinnanoikeuden terveyttä ja elämää koskevissa asioissa. Jehovan todistajat veivät asian Euroopan ihmisoikeuskomissioon. Asiaa ei koskaan käsitelty oikeusistuimessa, sillä asia ratkaistiin sovintoehdotuksen hyväksymisellä.
Sovintopäätöksen virallisessa asiakirjassa Seura lupaa seuraavaa: "Liittyen verensiirroista kieltäytymiseen, hakemuksen jättänyt seura huomauttaa että vaikka tämä on osa Jehovan todistajien uskonnollista oppia, sen hyväksyminen riippuu jokaisen yksilön henkilökoh-taisesta valinnasta. Jehovan todistajia, jotka päättävät valita verensiirron, ei kohtaa mikään uskonnollinen rankaisutoimenpide. Näin-ollen se tosiasia, että Jehovan todistajien uskonto on verensiirtoja vastaan, ei voi aiheuttaa "kansalliselle terveydelle" mitään uhkaa, koska jokainen yksilö on vapaa tekemään oman valintansa."
Varsin mielenkiintoista, kun kysymyksessä on kirjaimellisesti elämän ja kuoleman kysymys. Suomessa Jehovan todistaja erotetaan liikkeestä verensiirron vuoksi, Bulgariassa verensiirrot ovat sallittuja.
Ilman tätä muutosta olot Bulgariassa olisivat Jehovan todistajilla vaikeutuneet huomattavasti. Järjestö olisi ollut laiton, ja se ei olisi nauttinut yhteiskunnan suojelusta. Painostuksen edessä Jehovan todistajat olivat valmiit myymään verensiirron. Ihmisoikeuskomission istunnon pöytäkirja, joka on päivätty 03.07.1997, sisältää tarkan selonteon tapahtumista.
Bulgarian tapauksessa on kyse tyypillisestä Järjestön harrastamasta tarkoituksellisen harhaanjohtavasta kaksoisajattelusta, väärän ja valheellisen totuuden vastaisen kuvan antamisesta ulospäin ja täsä tapauksessa Bulgarian viranomaisille.
Järjestön omassa kielenkäytössä tällaisesa toiminnassa on kyse vain hengellisestä sodankäynnistä.
Mikäli bulgarialainen Jehovan todistaja ottaa vapaaehtoisesti verensiirron sitä katumatta, katsotaan hänen itse luopuneen uskostaan ja näin myös jehovantodistajuudestaan kaikkine sn seurauksineen, karttamisineen ja perheiden rikkoutumisineen.
Asia on vain ilmaistu kiertoteitse / valheellisesti ilmoittamalla, ettei siitä ole mitään suraamuksia paikalliselle Jt:lle. Seura ei erota suoraan, vaan tulkitsee henkilön itse luopuneen todistajuudestaan ( kuten aikoinaan siviilipalveluksekin kohdalla ). Luonnollisestikaan tässä ei kysytä onko ko. henkilö itse asiasta samaa mieltä.
Tietenkin lopputulos on sama, Järjestön yksipuolisesti suorittama erottaminen kiertoteitse.
- http://www.watchtowernews.org/bulgarialetter.htm
.
Kun ja jos vt-seura kumoaa verioppinsa perusteettomana niin se on toki hyvä asia mutta samalla shokki sellaisille jotka ovat menettäneet läheisensä vt-seuran veriopin takia. Heistä varmasti silloin tuntuu että läheinen kuoli turhaan väärän opin takia.
Kyse on Järjestön yli Raamatun kirjoituksien menevästä tulkinnasta koskien veren pyhyyttä, verta ja sen karttamistapaa.
Tuossa Järjestön Raamatun kirjoituksien tulkinnassa mennään yli veren karttamista koskevan alunperäineisen käskyn ja sen merkityksen : Mitä verta tuli kartaa, miksi karttaa ja miten karttaa.
Lisäksi Järjestö linkittää tuohon Raamatun veren karttamista koskevaan selkeään käskyyn [ ravinnoksi tapettavan eläimen veri tuli laskea maahan, palauttaa näin sen elämä symbolisesti takaisin elämän antajalle, Jumalalle, eläimenkin elämää tuli kunnioitaa eikä riistää sitä tarpeettomasti ] myös Jeesuksen lunnaat / vuodattaman veren, vaikka ne ovat tarkoitukseltaan ja merkitykseltään kaksi aivan eri asiaa.
Here is the Watchtower’s history on the issue of blood :
- http://www.quotes-watchtower.co.uk/blood.html
Tuon Järjestön verioppi juontaa aikaan jolloin opetettiin tosina mm. seuraavanlaisia asioita joista lyhennelmää alla. Ohessa mm. elintensiirtokiellon perusteluita ( kanta oli voimassa vuoteen 1980 saakka ) ym. :
"Ne, jotka alistuvat sellaisiin leikkauksiin, elävät toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Mutta salliessaan ihmisen syödä eläinten lihaa Jehova Jumala ei antanut ihmisille lupaa yrittää pitää elämäänsä yllä ottamalla kannibalistisesti ruumiiseensa ihmislihaa pureskelemalla tai toisista otettujen kokonaisten elinten tai ruumiinosien muodossa." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1968, s.22)
Rokotuskieltoa puolestaan perusteltiin seuraavanlaisella 'oikealla tiedolla':
"Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää." (Golden Age 1/5 1929, s.502)
"On osoitettu kiistattomasti, että sellaista asiaa kuin vesikauhua ei ole olemassakaan." (Golden Age 4/22 1923, s.455)
No, onneksi nykyään täällä "Saatanan maailmassa" tunnetaan asiat paremmin ja vesikauhustakin tiedetään mm. seuraavaa:
"Rokottamattomilla ihmisillä vesikauhu johtaa lähes varmasti kuolemaan, ellei virukselle altistunut henkilö saa rokotusta ennen oireiden puhkeamista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikauhu
* Vesikauhua ei ole olemassa - Golden age (Kultainen aika), g23 1/1 s.214
* Bakteerit eivät aiheuta sairauksia - Golden age, g24 1/16 s.250
* Rokotukset ovat hyödyttömiä - Golden age, g31 2/4 s.294
* Lääkärit ovat Saatanan asiamiehiä - Golden age, g31 8/5 s.727, 728
* Rokotukset aiheuttavat demonismia - Golden age, g31 2/4 s.293
* Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia - Golden age, g35 2/27 s.343, 344
* Rokotukset ovat julma huijaus - Consolation (Lohdutus), g39 5/31 s.3
* Verensiirto on syömistä suonten välityksellä - Vartiotoni 15.9.1951 s.284
* Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä
- Vartiotorni 1.12 1961 s.544
Ps. Ohessa yllä oli osa lainattuna "diovmorfin" postaamasta tiivistelmäsätä / listauksesta aiheesta, kuten oheinen katkelma komentistaan:
"No, onneksi nykyään täällä "Saatanan maailmassa" tunnetaan asiat paremmin ja vesikauhustakin tiedetään mm. seuraavaa:"
No, onneksi nykyään täällä "Saatanan maailmassa" tunnetaan asiat paremmin ja vesikauhustakin tiedetään mm. seuraavaa:
"Rokottamattomilla ihmisillä vesikauhu johtaa lähes varmasti kuolemaan, ellei virukselle altistunut henkilö saa rokotusta ennen oireiden puhkeamista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikauhu
Lainaan kaikkien saatavilla olevia faktatietoja, en toisten kommentteja, joten tarkennus ohesa.
jopas on erikoisia tekstejä jumalan seurakunnalla ollut. naurattaa noi paikat vaikka noiden takia varmaan moni jt kuoli turhaan
Kun seura ennen on opettanut tuollaisia lainaamiasi naurettavia paikkoja jotka tänään tiedämme hevon kukuksi niin tämän päivän todistajat voivat miettiä että mitä kukkua seura nykypäivänä opettaakaan.
surullista että jotkut ovat valiita kuolemaan seuran itse tekaiseman perusteettoman veriopin takia siksi että uskovat että ellei ole kuuliainen valehtelevalle seuralle niin ei pelastu. tälläisellä pelolla vt-seura hallitsee jäseniään.
Vartiotorniseura kieltää myös teuraseläinten veren käyttämisen lannoitteena, vaikka Raamatussa nimenomaan käsketään laskemaan se maahan. Tätä kun ihmettelee ääneen Salilla, joutuu vaiennetuksi harhaoppisena.
Verikysymys on vain yksi osoitus harhaopeista.
" Tätä kun ihmettelee ääneen Salilla, joutuu vaiennetuksi harhaoppisena."
Totta. Ja seuran johto on myöntänyt oikeudessa että todistajan on uskottava virheelliseenkin oppiin kuin totuuteen koska yhtenäisyys on seuran johdolle tärkeämpää kuin rehellisyys.
Se pistää mietteliääksi että mitä ideaa tuollaisessa "uskossa" sitten on kun yhtenäisyys on rehellisyyttä ja totuutta tärkeämpää. Ja kuinka jehovan todistaja kokee tälläisen ulkoa ohjatun uskon mielekkäänä edes.
Raamattu puhuu koettelemisesta eikä suinkaan kannusta ketään uskomaan aivan sokeasti mihinkään. Jehovan todistajista useimmat taitavat uskoa täysin sokeasti seuraan.
>> Vartiotorniseura kieltää myös teuraseläinten veren käyttämisen lannoitteena, vaikka Raamatussa nimenomaan käsketään laskemaan se maahan.
Tuo puolestaan on mielestäni johdonmukaista Raamatussa olevan verta koskevan alkuperäisen käskyn kanssa koskien verta, sen karttamiskäskyä, karttamistapaa ja perimmäistä syytä tuon käskyn takana.
Alkuperäisen käskyn mukaan ravinnoksi tapettavan eläimen veri tuli laskea maahan, ikäänkuin sen elämän Luojallen symboolisesti takain palauttamiseksi ja eläimenkin elämää näin kunnioittaaknseen. Tuon käskyn takana oli kaikenaisen elämän kunnioittaminen.
Tähän ajatukseen ja perusperiaattesen sopii mielestäni kovin huonosti veren kerääminen peltojen lannoitteena käyttämiseen.
Toki nykyisin eläinten teurastaminen on varsin teollista toimintaa ja tapahtuu massatuotannon metodein. Kirjoituksien kirjoittamisen aikaan tilanne liene ollut hieman erilainen, vaikain jos ajatellaan vaikkapa silloisen armeijan ruokkimista, niin toki silloinkin on oletettavastikin tiettyä 'sarjatuotantoa' tarvinnut.
Toisalta monet lääkenaineiden sisältämät elïnverenkin aineosaset vaativat veren keräämistä, käsittelyä ja varastointia maahan laskemisen sijaan.
Samoin ihmisveren eri yksiköiden käyttö edellyttää samoja metodeja, vaikka Raamatun verta koskevan käskyn ja periaatteen kannalta ovatkin kaksi aivan eri asiaa. Järjestön verta koskeva tulkinta ja kanta on vakavasti ristiriidassa jo itsensäkin kanssa.
Eräs puolituttu entinen Jehovan todistaja erosi pari vuotta sitten nimenomaan veriopin takia. Hän ei löytänyt tukea raamatusta tälle opille eikä ollut valmis antamaan lapsensa kuolla järjestön veriopin takia jos tälläinen tilanne eteen tulisi.