Mitä yhteistä?

Onko kumpikin kepukuntia?

Lainaus:

Valtiovarainministeriö on nimennyt kaksi uutta kriisikuntaa. Viime vuoden tilinpäätösten perusteella uusia kriisikuntia ovat Vihanti Pohjois-Pohjanmaalla ja Tarvasjoki Varsinais-Suomessa.

Jos kunnan tilinpäätös on osoittautunut tarpeeksi huonoksi, valtiovarainministeriö on ottanut kunnan ohjaukseensa vuonna 2007 voimaan tulleen lain mukaan.

Tarvasjoella ja Vihannissa velkaa on kaksin verroin keskimääräisiin kuntiin verrattuna. Tarvasjioella velkaa on yli neljä tuhatta ja Vihannissa vähän vajaa neljä tuhatta asukasta kohti.
4972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Olet sinä käsittämättömän halpamainen hyypiö ja
myös käsittämättömän suuri typerys. Eivät nuo
minun facebook-kaverini häpeä itseään niin kuin
sinä ja muut puskissa piileskelevät
kepulireppanat, joten he ovat tulleet ihan omana
itsenään facebookilleen kuten olen mennyt
minäkin. Heillä jokaisella on terve itsetunto ja
aivan aiheellisesti, ovat menestyneet hienosti

elämässään, sotilasuralklaan, YK-palveluksessa
tai muissa ammateissaan, ja mm. tuo Berit on
tupla-akateeminen nainen. Tuollaiset ihmiset
eivät taatusti kokisi tahrautuvansa siitä vaikka
joku heidät täälläkin esittelisi, sillä monet
heistä ovat elämässään joutuneet tilanteisiin,
jotka ovat olleet paljon vaarallisempia kuin
tämä p.skasaitti, joskaan heistä kukaan tuskin
on koskaan tutustutunut niin alhaisiin
ihmisolioihin kuin täällä on.

Äänestä
  • Ei kai se minun vikani ole, jos kepukunnat ajautuu kriisiin.

    Äänestä

  • Tuli mieleen eräs kepulainen Martti Pura, joka aikoinaan kävi sotkemassa Sodankylän kunnan asiat perinpohjin.

    Äänestä

  • Sodankyläläinen kirjoitti:

    Tuli mieleen eräs kepulainen Martti Pura, joka aikoinaan kävi sotkemassa Sodankylän kunnan asiat perinpohjin.

    Pura mitään ole sotkenut. Hanneksen Manni sotki. Pura vaan ihmetteli.

    Äänestä

  • Hattulan pappi kirjoitti:

    Pura mitään ole sotkenut. Hanneksen Manni sotki. Pura vaan ihmetteli.

    Se menee aina aivan ihmeelliseksi, kun lestadiolaisuus yhtyy kepulaisuuteen. Pahimmillaan kepulaisuus yhtyneenä lestadiolaisuuteen huipentuu yhtymiseen omiin ja sukulaisten lapsiin. Siitä on ikäviä todisteita olemassa, joita ei kai kiistä tai vähättele kuin syylliset kepulestat itse?

    Äänestä

Kummassakin kunnassa on kepuenemmistö.
Tarvasjoella niukempi, mutta Vihannissa 10 valtuutettua on kepulaisia kaikkiaan 21 valtuutetusta.

Äänestä

Tämähän on Vanhasmatin aikainen laki?

"Jos kunnan tilinpäätös on osoittautunut tarpeeksi huonoksi, valtiovarainministeriö on ottanut kunnan ohjaukseensa vuonna 2007 voimaan tulleen lain mukaan."

Äänestä

Missä kepu, siellä konkurssi.

Äänestä
  • Kuntien valtion avun tasausjärjestely on passivoinut kepulandian kepupäättäjät. Tuolla järjestelyllä kuntiin nyhdetyt tuet on lisäksi käytetty pelkkään kepumafian ylläpitoon. Ja kepu huutaa ohimosuonet punaisena kuntaliitoksia vastaan, sehän olisi kepumafialle ankara isku, kun "taivaasta" ei enää sataisikaan rahaa mitä hulluimpiin kepuoperaatioihin johonkin kepulaiseen persläpeen.

    Äänestä

Kepulaisten kannattaisi ottaa vasemmiston taloudenpidosta. E-liike, STS-pankki ja Kreikka ovat siitä hyviä esimerkkejä.

STS:n kohdalla kanntaa erityisesti huomioida Lipposen esimerkillinen toiminta omistaan huolenpitämisessä.

Äänestä
  • Unohdit Valtakunnanoikeudessa tuomitun koplaajan.

    Äänestä

  • Jostain kepun olisi taloutensa pitoon oppia otettava. Sehän on kutakuinkin yhtä suoritustilassa kuin sitä rahoittanut novapuulaakikin (oikeuden käynti kesken) samoin kuin kepukunnat ja-konnat kautta maan pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • kake vaan kirjoitti:

    Unohdit Valtakunnanoikeudessa tuomitun koplaajan.

    "Syytekynnys on korkea, ja rikkomuksen on oltava vakava, ennen kuin asia määrätään valtakunnanoikeuden käsiteltäväksi."

    Juhantalo(kesk) sai tuomion myös muista rötöksistään muualla kuin valtakunnanoikeudessa.

    Äänestä

Niin monta demaria on tuomittuja valatakunnan oikeudessa, että ei niitä viitsi listata. Mistä johtuu, että suuri enemmistö tuomitusta on demareita? Lipponen kuuluisi vielä listalle, mutta kaikki aikanaan,,,

Äänestä
  • Mainitseppas esimerkkejä!

    Äänestä

  • Vaikka jokainen ei-kepulainen olisi tuomittu valtakunnanoikeudessa tai kekkosmaisissa näytösoikeudenkäynneissä (sotasyyllisyys/kekkosella pelko perseessä-farsseissa), ei se nyt auta siihen, että kepu on aika pahassa ahdingossa. Ei tullutkaan hirmuisaa vaalivoittoa, tuli hirmuinen tappio.

    Mutta se siiitä taas, kukapa kepua kaipaisikaan? Neuvostoliittokin kun kaatui.

    Äänestä


  • Tarkennus vielä kirjoitti:

    Vaikka jokainen ei-kepulainen olisi tuomittu valtakunnanoikeudessa tai kekkosmaisissa näytösoikeudenkäynneissä (sotasyyllisyys/kekkosella pelko perseessä-farsseissa), ei se nyt auta siihen, että kepu on aika pahassa ahdingossa. Ei tullutkaan hirmuisaa vaalivoittoa, tuli hirmuinen tappio.

    Mutta se siiitä taas, kukapa kepua kaipaisikaan? Neuvostoliittokin kun kaatui.

    Tuomittiinhan sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä kepulaisiakin. Ei muuten, mutta kun Kekkonen välttämättä tahtoi:))))))

    Äänestä

  • Ihan kaikki.

    Äänestä

  • Kerropa ne tuomitut kirjoitti:

    Ihan kaikki.

    Mikäli tuossa Ylen Elävän arkiston johdatusjutussa mainitaan kaikki valtakunnanoikeudessa tuomitut, lista olisi seuraava:

    Jussi Raatikainen (SDP)
    Matti Lepistö (SDP)
    Aarre Simonen (SDP/TPSL)
    Vilho Väyrynen (SDP)
    Kauko Juhantalo (kesk)

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mikäli tuossa Ylen Elävän arkiston johdatusjutussa mainitaan kaikki valtakunnanoikeudessa tuomitut, lista olisi seuraava:

    Jussi Raatikainen (SDP)
    Matti Lepistö (SDP)
    Aarre Simonen (SDP/TPSL)
    Vilho Väyrynen (SDP)
    Kauko Juhantalo (kesk)

    Juho Niukkanen (ml)?

    Äänestä

  • rötöstelijä -30-luku kirjoitti:

    Juho Niukkanen (ml)?

    Ihan oikeudenmukaisuuden vuoksi täytyy nyt huomauttaa, että Niukkasen syyte näkyy hylätyn valtakunnanoikeudessa.

    Äänestä

  • Jesus Parantainen kirjoitti:

    Tuomittiinhan sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä kepulaisiakin. Ei muuten, mutta kun Kekkonen välttämättä tahtoi:))))))

    Unohtui nämä demari Otto-Ville Kuuisen aikaiset punaiset maanpetturit. Niitä oli tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia.

    Vapaussodan aikaan näitä konnia tuomittiin vielä isompi joukko. Kaikki olivat murhaajia, raiskaajia ja muutenkin epäsosiaalista aineista.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mikäli tuossa Ylen Elävän arkiston johdatusjutussa mainitaan kaikki valtakunnanoikeudessa tuomitut, lista olisi seuraava:

    Jussi Raatikainen (SDP)
    Matti Lepistö (SDP)
    Aarre Simonen (SDP/TPSL)
    Vilho Väyrynen (SDP)
    Kauko Juhantalo (kesk)

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/3624558

    Äänestä

  • rötöstelijä -30-luku kirjoitti:

    Juho Niukkanen (ml)?

    Samasta linkistä ilmenee, että myös seuraavat ministerit olivat syytteessä valtakunnanoikeudessa, mutta heitä vastaan esitetty syyte raukesi:

    Juho Niukkanen (ml)
    Aleksi Aaltonen (SDP)
    Onni Peltonen (SDP)

    Äänestä

  • En ole asioihin tarkoin tutustunut, joten kysyn. Mistä syystä ja millä perustein Lipponen tulisi saattaa valtakunnanoikeuden eteen mielestäsi?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mikäli tuossa Ylen Elävän arkiston johdatusjutussa mainitaan kaikki valtakunnanoikeudessa tuomitut, lista olisi seuraava:

    Jussi Raatikainen (SDP)
    Matti Lepistö (SDP)
    Aarre Simonen (SDP/TPSL)
    Vilho Väyrynen (SDP)
    Kauko Juhantalo (kesk)

    Tarkennatko vielä?

    Mitä puolueita tuomitut edustivat tehdessään teon, josta heidät tuomittiin?
    Jos haluat, voit kertoa, myös ne teot, joista he tuomion saivat.

    Äänestä

  • Konnaparaati kirjoitti:

    Unohtui nämä demari Otto-Ville Kuuisen aikaiset punaiset maanpetturit. Niitä oli tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia.

    Vapaussodan aikaan näitä konnia tuomittiin vielä isompi joukko. Kaikki olivat murhaajia, raiskaajia ja muutenkin epäsosiaalista aineista.

    Sinä et taida tietää että Otto-Ville Kuusinen aloitti poliittisen toimintanasa Jyväskylässä maalaislittolaisten "poppoossa" ("puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljelee rikollisten kanssa ja suhmuroi kuntakaavioja..) tästä nyttemmin Syöttiläspuolueeksi kasvanutta Suomen Keskustaa voimme syyttää siitä, että tästä romanttisesta runoilijasta myöhemmin syntyi Terijoen Hallituksen pääministeri.
    Ehkä Keskustan Älypelin ei sittenkään korvaa historian tietämystä.
    Suomi on täynnä kreikkoja, siis ylivarojensa elänneitä kepulais- ja maankuntia.
    Syöttiläspuol- ,anteeksi Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja on oikeassa, JOKAISEN Maan ja MAANKUNNAN JA KUNNAN ON TULTAVA TOIMEEN OMILLAAN.
    Sitä hänen sanontansa tarkoittaa.

    Äänestä

  • Konnaparaati kirjoitti:

    Unohtui nämä demari Otto-Ville Kuuisen aikaiset punaiset maanpetturit. Niitä oli tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia.

    Vapaussodan aikaan näitä konnia tuomittiin vielä isompi joukko. Kaikki olivat murhaajia, raiskaajia ja muutenkin epäsosiaalista aineista.

    Sinulla on nyt hieman tiedoissa vajavaisuuksia ja väärin ymmärrettyjä asioita. Mutta älä anna sen lannistaa. Oikean tiedon hankinta lisää vain tuskaa laisellesi, jolla valhe ja luulo korvaa tiedon. Lisäksi se on vaivalloista ja aikaa viepää. Pysy siis siinä, minkä oikeaksi koet vajavaisilla tiedoillasi. Mutta muista, että moni muu on hankkinut tietoa niin monesta muusta eri lähteestä, että he kykenevät asettamaan sinun kaltaistesi lapselliset heitot omaan arvottomuuteensa.

    Äänestä

  • Sinulle kysymys kirjoitti:

    En ole asioihin tarkoin tutustunut, joten kysyn. Mistä syystä ja millä perustein Lipponen tulisi saattaa valtakunnanoikeuden eteen mielestäsi?

    Saisiko tähän vastauksen?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Saisiko tähän vastauksen?

    Ei näemmä tule vastausta. Kumma homma, vaikka ensin uhotaan niin jotta vallan prässit paukkuu..
    Jotkut siis ei koskaan opi muuta kuin suuta soittamaan. Ressukat, kepuressukat, nuo tyhmät tollakot, joiden jääräpäisyys tyhmyydessäänkin vain vahvistaa heidän tyhmyytensä.

    Äänestä

  • Häviät aina kirjoitti:

    Sinulla on nyt hieman tiedoissa vajavaisuuksia ja väärin ymmärrettyjä asioita. Mutta älä anna sen lannistaa. Oikean tiedon hankinta lisää vain tuskaa laisellesi, jolla valhe ja luulo korvaa tiedon. Lisäksi se on vaivalloista ja aikaa viepää. Pysy siis siinä, minkä oikeaksi koet vajavaisilla tiedoillasi. Mutta muista, että moni muu on hankkinut tietoa niin monesta muusta eri lähteestä, että he kykenevät asettamaan sinun kaltaistesi lapselliset heitot omaan arvottomuuteensa.

    Luen lähes päivitäin Kepu - Änkyrälehtiä, muiden muassa Ilkka - lehteä, tätä Syöttiläiden Totuuden Torvea.
    Etelänmetia valehtellee. ei Anneli ole valehdellut koskaan, ei Vanhanen ja Korhonen tiedä missä ja koska KMS on perustettu jne.
    Vai sinua onnetonta kai lähes lukutaidotonta Änkyrääå. Tuo Å tusoos kertoo siitä, että Paavo Vladimirov Väyrysen väitöskirja hyväksyttiin ruotsin kielisessä yliopistossa Suomessa. Varmasti se olisi hyväksytty myös Neuvostoliitossa, jos se, siis Neuvostoliitto ja niin sanottu Itäblokki olisi elänyt niin kauan kun Paavo Vladimirov väitöskirjassaan lupasi.
    Eläköön Kepuänkyrätotuus, eläköön Neuvostoliitto, eläköön kepulainen isänmaanpetturuus, kauan eläköön Paavo Vladimirov Väyrynen.

    Äänestä

  • Älä äänestä kepua kirjoitti:

    Ei näemmä tule vastausta. Kumma homma, vaikka ensin uhotaan niin jotta vallan prässit paukkuu..
    Jotkut siis ei koskaan opi muuta kuin suuta soittamaan. Ressukat, kepuressukat, nuo tyhmät tollakot, joiden jääräpäisyys tyhmyydessäänkin vain vahvistaa heidän tyhmyytensä.

    kepulaiset.


    Onneksi alati harveneva joukko, johan sen osoitti viime eduskuntavaalien tuloskin. Se on Isänmaan onni.

    Äänestä

  • Sinulle kysymys kirjoitti:

    En ole asioihin tarkoin tutustunut, joten kysyn. Mistä syystä ja millä perustein Lipponen tulisi saattaa valtakunnanoikeuden eteen mielestäsi?

    Wikileaks palajasti Lipposen syyllityneen maanpetokseen. Asiassa ei lie epäselvyyttä.

    Äänestä

  • Asia on selvä kirjoitti:

    Wikileaks palajasti Lipposen syyllityneen maanpetokseen. Asiassa ei lie epäselvyyttä.

    Luitko varmasti myös kysymyksen? Ja ymmärsitkö sen?

    Äänestä

Mistä johtuu, että suuri enemmistö tuomituista on demareita?
Taita aolla melko rikkollista sakkia!

Äänestä
  • Ja avauksessa vain kysyttiin, onko kaksi kriisikuntaa kepuvetoisia? Näin ne asiat selviää. Nyt on vastaukseksi saatu jo valtakunnanoikeudessa tuomittujen demarien nimiäkin unohtamatta Kekkosen kieroilua sotasyyllisyysoikeuskäynnissäkään ja taitaa ketjussa olla jo ihan muutakin pulinaa? Pääasia, että pulinaa riittää toisin kuin kepulla rahaa.

    ps.Miten tuo laki 2007 elinkelvottomiin pilipalikepukuntiin (käytännössähän ne niitä on) liittyen, valmisteltiin?


    :D

    Äänestä

  • Taittta olllla kirjoitti:

    Ja avauksessa vain kysyttiin, onko kaksi kriisikuntaa kepuvetoisia? Näin ne asiat selviää. Nyt on vastaukseksi saatu jo valtakunnanoikeudessa tuomittujen demarien nimiäkin unohtamatta Kekkosen kieroilua sotasyyllisyysoikeuskäynnissäkään ja taitaa ketjussa olla jo ihan muutakin pulinaa? Pääasia, että pulinaa riittää toisin kuin kepulla rahaa.

    ps.Miten tuo laki 2007 elinkelvottomiin pilipalikepukuntiin (käytännössähän ne niitä on) liittyen, valmisteltiin?


    :D

    On siellä jo joku keksinyt OddoWillenkin esiin kaivaa. Tiedod vaan vajavaised, mudda vidudus sidäkin suurempi hänellä. Ei nouse kepun kannadus viduduksen voimin. Ei nouse.

    :D

    Äänestä

  • Lisää tulee... kirjoitti:

    On siellä jo joku keksinyt OddoWillenkin esiin kaivaa. Tiedod vaan vajavaised, mudda vidudus sidäkin suurempi hänellä. Ei nouse kepun kannadus viduduksen voimin. Ei nouse.

    :D

    Pätkä-Mauri kun nousee Anttilan megaryntäiden päälle huutamaan, niin, ettei tupee nupissa pysy, jo on kohta kepu uudessa aamunkoitossaan.

    Äänestä

  • Taittta olllla kirjoitti:

    Ja avauksessa vain kysyttiin, onko kaksi kriisikuntaa kepuvetoisia? Näin ne asiat selviää. Nyt on vastaukseksi saatu jo valtakunnanoikeudessa tuomittujen demarien nimiäkin unohtamatta Kekkosen kieroilua sotasyyllisyysoikeuskäynnissäkään ja taitaa ketjussa olla jo ihan muutakin pulinaa? Pääasia, että pulinaa riittää toisin kuin kepulla rahaa.

    ps.Miten tuo laki 2007 elinkelvottomiin pilipalikepukuntiin (käytännössähän ne niitä on) liittyen, valmisteltiin?


    :D

    Keskustelun vei valtakunnanoikeustapauksiin nimimerkki "kake vaan", joka hermostui, kun nimimerkki Uffe S. kehotti kepulaisia ottamaan esimerkkiä demareiden taloustaidoista E-liikkeen, STS-Pankin ja Kreikan johdossa.

    Mutta keskustelun rönsyily on aika tavallista näillä keskustelupalstoilla. Ei sitä niin vakavasti tarvitse ottaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Keskustelun vei valtakunnanoikeustapauksiin nimimerkki "kake vaan", joka hermostui, kun nimimerkki Uffe S. kehotti kepulaisia ottamaan esimerkkiä demareiden taloustaidoista E-liikkeen, STS-Pankin ja Kreikan johdossa.

    Mutta keskustelun rönsyily on aika tavallista näillä keskustelupalstoilla. Ei sitä niin vakavasti tarvitse ottaa.

    Kuka nyt näitä vakavasti ottaa. Paitsi ehkä nimimerkki Uffe S.

    Johan siinä pönttö sekoo, jos näitä alkaa vakavasti ottaa.
    Vaan on se kepulla silti rahat vähissä ja kannatus heikossa hapessa. Mutta kannattaneeko tuotakaan niin vakavasti ottaa?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Keskustelun vei valtakunnanoikeustapauksiin nimimerkki "kake vaan", joka hermostui, kun nimimerkki Uffe S. kehotti kepulaisia ottamaan esimerkkiä demareiden taloustaidoista E-liikkeen, STS-Pankin ja Kreikan johdossa.

    Mutta keskustelun rönsyily on aika tavallista näillä keskustelupalstoilla. Ei sitä niin vakavasti tarvitse ottaa.

    Olet jälleen oma itsesi. Muistatko kuinka monta kertaa Hankkija meni konkurssiin ja mo0ntäko kertaa SOK-lainen osuuskauppa on pelastettu veronmaksiajien rahoilla?
    Pankikriisi oli nimeno0maan Säästöpankkikriisi ja siellä olivat kepulauset suurimpia vallankäyttäjiä. STS:n pankkituki oli vain 1,6 % koko pankkituesta.
    Oletko tosiaan noin kepureppanoiden totuuden varassa? Olen uskonut, että tiedät JOTAKIN jostakin.
    Uskot varmaan puhtaisiin suomalIaisiin elintarvikkeisiin, Joulupukkiin, si9ihen, että Anneli ei koskaan valehdellut ja Matti Vanhanen ei tiennyt missä ja koska KMS on perustettu ja että kepua lähellä olevat lehdet kirjoittavat totta...
    Voi sinua ....kepu-uskovaista..

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Keskustelun vei valtakunnanoikeustapauksiin nimimerkki "kake vaan", joka hermostui, kun nimimerkki Uffe S. kehotti kepulaisia ottamaan esimerkkiä demareiden taloustaidoista E-liikkeen, STS-Pankin ja Kreikan johdossa.

    Mutta keskustelun rönsyily on aika tavallista näillä keskustelupalstoilla. Ei sitä niin vakavasti tarvitse ottaa.

    "Jos kunnan tilinpäätös on osoittautunut tarpeeksi huonoksi, valtiovarainministeriö on ottanut kunnan ohjaukseensa vuonna 2007 voimaan tulleen lain mukaan."

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Olet jälleen oma itsesi. Muistatko kuinka monta kertaa Hankkija meni konkurssiin ja mo0ntäko kertaa SOK-lainen osuuskauppa on pelastettu veronmaksiajien rahoilla?
    Pankikriisi oli nimeno0maan Säästöpankkikriisi ja siellä olivat kepulauset suurimpia vallankäyttäjiä. STS:n pankkituki oli vain 1,6 % koko pankkituesta.
    Oletko tosiaan noin kepureppanoiden totuuden varassa? Olen uskonut, että tiedät JOTAKIN jostakin.
    Uskot varmaan puhtaisiin suomalIaisiin elintarvikkeisiin, Joulupukkiin, si9ihen, että Anneli ei koskaan valehdellut ja Matti Vanhanen ei tiennyt missä ja koska KMS on perustettu ja että kepua lähellä olevat lehdet kirjoittavat totta...
    Voi sinua ....kepu-uskovaista..

    Pankkileireistä suurimpia vallankäyttäjiä kepulaiset ovat olleet vain osuuspankeissa, jotka selviytyivät 1990-luvun pankkikriisistä hyvin. Osuuspankithan olivat alunperin vain maaseudun pankkeja, käytännössä maalaisliittolaisten perustamia.

    Säästöpankkileirissä poliittiset voimasuhteet oli koottu suhteellisen tasaisesti sekä historiallisista syistä että tarkoituksella. Sen viimeinen pääjohtaja oli Christopher Wegelius, ilmeisesti RKP-läinen, nimestä ja eliittimäisestä esteratsastusharrastuksesta päätellen.

    SOK:ta pidettiin ainakin aluksi maalaisliitto-kokoomuspainotteisena, mutta koska sitä on johdettu kaupungeista käsin kuluttajanäkökulmasta, tuottajat perustivat tälle "nappaskenkäherrojen" kaupalle vastapainoksi Hankkijan. Hankkija meni konkurssiin tietääkseni kerran - onko useampi konkurssi juridisesti mahdollistakaan. SOK-laisen osuuskaupan pelastamisesta veronmaksajien rahoilla en ole kuullutkaan - olen päinvastoin kuullut että SOK-monopolin kassoilla viedään asiakkailta rahat viimeistä lanttia myöten.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Pankkileireistä suurimpia vallankäyttäjiä kepulaiset ovat olleet vain osuuspankeissa, jotka selviytyivät 1990-luvun pankkikriisistä hyvin. Osuuspankithan olivat alunperin vain maaseudun pankkeja, käytännössä maalaisliittolaisten perustamia.

    Säästöpankkileirissä poliittiset voimasuhteet oli koottu suhteellisen tasaisesti sekä historiallisista syistä että tarkoituksella. Sen viimeinen pääjohtaja oli Christopher Wegelius, ilmeisesti RKP-läinen, nimestä ja eliittimäisestä esteratsastusharrastuksesta päätellen.

    SOK:ta pidettiin ainakin aluksi maalaisliitto-kokoomuspainotteisena, mutta koska sitä on johdettu kaupungeista käsin kuluttajanäkökulmasta, tuottajat perustivat tälle "nappaskenkäherrojen" kaupalle vastapainoksi Hankkijan. Hankkija meni konkurssiin tietääkseni kerran - onko useampi konkurssi juridisesti mahdollistakaan. SOK-laisen osuuskaupan pelastamisesta veronmaksajien rahoilla en ole kuullutkaan - olen päinvastoin kuullut että SOK-monopolin kassoilla viedään asiakkailta rahat viimeistä lanttia myöten.

    Hankkija meni toisen kerran konkurssiin, kun se osti rahanpuutteesa Bensovin tuontiliikkeen, veneet, moottoripyörät jne, ja sen pelasti silloin muistaalseni Esko Aho, kai korttivelkojesa pantiksi ja sitten varsinainen pitkä piikki oli silloin auki kun Hankkija osti Puolimatkan rakennusliikkeen, tai muiden muassa. SilloinKIN keskustalaisen yritysmailman takapiruina olivat kovankuokan, ei ku kovan luokan talousrikolliset.

    SOK pelastaminen tapahtui muutama vuosi ennen E-liikkeen konkursseja. Silloin Esko Aho lapioi rahaa sinne, kun SOK:n yritysrypäs oli konkurssikypsä ja sitten kun olisi tarvittu muutama miljoona eläkeläisille, jotka joutuivat odottamaan rahojaan ja sijoituksiaan, niin tämä korttihai lietsoi muiden muassa televisiossa väärää tietoa ja monet vetivät säästönsä pois ja täten jouduttivat ja pahensivat tilannetta. Se ei ollut heidän vikasa, mutta ensin tämä varsinaänen laman luoja pelastaa SOK:n ja Hankkijan ja varsinkin niiden omistajien varat ja sitten tekee kaikkensa toisen osuuskauppaliikkeen tuhoamiseksi.

    Se on sitä Paavo Vladimirov Väyrysen tahtipolitiikkaa, siis vihan kylvöä ja sen lietsontaa, sitä mitä Änkyrälehdet vielä nytkin tekavät.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Hankkija meni toisen kerran konkurssiin, kun se osti rahanpuutteesa Bensovin tuontiliikkeen, veneet, moottoripyörät jne, ja sen pelasti silloin muistaalseni Esko Aho, kai korttivelkojesa pantiksi ja sitten varsinainen pitkä piikki oli silloin auki kun Hankkija osti Puolimatkan rakennusliikkeen, tai muiden muassa. SilloinKIN keskustalaisen yritysmailman takapiruina olivat kovankuokan, ei ku kovan luokan talousrikolliset.

    SOK pelastaminen tapahtui muutama vuosi ennen E-liikkeen konkursseja. Silloin Esko Aho lapioi rahaa sinne, kun SOK:n yritysrypäs oli konkurssikypsä ja sitten kun olisi tarvittu muutama miljoona eläkeläisille, jotka joutuivat odottamaan rahojaan ja sijoituksiaan, niin tämä korttihai lietsoi muiden muassa televisiossa väärää tietoa ja monet vetivät säästönsä pois ja täten jouduttivat ja pahensivat tilannetta. Se ei ollut heidän vikasa, mutta ensin tämä varsinaänen laman luoja pelastaa SOK:n ja Hankkijan ja varsinkin niiden omistajien varat ja sitten tekee kaikkensa toisen osuuskauppaliikkeen tuhoamiseksi.

    Se on sitä Paavo Vladimirov Väyrysen tahtipolitiikkaa, siis vihan kylvöä ja sen lietsontaa, sitä mitä Änkyrälehdet vielä nytkin tekavät.

    En tuosta kyllä paljoa mitään ymmärtänyt, kun käsittääkseni yritys voi mennä konkurssiin vain kerran. Konkurssissahan yritys kuolee. Joka tapauksessa Hankkija oli vahvasti kepulainen firma ja meni konkurssiin.

    SOK ei ole kepulainen, mutta en muista, että valtio olisi antanut SOK:lle rahaa. Selvityksesi on niin sekava, ettei se kerro mitään. Muistelen vain hämärästi jotain liberaali Teuvo Auran säästökassapuuhailuja Helsingin Osuuskaupan kanssa jostain 1970-80-luvuilta.

    Äänestä

Jos palataan itse alkuperäiseen kysymykseen, niin noista kahdesta kunnasta Tarvasjoella kepulla on valtuustossa 8 paikkaa, kokoomuksella 7 ja SDP:llä 2 paikkaa. Eli se ei ole kepukunta.

Vihanti sen sijaan on perinteinen kepukunta. Kepulla valtuustopaikkoja on 14, vasemmistoliitolla 4 ja SDP:llä 3 paikkaa.

Tiedä sitten noidenkin naapurikunnista, millä mielellä ottavat maksettavakseen kyseisten kriisikuntien velat. Mikäli Henna Virkkuseen on uskominen, kuntien kannattaa ottaa velkaa, sillä vastuun omista tekemisistä voi kuntauudistuksessa siirtää naapurikuntalaisille.

Äsken tv-uutisissa tuli pätkä kokoomusjohtoisesta Lempäälästä. Eivät kuulemma niin vain halua alistua Henna Virkkusen komentoon ja liittyä Tampereeseen. Kokoomuslainen kunnanjohtaja kehtasi vielä vihjata, että nostakoon Tampereella teatterilippujen hintoja niin paljon, ettei kyseistä palvelua tarvitse kuntaliitoksilla rahoittaa.

Äänestä

Konkkakunnat kovin kepupitoisia. Muut vissiin muuttaneet muualle?

Äänestä

Kreikka on kovin sosialistipitoinen.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


2007 kirjoitti:

Onko kumpikin kepukuntia?

Lainaus:

Valtiovarainministeriö on nimennyt kaksi uutta kriisikuntaa. Viime vuoden tilinpäätösten perusteella uusia kriisikuntia ovat Vihanti Pohjois-Pohjanmaalla ja Tarvasjoki Varsinais-Suomessa.

Jos kunnan tilinpäätös on osoittautunut tarpeeksi huonoksi, valtiovarainministeriö on ottanut kunnan ohjaukseensa vuonna 2007 voimaan tulleen lain mukaan.

Tarvasjoella ja Vihannissa velkaa on kaksin verroin keskimääräisiin kuntiin verrattuna. Tarvasjioella velkaa on yli neljä tuhatta ja Vihannissa vähän vajaa neljä tuhatta asukasta kohti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu