tolovasurit ja työeläkeläinen

Kupla puhkee ja jeesaus ei auta. Vaikka työeläkeläinen luvannut säästönsä siihen!

"Kun rahoitusmarkkinat menettävät lopunkin uskonsa eurovaltioiden kykyyn ratkaista velkakriisi, kaatunee koko sotku euromaiden keskuspankin EKP:n syliin. Näin siksi, että kriisin loppuryminän aikaan tuskin muita riittävän suuria sylejä on jäljellä. Osittain tämä loppu on jo saattanut alkaa."
3057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Käsityskyky loppuu kossupulloon!

Äänestä

Vetelillä vasuri napin painajilla ei äly riittänyt sihen, että kaikki kaatuu veromaksajien piikkiin!
Työeläkeläinenkin, yksinkertanen, oli muka kaveria jeesaamassa!

Äänestä
  • Pääshän metrosta audinpenkille!

    Äänestä

  • Eikös kaikki eurooppalaiset ole kavereita? Sanoohan Kansainvälinenkin:

    Tää on viimeinen taisto,
    rintamaamme yhtykää
    niin huomispäivänä kansat
    on veljet keskenään.

    Eikös tänään olekin eilisen huominen ja tuo laulu on eilisen lauluja. Me olemme kansojen kanssa veljiä keskenämme ja ainakin minä autan veljiäni jos tarvetta löytyy. Toistaiseksi ovat pärjänneet mutta kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

    Miksi vasemmisto ja sen ääripää varsinkin laulaa tuota laulua juhlissaan mutta kun se arkena tulee vastaan se heti unohdetaan?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eikös kaikki eurooppalaiset ole kavereita? Sanoohan Kansainvälinenkin:

    Tää on viimeinen taisto,
    rintamaamme yhtykää
    niin huomispäivänä kansat
    on veljet keskenään.

    Eikös tänään olekin eilisen huominen ja tuo laulu on eilisen lauluja. Me olemme kansojen kanssa veljiä keskenämme ja ainakin minä autan veljiäni jos tarvetta löytyy. Toistaiseksi ovat pärjänneet mutta kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

    Miksi vasemmisto ja sen ääripää varsinkin laulaa tuota laulua juhlissaan mutta kun se arkena tulee vastaan se heti unohdetaan?

    "Toistaiseksi ovat pärjänneet mutta kuka tietää mitä tulevaisuus tuo "


    Väität tolla naamalla edelleen, että Kreikkalaiset on pärjännyt???
    Paljon on pumpattu rahaa ja Suomen takuita vielä. Ja kaikki menee. Paljon sinulaisia vähä-älysiä?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eikös kaikki eurooppalaiset ole kavereita? Sanoohan Kansainvälinenkin:

    Tää on viimeinen taisto,
    rintamaamme yhtykää
    niin huomispäivänä kansat
    on veljet keskenään.

    Eikös tänään olekin eilisen huominen ja tuo laulu on eilisen lauluja. Me olemme kansojen kanssa veljiä keskenämme ja ainakin minä autan veljiäni jos tarvetta löytyy. Toistaiseksi ovat pärjänneet mutta kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

    Miksi vasemmisto ja sen ääripää varsinkin laulaa tuota laulua juhlissaan mutta kun se arkena tulee vastaan se heti unohdetaan?

    Ne veljet osoittavat Ateenan kadulla mieltään tätä liberalistista hulluutta vastaan.

    Äänestä

  • Kapitalismi kaatuu kirjoitti:

    Ne veljet osoittavat Ateenan kadulla mieltään tätä liberalistista hulluutta vastaan.

    Kapitalismi katuu kaikkialla lähitulevaisuudessa omaan mahdottomuuteensa!

    Ja vie persut menessään!

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kapitalismi katuu kaikkialla lähitulevaisuudessa omaan mahdottomuuteensa!

    Ja vie persut menessään!

    Ne pahat persut jotka eivät anna nukkua.

    Äänestä

  • edelleen seko? kirjoitti:

    "Toistaiseksi ovat pärjänneet mutta kuka tietää mitä tulevaisuus tuo "


    Väität tolla naamalla edelleen, että Kreikkalaiset on pärjännyt???
    Paljon on pumpattu rahaa ja Suomen takuita vielä. Ja kaikki menee. Paljon sinulaisia vähä-älysiä?

    Jos sinulla on luetun ymmärtämisen lahja niin tajuat jotta veljeni ovat pärjänneet.

    Kansaveljet taas ovat toinen juttu mutta juuri vasureidenhan pitäisi laulunsakin perusteella pitää kreikkalaisia veljinään ja auttaa niitä viimeisillä rovoillaankin. Niinhän sen laulun minä ainakin ymmärrän. Vai onko vasemmistolaisuus pelkkää silmänlumetta ahneuden peitteenä?

    Eivätkö kansat olekaan tänään veljiä keskenään, pitäisi olla sillä olemme ihan varmasti jo 1950 luvun huomisessa ja silloin ainakin tuota laulettiin. Vai eikö se huominen koskaan vasureille ja komuille tulekaan jossa kansat veljiä ovat?

    Laita nyt selvittäen tuon laulunne sanat, mitä ne oikeastaan tarkoittavat? Onko niiden perusteella mahdollista tehdä reaalisia johtopäätöksiä? Koska se huominen on niille jotka sitä 1950 luvulla lauloivat?

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kapitalismi katuu kaikkialla lähitulevaisuudessa omaan mahdottomuuteensa!

    Ja vie persut menessään!

    Kapitalismi pärjää aina joskin se muuttaa muotoaan aina tarpeen mukaan. Sen kaatumista on ihan turhaa odotella.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos sinulla on luetun ymmärtämisen lahja niin tajuat jotta veljeni ovat pärjänneet.

    Kansaveljet taas ovat toinen juttu mutta juuri vasureidenhan pitäisi laulunsakin perusteella pitää kreikkalaisia veljinään ja auttaa niitä viimeisillä rovoillaankin. Niinhän sen laulun minä ainakin ymmärrän. Vai onko vasemmistolaisuus pelkkää silmänlumetta ahneuden peitteenä?

    Eivätkö kansat olekaan tänään veljiä keskenään, pitäisi olla sillä olemme ihan varmasti jo 1950 luvun huomisessa ja silloin ainakin tuota laulettiin. Vai eikö se huominen koskaan vasureille ja komuille tulekaan jossa kansat veljiä ovat?

    Laita nyt selvittäen tuon laulunne sanat, mitä ne oikeastaan tarkoittavat? Onko niiden perusteella mahdollista tehdä reaalisia johtopäätöksiä? Koska se huominen on niille jotka sitä 1950 luvulla lauloivat?

    Saksa ja Ranska pytyisi maksaa pankkiensa velat, jos haluaisi. Nyt nyhtää törpöiltä suomalaisilta maksun!

    Äänestä

  • ei ole veljiä kirjoitti:

    Saksa ja Ranska pytyisi maksaa pankkiensa velat, jos haluaisi. Nyt nyhtää törpöiltä suomalaisilta maksun!

    Eiköhän se aika pitkälle noin ole suunniteltukin? Päätös lienee pankkien pääomituksessa se, että jokainen maa pääomittaa omat pankkinsa ja vasta jos kyky loppuu niin käännytään keskuspankin puoleen.

    Nykyinen tai viimeksi tehty ehdotushan oli antaa puolet lainoista anteeksi ja pistää puolet maksuun jolloin kreikkalaisille tulee pieni mahdollisuus nousuun. Suuria lainoja antaneiden pankkien omavaraisuus saattaa silloin laskea alle sietorajan ja siksi valtioiden pitää lähteä osakkaiksi pankkeihin sijoittamalla niihin pääomia. Ne osuudet tultaneen myymään hyvällä pörssihinnalla kunhan pankit saavat taseensa uudelleen kuntoon joten valtioilla on mahdollisuus jopa tehdä tiliä.

    Suomen ja suomalaisten osuus jäänee pieneksi jos vertaa siihen mihin Kreikan romahtaminen ja pankkien kaatuminen johtaisi. Kaikki kun nykymaailmassa on kiinni kaikista, meidänkin työllisyytemme ja leipämme, unohtamatta asuntovelkaisia.

    Miksi huutelet noin levottomia? Mikset itse mieti asioita syvemmältä? Onko latvalaho pahastikin iskenyt vai komuaate vienyt ajattelukyvyn?.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eiköhän se aika pitkälle noin ole suunniteltukin? Päätös lienee pankkien pääomituksessa se, että jokainen maa pääomittaa omat pankkinsa ja vasta jos kyky loppuu niin käännytään keskuspankin puoleen.

    Nykyinen tai viimeksi tehty ehdotushan oli antaa puolet lainoista anteeksi ja pistää puolet maksuun jolloin kreikkalaisille tulee pieni mahdollisuus nousuun. Suuria lainoja antaneiden pankkien omavaraisuus saattaa silloin laskea alle sietorajan ja siksi valtioiden pitää lähteä osakkaiksi pankkeihin sijoittamalla niihin pääomia. Ne osuudet tultaneen myymään hyvällä pörssihinnalla kunhan pankit saavat taseensa uudelleen kuntoon joten valtioilla on mahdollisuus jopa tehdä tiliä.

    Suomen ja suomalaisten osuus jäänee pieneksi jos vertaa siihen mihin Kreikan romahtaminen ja pankkien kaatuminen johtaisi. Kaikki kun nykymaailmassa on kiinni kaikista, meidänkin työllisyytemme ja leipämme, unohtamatta asuntovelkaisia.

    Miksi huutelet noin levottomia? Mikset itse mieti asioita syvemmältä? Onko latvalaho pahastikin iskenyt vai komuaate vienyt ajattelukyvyn?.

    Kärsin tollojen, sinunlaisten takia. Ei ole hullu, joka kuppaa, vaan antaa kupata. Kreikasa ei mitän talouskasvua näköpirissä milä selviäisi. Raha kierätetään sen kauta Saksan ja Ranskan pankeille. Sinä ylistät töppösuomalaisia joita kustaan raskaasti silmään. Maksatetaan

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kapitalismi pärjää aina joskin se muuttaa muotoaan aina tarpeen mukaan. Sen kaatumista on ihan turhaa odotella.

    Nytkin Saksan ja Ransakan kapitalistit kusettaa Jykää ja Juttaa mennen tullen!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kapitalismi pärjää aina joskin se muuttaa muotoaan aina tarpeen mukaan. Sen kaatumista on ihan turhaa odotella.

    Ainoastaan kolmas maailmansota voi pelastaa kapitalismin. Aiemmin kapitalismin pelastamiseen on tarvittu jo kaksi maailmansotaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kapitalismi pärjää aina joskin se muuttaa muotoaan aina tarpeen mukaan. Sen kaatumista on ihan turhaa odotella.

    Miljoonalla on enemmän voimaa kuin miljonäärillä. Tämän kun ihmiset kautta maailman tajuavat, niin kapitalismi kaatuu ja demokratia voittaa.

    Äänestä

  • Kohti kommunismia kirjoitti:

    Miljoonalla on enemmän voimaa kuin miljonäärillä. Tämän kun ihmiset kautta maailman tajuavat, niin kapitalismi kaatuu ja demokratia voittaa.

    Pikkujoukko kerää hedelmät. Oli järjestelmä mikä hyvänsä.
    Gadafikin naton tappamaksi, kun alko kansle jakaa vaurautta!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kapitalismi pärjää aina joskin se muuttaa muotoaan aina tarpeen mukaan. Sen kaatumista on ihan turhaa odotella.

    Kapitalismi muuttaa muotoaan? Fasismi taitaa olla ainoa vieras muoto, johon kapitalismi muovautuu. Muutoin kapitalismin luonne pysyy muuttumattomana eli se pyrkii riiston avulla monopoliin ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Erilaiset sosialismin muodot ovat pitäneeet kapitalismia keinotekoisesti hengissä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eiköhän se aika pitkälle noin ole suunniteltukin? Päätös lienee pankkien pääomituksessa se, että jokainen maa pääomittaa omat pankkinsa ja vasta jos kyky loppuu niin käännytään keskuspankin puoleen.

    Nykyinen tai viimeksi tehty ehdotushan oli antaa puolet lainoista anteeksi ja pistää puolet maksuun jolloin kreikkalaisille tulee pieni mahdollisuus nousuun. Suuria lainoja antaneiden pankkien omavaraisuus saattaa silloin laskea alle sietorajan ja siksi valtioiden pitää lähteä osakkaiksi pankkeihin sijoittamalla niihin pääomia. Ne osuudet tultaneen myymään hyvällä pörssihinnalla kunhan pankit saavat taseensa uudelleen kuntoon joten valtioilla on mahdollisuus jopa tehdä tiliä.

    Suomen ja suomalaisten osuus jäänee pieneksi jos vertaa siihen mihin Kreikan romahtaminen ja pankkien kaatuminen johtaisi. Kaikki kun nykymaailmassa on kiinni kaikista, meidänkin työllisyytemme ja leipämme, unohtamatta asuntovelkaisia.

    Miksi huutelet noin levottomia? Mikset itse mieti asioita syvemmältä? Onko latvalaho pahastikin iskenyt vai komuaate vienyt ajattelukyvyn?.

    Työeläkeläistä kustaan silmään urakalla?

    "Vain viisi kuukautta muokatun IMF-raportin julkistamisen jälkeen pääministeri George Papandreou paljasti, että edellisen hallituksen aikana Kreikka oli valehdellut valtion budjettivajeesta.

    Kreikan budjettivaje olikin kestämättömät kaksitoista prosenttia kansantuotteesta – eikä kuusi prosenttia niin kuin oli siihen asti väitetty.
    "

    Äänestä

  • unotetavatyöeläkeläi kirjoitti:

    Työeläkeläistä kustaan silmään urakalla?

    "Vain viisi kuukautta muokatun IMF-raportin julkistamisen jälkeen pääministeri George Papandreou paljasti, että edellisen hallituksen aikana Kreikka oli valehdellut valtion budjettivajeesta.

    Kreikan budjettivaje olikin kestämättömät kaksitoista prosenttia kansantuotteesta – eikä kuusi prosenttia niin kuin oli siihen asti väitetty.
    "

    Saattaisihan se jonkun mielestä olla viihteellistäkin vahtia eri maiden ilmoitusten luotettavuutta mutta en aio siihen alkaa. Se tehtävä on muilla instansseilla, meidän pitää voida luottaa siihen infoon jota normaalikanavien kautta jaetaan.

    Aina silloin tällöin kuitenkin esiintyy väärää tietoa, osa niin hyvin naamioituna jotta se on vaikeaa erottaa totuudesta ja osaa pitäisi uskoa jostain esim. poliittisesta syystä kuten sitä puhetta aikoinaan, että sosialistisissa maissa oli demokratia joskin kansandemokratian nimellä joka oli vielä suurempi valhe. Kansalla kun ei juurikaan ollut mahdollisuutta ilmaista mielipidettään mistään niiden vaihtoehtojen ulkopuolelta joita "pääkonttori" antoi valittavaksi.

    Papandreun valehtelut eivät mene minun piikkiini vaikka miten niitä siihen yrittäisitte tunkea. Siinä hommassa oli paljon enemmänkin petettyjä kuin minä, tuskin sinäkään siltä vältyit.

    Mielenkiintoista havaita palstan wanna be porukan näkemyksen kapeus, nyt näyttää siltä jotta Työeläkeläinen on tuo Kreikankin ongelmien aiheuttaja kun ei mennyt aikoinaan Papandreulle asiasta ilmoittamaan. Oliko se oikeastaan minun asiani toimia siten vai oletteko hieman liioittelun puolella?

    Totta kai niitä rahoja menee niille tahoille jotka ovat Kreikkaa lainoittaneet. Velka on juuri sen luonteinen tuote normaalissa elämässä jossa joku saa rahaa tiettyyn hintaan ja maksaa sen korkoineen takaisin sille joka on lainannut. Lainaaminen velanmaksuun taas auttaa kreikkalaista vallan hirveästi, nyt hänen kiireensä hankkia sitä rahaa velkojensa maksamiseen pienenee ja velkoja vaihtuu siltä osin mitä ei lahjaksi anneta.

    Miten sinä olet velkasi hoitanut? Itse tuhlannut rahat ja velat on maksettu vanhan äidin eläkkeestä, vai? Vai vanhan isän säästöistä kun kuitenkin olisit ne perinyt, vai?

    Opettele myös kirjoittamaan, et ole unotetava vaan uunotettava. Tuo ensimmäinen ei kuvaa mitään mutta toinen esimerkki kuvaa sinua täysin. Jos kerran kuvittelet henkilökohtaisuuksiin menemisen auttavan Kreikan velanmaksussa.

    Myös "kristallinkirkas" voisi hieman tarkentaa otettaan kirjoituspuolella, "Kreikasa ei mitän talouskasvua näköpirissä milä selviäisi. Raha kierätetään sen kauta Saksan ja Ranskan pankeille." Jos maiden nimiä ei lasketa niin tasan menee oikein ja väärin kirjoitetut. Jos arvostelet niin älä jätä varaa muille arvostella.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Saattaisihan se jonkun mielestä olla viihteellistäkin vahtia eri maiden ilmoitusten luotettavuutta mutta en aio siihen alkaa. Se tehtävä on muilla instansseilla, meidän pitää voida luottaa siihen infoon jota normaalikanavien kautta jaetaan.

    Aina silloin tällöin kuitenkin esiintyy väärää tietoa, osa niin hyvin naamioituna jotta se on vaikeaa erottaa totuudesta ja osaa pitäisi uskoa jostain esim. poliittisesta syystä kuten sitä puhetta aikoinaan, että sosialistisissa maissa oli demokratia joskin kansandemokratian nimellä joka oli vielä suurempi valhe. Kansalla kun ei juurikaan ollut mahdollisuutta ilmaista mielipidettään mistään niiden vaihtoehtojen ulkopuolelta joita "pääkonttori" antoi valittavaksi.

    Papandreun valehtelut eivät mene minun piikkiini vaikka miten niitä siihen yrittäisitte tunkea. Siinä hommassa oli paljon enemmänkin petettyjä kuin minä, tuskin sinäkään siltä vältyit.

    Mielenkiintoista havaita palstan wanna be porukan näkemyksen kapeus, nyt näyttää siltä jotta Työeläkeläinen on tuo Kreikankin ongelmien aiheuttaja kun ei mennyt aikoinaan Papandreulle asiasta ilmoittamaan. Oliko se oikeastaan minun asiani toimia siten vai oletteko hieman liioittelun puolella?

    Totta kai niitä rahoja menee niille tahoille jotka ovat Kreikkaa lainoittaneet. Velka on juuri sen luonteinen tuote normaalissa elämässä jossa joku saa rahaa tiettyyn hintaan ja maksaa sen korkoineen takaisin sille joka on lainannut. Lainaaminen velanmaksuun taas auttaa kreikkalaista vallan hirveästi, nyt hänen kiireensä hankkia sitä rahaa velkojensa maksamiseen pienenee ja velkoja vaihtuu siltä osin mitä ei lahjaksi anneta.

    Miten sinä olet velkasi hoitanut? Itse tuhlannut rahat ja velat on maksettu vanhan äidin eläkkeestä, vai? Vai vanhan isän säästöistä kun kuitenkin olisit ne perinyt, vai?

    Opettele myös kirjoittamaan, et ole unotetava vaan uunotettava. Tuo ensimmäinen ei kuvaa mitään mutta toinen esimerkki kuvaa sinua täysin. Jos kerran kuvittelet henkilökohtaisuuksiin menemisen auttavan Kreikan velanmaksussa.

    Myös "kristallinkirkas" voisi hieman tarkentaa otettaan kirjoituspuolella, "Kreikasa ei mitän talouskasvua näköpirissä milä selviäisi. Raha kierätetään sen kauta Saksan ja Ranskan pankeille." Jos maiden nimiä ei lasketa niin tasan menee oikein ja väärin kirjoitetut. Jos arvostelet niin älä jätä varaa muille arvostella.

    Työeläkeläinen, nyt ei säästösi riitä!

    – "Italian velkataakka on niin iso, että meillä ei ole tällä hetkellä olemassa mitään järjestelmää, joka pystyisi sen hoitamaan. Vaikka Euroopan rahoitusvakausvälinettä (ERVV) on pyritty laajentamaan, työ on kesken, Kuoppamäki sanoo Taloussanomille."

    Olet se innokas avittaja!

    Äänestä

  • avokätisyytesi? kirjoitti:

    Työeläkeläinen, nyt ei säästösi riitä!

    – "Italian velkataakka on niin iso, että meillä ei ole tällä hetkellä olemassa mitään järjestelmää, joka pystyisi sen hoitamaan. Vaikka Euroopan rahoitusvakausvälinettä (ERVV) on pyritty laajentamaan, työ on kesken, Kuoppamäki sanoo Taloussanomille."

    Olet se innokas avittaja!

    Et sinäkään sitten pystynyt ottamaan kantaa tuohon aiempaan vastaukseeni joten olette luuseriporukkaa joilla ei ole mitään käsitystä tästä päivästä. En edes ymmärrä mitä maailman aikaa te elätte.

    Kerro se kohta jossa olen väittänyt yksin hoitavani edes Kreikan ongelmia, olen vain sanonut pyrkiväni hoitamaan siitä 1/500'000'000 osan jos osoittautuu tarpeelliseksi. Jos et hallitse lukemisen lisäksi numeroita niin tuo luku tuon "1" alla on suurempi kuin maan ja kuun välinen etäisyys kilometreinä eli viisisataamiljoonaa kun kuun ja maan välinen etäisyys muistaakseni on luokkaa 330'000'000 km.

    Kun kaikki sijoittavat lupaamani tonnin eli 1000€ syntyy 500 miljardia josta jo alkuun on apua. Jos oikein hätä tulee lupaan toisenkin. Paljonko sinä pystyt sijoittamaan? Vai eikö sosiaaliluukulta saa rahaa maailman pelastamiseen? Omistaan saa maksaa jos haluaa jos näyttää siltä jotta siitä on tulosta pidemmän päälle.

    Jos nyt joku tähän tai muihin kommentteihini vastaa niin olisi syytä kommentoida juuri niitä aiheita joita kommentissa on eikä heitellä jotain puolihuolimatonta. Siitä voisi alkaa keskustelu joka on tämän palstan tarkoitus.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et sinäkään sitten pystynyt ottamaan kantaa tuohon aiempaan vastaukseeni joten olette luuseriporukkaa joilla ei ole mitään käsitystä tästä päivästä. En edes ymmärrä mitä maailman aikaa te elätte.

    Kerro se kohta jossa olen väittänyt yksin hoitavani edes Kreikan ongelmia, olen vain sanonut pyrkiväni hoitamaan siitä 1/500'000'000 osan jos osoittautuu tarpeelliseksi. Jos et hallitse lukemisen lisäksi numeroita niin tuo luku tuon "1" alla on suurempi kuin maan ja kuun välinen etäisyys kilometreinä eli viisisataamiljoonaa kun kuun ja maan välinen etäisyys muistaakseni on luokkaa 330'000'000 km.

    Kun kaikki sijoittavat lupaamani tonnin eli 1000€ syntyy 500 miljardia josta jo alkuun on apua. Jos oikein hätä tulee lupaan toisenkin. Paljonko sinä pystyt sijoittamaan? Vai eikö sosiaaliluukulta saa rahaa maailman pelastamiseen? Omistaan saa maksaa jos haluaa jos näyttää siltä jotta siitä on tulosta pidemmän päälle.

    Jos nyt joku tähän tai muihin kommentteihini vastaa niin olisi syytä kommentoida juuri niitä aiheita joita kommentissa on eikä heitellä jotain puolihuolimatonta. Siitä voisi alkaa keskustelu joka on tämän palstan tarkoitus.

    "Italian rahoittaminen EKP:n tukiostoin on mahdotonta, sillä silloin maan hallitus ei tee vaadittuja talousuudistuksia. Rahoittamatta jättäminen puolestaan uhkaa eurooppalaisten pankkien taseita.

    Korkmanin mukaan "Italia on kohtalomme". Kreikkaa hän kutsuu "vieläkin suuremmaksi munaukseksi". Se ei kuitenkaan pienen kokonsa puolesta uhkaa koko euroaluetta. "

    Kokoajan olet ollut tunkemassa rahaa ja jeesaamassa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Saattaisihan se jonkun mielestä olla viihteellistäkin vahtia eri maiden ilmoitusten luotettavuutta mutta en aio siihen alkaa. Se tehtävä on muilla instansseilla, meidän pitää voida luottaa siihen infoon jota normaalikanavien kautta jaetaan.

    Aina silloin tällöin kuitenkin esiintyy väärää tietoa, osa niin hyvin naamioituna jotta se on vaikeaa erottaa totuudesta ja osaa pitäisi uskoa jostain esim. poliittisesta syystä kuten sitä puhetta aikoinaan, että sosialistisissa maissa oli demokratia joskin kansandemokratian nimellä joka oli vielä suurempi valhe. Kansalla kun ei juurikaan ollut mahdollisuutta ilmaista mielipidettään mistään niiden vaihtoehtojen ulkopuolelta joita "pääkonttori" antoi valittavaksi.

    Papandreun valehtelut eivät mene minun piikkiini vaikka miten niitä siihen yrittäisitte tunkea. Siinä hommassa oli paljon enemmänkin petettyjä kuin minä, tuskin sinäkään siltä vältyit.

    Mielenkiintoista havaita palstan wanna be porukan näkemyksen kapeus, nyt näyttää siltä jotta Työeläkeläinen on tuo Kreikankin ongelmien aiheuttaja kun ei mennyt aikoinaan Papandreulle asiasta ilmoittamaan. Oliko se oikeastaan minun asiani toimia siten vai oletteko hieman liioittelun puolella?

    Totta kai niitä rahoja menee niille tahoille jotka ovat Kreikkaa lainoittaneet. Velka on juuri sen luonteinen tuote normaalissa elämässä jossa joku saa rahaa tiettyyn hintaan ja maksaa sen korkoineen takaisin sille joka on lainannut. Lainaaminen velanmaksuun taas auttaa kreikkalaista vallan hirveästi, nyt hänen kiireensä hankkia sitä rahaa velkojensa maksamiseen pienenee ja velkoja vaihtuu siltä osin mitä ei lahjaksi anneta.

    Miten sinä olet velkasi hoitanut? Itse tuhlannut rahat ja velat on maksettu vanhan äidin eläkkeestä, vai? Vai vanhan isän säästöistä kun kuitenkin olisit ne perinyt, vai?

    Opettele myös kirjoittamaan, et ole unotetava vaan uunotettava. Tuo ensimmäinen ei kuvaa mitään mutta toinen esimerkki kuvaa sinua täysin. Jos kerran kuvittelet henkilökohtaisuuksiin menemisen auttavan Kreikan velanmaksussa.

    Myös "kristallinkirkas" voisi hieman tarkentaa otettaan kirjoituspuolella, "Kreikasa ei mitän talouskasvua näköpirissä milä selviäisi. Raha kierätetään sen kauta Saksan ja Ranskan pankeille." Jos maiden nimiä ei lasketa niin tasan menee oikein ja väärin kirjoitetut. Jos arvostelet niin älä jätä varaa muille arvostella.

    "Se tehtävä on muilla instansseilla, meidän pitää voida luottaa siihen infoon jota normaalikanavien kautta jaetaan."

    Näin uskoessasi olet uunotettava, höplästä päättäjien vedätämä!
    Näitä oli viimevaaleissa liikaa. Sen takia kokoomus vie turmioon ja demut kannustaa, vasurit painaa uunona nappia!

    Äänestä

  • uunotetava? kirjoitti:

    "Se tehtävä on muilla instansseilla, meidän pitää voida luottaa siihen infoon jota normaalikanavien kautta jaetaan."

    Näin uskoessasi olet uunotettava, höplästä päättäjien vedätämä!
    Näitä oli viimevaaleissa liikaa. Sen takia kokoomus vie turmioon ja demut kannustaa, vasurit painaa uunona nappia!

    Mitäs ne äänestivät joita ei höplästä vedetty, ja jotka eivät vie turmioon vaikka kannustettaisiin eivätkä paina uunona nappeja?? Jäiköhän joku hallituspuolue käsittelemättä sinulta? Miten kansa voisi olla väärässä kun se juuri omakohtaisesti on nuo henkilöt ja puolueet valinnut? Onko kansa uunotettavaa vai mahdatko olla itse.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mitäs ne äänestivät joita ei höplästä vedetty, ja jotka eivät vie turmioon vaikka kannustettaisiin eivätkä paina uunona nappeja?? Jäiköhän joku hallituspuolue käsittelemättä sinulta? Miten kansa voisi olla väärässä kun se juuri omakohtaisesti on nuo henkilöt ja puolueet valinnut? Onko kansa uunotettavaa vai mahdatko olla itse.

    Tyhmänä et huommannut?
    Kansa äänesti harjoitettua EU-politiikkaa vastaan. Ketkuillen ja vaalivaleilla demut sai ääniä. Katainen löi ehdot ja luopioita konttas rähmällään Jykän avuksi/ käskyläisiksi!

    Äänestä

Kapitalismi on jo kaatunut.Sosialististen teesien avulla yritämme pitää heikoimistamme huolta.
Koko järjestelmämme tullaan rakentamaan uusiksi.Rikkaat ei häviä minnekkään mutta köyhyys ja työttömyys lisääntyy.
Tulee vahvasti 30-luku mieleen...
Siksi äänet vasemmalle,ääni joka vaikuttaa!!

Äänestä

Milloinka se kapitalisti kaatui ?

Äänestä
  • Rähmällään näyttää jo olevan. Pari mojovaa potkua vielä päähän, niin saadaan se hengiltä.

    Äänestä

  • Kapitalismi ja kapitalisti ovat eri asioita.Vaikka kovasti toisiaan muistuttaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta panikoi kirjoitti:

Kupla puhkee ja jeesaus ei auta. Vaikka työeläkeläinen luvannut säästönsä siihen!

"Kun rahoitusmarkkinat menettävät lopunkin uskonsa eurovaltioiden kykyyn ratkaista velkakriisi, kaatunee koko sotku euromaiden keskuspankin EKP:n syliin. Näin siksi, että kriisin loppuryminän aikaan tuskin muita riittävän suuria sylejä on jäljellä. Osittain tämä loppu on jo saattanut alkaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu