Uhraaminen Mormonin Kirjassa

Mormonin kirja mainitsee kuinka Lehi perheineen uhrasi eläiuhreja Herralle:"Ja tapahtui, että he riemuitsivat tavattomasti ja uhrasivat teuras- ja polttouhreja Herralle; ja he kiittivät Israelin Jumalaa." (1. Nefi 5:9)
"Ja tapahtui, että me tulimme alas isämme teltalle. Ja kun minä ja veljeni ja koko Ismaelin huone olimme tulleet alas isäni teltalle, he kiittivät Herraa, Jumalaansa, ja he uhrasivat hänelle teuras- ja polttouhreja." (1.Nefi 7:22)

Eikö tässä rikottu Herran sanaa? "Varokaa uhraamasta polttouhreja missään itse valitsemassanne paikassa.
Niitä saatte uhrata vain yhdessä ainoassa paikassa, siinä, jonka Herra valitsee jonkin teidän heimonne alueelta. Siellä teidän on tehtävä kaikki se, mistä olen antanut teille määräykset. " (5. Mooseksen kirja 12:13-14)

Raamatun patriarkat uhrasivat ennen ilmestysmajan ja temppelin rakentamista muuallakin, mutta kun Ilmestysmaja ja varsinkin Temppeli oli rakennettu oli uhraaminen muualla kielletty.
Juutalaisuus kieltää eläinuhrit muualla kuin Temppelialueella mistä syystä eivät juutalaiset ole vuosisatoihin harjoittaneet eläinten uhraamista.
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eikä pidä unohtaa myöskään sitä, että Lehin sukukunta ei kuulunut siihen sukuhaaraan, jotka uhritoimituksia saivat toimittaa. Eli kyseessä on taas vain yksi lapsus, joka kirjoittajalla on käynyt tätä fiktiota kirjoittaessaan.

Äänestä
  • No faktat ainakin puhuvat toista. Tosin faktat joita JS ei tiennyt, etkä sinäkään näytä tietäneen vielä.

    Äänestä

Lehin elämän historiallisen sisällön mukaan tämä ei-Leeviläinen uhraaminen on aivan ok. Mormonin Kirjassa mainittu uhraaminen ei ole JSn keksintöä, vaan se on yhtenevä niiden historiallisten tietojen kanssa, joita viimeaikainen tutkimus on tuonut julki käytännöistä ennen Babyloniaan joutumista.
Muistammehan että Lehi lähti juuri ennen Babylonian hyökkäystä ja Jerusalemin tuhoa.
Viime aikoina löytyneen Kuolleen Meren kääröistä ns. Temppeli käärön mukaan uhrata sai kolmen päivän matkan päässä Jerusalemin Temppelistä. On mahdollista että 5 Mooses 12 on ymmärretty väärin, koska Temppeleitä on löytynyt muualtakin kuin Jerusalemsita.
Raamatusa on mutakin otka eivät ole Leeviläisiä jotka uhrasivat Herralle kuten Jethro, Gideon, Elkanah (Samuelin isä), Samuel
Kaikilal profeetoilla on ollut Melkesedekin pappeus ja niin myös Lehillä.

Äänestä
  • "Lehin elämän historiallisen sisällön mukaan tämä ei-Leeviläinen uhraaminen on aivan ok."

    Haha.. juu nyt vetoat, että koska MK:n tai mormoniteologian mukaan tämä on OK niin sen täytyy olla OK. Siis väität, että juutalainen traditio määräytyykin nyt itseasiassa MK:n tekstin mukaan eikä sen mukaan miten juutalainen traditio ymmärretään juutalaisten toimesta.

    "On mahdollista että 5 Mooses 12 on ymmärretty väärin, koska Temppeleitä on löytynyt muualtakin kuin Jerusalemsita."

    Ja sitten kun Raamattu ei ole MK:n satujen kanssa sopivasti linjassa niin yllättäen Raamattu onkin väärässä. Just, no tämä on kyllä ihan tuttu juttu, että mormonit eivät lue Raamattua.

    "Raamatusa on mutakin otka eivät ole Leeviläisiä jotka uhrasivat Herralle kuten Jethro, Gideon, Elkanah (Samuelin isä), Samuel"

    KJV Exodus 18:12 And Jethro, Moses' father in law, took a burnt offering and sacrifices for God: and Aaron came, and all the elders of Israel, to eat bread with Moses' father in law before God.
    KJV on aika lähellä oikeaa tässä kohdin jos lukee hepreankielistä translitterointia ja siitä tehtyä käännöstä: http://biblelexicon.org/exodus/18-12.htm
    Tekstissä ei siis mainita, että Jethro olisi itse suorittanut varsinaisen uhrausriutaalin, joten ihmettelen syvästi miksi niin kuvittelet?

    En nyt jaksa lähteä kaivelemaan näitä muita mainitsemiasi Raamatun hahmoja, joten ehkäpä seuraavalla kerralla myös laitat lähdeviitteet missä nämä henkilöt ovat mielestäsi uhrauksen suorittaneet, jotta voidaan asia tarkistaa. Jethron kohdalla asia siis on ainakin hyvin kyseenalainen ja näyttää siltä, että olet tehnyt joitain varsin perustavanlaatuisia virheolettamia ja tulkintoja asiayhteydessä.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    "Lehin elämän historiallisen sisällön mukaan tämä ei-Leeviläinen uhraaminen on aivan ok."

    Haha.. juu nyt vetoat, että koska MK:n tai mormoniteologian mukaan tämä on OK niin sen täytyy olla OK. Siis väität, että juutalainen traditio määräytyykin nyt itseasiassa MK:n tekstin mukaan eikä sen mukaan miten juutalainen traditio ymmärretään juutalaisten toimesta.

    "On mahdollista että 5 Mooses 12 on ymmärretty väärin, koska Temppeleitä on löytynyt muualtakin kuin Jerusalemsita."

    Ja sitten kun Raamattu ei ole MK:n satujen kanssa sopivasti linjassa niin yllättäen Raamattu onkin väärässä. Just, no tämä on kyllä ihan tuttu juttu, että mormonit eivät lue Raamattua.

    "Raamatusa on mutakin otka eivät ole Leeviläisiä jotka uhrasivat Herralle kuten Jethro, Gideon, Elkanah (Samuelin isä), Samuel"

    KJV Exodus 18:12 And Jethro, Moses' father in law, took a burnt offering and sacrifices for God: and Aaron came, and all the elders of Israel, to eat bread with Moses' father in law before God.
    KJV on aika lähellä oikeaa tässä kohdin jos lukee hepreankielistä translitterointia ja siitä tehtyä käännöstä: http://biblelexicon.org/exodus/18-12.htm
    Tekstissä ei siis mainita, että Jethro olisi itse suorittanut varsinaisen uhrausriutaalin, joten ihmettelen syvästi miksi niin kuvittelet?

    En nyt jaksa lähteä kaivelemaan näitä muita mainitsemiasi Raamatun hahmoja, joten ehkäpä seuraavalla kerralla myös laitat lähdeviitteet missä nämä henkilöt ovat mielestäsi uhrauksen suorittaneet, jotta voidaan asia tarkistaa. Jethron kohdalla asia siis on ainakin hyvin kyseenalainen ja näyttää siltä, että olet tehnyt joitain varsin perustavanlaatuisia virheolettamia ja tulkintoja asiayhteydessä.

    Jetro oli midianilaispappi, (Ja Midianin pappi Jetro...)Gideon , Elkanah ja Samuel elivät ennen kuin oli ensimmäistäkään temppeliä .

    Äänestä

Mutta, kun sitä Lehiä ei ole koskaan ollut olemassakaan - Mormonikirjan mielikuvitustarinan fiktiohahmo.

Äänestä

sen kummempi, katolisten munkkien satukirja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yalp kirjoitti:

Mormonin kirja mainitsee kuinka Lehi perheineen uhrasi eläiuhreja Herralle:"Ja tapahtui, että he riemuitsivat tavattomasti ja uhrasivat teuras- ja polttouhreja Herralle; ja he kiittivät Israelin Jumalaa." (1. Nefi 5:9)
"Ja tapahtui, että me tulimme alas isämme teltalle. Ja kun minä ja veljeni ja koko Ismaelin huone olimme tulleet alas isäni teltalle, he kiittivät Herraa, Jumalaansa, ja he uhrasivat hänelle teuras- ja polttouhreja." (1.Nefi 7:22)

Eikö tässä rikottu Herran sanaa? "Varokaa uhraamasta polttouhreja missään itse valitsemassanne paikassa.
Niitä saatte uhrata vain yhdessä ainoassa paikassa, siinä, jonka Herra valitsee jonkin teidän heimonne alueelta. Siellä teidän on tehtävä kaikki se, mistä olen antanut teille määräykset. " (5. Mooseksen kirja 12:13-14)

Raamatun patriarkat uhrasivat ennen ilmestysmajan ja temppelin rakentamista muuallakin, mutta kun Ilmestysmaja ja varsinkin Temppeli oli rakennettu oli uhraaminen muualla kielletty.
Juutalaisuus kieltää eläinuhrit muualla kuin Temppelialueella mistä syystä eivät juutalaiset ole vuosisatoihin harjoittaneet eläinten uhraamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu