-ilmapallojen puhaltamisen alle 8-vuotiailta
-hehkulamput, tilalle elohopaa sisältävät es-lamput. hehkulamppuja saa tuoda ja myydä lämmityslaitteeksi lämpöpallo-nimikkeellä
-nuuskan paitsi ruotsalaisilta joille se ei ole haitallista
-kotimaisen ruuan markkinoinnin kotimaisena
-viinan myymisen viinana kun eu:n mielestä se on votkaa
-C-ajokortin ajamisen ilman nelinkertaista maksua
-demokratian. äänestetään niin monta kertaa että haluttu päätös saadaan aikaan tai tehdään se ilman äänestystä.
-pienen hiacen
-EU:n kritisoimisen ( http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=675 )
-häkkikanalat
-lemmikit Bed & Breakfast -paikoissa
-harrastajakalastajilta merisaaliin myynnin jos pyynti on tapahtunut veneestä
-konjakki-sanan Suomessa
-suoraveloituksen
-laittoman puun kaupan (ikään kun laiton pitää varmuuden vuoksi vielä toiseen kertaan tehdä laittomaksi)
-tervan. tai ei sittenkään. tai sittenkin. tai ei sittenkään..
-elohopean viennin. kaikki tarvitaan kai energiansäästölamppuihin täällä
-luonnosta pyydystettyjen lintujen tuonnin
-roskien polton. on ekologisempaa raahata roskia kymmeniä kilometrejä kuorma-autolla --poltettavaksi
no olihan tuossa yksi ihan järkeväkin kielto, häkkikanala.
näitä kieltoja on varmaan satoja tai tuhansia. tuossa nuo mitkä itseltä tuli mieleen, listaa saa jatkaa!
haluaisin että eu kieltäisi kilkun tekemisen. siitä vapautuu ilmakehään hiilidioksidia, joka on paha paha paha vaikka kasvit muuttavatkin sen hapeksi.
-hehkulamput, tilalle elohopaa sisältävät es-lamput. hehkulamppuja saa tuoda ja myydä lämmityslaitteeksi lämpöpallo-nimikkeellä
-nuuskan paitsi ruotsalaisilta joille se ei ole haitallista
-kotimaisen ruuan markkinoinnin kotimaisena
-viinan myymisen viinana kun eu:n mielestä se on votkaa
-C-ajokortin ajamisen ilman nelinkertaista maksua
-demokratian. äänestetään niin monta kertaa että haluttu päätös saadaan aikaan tai tehdään se ilman äänestystä.
-pienen hiacen
-EU:n kritisoimisen ( http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=675 )
-häkkikanalat
-lemmikit Bed & Breakfast -paikoissa
-harrastajakalastajilta merisaaliin myynnin jos pyynti on tapahtunut veneestä
-konjakki-sanan Suomessa
-suoraveloituksen
-laittoman puun kaupan (ikään kun laiton pitää varmuuden vuoksi vielä toiseen kertaan tehdä laittomaksi)
-tervan. tai ei sittenkään. tai sittenkin. tai ei sittenkään..
-elohopean viennin. kaikki tarvitaan kai energiansäästölamppuihin täällä
-luonnosta pyydystettyjen lintujen tuonnin
-roskien polton. on ekologisempaa raahata roskia kymmeniä kilometrejä kuorma-autolla --poltettavaksi
no olihan tuossa yksi ihan järkeväkin kielto, häkkikanala.
näitä kieltoja on varmaan satoja tai tuhansia. tuossa nuo mitkä itseltä tuli mieleen, listaa saa jatkaa!
haluaisin että eu kieltäisi kilkun tekemisen. siitä vapautuu ilmakehään hiilidioksidia, joka on paha paha paha vaikka kasvit muuttavatkin sen hapeksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
venäläiset tiedemiehet ovat osoittaneet jo 1900-luvulla, "ettei hiilidioksidi vaikuta maa-
pallon lämpötiloihin mitenkään,sillä hapen tiheys on myös mittalaitteissa pysyvästi
1430 grammaa kuutiometrille".
Vai ,väittääkö joku muka vastaan sitä,että tiheys kertaa tilavuus on paino?
Muuttakaa jo saa tanan viherpöpit kaupungeista maalle!
raskasmetallista ruokaa, on hyvvää!!!
Asiantuntijatkin "kääntävät kelkkansa", mutta sinähän et koskaan!
Ethän?
Kuinka kattava tutkimus voi olla aikana, jolloin ilmastomuutoksesta eivät puhuneet muut, kuin vain ympäristönsuojelijat?
Väitän, että tutkimuksen yksikään kriteeri ei ollut maapallon lämpeneminen!
Olenko oikeassa?
samaan aikaan kun toinen puoli tutkijoista manaa tulevaa jääkautta..
Missä toinen puoli, joita ei julkisuudessa ole?
on on. luulen että ongelmasi taitaa olla se, että seuraat vain punamedian YLEnantia. sieltä saat juuri valmiiksi mutustellun "totuuden".
etsi, lue, ajattele!
Anna nyt sitten sitä "toista antia"!
Ei taida olla kuin omien korviesi välissä!
Tämä palsta on siihen oiva paikka!
no tässä nyt yksi esimerkki:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/venalaistiedemies-maata-uhkaa-pian-uusi-jaakausi/art-1288339184618.html
enempää en jaksa opastaa sinua, pyydä opettajaasi neuvomaan googlen käyttöä.
ilmasto ei ole ollut koskaan stabiili. on ollut jääkausia ja lämpimiä kausia. jo paljon ennen ihmistä. sitten kun ilmasto on stabiili, kannattaa huolestua kun jotain on vialla.
ihminen ei osaa vieläkään ennustaa huomisen säätä kovinkaan suurella varmuudella. sitten kun osaa, voi alkaa miettimään miten kymmenien tai satojen vuosien ennusteita laaditaan. palaillaan sitten asiaan, ei tuohon varmaan montaa tuhatta vuotta menekään..
Yksi sensaationhakuinen tiedemies, ja asia on mielestäsi todistettu?
Taidat itse olla varsinainen punikki, kun uskot rysssää?
Yhtä rysssää, kun ei edes sekään rysssä kiellä kasvihuoneilmiötä!
no ei ole ilmastonlämpenemisen taustallakaan kuin yksi "tiedemies", al gore.
ja rahallahan kavereita saa..
politiikkaan asia otettiin mukaan siksi, kun keksittiin että fantastista, hei me tienataan tällä!
Jatka hörhöilyäsi ihan rauhassa!
Minä lopetan tähän:
http://iltalehti.fi/ulkomaat/2011103014669361_ul.shtml
eli ajattoman universumin keskilämpötila on nollacelsiusta,joten se siitä saa tanan viherpöpien ilmastohölötyksestä.Johan teille nauraa Venäjän hevosetkin.
Maatalouslainsäädännöistä löytyy vaikka kuinka paljon älyttömyyksiä, jotka ovat ekologian- ja järjenvastaisia!
Shengen- sopimuskin on idioottimainen ja varmasti mafian edustajien laatima!
mä ostin niitä hehkulamppuja niin paljon että varmasti riittää, jollei valon ja kestävyyden laatu näissä saakelin uusissa muutu niin käytän koko elämäni ajan hehkulamppuja. Muutaman kerran erehdyin ostamaan näitä ''tosi kestäviä'' ja sökähti vät kaikki alle 3 viikossa, hehkulamput sentään kestävät vähintään 5 vuotta, mitä opin tästä, sen että siihen kusetukseen en mene mukaan.
jos sähköä haluaa säästää, oikeat loisteputket on hyvä vaihtoehto.
tosin suomessahan tällä ei ole merkitystä kun taloja pitää lämmittää kuitenkin. hehkulämpön hukkaenergia muuttuu lämmöksi ja on pois muusta lämmityksen tarpeesta.
no kohta varmaan hehkulamppuja saa igorin hiacesta röökikartonkien ja viinapullojen joukosta. ellei eu nyt kiellä sitten hiacella ajoa kokonaan. silloin igorin pitää ostaa joku muu auto.
Kas, kun ei tupakanpolttoa ja viinanjuontia. Noh, kyllähän Eu on kontrolliyhteiskunta, josta pitäisi pikimmiten päästä eroon ja vapauteen. Itse en aikoinani kannattanut Eu:hun menemistä, mutta monet kannattivat.
Eikö tuo ilmapallojupakka liittynyt ainoastaan väärinymmärrykseen? EU kielsi lapsilta sellaiset ilmapallot, joissa on käytetty pintakäsittelyaineena jotain myrkkyä.
Konjakki on tietyn alueen tuote. Niinkuin shamppanjakin, tai sahti täällä Suomessa. Täysin oikeutettua.
Muistakin esille ottamistasi kohdista voisi löytyä huomautettavaa mutta antaa nyt olla ja annetaan palstan tyhmyreiden päivitellä "missä EU siellä ongelma". Hauskaa seurattavaahan tämä on. Vähän kuin katselisi eläintarhassa apinoita heittämässä kakkaa toistensa päälle.
miten fetajuustokin on erilaista valmistuspaikasta riippuen?
nyt kun nämä väärässä paikassa valmistetut fetajuustot myydään salaattijuustoina.
ja konjakki on konjakki, tehtiin se sitten missä tahansa. samoin shampanja tai sahti.
tietenkin nuo hölmöt säännökset on ihan ymmärrettäviä, kun eu:ssa on tuhansia turhia virkaloisia, joilla ei mitään oikeaa tekemistä ole. nussitaan sitten ajankuluksi pilkkua.
Nää on tän palstan tyypillisiä yksipuolisia pashajuttuja. Esim. ei EU ole mitään Hiacea erikseen kieltämässä. EU tiukentaa päästönormia, mikä on aivan luonnollista, kun tekniikka kehittyy. Ja päästöjen vähentäminen on tietenkin erittäin hyvä asia. Sitten on tietysti joitakin rakkineita (esim. Hiace), jotka eivät enää läpäise normia. No, jos Toyota haluaisi vielä pitää tätä autovanhusta aktiivisesti markkinoilla se muuntaisi sen normeihin sopivaksi, mutta kun se ei enää Toyotaa kiinnosta.
Onko tässä oikeasti jokin ongelma?
> -konjakki-sanan Suomessa
Tää on aika hauska. EU Nimenomaisesti kieltää että Ranskassa Cognacin alueella valmistettua väkijuomaa ei saa markinoida Suomessa nimellä "konjakki".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1360799/kotimainen-konjakki-pysyy-kaupan-hyllylla
Kielletty on tavaramerkkeihin viitaten tuo. Mutta samalla mitään muutakaan juomaa, vaikka kotimaassa marjatisleistä tehtyä väkijuomaa ei saa siitäkään käyttää nimeä "konjakki".
Siis suomalaisperäisen konjakki -sanan käyttö on Suomessa tosiaan EU:n toimesta kielletty, missään yhteydessä.
osaa ne muuallakin. jenkeissä kiellettiin aikanaan lindows-niminen käyttöjärjestelmä, kun se kuulosti windowsilta joka puolestaan on yleissana jota kuka tahansa saa käyttää :D
konjakki