TTT, eli Tiede Todellakin Toimii.

Okei, the end, ei kiinnosta enään uskooko uskovaiset luonnovalintaan tai ylipäätänsä mihinkään mitä tiede on löytänyt tai tulee löytämään.
Uskokaa Jumalaan joka btw on ollut lomalla jo muuten aika kauan.

Me eletään tieteen rakentamassa maailmassa, jos kaikki olisivat olleet hihhuleita kuten te, olisi maailma aika karu paikka.
----------------------------------------------------------------------------------

Vaikka tieteen tulokset olisivat vain isoa valhetta, niin aika helevetin
toimivaa valhetta.

TIETEEN SAAVUTUKSET PUHUU PUOLESTAAN!
Joihin kuuluu esimerkiksi jäykkökouristusrokotteesi...


ps. kummalla on suurempi mahdollisuus olla väärässä?
Ihminen joka vain väittää, että asia ei ole näin vaikka ei tiedä miten asia toimii.
vai ihminen joka on tutkinut asiaa, on todistanut, havainnoinut ja toiminut asian parissa vuosikymmeniä ja todennut oikeaksi... kun taas tämä ihminen vain väittää, että asia ei ole näin...
Maailma olisi kyllä paljon parempi paikka ilman kretarteds.

Btw, ilman tiedettä, me vieläkin poltettaisiin vammaisia ihmisiä roviolla, koska luultaisiin, että he ovat jumalan kiroamia.

14

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Piti vielä lisätä... aivopesu pitäisi kieltää lailla, lapsille ei saisi opettaa mitään olematonta vaikka aikuiset itse siihen kuinka uskoisivat!

      Se on vain niin turhaa uskotella lapsille jotain mitä ei ole, se, että kertoo lapsille ettei joulupukkia ole olemassa on aika sama asia, mutta ainoa mikä sen erottaa on, että myöhemmin kerrotaan, että eipäs ollukkaan.

      Ei se ole teidän vika, että uskotte, vaan niiden, jotka ovat sinulle siitä kertoneet tai uskotelleet.

    • miksi tiede toimii?

      Why does science work at all?

      1. There is such a thing as objective truth.

      2. The universe is real, because God created the heavens and the earth (Genesis 1).

      3. The universe is orderly, because God is a God of order, not of confusion—(1 Corinthians 14:33).

      4. Since God is sovereign, He was free to create as He pleased. So the only way to find out how His creation works is to investigate and experiment, not rely on man-made philosophies as did the ancient Greeks.

      5. Man can and should investigate the world, because God gave us dominion over His creation (Genesis 1:28); creation is not itself divine.

      6. Man can initiate thoughts and actions; they are not merely the results of deterministic laws of brain chemistry. This is a deduction from the biblical teaching that man has both a material and immaterial aspect (e.g. Genesis 35:18, 1 Kings 17:21–22, Matthew 10:28). This immaterial aspect of man means that he is more than matter, so his thoughts are likewise not bound by the makeup of his brain.

      7. Man can think rationally and logically, and that logic itself is objective. This is a deduction from the fact that he was created in God’s image (Genesis 1:26–27), and from the fact that Jesus, the Second Person of the Trinity, is the logos (John 1:1–3). This ability to think logically has been impaired but not eliminated by the Fall of man into sinful rebellion against his Creator.

      8.Results should be reported honestly, because God has forbidden false witness (Exodus 20:16). But if evolution were true, then why not lie? It is not that surprising that scientific fraud is an increasing problem.7 Lähde:

      http://creation.mobi/science-biblical-presuppositions

      • +++++++++++++

        Olipa hyvä lista harhaisen mielen sisällöstä ja kaikki väitetty on totta koska raamattu on totta ja raamattu on totta, koska se on totta.


    • +++?

      Te elätte kummallisessa mailmassa tieteinenne.
      Emme me mitään jäykkäkouristusrokotteita täällä maalla käytä.
      Te niitä näköjään tarvitsette.
      Vammaisten polttamisella ei ole mitään tekemistä ainakaan Raamatun Jumalaan uskon kanssa.
      Mistä noita evokkikusipäitä syntyy?

    • Rehellinen tiede ja kreationismi eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa. On vain valitettavasti olemassa tiedemiehiä, jotka tekevät tieteellisistä tutkimustuloksista joko tietoisesti tai tietämättään väärät johtopäätökset ja päätyvät tästä syystä ristiriitaan Raamatun kanssa.,


      " ilman tiedettä, me vieläkin poltettaisiin vammaisia ihmisiä roviolla, koska luultaisiin, että he ovat jumalan kiroamian kanssa."

      Tiedettäkin voidaan käyttää niin hyvään kuin pahaankin. Tiede se on syypää atomipommeihin, vesien saastumisiin, ydinvoimalaonnettomuuksiin ja moniin muihin asioihin, joko suoraan tai välillisesti.

      • >Tiede se on syypää

        Olkoon vain, mulle kelpaa. Nimittäin, ottaakseni yhden esimerkin, ENNEN koko tätä modernia tiedettä kristityt, luomiseen uskovat armeijat teurastivat 30-vuotisessa sodassa PUOLET koko Saksan miespuolisesta väestöstä.

        Ymmärrätkö, että nämä ihmiset uskoivat kyselemättä luomiseen ja Raamattuun. He elivät paljon ennen modernin tieteen esiinmarssia. Voisitko kuvitella, että nyt tapahtuisi jotain vastaavaa?


    • Heh !

      "Tiedettäkin voidaan käyttää niin hyvään kuin pahaankin. Tiede se on syypää atomipommeihin, vesien saastumisiin, ydinvoimalaonnettomuuksiin ja moniin muihin asioihin, joko suoraan tai välillisesti."

      Näinhän se on. Todellisuudessa ihmiskunta eläisi paljon paremmin ilman tiedettä.

      • LaD

        Tiede ei tee pahaa, vaan tieteen väärinkäyttäjä. Ihminen on syyllinen omiin ongelmiinsa, ei tiede.

        Ja tieteen väärinkäyttäjät ovat usein ideologian tai uskonnon harjoittajia


      • Apo-Calypso

        "Todellisuudessa ihmiskunta eläisi paljon paremmin ilman tiedettä."

        Tuonkaltaiseen aivopieruun pystyy vain aidosti aivokuollut jeesuspelle!


      • >Todellisuudessa ihmiskunta eläisi paljon paremmin ilman tiedettä.

        Niinpä. Loistavalla todennäköisyydellä sinäkin olisit silloin kuollut jo lapsena. Kieltämättä raikasta "ajattelua".


      • Heh !
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Todellisuudessa ihmiskunta eläisi paljon paremmin ilman tiedettä.

        Niinpä. Loistavalla todennäköisyydellä sinäkin olisit silloin kuollut jo lapsena. Kieltämättä raikasta "ajattelua".

        "Niinpä. Loistavalla todennäköisyydellä sinäkin olisit silloin kuollut jo lapsena. Kieltämättä raikasta "ajattelua"."

        Maailmassa on kymmenen miljoonaa ihmistä yhtä vuorigorillaa kohden.

        Maailmankuvasi tuntuu olevan ihmeellisen ihmiskeskeinen.

        Luomakunta tässä on kärsinyt eniten.


      • Heh ! kirjoitti:

        "Niinpä. Loistavalla todennäköisyydellä sinäkin olisit silloin kuollut jo lapsena. Kieltämättä raikasta "ajattelua"."

        Maailmassa on kymmenen miljoonaa ihmistä yhtä vuorigorillaa kohden.

        Maailmankuvasi tuntuu olevan ihmeellisen ihmiskeskeinen.

        Luomakunta tässä on kärsinyt eniten.

        No jos todella ajatellaan koko luontoa, maapallo ja sen tulevaisuus olisi ehdottomasti parhaimmillaan täysin ilman ihmisiä.

        Kerros nyt mitä oikein ajat takaa. Sanoit nimittäin, että "ihmiskunta eläisi paljon paremmin ilman tiedettä". Ennen modernia tiedettä yli 95 % uuden ajan alkupuolen suomalaisista eli lyhyen ja yleensä hyvin surkean elämän. Sotia oli lähes taukoamatta ja nälkäkuolemakin aivan todellinen uhka. Tällaistako joku tosissaan haluaa?


    • "Näinhän se on. Todellisuudessa ihmiskunta eläisi paljon paremmin ilman tiedettä."

      Ehdottomasti. Kolmannes ihmisistä kuolisi ennen lisääntymisikää, lehmät olisivat ummessa puolet vuodesta (jos lehmä ylipäätään olisi kesytetty), nälänhädät ja kulkutaudit raivoaisivat jatkuvasti, etkä sinäkään pääsisi kertoilemaan hassuja fantasioitasi kaikelle maailmalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1639
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      14
      1044
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      96
      960
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      932
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      744
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      141
      719
    7. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      81
      690
    8. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      674
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      661
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      651
    Aihe