Tuli vain nopeasti mieleen, pystyykö joku mainitsemaan jonkin maan, jonka pääuskonto olisi kristinusko, ja siellä olisi nähty nälkää, suurta pulaa vedestä, tai tms.? Keskiajalla oli Euroopassa monenlaista ruttoa, mutta jos nyt pysytään tässä "sivistyneessä ajassa", 1900-luvusta eteenpäin, niin löytyykö kovin montaa?
Minä luulen että pystyn mainitsemaan ainakin yhden maan, kaikista muista suurista uskonnoista, jossa olisi ollut ainakin jokin näistä hyvin tappavana versiona.
Verratkaapa vaikka Yhdysvaltoja, jonka perustajat huusivat "no king but Jesus" ja sitten vaikkapa vastakohdaksi jokin muu yhtä mahtava ja suuri maa, Intia, Kiina, ent. Neuvostoliitto jne. Tilanteet ovat aika erilaiset.
Yksinkertaisesti, verratkaa kristittyjen maiden oloja muiden uskontojen maihin.
(Myös pieni tutkielma imperiumeista ja valtakunnista ja jopa maista, jotka ovat vainonneet juutalaisia, miten heille on loppujen lopuksi käynyt, olisi tarpeen jokaiselle.)
Minä luulen että pystyn mainitsemaan ainakin yhden maan, kaikista muista suurista uskonnoista, jossa olisi ollut ainakin jokin näistä hyvin tappavana versiona.
Verratkaapa vaikka Yhdysvaltoja, jonka perustajat huusivat "no king but Jesus" ja sitten vaikkapa vastakohdaksi jokin muu yhtä mahtava ja suuri maa, Intia, Kiina, ent. Neuvostoliitto jne. Tilanteet ovat aika erilaiset.
Yksinkertaisesti, verratkaa kristittyjen maiden oloja muiden uskontojen maihin.
(Myös pieni tutkielma imperiumeista ja valtakunnista ja jopa maista, jotka ovat vainonneet juutalaisia, miten heille on loppujen lopuksi käynyt, olisi tarpeen jokaiselle.)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuli vain nopeasti mieleen, että miksi tällaista
kyselet? Jos asia pitää paikkansa, siitä voi tehdä
esim. tällaisia päätelmiä:
- Kristinusko synnyttää hyvinvointia.
- Hyvinvointi synnyttää kristinuskoa.
- Jokin kolmas asia synnyttää kristinuskoa ja
hyvinvointia.
Lähden heti tekemään vertailuja, kun minulla on
tarkat tiedot planeetasta, jossa on tarkalleen
samat olosuhteet kuin Maassa, mutta kristinusko
puuttuu.
Pystyt kyllä todistamaan mitä haluat; mutta
mitä tulee todistetuksi?
Muuten: pystytkö kieltämään, etteivätkö ns.
kristillisen etiikan piiriin kuuluvat maat ole
taloudellisella, poliittisella ja sotilaallisella
toiminnallaan riistäneet, ryöstäneet,
mullistaneet ekologiaa, vetäneet luonnottomia,
heimosuhteita rikkovia valtionrajoja (esim.
Afrikassa)... Mukavat olot olemme itsellemme
järjestäneet, kovasti Kristuksen opin seuraaminen
on siunausta meille tuottanut. Oikeassa olet.
Kongo ja Ruanda nyt vaikka alkuun. Eiköhän lukuun
voida lisätä myös muut Keski- ja Etelä Afrikan
maat.
Lesotho, Namibia, Sambia, Angola, Uganda,
Burundi, Ghana, Benin, Kenia..
Minun ei tarvitse olla meedio tai muukaan älyn
jättiläinen huomatakseni, ettei länsimaissa
uskonto ole läheskään niin suuressa osassa
ihmisten elämää kuin mitä se on mm.
muslimivaltioissa.
Kieltämättä kristinusko on suvaitsevampi uskonto
kuin vaikkapa islam, mutta en pitäisi siltikään
kirkkoa yhteiskunnan rakentavana voimana.
Mitä kauemmas usko kaikkoaa ihmisistä sitä
parempi maailmastakin tulee. Vertaa huviksesi
keskiaikaa tähän aikaan.
Nälkävuodet 1867-1868. Menee hiukan aikarajasi
ohi, mutta 1800-luvun loppupuoli oli jo hyvin
sivistynyttä aikaa Suomessa. Väestöstä kuoli noin
10% nälkään ja maa oli huomattavasti
kristillisempi kuin nykyään.
Irlannissa kuoli nälkään miljoona ihmistä 1845-
1847, toinen miljoona lähti pakolaisiksi. Ennen
katastrofia asukkaita oli noin 8 miljoonaa,
nykyään saarella asuu vain 5 miljoonaa. Irlantia
kristillisempää maata saa hakea.
>Tuli vain nopeasti mieleen, pystyykö joku
>mainitsemaan jonkin maan, jonka pääuskonto olisi
>kristinusko, ja siellä olisi nähty nälkää, suurta
>pulaa vedestä, tai tms.? Keskiajalla oli
>Euroopassa monenlaista ruttoa, mutta jos nyt
>pysytään tässä "sivistyneessä ajassa",
>1900-luvusta eteenpäin, niin löytyykö kovin
>montaa?
Etelä-Amerikka.
>Verratkaapa vaikka Yhdysvaltoja, jonka perustajat
>huusivat "no king but Jesus" ja sitten
Miksi heillä sitten on sellainen perustuslaki kuin
on?
>Myös pieni tutkielma imperiumeista ja
>valtakunnista ja jopa maista, jotka ovat
>vainonneet juutalaisia, miten heille on loppujen
>lopuksi käynyt, olisi tarpeen jokaiselle.)
Latinalaien osa Roomaa.