Kappas vain, Isaac Newtonnkin oli uskova ja yhtä tyhmä kuin uskovat yleensä, hmmm
http://www.jimtv.fi/ohjelmat/jim-d-historia/etusivu/video/jim-d-historia-maailmanlopun-ennustukset-12
http://www.jimtv.fi/ohjelmat/jim-d-historia/etusivu/video/jim-d-historia-maailmanlopun-ennustukset-12
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näin oli, siispä ihan tyhmiä nuo uskovaiset. MOT!?
Newtonin saavutukset matematiikassa ja fysiikassa, sekä keksijänä ovat sitä luokkaa, että hän lukeutuu ehdottomasti parhaimpiin tiedemiehiin. Hänellä oli toki outoja uskomuksia, joita siihen aikaan oli aika monella suhteellisen järkevällä ihmisellä.
Newton uskoi, että maailmaloppu tulisi. No ihan varmasti se tulee silloin kun aurinko sammuu.
Aika höttöä tuo ohjelma. En katsonut loppuun asti.
Täytyy kyllä tunnustaa että olen vielä Newtoniakin hieman vain tyhmempi, mutta on se hyvä että meillä on tämän palstan ateistit viisaampina, pian näemme varmaan mullistavia keksintöjä näiltä ateistineroilta.
Hyvä, olen ateistina keksinyt että kun tuleen kusee se sammuu, olettaen että minulla on riittävän iso virtsaraako ja tuli suhteellisen pieni.
Mutta kun (vasta) tuuleen kusee, kusee omille kintuille, olettaen että tuuli on riittävän kova ja pili pieni.
kyse on aina baareista, tulen sammuksessa, Yhden baarin paineessa neliösenttimetrille kohdistuu 10 newtonin suuruinen voima, eli jos on esim. eturauhasen liikakacvua tai pitempi baarikierros takana, tuli sammuu joutuisammin
On ne nuo uskovat tyhmiä kuin Newton, siinäpä vasta sanonta.
Niin. Mutta täytyy ottaa huomioon miten moni muukin nero, kuten vaikkapa Einstein tai Beethoven ovat olleet henkilöinä todella boheemeja. Mutta juuri se että he ovat tehneet tieteellisisä läpimurtoja jotka on voitu vahvistaa paikkaansapitäviski. Ovat avanneet tieteelle uusia näkökantoja. Ja olihan mm Newtonilla epäilty olevan jokin persoonallisuushäiriö kuten Einsteinilläkin. Eikä tällaiset asiat silti vaikuta heidän tekemiinsä havaintoihin todellisuudesta.
http://ffden-2.phys.uaf.edu/211_fall2010.web.dir/Chrissie_Logan/Gravity.jpg
Isaac Newtonin jumaluskolla on aina välillä elämöity.
Tuppaa välillä unohtumaan, että Newton laski, että ilman jumalaa planeetat eivät pysyisi radoillaan.
Aina unohtuu, että Newton oli uskonnolliselta suuntaumukseltaan areiolainen, eli hän ei uskonut Jumalan kolminaisuuteen, samoin kuin se, että Newton uskoi pystyvänsä valmistamaan mistä tahansa aineesta kultaa. Uskovainen mies. Aikansa nero.
"Tuppaa välillä unohtumaan, että Newton laski, että ilman jumalaa planeetat eivät pysyisi radoillaan."
Newtonin painovoimalakien mukaan staattisen universumin taivaankappaleet vetäytyisivät kasaan, joten hänen oli pakko vedota johonkin Jumalaan, joka pitäisi planeetat radoillaan. Hänen painovoimalakinsa toimii arkisissa tilanteissa, mutta ne pitivät painovoimaa samanlaisena voimana muidenkin voimien kanssa, eli hänen laskelmat eivät kyenneet selittämään mms. Merkuriuksen rataa. Vasta n. 1915 Albert Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria selitti painovoiman johtuvan aika-avaruuden kaartumisesta, ja se selitti sekä Merkuriuksen merkillisen kiertoradan, että staattinen universumi luhistuisi (kuten Newtonin laissa). Vuonna 1922 Aleksandr Friedmann esitti ajatuksen maailmankaikkeuden laajenemisesta, joka pienentäisi taivaankappaleiden välisten vetovoiman vaikutusta, ja pitäisi galaksit toistaiseksi paikallaan. Vuonna 1924 Edwin Hubble mittasi galaksien tähtien punasiirtymästä niiden liikkeet todeksi. Newton uskoi Jumalaan siitä syystä, että tärkeimmät havainnot galaksien liikkeistä havaittiin hänen aikansa jälkeen.
"Newton uskoi Jumalaan siitä syystä, että tärkeimmät havainnot galaksien liikkeistä havaittiin hänen aikansa jälkeen."
Eihän vieläkään koko maailmankaikkeuden mekaniikkaa kaikilta osin tunneta, mutta tuskin kukaan vähääkään älykkäämpi vetää esiin jumala-korttia sen takia.
"Eihän vieläkään koko maailmankaikkeuden mekaniikkaa kaikilta osin tunneta, mutta tuskin kukaan vähääkään älykkäämpi vetää esiin jumala-korttia sen takia."
Uskovaisten käsitys Jumalan paikalle tieteessä on aina jokin selittämätön asia. Ennen Jumala lisättiin maailmankuvaan vain, jos tälle olisi siellä oikea paikka, ja jos jollekin ilmiöön ei löydy luonnollista selitystä. Nykyään, kun tiede selittää nämä ilmiöt helpostikin, uskovaiset lisäävät Jumalan aivan joka paikkaan, usein juuri nämä uskovaiset eivät kuuntele tieteen selitystä näille ilmiöille. Nykyään Jumalaa puolustellaan, mutta toisin oli Newtonin aikaan, kun hänen laskelmansa ei selittänyt Merkuriuksen kiertorataa: sen pitäisi syöksyä spiraalisesti ympäriinsä Auringon lähellä. Silloinen tiede ei kyennyt selittämään Merkuriuksen mysteeriä, joten kuten aiemmin luonnonvoimatkin, tämäkin ilmiö täytyi selittää sillä, että on olemassa jokin korkeampi voima, joka pitäisi Merkuriuksen radan selvänä. Myöhemmin ateisti Albert Einstein selitti ilmiön yleisellä suhteellisuusteoriallaan, ja taas yksi "todiste Jumalan olemassaolosta" kumottiin.