Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muistattehan, että!

    Yksityisoikeudelliset saatavat/perinnät eivät päädy ulosottoon ilman käräjäoikeuden tuomiota. Se on jämpti niin. Lähinnä vain valtion saatavat ja virallliset maksut ovat ulosottokelpoisia sellaisenaan.
    Eli. Jos jätät maksamatta jonkun lehtitilauksen, se päätyy perintätoimistolle joka sitä karhuaa. Mutta ei voi laittaa ulosottoon, ennen kuin velasta on olemassa oikeuden päätös.
    Tuollaisia saatavia on perintätoimistoilla pilvin pimein ja ne eivät vanhene koskaan koska vanhenemislakiin jäi ison emakon mentävä aukko. Siksipä perintätoimistot eivät hae oikeuden päätöstä, sillä aika on heidän puolellaan. Voivat jatkaa perintää vaikka 50 vuotta!
    2111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Äsken luin http://www.oikeus.fi/41302.htm -sivulta, että yleinen velan vanhenemisaika on kolme vuotta eräpäivästä. Yleensä lehti- yms. tilauksia laskutetaan nimenomaan eräpäivin, joista vanheneminen on helppoa laskea. Olen muistavinani, että perintätoimistokin karhuaa saatavaa maksettavaksi eräpäivään mennessä. Perintätoimistonkin omat valtuudet loppuvat siihen, jos asiakas ei maksa. Vain ulosottoviranomainen voi periä saatavaa pakkokeinoin.
    Käsittääkseni velka kuin velka vanhenee, jos velkoja sitä aktiivisesti perii. Jään miettimään: millaisissa tilanteissa vanheneminen ei ala lainkaan kulua?

    Äänestä

    • Aloitttajan mainitsema sikalauman mentävä aukko on just se että 3v vanhenemisaika katkeaa ja alkaa alusta muistutuksella. Niinpä velka roikkuu velallisen eliniän korkoa kasvamassa.
      Mielenkiintoista olisi tietää toimittavatko perintäyhtiöt näitä vaatimuksiaan perukirjoitukseen ja miten käy jos kuolinpesän osakkaat jättävät ne huomioimatta

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    NiinJottaNiin. kirjoitti:

    Yksityisoikeudelliset saatavat/perinnät eivät päädy ulosottoon ilman käräjäoikeuden tuomiota. Se on jämpti niin. Lähinnä vain valtion saatavat ja virallliset maksut ovat ulosottokelpoisia sellaisenaan.
    Eli. Jos jätät maksamatta jonkun lehtitilauksen, se päätyy perintätoimistolle joka sitä karhuaa. Mutta ei voi laittaa ulosottoon, ennen kuin velasta on olemassa oikeuden päätös.
    Tuollaisia saatavia on perintätoimistoilla pilvin pimein ja ne eivät vanhene koskaan koska vanhenemislakiin jäi ison emakon mentävä aukko. Siksipä perintätoimistot eivät hae oikeuden päätöstä, sillä aika on heidän puolellaan. Voivat jatkaa perintää vaikka 50 vuotta!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu