Nimittäin miehenä sanon, että tällä palstalla saa ponnistella äärimillään antaakseen meistä miehistä hivenenkään asiallisen mielikuvan.
Aivan liian moni mieskirjoittaja näyttää menevän täällä asiattomuuksiin ja "feministit on vain munan puutteessa vittuuntuneita" -linjalle.
Että kovin on tämän palstan perusteella huonoa meidän miesten keskustelutaito, ja siis jos jostakin on sitä PUUTETTA niin tänne kirjoittavilla miehillä keskustelun taidoista. Harmillista.
Aivan liian moni mieskirjoittaja näyttää menevän täällä asiattomuuksiin ja "feministit on vain munan puutteessa vittuuntuneita" -linjalle.
Että kovin on tämän palstan perusteella huonoa meidän miesten keskustelutaito, ja siis jos jostakin on sitä PUUTETTA niin tänne kirjoittavilla miehillä keskustelun taidoista. Harmillista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joskin henkilökohtaisesti puolusttukseksi on sanottava,että vaillinainen koulutus korvaa ymmärryksen puutteen.
Olen tasan samaa mieltä. Meillä muutamalla on kovasti hommaa ettei kuva miehistä muodostu ihan idioottimaiseksi. Feministikriittisissäkin on onneksi joitakin asialliseen keskusteluun kykeneviä. Tulee mieleeni ainakin proffa.
Olen viime aikoina lukenut aika vähän näitä keskusteluja. Olen kuitenkin huomannut napakat ja loppuunajatellut tekstisi.
Luettuani äskeisen puheenvuorosi hämmästyin kuitenkin: tekstiesi fiksuudesta olin päätellyt, että olet nainen.
"feministit on vain munan puutteessa vittuuntuneita" -linjalle"
Pakko sinunkin on myöntää, että on tuossa totta ainakin toinen puoli. Aika moni on niistä eronneita tai muuten vain yksinäisiä. Munanpuutteesta voi jättää syyttämättä ainoastaan lesboja, jotka sitten mudostavatkin sen toisen puoliskon.
Ryhdypä siis pohtimaan:
Kuinka moni "sinkkunaisista" on sinkku siksi, että hänet on jätetty tai hän ei kelpaa kenellekään?
Minä sain oppia nuorena, että miehet ovat jämäköitä, kohteliaita, ihmiset yleensä rakentavasti huomioonottavia, ja (myös) naista ihmisenä arvostavia.
Muuten meilläpäin puhuttiin märkäkorvista tai tyhjäntoimittajista, joita kyllä sitten joka raitilta löytyy räksyttämästä, kun eivät muutakaan osaa.
Eli riippuu nyt siitä, miten sana "mies" määritellään.
Paluumuuttajan roolissa muutamia tuoreimpia lukiessani olen tehnyt joitakin samansuuntaisia johtopäätöksiä. En tiedä onko tuo asiattomuus nyt sitten pelkästään miesten heiniä, koska kyllä sitä soopaa ainakin ennen lomaa sai lukea myös yksilahkeisten tuutista.
Oisko niin, että usein se toisen mielipide saattaa tuntua asiattomalta tai järjenvastaiselta siksi, että se ei ole oma?
Ai niin, päällimmäinen havaintoni Kaliforniasta: Kadulla näkyy aina jossakin joku sairaan lihava ihminen. Suosittelen matkakohteeksi kaikille, jotka kärsivät liikakiloista. Heidän joukossaan keskiverto suomalainen voi kokea itsensä njormaaliksi. Meikä nimittäin koki itsensä lähes nuoreksi Arnoldiksi. Noh, Venice Beachin bodarit palauttivat minut taas oikealle paikalleni. kun ei ole ammattilainen ja käytä aineita, niin...
MItä tekemistä tällä on sitten feminismin kanssa? Well, kehutaan nyt kerrankin täällä äijien parjaamaa suomityttöä. Siellä enemmistö superläskeistä oli naisia, Suomessa miehet lienevät hitusen naisia lihavempia. Joo, ei toikaan tainnut liittyä feminismiin, mutta sillä voi tasapainottaa hieman täällä viljeltyjä solvauksia ja venakkoihin tehtyjä vertailuja. Oikeesti, jossakin naiset ovat olla vieläkin lihavempia, koittakaa pojat vain sopeutua olemassa oleviin olosuhteisiin ;)
Luepa esim. nimimerkki Mian kirjoituksia, onko se mielestäsi asiallista?
Feminismi on röyhkeää ja yksipuolista naisten etujen ajamista miesten kustannuksella joten se saa meikäläisen suuttumaan. Sen vuoksi kirjoitankin niin kärjekkäästi!
Oletko lukenut ihan oikeaa feminististä kirjallisuutta?
Provosoivia, ei välttämättä aina oikean feministin, kirjoittamia räväyksiä voi sitten lukea vaikka huvikseen, toinen suupieli hymyn virneessä.
...huumorise sitten pitäisi riittää pikku sovinistisutkauksiinkin, eikö totta?
Muuten sinusta jää vähän yksituumainen kuva...
Miehet pitää ottaa vakavasti.
Mies vain tietää mistä puhuu. Siksi on helppoa yhtyä hänen kommentteihinsa!
Sellaiset asiattomuudet, joita kuulee joidenkin miesten kirjoittavan,jätämme omaan arvoonsa.
Minusta koko feminismi aihe on aika erikoinen.
Enkä minä oikein ymmärräkään mitä sillä tahdotaan sanoa.Onko se kateutta, kaunaisuutta, katkeruutta ja kostonhalua?
Miesten kirjoittelemilla asiattomuuksilla tarkoitan juuri tuota "puutteesta" puhumista.
Eihän kukaan ajatteleva mies nyt voi kuvitellakaan, että "sen" puutteessa yhdenkään naisen tarvitsisi olla.Juuri sanat"femakko", "puutteessa" ovat keskustelutaidottoman ja keskusteluun kykenemättömän miehen kielenkäyttöä.Ilokseni olen huomannut että joitakin asiallisiakin kirjoituksia on palstalla ollut.Mutta ettei se feminismi vaan olisi jonkinlaista voimien mittelyä miesten ja naisten välillä!?
Minä itse olen opiskelemassa vasta feminismin alkeita, mutta edistyn aika huonosti.
Sehän näiden palstojen kummallisuuksia onkin, että mies kykenee esiintymään naisena ja taas toisinpäin. Luulen, että sinäkin olet nainen koska korostat liikaa "me miehet"
Jo nuorena otin tehtäväkseni opetella paitsi useita vieraita kieliä myös oman maani eri kulttuurien kieliä. Keskimäärin käsittääkseni naiset lukevat ja ostavat mieskirjailijoita, kuuntelevat/ostavat miesten musiikkia ja äänestävät sukupuolesta riippumatta . Miehet sen sijaan eivät ( keskimäärin) lue/ osta naiskirjailijoita( kenen mieskirjailijan top 10 listalla olet nähnyt ainoatakaan gimman kirjoittamaa teoosta?)/ kuuntele naismuusikoita/ tue naistaiteilijoita/ äänestä naispoliitikoita. (ehkä uusi sukupolvi on nousemassa)
...en ole tullut koskaan taiteen suhteen, aidosti, ennen tätä kommenttiasi tullut ajatelleeksi, että SEKIN olisi sukupuolijuttu.
Tulinpa tässä taannoin ostaneeksi Diana Krall -nimisen jazzmuusikon levyjä... Luen myös naiskirjailijoita (jo nuorna esim. Agatha Christien dekkarit olivat suosikkeja)...
Mielestäni yleensä on ongelma, että ihmiset eivät lue... ne, jotka pitävät ja nauttivat lukemisesta, tuskin kiinnittävät niin paljon huomiota sitten siihen, kumman sukupuolen kirjoittama taide-elämys on kyseessä. Sama lienee musiikin suhteen.
Lankeatko vieläkin Dame Agathaan?
Lankeatko vieläkin Dame Agathaan?
...tosin nykyisin liimaudumme aina rouvan kanssa TV-ruudun äärelle, kun Agathan kirjoista tulee filmatisointeja (oma suosikkini on poirot, joka onkin mainio satiiri omahyväisestä, ärsyttävästä miehenkellukasta... liekö tunnistan itseäni?)