UNIONI ON KARILLA

Eikös se yritys olekin pelastaa Euroopan kansojen ja valtioiden rauhanomainen rinnakkaiselo yhteisessä organisaatiossa. Ettei tarvitse lähteä esittelemään mielipiteitään naapureille pyssyt tanassa. Niitä temppuja on jo riittämiin historian kirjoissa.
Katsokaa vaan Olli Rehnin ja muiden teknikraattien käytöstä ja puheita. Siinä viisaat miehet väsymättä jänkkäävät ja yrittävät sommitella kompromisseja, joiden avulla ongelmista voidaan sopia välejä rikkomatta. Ja toivottavasti kontrolli paranee, ettei uudestaan vajottaisi näin syvälle.
Vai pitäisikö taas tulla joku viisas ja vahva Amerikoista Euroopan asioita valvomaan (valvontakomissio??). No onhan sieltä tulossa tuo MIT:n professori Mario tärkeään virkaan, mutta italialainenhan hän onkin.

EU-herroille nauraa Venäjän hevosetkin,sillä Lenin ennusti kirjallisuudessa jo 1912
"Euroopan Yhdysvaltojen imperialistisen nousun ja velkaisen tuhon".

Tapahtuuko EU-valtioissa jopa proletariaatin demokraattinen vallankumous?

Sinä päivänä kun saadaan oma rakas markka takasin nauran paskasta naurua ja pyyhin perseeni 5 € setelillä. tv -93. PS jahka täytän niin äänestän soinia vaaleissa. Pitäkää te porvarit valkohampaisesta ja munattomasta kataisesta olkaa hyvät. Soinin matematiikka lukiossa 9, Kataisen 6. Katainen on tosin vamaan kiva kun persreikän kiillotettu. Tytöt tykkää. BTW miksi suomen pitää auttaa kreikan makaroni pankkeja. Keittäköö makaroninsa itse.

Merkille pantavaa on myöskin seikka joka Unionin arvostelijoilta jää huomaamatta tai ehkä pitävät sitä itsestään selvyytenä. Jota se ei ole. Irlannissa IRA on laskenut aseensa. Espanjassa Baskien separatistijärjestö ETA on luopunut eseellisesta toiminnasta. Italiassa on myös aseellisia siipejä joissa todetaan kohta aseiden mahdottomuus. Jne. Kyllä jotain kertoo sekin että aseelliset ryhmät näkevät Unionissa aseellisen toiminnan mahdottomana. Kyllä ilman Unionia ruuti olisikin kuivaa ja saisimme uutisista kuulla heistä.

Kattellaan ja muutaman vuoden kuluttua tiedämme enemmän. Historialla on tapana toistaa itseään ja jos/kun niin käy tällä kertaa, menee eu nurin.
Etelä-Euroopan maat kun eivät yhden tai kahdenkaan sukupolven aikana muuta menettelytapojaan. Siellä venkulointi on verissä. Meillä on toisin kun esimerkiksi talvella tulee kylmä jos ei tehdä mitään. On iät ja ajat ollut pakko puurtaa leipänsä ja lämpimänsä eteen ja siitä on tullut tottumus, toinen luonto, sanotaan.

Suomea johtavat poliitikkomme mainostavat hyvinvointivaltioksi. Pitää paikkansa juuri heidän kohdallaan, heidän yksityisissä talouksissaan. Vaan ei pidä paikkaansa sen, jo melko suuren kansan osan kohdalla, joka elää köyhyysrajan alapuolella. Kurjistumista on paljon ja yksi iso syy siihen on eu:n mukanaan tuoma hintojen nousu. Malliesimerkkinä Suomessa toimiva kartelli elintarvikekaupassa. On vain kaksi varteen otettavaa toimijaa, jotka keskenään jakavat markkinat ja määräävät hinnat. Toinen on energia-ala. Mm. sähkön kilpailuttaminen on vain teoriaa, näennäinen vaihtoehto. Kunhan eurooppalainen sähköpörssi alkaa toimia, nousee sähkön hinta Suomessa huikeasti, koska vienti Keski-Eurooppaan takaa paremman hinnan kuin kotimarkkinat.
Mitä tulee ruudin kuivuuteen tai kosteuteen, en ole lainkaan vakuuttunut siitä, että eu estäisi konfliktit. Ne tosin muuttunevat siten, että maat eivät keskenään kahistele, mutta köyhyysloukussa kamppailevien kansalaisten pinna palaa välillä kun jääkaapissa ei ole kuin valot. Jos sitäkään. Kapinointi tietenkin pannaan kuriin erilaisten, ehkä yhteisten poliisivoimien ja armeijoiden keinoin.
Käytännössä kokeiltu toimintamalli mm. ent. Neuvostoliitossa, Kiinassa, monissa arabimaissa, unohtamatta Yhdysvaltojakaan.
Kakun jakaminen tasaisesti kaikkien kesken ei ole mahdollista. Se ei toimi, koska valtaeliitti joutuisi luopumaan osasta kakkua köyhimpien hyväksi. Siihen eivät hyvin toimeentulevat ole ennenkään suostuneet, eivätkä suostu, olipa meillä eu tai sitten ei. Raha on aina ratkaissut ja niin tulee olemaan edelleen. Ainoastaan silloin jaetaan kakkua kun on kysymys pelurien sijoitusten turvaamisesta. Silloin huudetaan kansaa apuun. Silloin on veronmaksaja kunniassaan.
Kun riittävän suuret joukot heräävät huomaamaan, että eu:sta ei tullutkaan ihanneyhteiskuntaa, pääsee kuohunta valloilleen ja koko pyramiidihuijaus leviää kuin sen entisen Jokisen eväät. Tuo prosessi on jo käynnissä. Tarvitsee vain seurata uutisia muualtakin kuin YLE:n kanavilta, niin usko esimerkiksi Kreikan ja Italian saattamiseksi eu-kelpoiseksi kärsii inflaation.
Myös se ylitoiveikkuus, mikä on vallalla joko aidosti tai kansan rauhoittamiseksi, on osoittautunut kuplaksi. Esimerkkinä vaikkapa Jyrki Kataisen vakuuttelu syksyllä 2010, että Kreikka alkaa maksaa velkojaan kesällä 2011. Taisi tulla ihan pikkuinen arviointivirhe.
Ihmetellä vaan sopii, miksi Suomi, joka on mallimaa sopimusten pitämisessä omalta osaltaan, on ryhtynyt rikkomaan Maastrichtin sopimusta mennen tullen?
Kuinka silloin voidaan toivoa, saati olettaa, että maat, joiden kulttuuriin kuuluu sanoa kyllä, mutta tarkoittaa ei/ehkä, alkaisivat tuota sopimusta noudattaa rikottuaan sitä alusta alkaen tai valehtelemalla tultuaan eu:n ja rahaliiton jäseniksi?
Suomi ja suomalaisetko poliitikot pistävät nuo maat ruotuun? Älkää unta nähkö!

Asiallinen kannanotto oli tämä!