Aviorikoksesta
27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' 28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. 29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.
31 "On myös opetettu, että jos mies tahtoo erota vaimostaan, hänen on annettava tälle erokirja. 32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen. Mat. 5 : ( 27-32 )
Varsin rajua tekstiä tämä Jeesuksen Vuorisaarnan opetus aviorikoksesta !!
Täytyy ainakin minun syntisen tunnustaa näin julkisesti, että olisin sokea ja
kädetön mies, jos näin tekisin, kuinka tässä kehoitetaan tekemään ?
Kuinka lienee teidän uskovien laita ? Onko kyseisiin synteihin tullut koskaan
sorruttua ?
Vastatkaa rehellisesti !!!
27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' 28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. 29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.
31 "On myös opetettu, että jos mies tahtoo erota vaimostaan, hänen on annettava tälle erokirja. 32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen. Mat. 5 : ( 27-32 )
Varsin rajua tekstiä tämä Jeesuksen Vuorisaarnan opetus aviorikoksesta !!
Täytyy ainakin minun syntisen tunnustaa näin julkisesti, että olisin sokea ja
kädetön mies, jos näin tekisin, kuinka tässä kehoitetaan tekemään ?
Kuinka lienee teidän uskovien laita ? Onko kyseisiin synteihin tullut koskaan
sorruttua ?
Vastatkaa rehellisesti !!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Annat väärää todistusta!!!
Jumalan ja Jeesuksen Laissa ei ole "älä tee aviorikosta" käskyä!
Se käsky tuli raamatun väärentäjien toimesta 1992 raamattuun JA SITÄ EI OLE JEESUS VAHVISTANUT!
Sen lisäksi sinunkin pitäs tietää, että Jumala ei ole avioliittoa asettanut niinkuin papit kirkoissa usein valehtelee. Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanaan häissä JOTEN JUMALALLISUUDEN KANNALTA AVIOITUMINEN ON KAHDEN SUVUN YHTYMINEN JOHON RITUAALISESTI epäjumalaakaan PALVELEVILLA EI OLE MUUTA KUIN LUCIFERIN TAHTO PUUTTUA.
Vaadit rehellisyyttä ja itse poikkeat siitä linjasta. Olkaa hyvät ja jättäkää valheet pois ja pitäkää Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot siinä arvossa joka niille kuuluu.
HUOM!
Kaksi, toisilleen miehenä ja naisena lupauksen antaneet ihmisille uskollisuus, siveys. moraali jne ovat täysin selvyyksiä ja omia uskovaisia, pikku lapsia tappaneella ja raiskanneen rikollisuuden rikollisilla ei ole epäjumalan palveljoina mitään Jumalallisuudellisesti annettavaa, ei edes tällaisen tunnusttuksen antaneilla:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Veli on lukenut , nyt niin kuin kaikki tekevät , mutta olet rehellinen
siinä tarkoitetaan sitä että jäsenet kuoletetaan hengelliseti ja
kun näin on tehty , ei enää ryhdytä niihin synteihin ,
Minullakin on samanlaisia asioita ja niitä , ja toisia panen pois
kun sellainen tilanne koittaa . sitten kun on jo useita kertoja
ollut,,, Jeesus Kristus on oikea synnin anteeksi antaja, mutta
ei hän ole edessäeika takana juuri nyt , menen veljen luo ja
kerron mikä on tilanne, hän ymmärtää . ja anomme anteeksi
toinen toisiltamme.
taas sinä käännät mielipidettäsi ojataksesi ihmisiä uskomaan että olet Jeesuksen palvelija!!!
MM. NÄIN OLET RIKOLLISUUDEN OIKEA OPPISUUTTA OPETTANUT, ASETTAMALLA rippi ja salarippi isäs JEESUSTA PAREMMIKSI:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan
Jatkoo.
Jeesuksen sanat : Joka katsoo naista himoiten häntä, on jo tehnyt sydämessään huorin hänen kansassa , Mat, 5:28.
Todellinen kristitty ei tahdo olla/elää synnissä ,ja siksi haluaa
erottautua pakanoin syntielämästä . Mutta miten käyttäytyy
sisäinen elämämme ? Miten tapahtuu silmien suhteen kesä aikana Tai muulloin kyllä vihollinen aina valmis, kun ihmiset pukeutuvat niukasti että mielikuvitus herää, mihin katseemme menee, monasti sinne mihin ei pitäisi, siitä on huomio .
Jokainen näkee kesällä pääskysiä ja tietää miten nopea se
on liikkeissään, meidän eräs saarnaajamme sanoi usein,että
jos ajatuksemme on kuin pääskynen emme voi estää ettei se
lennä päämme yli, mutta voimme estää ettei se tee pesää
meiän hieksiimme .
Room. 8 luvun alussa on Paavali kirjoittanut Hengen mielestä
ja Lihan mielestä . Lihan mieli on kuolema ja Hengen mieli on
elämä ja rauha 6jae ,Sana paljastaa sellaiset , jotka elävät
Lihan mukaan ja sellaiset, jotka elävät Hengen mukaan .
Kun sana tulee lähelle ja syntiä nuhdellaan oikealla nimellä
niin että se ottaa kiinni kuulijan , itsensä tunteva kristitty voi kysyä . "missä minussa on Hengellinen mieli ?. Ihminen voi tässä olla kuin tien haarassa . Hän saattaa alkaa puolustele-maan syntiään Tai selittämään sitä pois, eikä hänellä ole sil -
loin sisäistä halua sotia syntiään vastaan tämän aiheuttaa
lihan mieli .
jakan.
Omat syntinini ovat Vuorisaarnan mukaan eronneen naisen kanssa avioliiton
solmiminen !
Avioliiton aikana vieraita naisia himoiten katseleminen !
Kännipäissäni kapakassa heidän kanssaan himot mielessä tanssiminen !
"Sänkyhumppaan" en kuitenkaan koskaan sentään sortunut näiden himoje-
ni kohteiden kanssa !
Se ei tosin taida sokeudelta ja kädettömyydeltä pelastaa ???
Sinut on sitten rekrytoitu syntiselvittelijäksi (= syntikyttä)? Äkkiäpä sinä lankesit pois totuudesta omaan vanhurskauteen. Piru on paljon ovelamspi kun sinä saatat ymmärtää.
Joka uskoo Jeesukseen on armahdettu kaikista synneristään. Hän on vanhurskas pyhä ja puhdas. Syntikytät (eli itsevanhurskaat syntikyylät) jäävät kokonaan työtömiksi Jeesuksen omien kohdalla. Kadotus odottaa noutajan tuloa JOKAISEN KOHDALLA JOKA JEESUKSEN OMAN KANSSA KÄY TUOMIOLLE.
Erittäin vaarallinen harrastus siis kissamiehellä nyt!!!
Hallelujaa kiitos Jeesuksen!!
uskooko ne pedofiilinne rikoksien anteeksi saamiseen on ilman Jumalan ja Jeesuksen antamia valtuuksia toimivat lestadiolaiset ylijumalat jakaa rikoksia anteeksi?????
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
Olen kuullut että lestojenkin piirissä näitä "SYNTIKYTTIÄ" ON pilvin
pimein???
Ainakin Vanhoillisten puolella on suorastaan käsketty toimia toisten uskovien
"syntikyttänä"???
Aivan oikein lestadiolaisissa on paljon syntikyttiä. Minulle oli yllätys, että entinen alkoholistikin lankeaa ylpeydessään syntikytäksi.
Tämmöstä se on kun Jeesus Vapahtaja on vielä tuntematon ja kaikki pyörii sen tähde omien voimien varassa.
Armahdetut syntiset todistavat armahtajastaan Jeesuksesta, ja pyrkivät johdattamaan ihmisiä parannukseen, heitä ei kiinnosta ihmisten heikkouden vahtaaminen, (joka on täysin loputon suo, eikä johda mihinkään).
Jeesus vie pelastetut perille, hallelujaa kiitos Jeesus!!!
Kun Raamattu on Jumalan sanaa, niin miksi sen tutkiminen on "vaarallinen
harrastus" ???
Kuinka luulet minun entisen julki Jumalattoman edes ymmärtävän, mistä minun
täytyy tehdä parannus, ellen tutki Jumalansanaa ???
Ei kannata suuttua, jos kyselen teidän, jo uskonasioista enemmän perillä olevien
mielipiteitä ja Raamatun tulkintoja ??
Voimia Kilvoitteluun !!!
Mitä Raamatun tutkimista se on, kytätä toisen miehen kiihottumista erektiota?
Kissamies47, asenteesi Jeesuksen verellä pestyjä kohtaan näyttää entistäkin vaarallisemmalta.
En ole kytännyt kenenkään toisten tekemisiä, enkä tekemättä jättämisiä!!!
Tehköön jokainen minkä oikeaksi kokee ja hyväksi kokee!!!
Oman elämän jonkinlaisessa ruodussa pitämiessä on minulle ihan tarpeeksi
urakkaa!!!
Onko raamatun tutkiminen mielestäsi synti nim, "huh mikä boy"
Eihän vaan ole niin, että se "koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" !!
Onko mielestäsi ns. ihmisoppi itsekeksityine synteineen ainut pelastavaksi
tekijä?
Eiko Raamatusta tarvitse muuta välittää, kuin Jeesuksen veriuhri Golgatalla?
Kyllä muutakin on selvitettävä .
Jatkan eiliseen koska toi sontiainen kävi sotkemassa heti
alussa , äsken kirjoitin kai yli pitkä koska se hävisi ,ja mie -
li ei nyt mettä keitä , vaikka kirjoittaisin uudelleen,vie se aikaa
niin lue sinä aikana Room. luku siinä keskeisiä asioita, ja hyviä
kristitylle , joka sinustakin on tulossa , välittämättä muitten mieli
piteistä , kyllä mä saan tästäkin sapiskaa mutta sinä ymmärrät .
Aivan tarkkaan voit lukea , omasi jälkeen toisen viesti fered.
kirjoitin sinulle , henkilö kohtaisesti , mutta joku ehti sotkeentumaan 4 min aikaisemmin , se olisi ollut tärkeä
paikka että olisi ollut näkö yhteys omaasi viestiin sillai .
Olet ihan oikeasa siinä, että Raamatun tutkiminen on tarpeellista!
Täällä ei kuitenkaan kannata kirjoitella kovin henkilökohtaisia asioita. Olen saanut myös nuuskaa kovasti - että mitä tulet tänne omia asioitasi selvittelemään ym.ym.
Niin että älä kovasti pahastu - tämä vain ei ole paikka, missä voi tai kannattaa kaikesta puhua.
Jossain ketjussa sinä, Kissamies47, sanoit, että harmittelet joskus kipakoita viestejäsi. Mä joskus kirjoitan oikein sydämeni kyllyydestä ja sitten painankin "peruuta" enkä ollenkaan "lähetä"! Sitten vähän tuumaustaukoa ja kas! ei olekaan oikeastaan mitään sanomista mihinkään.
Kumma kun näin sen 8 minne se ävisi. siis 8 luku on
kysymyksessä lue siitä -47.
Tämä on just semmosta mitä ei voi soveltaa nykyaikaan, tämänperusteella oltaisiin munattomia, kädettömiä ja sokeita, (Tätä kierretään sanomalla että siinä puhutaan vertauksilla)
Samaa sarjaa totuus, kuin miesten yksinoikeus pappeuten.
Hubander ei tiedä näistä asioista yhtään mitään. Ei kyllä muutkaan munattomat pellet!! :-)))))))))))))
Läheppä jo nostelemaan täältä!
kun on antanut alla olevan tunnustuksen niin ilmeisesti ei pysty kantaansa muuten tuomaan julki kuin synti taakkaansa nostelemalla:
Uskon tunnustuksesi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
KYSYMYS ÄLÄ TAPA LAIN VALOSSA:
KUMMAN KÄSKYSTÄ USKOVAISET TAPPOIVAT OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN NOITAROVIOILLA, herra Luder/Lutheri vai JUMALAN JA JEESUKSEN???
KUMMAN KÄSKYSTÄ/TOIMESTA NÄITÄ NOITAROVIOI MURHIA TEETÄTTE/TEETÄTITTE RAHOITTAMALLA TILAUKSENNE:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
örvelö ne on sinun mietteitä lähtisit jo
nimim, alahan nostella,, emmä sul anna. sä oot semmonen..hyh
Voi veikkonen! Monta kertaa jos olen nähnyt kurvikkaan naisen, on mielikuvitus lähtenyt lentämään ....mutta vain hetken....sitten huomannut, ettei mahiksia.
Niin kerron vielä, entisellä miehellä oli aina mielessä se naisen se, mutta kerran se meni mielestä pois kun hän putos avantoon. Mutta kun pääsi sieltä pois, se oli heti se taas mielessä. Että näin.
Kaunokaisista vielä, vaikka olisi joku misssi tai muuten kauneudella pilattu,ei se aina tehoo. Mutta se ihmisen persoona on se, joka viehättää. Käytös ja olemus, ettei hän luule sitten olevansa paras näkyvissä olevista.
Silikoneilla kyllästeyt naiset ja tatuoinnit, hakaneulat ja muut lävistykset naisessa, eivät ole loppujen lopuksi miesten ja ei kenekään mieleen. Kertakäyttö tavaraksi he itsensä laittavat.
Uskovainen nainen, kun heidänn miesuskon veljet haluaa, että hän olisi mahdollisimman arkisen ja yksinkestaisen näköinen, ettei vaan synti ota helmasta kiini. Niin kyllä hän todella rauhassa saa kulke pois miesten katseilta.
Voi olla, että nuori uskossa oleva nainen voi olla yksinkertaisuudessaan luonnollisen soma ja jopa puoleeeensa vetävä. Mutta hän kun ei ole sitä kauan, vaan avoimies kun teetättää 10 lasta, niin hän on enää harmaavaspunen, pahimmassa tapauksesa
sateessa ryvettynyt varis. ...no se siitä,
Ei me miehetään isoine mahoinemme ja tupakalta ja hieltä löyhkäävine ruhoinemme ole enää yli kolmekymppisenäkään kovin otettuja. Minä en tosin polta, enkä omista isoo mahaa, hieltä voin lenkin jälkeen haista. Mutta se lähtee pesulla... En toki ole enää tässä iässä sorja prihatsu.
Mikä ei taas lähde pesulla, on tuo ihmisen ilkeys, pahuus, ja kierous. Ne kuuluu ihmisen persoonaa, joita hän voi tilanteen mukaan käyttää tai olla käyttämästä ....täälläkin, oli sitten uskossa tai ei.
Hohhoijaa...niin siitä uskottomuudesta avioliitossa. Se on aivan ensiksi, valintakysymys ja toiseksi kahden keskeisen ihmisen välinen juttu.
Kyllähän se on niin , että itsekkin pidän avioliitossa tapahtuvaa uskottomuutta
vääränä ja syntisenä tekona!
Suurin osa miehen ja naisen yhteiselämästä on kuitenkin arkista aherrusta
iloineen ja suruineen ! Tuskimpa sellaista avioliitoa onkaan, jossa ei joskus
jotain pientä riidan tapaista synny ? Mutta näistä kyllä päästään sopuun, jos
molemminpuolista anteeksipyytämisen ja anteeksiantamisen tahtoa löytyy ?
Mitä nopeammin sopuun päästään on siunattu asia ! Sen olen omassa elä-
mässäni kokenut ! ( Älä anna auringon laskea vihasi ylle) !
Toki seksuaalisuuskin kuuluu avioliittoon, mutta ainoastaan siihen!! Onhan
se meihin Jumalan asettama vietti ! ( Lisääntykää ja täyttäkää maa ) !
Sitä olen ihmetellyt miksi noin puolet solmituista avioliitoista päättyy eroon?
Vaikka olemme Jumalan kasvojen edessä luvanneet olla uskollisia ja ra-
kastaa ja kunnioitta toisiamme, niin myötä , kuin vastoinkäymisissä aina
niin kauan , kunnes kuolema meidät erottaa ?
Olen miettinyt tätä asiaa, ja tullut siihen lopputulokseen, että oman itsekkyy-
teemme ja omien väärien tekojemme takia olemme unohtaneet sen mitä olemme
luvanneet toisillemme ? Tästä jotuen avioliitollamme ei ole ollut Jumalan siunaus-
ta !
Tähän olen itsekkin sortunut !!!