Kaksi seurakunnan leirille osallistunutta kolmekymppistä miestä on löydetty kuolleena huoneestaan.
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/11/kaksi_seurakunnan_leirilaista_loytyi_kuolleena_hollolassa_3009004.html
Poliisi ei epäile asiassa tapahtuneen rikosta tai onnettomuutta, mikä herättää heti kysymyksen kuolinsyystä. Siis jos ei rikos eikä onnettomuus, eikä varmaankaan kahta yhtäaikaista sairauskohtaustakaan, niin mitkä vaihtoehdot jäävät jäljelle?
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/11/kaksi_seurakunnan_leirilaista_loytyi_kuolleena_hollolassa_3009004.html
Poliisi ei epäile asiassa tapahtuneen rikosta tai onnettomuutta, mikä herättää heti kysymyksen kuolinsyystä. Siis jos ei rikos eikä onnettomuus, eikä varmaankaan kahta yhtäaikaista sairauskohtaustakaan, niin mitkä vaihtoehdot jäävät jäljelle?
Vastaukset 23
Vanhimmat
No, mikäli kyseessä ei ole itsemurha, niin varmaankin jumalan kärsivällisyys synnintekijöitä kohtaan on loppunut ja hän on laittanut pyhässä kiivaudessaan rangaistuksen käytäntöön. Onhan myös erittäin mahdollista että uskonveljet ovat olleet liian hyviä tähän maailmaan ja heidät on temmattu tulivaunuilla taivaaseen.
Muita luontevilta tuntuvia selityksiä tähän asiaan liittyen ei juuri tällä hetkellä tule ajatuksiin.
Eheytyksen epäonnistuminen ja siitä seurannut syyllistäminen?
Sama kävi minunkin mielessä. Homopari, joka joutui leirillä sakinhivutukseen syntisestä elämäntavastaan?
Ja päätyi epätoivoiseen ratkaisuun. Tämä siis kaikki turhaa spekulaatiota, mutta tulipa sasotuksi.
Häkämyrkytys
sillä uutisessa mainitaan näin:
Poliisi ei epäile asiassa tapahtuneen rikosta tai onnettomuutta, vahvistaa rikoskomisario Esko Heinonen.
Ymmärtääkseni häkämyrkytys luettaisiin onnettomuudeksi.
Eikö ole aika turha ruveta tuollaisella hehkuttamaan?
Hehkuttelu ja retostelu on sinällään turhaa ja saattaa jopa pahoittaa menetyksen kohdanneiden omaisten tunteita herkällä hetkellä.
Silti olipa tapahtunut mitä tahansa ja mistä syystä hyvänsä, niin asia pitää käsitellä jotta samanlainen ei enää toistuisi.
Ateistilla herää epäilys, vaikka poliisikin on jo alustavasti todennut että asiaan ei liity rikosta. Onko se siten seurakunnan syy, jos kämpässään leiriläsiet vaikka käyttäisivät päihteitä, tai vaikka tekisivät yskin tuummin itsemurhan. Ei kai pappi tai joku muu valvoja voi istua koko aikaa aikuisten ihmisten kämpässä valvomasa, mitä siellä tapahtuu.
Odotetaan nyt ensin, kun virallinen kuolinsyy saadaan selville.
Eikö sinussa uskovana sitten herätä ihmettelyä kautta spekulointia, kun löydät kaksi aatetoveriasi, jotka ovat myös huonetovereita, kuolleina samasta huoneesta? Toteat vain tyynesti asian jokapäiväisenä? Kova tyyppi.
Mainitset itsemurhan. No joo ihan tavallista uskovaisten piireissä, kuten päihteidenkin käyttö ilmeisesti. Nistejä ja juoppoja koko sakki. No problem normi menoo.
"No joo ihan tavallista uskovaisten piireissä, kuten päihteidenkin käyttö ilmeisesti. Nistejä ja juoppoja koko sakki. No promlem normi menoo."
Olipa kova lausunto neitokaisen suusta! Voitko jollain tehdyillä tutkimustuloksilla todistaa asian, vai oliko tuo lausunto muuten vain uskoville heitetty kommentti oman pahan olon purkamiseksi . Elämän myrskyissä karille ajautunut katkera nuori, jolle toisen kuolema on ihan samantekevää...?
Mitä, jos lukisit kuolleesta veljestäsi tai siskostasi samalla tavalla kirjoitettuja kommentteja. Tuntuisko hyvältä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Parodia
Niin se porttiteoria toimii. Ensin käytetään alkoholia ja tupakkaa. Seuraavaksi siirrytään kannabikseen ja kovempiin huumeisiin. Lopulta tullaan uskoon. Tämän vuoksi ateistit eivät anna lastensa käyttää päihteitä.
kaksoisitsemurha jää ainoaksi vaihtoehdoksi, jos kyseessä ei ole rikos tai onnettomuus.
He eivät olleet homoja. Eivätkä uskovaisia. Eikä kyseessä ollut myöskään itsemurha.
Kyseessä on siis kahden henkilön yhtäaikainen luonnollinen kuolema samassa huoneessa ja ei-sairaala olosuhteissa.. Tuollaista sattuukin erittäin usein -ettei peräti päivittäin- joten mitään hämmästeltävää ei asiaan liity.
Jumalalle mikä vaan on mahdollista????
Kerroin vain, mistä EI ollut kysymys.
hipit veti överit
Heti alkaa hirvee arvuuttelu miten on käynyt? Kyllä ne kuolinsyyt sieltä selviää aikanaan. Osanotto vaan omaisille ja läheisille.
Eipä tuota tarvitse paljoa arvuutella. Jos poliisi on kerran jo sulkenut pois sekä rikoksen että onnettomuuden, niin ei oikeastaan jää jäljelle muita vaihtoehtoja kuin mainittu kaksoisitsemurha.
Kyseessä ei voi olla minkäänlainen myrkytys, joka olisi aina onnettomuus, eikä huumeiden käyttö, johon liittyisi aina rikos. Ja kuka olisi joskus kuullut, että kaksi kolmikymppistä eli vielä aika nuorta miestä olisivat kuolleet yhtä aikaa samassa huoneessa johonkin sairauskohtaukseen eli luonnolliseen syyhyn? Olisi varmaan ensimmäinen sellainen tapaus maailmanhistoriassa.
Eihän se tietysti täydellisen mahdotonta ole, mutta kuitenkin niin häviävän pieni todennäköisyys, että sekin voidaan kyllä jättää laskuista. Mitä jää siis jäljelle? Ryypänneet itsensä hengiltä? No se ei olisi rikollista, mutta varmaan sekin voitaisiin laskea onnettomuudeksi, siis alkoholimyrkytys. Lisäksi moinen valtaisa kännääminen kyseisessä ympäristössä olisi aikamoisen vaikeaa toteuttaa ilman että kukaan huomaisi tai epäilisi mitään.
Eli loppujen lopuksi kysymykseksi jää vain se, että mikä kumma ajoi nämä kaksi nuorta miestä kaksoisitsemurhaan? Ja vielä sellaisessa paikassa?
ihme ja kumma
10.11.2011 01:07
>>>...Eli loppujen lopuksi kysymykseksi jää vain se, että mikä kumma ajoi nämä kaksi nuorta miestä kaksoisitsemurhaan? Ja vielä sellaisessa paikassa?...