Franchising-yrittäjyys

Täällä aika ajoin kysellään Franchising-yrittäjyydestä. Tässä linkki Ylen sivulle
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-pienyrittajan-kujanjuoksu.

Mitä itse olen toimintaa seurannut, niin esim. pizza-alalla hommaa aloittaessa ostat pizzerian kalusteet esim. 100000e ja jos luovut hommasta kesken sopimuskauden, saattaa päämies hyvittää kalustosta esim. 40000e ja myy samat vermeet taas uudelle yrittäjälle 100000e.
4488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

EI ole frankkariksi ryhtymisessä mitään järkeä enkä ymmärrä miksi joku edes lähtee moiseen. Paljon parempi on vuokrata liiketila ja ostaa ne kamppeet itse, markkinointiin jää reilusti rahaa kun ei tartte antaa roposia emoyhtiölle. Ja ennen kaikkea työnteko omassa firmassa on varmasti paljon palkitsevampaa kun ei ole välistävetäjiä.

Frankkarisopimuksessa ei ole mitään järkeä, siinä tämä franchising-yrittäjä on lypsylehmä jolla on velvollisuus tehdä just niinkuin sopimus sanoo, mutta kaikki riski edelleen säilyy tällä frankkariyrittäjällä siitä huolimatta. Jos myynti on huonoa, et voi muuttaa toimintatapaa kun sopimus estää omat parannusmahdollisuudet.

Tuo Koti-pizza on kyllä aika kehno nykyään...vielä 90-luvulla siellä oli ihan hyvät pizzat, nykyään pizzojen koko on tosi pieni, vähän täytteitä ja hinta on kova. Ei ihme jos nää yrittäjät on kusessa kun myy moista sontaa.

Itse en ole onneksi koskaan ajatellutkaan olevani franchising-yrittäjä, mutta vaikeuksia silti on mahtunut taipaleelle, mutta silloin olen hiljentynyt ja pohtinut ihan itse miten yritys saadaan kannattavaksi ja mitkä markkinointikanavat ovat parhaita. Se on aitoa yrittäjyyttä, enkä edes pitäisi että joku sanelisi minulle miten homma menee, jos joku niin haluaa niin parempi mennä johonkin ihan tavalliseksi duunariksi eikä frankkariorjaksi.

Äänestä

Minusta fr-yrittäjyys on ihan hyvä vaihtoehto jos haluat itse työllistää itsesi. Suuret fr-ketjut tarjoavat koulutuksen, valmiin konseptin sekä tukitoiminnon joka tietysti maksaa, mutta niin ne palvelut maksaisi jos itse ne ostaisit.

Ketjuja on erilaisia kuten on sopimuksiakin, enkä lähtisi missään tapauksessa ilman juristia niitä allekirjoittamaan. Tärkeintä on myös tehdä itselleen selväksi että se "unelma" saattaa jäädä toteutumatta jos ehdot ovat liian kovat, valitettavan moni laittaa nimen paperiin vain sen unelman tähden. Onneksi saman alan sisällä on vaihtoehtoja fr-ketjujen suhteen eikä kaikki suinkaan ole sellaisia joista tv:ssä puhutaan.

Näyttäisi siltä että mitä tiukempi seula fr-ketjulla on uusien yrittäjien suhteen niin sitä vähemmän niistä kuulee huonoa sanottavan. Toisekseen näiden ketjujen alkupääomat ovat huomattavan paljon suuremmat, jolloin niihin hakeutuu valveutunempaa ja aiempaa yrittäjäkokemusta omaavaa ainesta.

Jokainen fr-yrittäjä on kuitenkin itse sopimuksensa allekirjoittanut ymmärtäen ettei ole kuluttajan tai yksityishenkilön asemassa.

Äänestä
  • En oikein ymmärrä miksi tuo fr koulutus olisi jotenkin hyvä juttu, nehän kouluttaa fr hommaan, ei mihinkään sen ihmeempään. Pizzojen vääntäminen tai R-kioskin kassa ei ole mitään rakettitiedettä. Omaa viitseliäisyyttä kun on niin oppii kyllä kassaa käyttää, niin minäkin olen oppinut kun luin ohjekirjan. Tämä siis kärjistettynä esimerkkinä.

    Itse olen kouluni käynyt ja tutkinnot suorittanut ihan suomen maksuttomassa koulutusjärjestelmässä, sitten yrittäjäkoulutuksessa olin ja hain starttirahaa. Omaa ammattitaitoa on tietenkin pakko pitää jotenkin yllä, mutta jos joku ryhtyisi esim pizzanvääntäjäksi, se on helpompaa kun pizza on pizza, eikä muutu kuten esimerkiksi jotkut puhelinverkkotekniikat, autojen tekniikat jne.

    Jos haluaa pizzerian, R-kioskin tai Subwayn tapaisen homman, kysyn edelleen mikä on niin vaikeaa vuokrata itse liiketila ja ostaa käytetyt raflakalusteet sinne? Kirjanpidon voi antaa kirjanpitäjälle eikä itse tartte papereita liiemmin pyörittää. Tukut löytyy netistä, sen kun tilaa netin kautta niin tukun auto tuo haluamansa.

    FR-yrittäjät on minusta sanalla sanoen tyhmiä.Ensinnäkin suurella lainarahalla puljun pystyyn pistäminen on se tyhmin juttu kun ei ole takeita tuloksesta. Menestyvä yritys laajennetaan aina yrityksen tuotolla, pikkuhiljaa. Onneksi frankkari usein viisastuu kun on tajunnut mihin liemeen on itsensä laittanut. Itse en pidä FR-liikkeistä, vaan persoonallisista yksityisistä kioskeista, pizzerioista, hampurilaiskojuista jne. Myönnän toki että käyn joskus fr-liikkeissä, mutta vain siitä syystä kun ei ole vaihtoehtoja. Tuntuu kuin ihmiset pelkäisivät päättää ja lammasmaisesti perustaa sitten fr-puljun.

    Tiedän että olen oikeassa, vaikka kohta joku sepittää taas kuinka hyvä keksintö franchising on. Paras on kun työllistää itsensä itsenäisenä yrittäjänä, ei frankkariorjana.

    Äänestä

Elintarvikkeiden vähittäiskauppa on sellainen bisnes johon et ilman fr-sopimusta pääse järkevästi kiinni, ellei takataskusta löydy muutama sata miljoonaa irtorahaa jotta voit perustaa oman keskusliikkeen. Kaksi (saman firman) viimeistä itsenäisten kauppojen ketjua Tarmo ja M-ketju näivettyy ja kato käy kun suuret ketjut availee myymälöitä naapuriin.

Meillä on sellaisia ketjuja joiden yrittäjät eivät huutele kuinka p..ska ketju heillä on, vai montako mäkkäriyrittäjää on nähty itkemässä huonoa sopimustaan? Tosin siihen ketjuun on vaikea päästä ja vaatii huomattavaa alkupääomaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jhkjkjkjhk kirjoitti:

Täällä aika ajoin kysellään Franchising-yrittäjyydestä. Tässä linkki Ylen sivulle
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-pienyrittajan-kujanjuoksu.

Mitä itse olen toimintaa seurannut, niin esim. pizza-alalla hommaa aloittaessa ostat pizzerian kalusteet esim. 100000e ja jos luovut hommasta kesken sopimuskauden, saattaa päämies hyvittää kalustosta esim. 40000e ja myy samat vermeet taas uudelle yrittäjälle 100000e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu