Miksi edes väitellä kummassa on enemmän virheitä,
sillä toinen (Raamattu) ei edes ole pelkkä kirja,
vaan on Jumalan Elävää Sanaa kun sitä lukee
sydämellä eikä pelkästään silmillä. Koraani sitä
vastoin taas on ja pysyy kuolleena tekstinä.
Nämä kaksi kirjaa eivät ole samassa sarjassa, eli
turhaa on vertailut tai väittelyt.
sillä toinen (Raamattu) ei edes ole pelkkä kirja,
vaan on Jumalan Elävää Sanaa kun sitä lukee
sydämellä eikä pelkästään silmillä. Koraani sitä
vastoin taas on ja pysyy kuolleena tekstinä.
Nämä kaksi kirjaa eivät ole samassa sarjassa, eli
turhaa on vertailut tai väittelyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todista väitteesi, että Raamattu on "elävää
Jumalan sanaa" ja Koraani kuollutta tekstiä? Äläkä
vaan sano,"minä uskon että näin on" vaan todista
se!
Minä uskon että jehova on kameli
Jopa olet tosi hurahtanut kun et kunnioita toisia
uskontoja vaan pidät omaasi ainoana oikeana
totuutena. Järjen käyttöä ei ole raamatussakaan
kielletty. Lue enemmän niin luulet vähemmän.
Maailmassa on yli 2000 suurta uskontoa ja niistä
kaikki kristityt uskonnot yhteen laskien
kristittyjä on 33.4% maailman uskovaisten
joukosta. Tämä on faktaa ei pelkkää halua uskoa
taruja.
>Miksi edes väitellä kummassa on enemmän virheitä,
Näytä koraanista yksikin virhe, niin aloitetaan
laskemaan.
sillä toinen (Raamattu) ei edes ole pelkkä kirja,
vaan on Jumalan Elävää Sanaa kun sitä lukee
sydämellä eikä pelkästään silmillä.
Mikä raamattu on elävää sanaa?
>Koraani sitä vastoin taas on ja pysyy kuolleena
tekstinä.
Oletko lukenut?
>Nämä kaksi kirjaa eivät ole samassa sarjassa,
eli turhaa on vertailut tai väittelyt.
Koraani 2:75-77: "Toivotteko te, että he
(juutalaiset) uskovat teitä? Johan osa heistä
aikanaan kuuli Jumalan sanan, ja ymmärrettyäänkin
sen he vääristelivät sitä vastoin parempaa
tietoaan.
76. Kun he tapaavat uskovaisia, he sanovat: »Me
uskomme.» Mutta kun he ovat toistensa seurassa,
he sanovat: »Kerrotteko heille(muslimeille), mitä
Jumala on ilmoittanut teille, että he siitä
kiistelisivät kanssanne Herranne edessä. Ettekö
te tätä ymmärrä?»
77. Eivätkö he sitten älyä, että Jumala tietää,
mitä he salaavat ja mitä julistavat?"
Menkääpä KESKUSTELUA aiheeseen niin on uutta
tietoa tullut tutkittavaksi asti.
Koraani kaikkineen on VIRHE.
Se opettaa ihmiselle lain tietä pelastumiseen.
Kumpi on todella tärkeämpi, vai ovatko ne
erottamattomia?
Todistaako se, että noudattaa lakia pilkulleen
siitä, että henkilö uskoo lain Jumalallisuuteen
vai siitä, ettei usko?
Kumpi oli Jeesuksen mielestä tärkeämpää; lain
lukeminen vai sen tärkeyden ymmärtäminen ja
siihen uskominen, joka sen on antanut?
Se, että kristityt puhuvat uudesta liitosta,
jolloin lait eivät heitä koske, on suoraan
ristiriidassa Eesan(AS) opetuksen kanssa.
Kun häneltä kysytään, kuinka saa iänkaikkisen
elämän, hän vastaa: "Pitäkää käskyt", eikä nämä
käskyt ole ristiriidassa rakkauden kaksoiskäskyn
kanssa.
Todellista lähimmäisenrakkautta ei ole ihmisten
miellyttäminen, vaan oikein tekeminen, koska
Jumalan laki on täydellinen ja tuo yleistä
hyvinvointia ja rauhaa myös niiden elämään, jotka
eivät sinua edes tunne, eivätkä koskaan tule edes
tapaamaan.
Jos Allah(SWT) kieltää ottamasta lainasta korkoa,
voinko, korkoa ottaessani, väittää rakastavani
lähimmäistä?
Oletko koskaan joutunut tekemään ratkaisua, jolla
on kivuliaita seurauksia lähimmäisellesi, mutta
joka on varmasti oikein?
Luuletko, ettei Jumala tiedä paremmin, mikä on
oikein? Luuletko osoittavasi rakkautta Jumalaa
kohtaan, jättämällä lain noudattamatta?
Todellista rakkautta ja uskoa osoittaa kaikissa
tilanteissa Jumalan lain noudattaminen. Usko
itsessään on jotain, mitä ei voi puheilla
todistaa.
Koraani 96:
1. Lue julki Herrasi nimeen, joka on luonut,
2. luonut ihmisen hyytyneestä verestä.
3. Lue! Sillä Herrasi on Anteliain;
4. Hän, joka on opettanut käyttämään kynää,
5. opettanut ihmiselle sen, mistä tämä ei ennen
tiennyt.
6. Totisesti ihminen tekee syntiä,
7. koska hän kuvittelee olevansa itseriitttoinen,
8. mutta totisesti, tie johtaa hänet jälleen
Herransa luo."
Laki on tietenkin tärkeä.
Jeesus ei tullut lakia kumoamaan,
vaan täyttämään sen.
Raamatun mukaan laki ei pelasta ketään,
vaan laki ajaa ihmisen parannuksen ja
kääntymiseen,jos ajaa.
Lain kautta ihminen tietää olevansa kadotettu,
vain ARMO voi kuolemaantuomitun pelastaa.
Jeesus, Jumalan Poika, on tämä ARMO.
Puhutaan talon rakentamisesta.
Jeesus on se perustus,kalliopohja,jolle
sitten rakennetaan.
Kukin oman talonsa,omista aineistaan.
Hyvät teot ovat seurausta ARMOSTA,ei
keino Jumalan yhteyteen.
>Raamatun mukaan laki ei pelasta ketään, vaan
laki ajaa ihmisen parannuksen ja kääntymiseen,jos
ajaa.
Mutta miksi et noudata sitä?
>Lain kautta ihminen tietää olevansa kadotettu,
vain ARMO voi kuolemaantuomitun pelastaa.
Armo mistä? Lain noudattamattajättämisestä?
>Jeesus, Jumalan Poika, on tämä ARMO.
Mitä hän sanoi Lain noudattamisesta?
>Kukin oman talonsa,omista aineistaan. Hyvät teot
ovat seurausta ARMOSTA,ei keino Jumalan yhteyteen.
Mikä on raamatun mukaan keino Jumalan
yhteyteen? "Pitäkää käskyt."
Etkö ymmärrä, että käskyt ovat Jumalalta, niitä
pitää noudattaa ja se on merkki uskomisesta?
Juutalaiset noudattivat itse kirjoittamiaan
lakeja, aivan kuten Mooses(AS) väitti tulevan
tapahtumaan. Ei _oikea_ Laki ja sen velvoittavuus
ole mihinkään kadonnut.
Mikä on hyvä teko? Lain
noudattamattajättäminenkö? Väitäkö
saaneesi "armon", kun kuitenkin rikot Lakia?
Juutalaisoppineet eivät lue tooraa, vaan
talmudia, joka on tooran selitys _heidän
mukaansa_. Jos tietäisit, mitä siellä sanotaan,
ehkä ymmärtäisit, miksi talmudin oppeja pitää
vastustaa, ei tooran.
sitä, että Koraanin mukaan suuressa
toisessa "tulemisessa" Jeesus on se, joka
pelastaa ihmiset eikä Koraanin tunnustama
Muhammed??? Miten tämä on mahdollista, jos
Muhammed oli korkeampi profeetta kuin Jeesus?