Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Somebody bedder do something

    http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage#t=79s

    http://www.youtube.com/watch?v=-r-_1riWOac&feature=player_detailpage#t=161s
    1699
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    Video on tehty boomerang filmin innoittamana. Mistä tekijät tiesivät tehdä niin. Se ratkaisee murhan. Kukaan muu ei nähnyt miestä radiopuheliminine kulmauksessa. Se ei kuulu filmin juoneen, mutta kääntymiset laukausten jälkeen ja kiiltävä ase ja kello. Eikö siinä tarpeeksi, kun tarina kuitenkin on tuulesta temmattu. Kulmassa seissyt mies tunnistettiin muka Anti Avsaniksi. Ruotsissa toimivaksi politikoksi, joka puhuu suomea, koska hänen vanhempansa ovat Virosta.

    Äänestä

    THE MAN WHO SHOT OLOF PALME. Tässäkö yhteys filmien kesken, kun Ransom Stoddard ei ampunutkaan Liberty Valancea ja Fantom ei ampunutkaan Palmea.
    Oliko se kaksintaistelu Sweavägenillä. Siitä ei kylläkään kukaan silminnäkijä ole puhunut mitään. Jotkut kylläkin sanoo että rouva Palme tunsi ampujan ja vaikenee. Syyttää mielummin Petterssonia. Tämä nyt karkaa käsistä.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CwcYIcn5ZEs

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Xk2pj30iRcE

    http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1610s

    Äänestä

    http://www.youtube.com/watch?v=jIgMk1OKBpI&feature=player_detailpage#t=131s

    Millä papattimilla toi savupilvi oli saatu aikaan. Tossa pamahtaa maassa ainakin joku pikku kiinalainen jos katsot tarkkaan, Kelaa pari kertaa edes takaisin niin huomaat. Luodin reikiä rumiissa ei näy vaikka tulitettiin konetulella. Nicolau ei valu verta ollenkaan. En ol varmaan tervetullut Romaniaan kun paljastan tällaista, mutta jokin bluffi tässä on menossa. Ei ole monta vuotta taaksepäin kun Palme pariskunta oli tulituksen alla. Palmenkin suhteen järkevin ratkaisu on, että murha oli lavastettu eli bluffia. Taka-ajo murhaajan suhteen on ennen näkemätöntä. DDR hajosi ja Stasia syytettiin ihmisten rekisteröinnistä. Palme arkistossa on yli 13000 nimeä ja kuvaa kansalaisista, kun joku on vain ilmoittanut heidät poliisille.

    http://www.youtube.com/watch?v=wZFu-fyYf30&feature=player_detailpage#t=483s

    Filmissäkin pidätettiin ihmisiä tuhat tolkulla, mutta rekiströinti on tätä uutta aikaa. Rekisterissä olevat henkilöt kuvineen on fantomkuvan perusteella sinne joutneet. Ne voidaan unohtaa, sillä oike fantommies on minn tuttuni ja tiedän kuka hän on ja tiedän syynkin miksi hänen kuvansa on käytetty tähän tarkotukseen.

    Äänestä

    • Fantombildin piirtäjä näki miehen 10 minuutin päästä murhasta paikassa jonne kestää juosta vain pari minuuttia. 8 minuuttia on jossain ja sekin että piirtäjä kuuli 'murhasta' aamulla radiosta ja alkoi heti piirtämään muistista miehen kuvaa ja kun saksalaiset expertit tulivat maahan, niin he laativat sitten tuon piirroksen perusteella signalement-masiinalla sen fantombildin. Ei kenelläkään ole tuollaista eideettistä muistia, joten kuva on tehty valokuvasta, joka on otettu miehestä, joka näki tuon Kazanin Boomerang filmin paikassa, kinkä paljastuminen olisi arka kolaus Suomen politiikolle, koska he saisivat näin tietää, että heitkäin on salakuunneltu laitteella, joista ei ole vielä julkisuudssa kerrottu. Ulkoa sisälle tapahtuvalla laitteella. Poliitikkoja salakuunneltiin yleisesti tuolloin ja salakuunnellaan edlleenkin. Miksi he halusivat näin kertoa fantomkuvan miehelle, että häntä on seuattu tuolloin, on asia jota hän ei vielä paljasta. Miehellä on vedenpitävä alibi murhaillaksi, joten hän ei edes ollut Ruotsissa tuolloin. Jos murha mysteeri ja draama halutaan ratkaista, olisi syytettävä noita, jotka ovat mukana tuossa salailussa ja bluffaamisessa.

      YRSA STENIUS oli toiminut Aftonbladetissa muun muassa poliittisena päätoimittajana Palmen murhan aikaan. Hänen lehtensä levitti valhetta julkastessaan fantombildin.

      Tässä he keskustelivat miksi yksittäinen murhaja olisi parempi kuin salalitto.

      http://www.youtube.com/watch?v=uduxrZg3wkg&feature=player_detailpage#t=112s

      Aftonbladet julkaisi piitäjän kuvankin, mutta kaukaa otettuna ja sivusta. Nimeä ei mainita. Näin saatin tutkmukset harhateille.

      Trots att vittnet befann sig på andra sidan Brunkebergsåsen när hon gjorde sin iakttagelse, och trots att mördaren kunnat välja andra flyktvägar, ansåg spaningsledningen att vittnesmålet var oerhört hett.

      Man bad västtysk polis om hjälp. Kriminaltekniker från Bundeskriminalamt i Wiesbaden flög till Stockholm för att träffa vittnet. Teknikerna hade med sig det svensk polis saknade – utrustning för att framställa en fantombild utifrån ett vittnes berättelse.
      Med hjälp av den tyska ”signalementmaskinen” mejslade vittnet och teknikerna successivt fram en bild. Arbetet tog fyra timmar. Dagen därpå, den 6 mars, höll spaningsledaren Hans Holmér presskonferens. Vi har allt att vinna och ingenting att förlora på att gå ut med den här bilden, sa Holmér.

      Holmérs ståndpunkt kan i hög grad ifrågasättas. Publiceringen väckte stora förhoppningar om en snabb lösning. Men publicitet riskerar att begränsa flödet av bra berättelser.

      Fantombilden från mars 1986 ställde mest till oreda. Den utlöste en strid ström av tips från allmänheten och polisen lade ner åtskilliga arbetstimmar för att följa upp dem. Män som liknade ”fantomen” blev felaktigt utpekade.

      Här skall särskilt betänkas att ”fantombilden” byggde på iakttagelser gjorda av en enda person - en kvinna och det vid en tidpunkt som i förhållande till tidpunkten för mordet var orimligt sen. Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.

      ''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''

      http://www.youtube.com/watch?v=uduxrZg3wkg&feature=player_detailpage#t=1666s

      http://www.youtube.com/watch?v=AbUzPY_KbRk&feature=player_detailpage

      Ruotsissakin lasketaan leikkä koko asialla.

      Äänestä

    • Palme gruppen kirjoitti:

      Fantombildin piirtäjä näki miehen 10 minuutin päästä murhasta paikassa jonne kestää juosta vain pari minuuttia. 8 minuuttia on jossain ja sekin että piirtäjä kuuli 'murhasta' aamulla radiosta ja alkoi heti piirtämään muistista miehen kuvaa ja kun saksalaiset expertit tulivat maahan, niin he laativat sitten tuon piirroksen perusteella signalement-masiinalla sen fantombildin. Ei kenelläkään ole tuollaista eideettistä muistia, joten kuva on tehty valokuvasta, joka on otettu miehestä, joka näki tuon Kazanin Boomerang filmin paikassa, kinkä paljastuminen olisi arka kolaus Suomen politiikolle, koska he saisivat näin tietää, että heitkäin on salakuunneltu laitteella, joista ei ole vielä julkisuudssa kerrottu. Ulkoa sisälle tapahtuvalla laitteella. Poliitikkoja salakuunneltiin yleisesti tuolloin ja salakuunnellaan edlleenkin. Miksi he halusivat näin kertoa fantomkuvan miehelle, että häntä on seuattu tuolloin, on asia jota hän ei vielä paljasta. Miehellä on vedenpitävä alibi murhaillaksi, joten hän ei edes ollut Ruotsissa tuolloin. Jos murha mysteeri ja draama halutaan ratkaista, olisi syytettävä noita, jotka ovat mukana tuossa salailussa ja bluffaamisessa.

      YRSA STENIUS oli toiminut Aftonbladetissa muun muassa poliittisena päätoimittajana Palmen murhan aikaan. Hänen lehtensä levitti valhetta julkastessaan fantombildin.

      Tässä he keskustelivat miksi yksittäinen murhaja olisi parempi kuin salalitto.

      http://www.youtube.com/watch?v=uduxrZg3wkg&feature=player_detailpage#t=112s

      Aftonbladet julkaisi piitäjän kuvankin, mutta kaukaa otettuna ja sivusta. Nimeä ei mainita. Näin saatin tutkmukset harhateille.

      Trots att vittnet befann sig på andra sidan Brunkebergsåsen när hon gjorde sin iakttagelse, och trots att mördaren kunnat välja andra flyktvägar, ansåg spaningsledningen att vittnesmålet var oerhört hett.

      Man bad västtysk polis om hjälp. Kriminaltekniker från Bundeskriminalamt i Wiesbaden flög till Stockholm för att träffa vittnet. Teknikerna hade med sig det svensk polis saknade – utrustning för att framställa en fantombild utifrån ett vittnes berättelse.
      Med hjälp av den tyska ”signalementmaskinen” mejslade vittnet och teknikerna successivt fram en bild. Arbetet tog fyra timmar. Dagen därpå, den 6 mars, höll spaningsledaren Hans Holmér presskonferens. Vi har allt att vinna och ingenting att förlora på att gå ut med den här bilden, sa Holmér.

      Holmérs ståndpunkt kan i hög grad ifrågasättas. Publiceringen väckte stora förhoppningar om en snabb lösning. Men publicitet riskerar att begränsa flödet av bra berättelser.

      Fantombilden från mars 1986 ställde mest till oreda. Den utlöste en strid ström av tips från allmänheten och polisen lade ner åtskilliga arbetstimmar för att följa upp dem. Män som liknade ”fantomen” blev felaktigt utpekade.

      Här skall särskilt betänkas att ”fantombilden” byggde på iakttagelser gjorda av en enda person - en kvinna och det vid en tidpunkt som i förhållande till tidpunkten för mordet var orimligt sen. Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.

      ''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''

      http://www.youtube.com/watch?v=uduxrZg3wkg&feature=player_detailpage#t=1666s

      http://www.youtube.com/watch?v=AbUzPY_KbRk&feature=player_detailpage

      Ruotsissakin lasketaan leikkä koko asialla.

      Lasermies jäi kiinni ja Anna Lindhin tappaja. Tehokasta poliisi työtä. Aseen tarttuminen onkeen on todennäköisyys luokkaa 1:1000 000 000 000 tai enemmän. Varmaan uusi aselaki astui voimaan Ruotsissa näiden tempausten myötä - ei sillä, että se oisi ollut motiivi näihin tempauksiin (JOIHIN EN STTEN USKO ALKUUNKAAN ETTÄ NE OLISIVAT TOSIA). Palme murhahan on totta, koska onhan se Palme. IRONIAA meikä heittää jos et tajunnut.

      http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage

      http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=1963s

      http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=2093s

      Nyt kaikki onkimaan Palme asetta. Tuurin miljoona pilkki on kylläkin jo lopetettu, mutta Palme aseesta saa 50 000 000 hynää - kruunua tosin.

      http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=785s

      Äänestä

    http://www.youtube.com/watch?v=QAaiK0duwFQ&feature=player_detailpage#t=678s



    rör sig som en spöke
    1.11.2011 20:34

    http://www.youtube.com/watch?v=Jal7QyobHps&feature=player_detailpage#t=21s

    Mistä idea Palmen lavastettuun veri lammikkoon (lue maali lätäkkö). Katsokaa kaljua otsaa tai päälakea.

    http://www.youtube.com/watch?v=wZFu-fyYf30&feature=player_detailpage#t=165s

    http://www.youtube.com/watch?v=i8iEjmc2LTQ&feature=player_detailpage#t=63s

    Kauanko siilin veri pysyy punaisena maassa. Palmen lätäkkö oli punainen päiviä eikä ollut sulanut tai sekaantunut lumeen eikä kukaan ensiapuhenkilö eikä Palme itse ollut levittänyt sitä. Se oli samanlainen koko ajan. Kivet vietiin muualle pesuun jopa kaksi kertaa, kun ruusut vietiin pois. Tälaisia minulle kertoi fantombildin mies.

    Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Stop that man kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage#t=79s

    http://www.youtube.com/watch?v=-r-_1riWOac&feature=player_detailpage#t=161s

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu